- 收藏
- 加入书签
广西少数民族地区留守儿童心理健康的现状及对策研究
摘要:本文采用问卷调查,了解留守儿童心理健康教育的现,存在问题有亲子情感疏离、内心存在悲观想法、家庭心理支持缺失。提出完善心理健康教育的对策:增强了留守孩子家长、受托监护人的家庭意识,提高监护人的综合素质;营造良好的家庭氛围;学校重视心理健康教育;促动社区村委监护管理与教育工作的综合功能。
关键词:广西;少数民族;留守儿童;心理健康教育
基金项目:1.2021年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目课题“广西县域农村学前儿童家庭教育的现状及对策研究”(课题编号:2021KY0946)成果;2.广西教育科学规划2021年度学前教育职业教育集团化办学研究专项课题:广西职校《学前儿童心理发展》课程在工作过程系统化模式下教育改革探析(课题编号:2021ZJY783)成果;3.基于“案例教学+情境模拟”模式的《幼儿心理学》课程教学改革研究(课题编号:2021YZKTGM09)成果;4.2020年度职业院校教育类教指委中小学教育立项课题: 广西普小融合教育认同感现状及提升策略研究(2020JZWZXXKT11)成果;5.2020年度广西高校中青年教师科研基础能力提升项目:广西孤独症儿童家长心理支援体系建设(2020KY28007)成果。
随着广西经济和社会结构的进一步发展,广西少数民族地区留守儿童的数量在增加,长期父母岗位的缺失影响儿童的心理健康成长,长远地看,还将成为广西经济实力提升和社会稳定的隐患。为了解广西少数民族地区留守儿童心理健康的状况,找出问题,并针对留守儿童心理健康情况提出有针对性的对策,本文以广西少数民族地区留守儿童为对象进行调查研究。
一、调查对象与方法
(一)调查对象
在本次问卷调查的过程中,主要的调查对象是百色市和河池市部分小学、初中和高中的留守儿童。发放问卷的学校主要是:城关镇xx初级中学、xx初中、xx县城关镇第三初级中学、xx第三中学、xx民族中学、xx市第三中学、xx市民族中学、xx镇中心校、xx区第一中学、xx区红卫学校、xx区实验小学。
本次共调查900名留守儿童,他们的基本情况如下:
如表1,问卷中男孩有419人,女孩有481人;年龄在3-6岁有6人,7-11岁有66人,12-14岁有453人,15-17岁有375人;汉族学生有74人,壮族学生有769人,其他少数民族有57人;就读幼儿园阶段有4人,小学阶段有135人,就读初中阶段587人,就读高中阶段有174人。问卷中468位监护人是爷爷奶奶,有89位监护人是外公外婆,他们文化程度多数是小学、文盲,平时忙于种地以及做家务,很少有时间教育、陪伴孩子,而大部分孩子与父母半年才能见一次面;问卷中169份监护人是其他亲属,他们的文化程度多为初中水平,平时主要时间也是在家种地、做家务,或者在县城工作,与孩子相处的时间较少。
(二)问卷设计与发放
本研究采用自制问卷《广西留守儿童心理健康现状调查》,在本次问卷调查的过程中,通过对留守儿童发放问卷,采取随机取样、自愿配合的方式进行。问卷发放方式为线下发放。共计发放问卷900份,回收有效问卷900份,回收有效率100%,有效率100%。
二、调查结果与分析
(一)亲子情感疏离
由数据可知,大部分父母(76.1%)半年以上才能回家一次,他们在家庭教育中是长期缺失的,而且沟通中也更多的关注儿童的学业和身体健康,情感交流较少,忽视了对儿童内心想法的倾听。这也将导致儿童在情感上儿童与父母也会逐渐疏离。
如下表所示,在回答“遇到困难时向谁求助时”,有28%的儿童选择向父母求助,但也有相当一部分儿童(23.6%)选择自己解决,仅有较少的儿童选择向爷爷奶奶和外公外婆等其他监护人求助。这说明,外公外婆和爷爷奶奶监护人普遍无法给予儿童足够的安全感。纵然父母不常回来,但相当大的一部分儿童仍然愿意信任自己的父母。但是在对343名愿意向求助父母的儿童的进一步的调查中,仅有134名儿童愿意与父母倾诉心事,占比39%,其他儿童则选择了向朋友、老师亲戚等人进行倾诉。
综上所述,虽然儿童在认知上信任父母,但在情感上却与父母渐行渐远。父母似乎正在沦为儿童眼中的“工具人”。
(二)内心存在悲观想法
调查中发现,留守儿童普遍存在诸如离家出走,活着没兴趣等悲观想法。如下表7所示,调查中27.6%的儿童有离家出走的想法,16.9%的儿童想要生病一次,10%的儿童觉得或者没意思,14.4%的儿童觉得学习没意思,8.6%的儿童感觉被遗弃了,18.3%的儿童觉得什么都不如别人,3.9%的儿童想自杀一次,只有0.3%的儿童没有上述悲观想法。
当然,如果其他监护人能适时地跟孩子多沟通,承担起父母的角色,可能能将留守的伤害降到最低。有研究证明,在父母一方或双方缺席的情况下,留守儿童普遍缺少安全感,具体表现为自卑、易怒、性格孤僻等特征。
(三)家庭心理支持缺失
调查发现,第一,监护人对留守儿童是非常关心的。如下表所示,在问道“监护人对你的态度”时,有630人表示监护人对自己非常关心,有224人表示一般关心,仅有24人表示比较冷淡,22人表示态度粗暴。可见留守儿童虽然远离父母,但身边并不缺乏关心和爱护。
第二,监护人普遍忽视了对留守儿童心声的倾听。如下表所示,在问道“监护人是否经常与你谈心”时,仅有203人表示经常谈心,有536人表示偶尔谈心,161人表示从不谈心,因此,监护人也始终无法倾听到留守儿童内心的想法。
第三,监护人的态度会显著降低留守儿童的悲观想法(如下表所示,二者卡方检验p=0.000<0.001,差异显著),但是监护人经常与留守儿童谈心却不会对儿童的悲观想法产生影响,如下表所示,二者卡方检验p=0.71>0.05,差异虽不显著,却近似显著。这说明,监护人虽然关心留守儿童,但是在与留守儿童交流上缺乏技巧,留守儿童并未在谈话中真正袒露自己的心声。以至于谈心谈话收效甚微。甚至于可以看到,经常谈心与从不谈心的效果几乎差不多。这极有可能是因为,从小远离双亲,独自在家,以至于留守儿童即使面对自己的监护人(爷爷奶奶、外公外婆等),也很难建立起足够的信任感与安全感。亦或者,留守儿童知道即使自己说出来,也不会得到重视,甚至于会遭受责骂。
如何在谈话中引导留守儿童袒露心声,健康快乐的成长,如何在家中建立安全、和谐的气氛让留守儿童能够与亲人间建立信任与被信任感,这些仍然需要全社会的支持,尤其是学校对家庭教育的支持。
三、完善心理健康教育的对策
留守孩子家长却长年在外打工,使得孩子无法象一般儿童那样在一个健全的家庭长大,而委托监护人通常受教育程度低,往往无法进行好的家教。为了克服这一问题,必须从意识入手,使家长和委托监护人意识到家教的意义,以此增强家教功效。
(一)增强了留守孩子家长、受托监护人的家庭意识、提高监护人的综合素质
家长是儿童的终生导师,首先应使他们拥有科学的家庭理想,并提高其家庭意识,让其更注意子女的家庭水平,仔细考虑儿童教养难题,并勇于担当家庭的职责。当父母形成合理的家庭价值观后,与受托监护人做好协调配合,通过不同方法与措施,使儿童在一种平安、平等的环境下发展。留守儿童更加需要有一种健全的家庭意识与价值观,所以应该培养监护人的家庭价值观。父母在出去打工之前,应该选定合适的委托监护人。不应当只关注他们的生存问题得到改善,更要综合考量受托的监护人品德、才能、社会责任感等方方面面的原因,尽可能让他们在各方面都能获得适当关怀。全国各地区的家庭教育管理机构都可以通过实地和网上的方法,一方面组织监护人开展教育,一方面传播基本的家庭教育方式、理念,从侧面指导孩子们提高社会责任感,共同为留守孩子的发展提供了一个良好环境。
(二)营造良好的家庭氛围
研究还表明,在外打工家长和留守孩子之间的情感交流普遍相对薄弱,这也直接造成了亲子关系弱化等问题。因此家长们需要想方法,通过各种联系方式定期、不定期地和他们的子女沟通。包括通过电话、网络手段等。同时,家长也要多多了解儿童日常生活、学业,尤其是在心理健康方面的情况,并随时了解儿童的生活基本状况。与此同时,在可能的情形下,留守孩子家长也应该适时回家,尽力补偿儿童的亲情不足,并积极协助学校、委托监护人等对儿童做好心理健康方面的了解与指导,从而建立良好的家庭教育气氛,这对于孩子的身心健康及后续发展都是至关重要的。
(三)学校重视心理健康教育
家里和学校对于儿童而言,是在其人生路途中受教育最主要的二种场所。在学校老师的引导下,根据自身儿童的优点与缺陷制定最适宜的心理健康教育方式,为留守孩子的发展积极提供了空间。
(四)促动社区村委监护管理与教育工作的综合功能
社区村委要整合已有的社会设施、机构等资源,通过关爱帮扶工作站、农村青少年活动中心、青年就业创业中心、农村流动团员管理中心、妇联等社会组织机构,共同帮助家长和监护人对留在子女的有效管理工作和教育工作,才能实现。社区村委组织要是以地缘血缘关系为基础的熟人组织机构,对当地务工农户、家属、子女等的个人信息都要全方位了解,并做好备案更新;针对留在子女家庭和家族的具体实际状况,对第一监护工作做好内容统筹管理;与家长或者第一监护人签定了留在子女监管责任书,加大了对监护人的管控力量,并落实了预警制度和失职追究制;利用在外打工家长集中返乡探亲的时间,及时主动组织家长会,并组建了家庭教育委员会,积极指导家长和监护人关心留守孩子的身心健康全面和谐发展;积极搭建在各责任单位内部的反馈信息沟通渠道,通过反映实际情况和对留守孩子的动态关注,适时与学生、家庭家族、监护人以及政府各有关机关开展信息通报。
参考文献:
[1]赵忠心.家庭教育学[M].北京:人民教育出版社,2000(09):5.
[2]谢新华,张虹.国外移民留守儿童研究及其启示[J].青少年研究(山东省团校学报),2012(01):36-43.
[3]江立华.留守儿童问题的建构与研究反思[J].人文杂志,2011(03):178-183.