• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

船用锚的跌锚检验中材料性能评估与缺陷原因分析的案例研究

韩志新
  
新中媒体号
2023年40期
大连中远海运川崎船舶工程有限公司 116052

打开文本图片集

摘要:本文旨在通过案例研究,探讨跌锚检验中材料性能评估与缺陷原因分析的关联性。首先介绍了锚的作用、形式和试验项目,然后介绍了常见锚的缺陷类型和缺陷原因分析方法。接着,通过一项案例研究,介绍了研究目标和问题描述、数据采集与样本选择、实验设计和测试方法等。通过对案例研究的结果进行分析,探讨了材料性能评估与缺陷原因分析的关联性。最后,对研究结果进行讨论并得出结论,同时指出了研究的局限性和改进方向。本研究对于提高跌锚检验的准确性和可靠性具有重要意义。

关键词:船锚、跌锚检验、材料性能评估、缺陷原因分析、案例研究

一、引言

船用锚作为船舶的重要装备之一,其安全性和可靠性对船舶运行至关重要。然而,在跌锚检验过程中,锚爪的断裂问题时有发生,给船舶的安全带来了潜在风险。锚的抓力一方面因为锚的类型不同而不尽相同,另一方面与海底土质有关。现代锚用铸钢或锻钢制造,主要有四种:有杆锚、无杆锚、大抓力锚、特种锚。首先,对断裂的锚爪进行了材料性能评估,包括机械性能、化学成分等方面的测试和分析。然后,通过无损检测和金相分析等方法,对锚爪的缺陷进行了详细的分析和定位。最后,基于材料性能评估和缺陷原因分析的结果,提出了相应的解决方案和改进措施,以确保船用锚的安全和可靠性。本文的研究对于船用锚的材料性能评估和缺陷原因分析具有一定的参考价值,可以为船舶运营单位和相关研究机构提供借鉴和指导,进一步提高船用锚的质量和可靠性,确保船舶的安全运行。

二、锚检验的材料性能评估方法

(一)常见的船锚检测分析

1.机械性能试验:包括拉伸试验、冲击试验及硬度试验。拉伸试验可以评价材料的强度和延性,冲击试验可以评价材质的韧性和耐冲击性,硬度试验可以评价材料的硬度和耐磨性。

2. 化学成分分析:通过化学成分分析,可以确定材料中各种元素的含量,以及是否符合有关标准和规范。一般的化学成分分析方法包括光谱分析和化学分析。

3.金相分析:金相分析可以观察和分析材料的微观结构和相态,了解材料的晶粒结构、晶界、缺陷等信息。常见的金相分析方法包括金相显微镜、电子显微镜和显微硬度测试。

4.腐蚀性能试验:船锚在海水中长期使用容易腐蚀。腐蚀性能试验可以评价材料的耐腐蚀性,一般方法包括盐雾试验、电化学腐蚀试验、腐蚀速率测定。

5.非破坏性检验:非破坏性检验可以通过非破坏性方法检验材料的内部缺陷和表面裂纹。一般的无损检测方法包括超声检测、X射线检测和磁粉检测。

(二)船锚检验分析

1.锚的拉力试验:

(1)从锚固前端测量的锚固臂长度的三分之一处,对锚固臂或两个锚固臂同时施加相应的规定载荷,如果有锚固头销,则每个位置都有裂纹、变形或其他缺陷。在各试验中,首先施加必要的试验载荷的1/10,当张力从满载载荷降低到其1/10时,测定长度间的偏差可达到拉伸试验前的测定长度的1%。

(2)对于高抓地锚杆,拉伸试验载荷是高抓地锚杆实际总质量的4/3倍,对应于普通锚杆规定的载荷。

(3)对于超大抓地锚杆,拉伸试验载荷是超大抓地锚杆实际质量的两倍,对应于正常锚杆的规定载荷。

2.锚的跌落试验:

(1)各铸钢锚杆应上升至4米高,落在坚固地面的钢板上,不得有裂纹或其他缺陷。

(2)在锚杆和带杆锚固的锚杆一起铸造的情况下,首先将锚杆提升到规定的高度,然后将锚杆和锚杆置于水平位置,将其下降到钢板上。然后将锚再次提升到预定高度,同时将锚冠朝下放置在钢板上的两个钢锭上。通过这两个钢锭的布置,锚固可以不接触钢板而撞击各锚固臂的中心,此时不得产生裂纹、变形和其他缺陷。(3)如该钢板因受冲击而破裂,则应用一新钢板对锚进行复试。

3.敲击试验

(1)跌锚实验后,将锚悬挂在地面上,用3公斤以上的锤子彻底敲击。此时,应无龟裂或其他缺陷。

(2)在跌落试验或冲击试验中发现裂纹或不完全时,不允许修理,必须拒绝接受零件。4.非破坏性检查

(1)拉伸载荷试验后,涂装前应进行锚固外观检查。锚固及其部件表面不应存在裂纹、孔洞、砂眼或可能影响强度的其它缺陷。不影响强度的表面缺陷允许通过焊接进行修复。

(2)拉伸载荷试验后,在除去铸钢锚的区域和焊接的区域使用染料渗透试验或磁粉试验进行检查。

(3)拉伸载荷试验后,超高夹持铸钢锚杆还应在铸造和立管区域进行超声波检查,并在所有表面进行色渗透检查或磁粉检查。

(4)拉伸载荷试验后,由轧钢制成的锚固焊道应进行染色渗透试验或磁粉检验。

5.标记

(1)通过各种试验和检测时,应在锚杆中间位置放置标有锚杆质量的标志(包括锚杆质量,但不包括横杆质量),在同一侧,自锚爪前端2/3臂长部分放置协会标识、试验编号和厂家标识。对于独立于锚杆和锚杆臂制造的锚杆,协会的标记、试验编号、制造商标标记也应印在锚杆头销附近的锚杆上。锚杆还需要标记横杆的质量、我们的标记和测试编号。

(2)对于高抓地锚,也必须在关联的标记之前添加单词“H”。

(3)对于超大型抓地锚,也应在该协会的标记前添加“SH”一词。

三、案例研究分析

检验情况:进行锚跌落取样试验,试验锚爪三只,锚杆三只,锚卸扣三只,其中一只锚爪从4米高位置跌落后左爪断裂,断缝距离锚头尖端1.8m处。

(1)化学成分:

1)参考CB/T 772-1998 ZG200-400C:

2)原钢水成分满足要求:

3)断面取样成分满足要求:

(2)无损检测:

跌落前及跌落后MT及UT检测表面无缺陷,断裂锚爪其余表面无缺陷

(3)机械性能:

1)取样块加工样棒

2)进行样棒机械性能试验:满足要求

(4)热处理情况:

锚爪时间4-6h中有两段温度低于900℃,工艺要求920℃±20℃

(5)初步判断:

内部细小裂纹在探伤过程中未能发现,经破坏性试验(跌落试验),在强烈振动情况下缺陷进一步扩大,导致锚爪断裂;热处理极短时间温度低于工艺要求,影响程度需进一步分析。

(6)采取措施:

锚爪报废,重新生产,生产锚后续作为备锚使用;同热处理产品需双船级取得以上第四前情况的认可,方能进行后续试验;如无法认可,同热处理产品需要重新热处理后试验;锚爪,锚杆及卸扣取样进行材料性能试验,追加UT试验,合格后组装进行拉力及探伤试验;待最终原因查明后,进一步制定防止再发生措施。

(7)案例分析

1)根据提供的案例情况,可以进行以下缺陷原因分析:

1.化学成分分析:根据提供的化学成分数据,锚爪的化学成分满足要求,因此化学成分不是导致断裂的主要原因。

2.无损检测分析:根据提供的无损检测结果,锚爪在跌落前和跌落后的表面均无缺陷,因此无损检测结果不是导致断裂的主要原因。

3.机械性能分析:根据提供的机械性能试验结果,锚爪的屈服强度、抗拉强度、延伸率和断面收缩率均满足要求,因此机械性能不是导致断裂的主要原因。

4.热处理情况分析:根据提供的热处理情况,锚爪的热处理时间中有两段温度低于工艺要求,可能导致锚爪的强度不足,进一步分析热处理对断裂的影响程度。

综合以上分析,初步判断断裂可能是由于内部细小裂纹未能在探伤过程中发现,经过破坏性试验后,在强烈振动情况下缺陷进一步扩大,导致锚爪断裂。另外,热处理过程中温度低于工艺要求也可能对锚爪的强度产生影响。

2)针对以上分析结果,建议采取以下措施:

1.报废断裂的锚爪,重新生产,并将其作为备用锚使用。

2.对于同一批次热处理的产品,需要取得船级社对化学成分、无损检测、机械性能和热处理等四项试验结果的认可,方能进行后续试验。如果无法认可,则需要重新热处理后进行试验。

3.对锚爪、锚杆和卸扣进行材料性能试验,并追加无损检测试验。合格后进行组装,并进行拉力和探伤试验。

4.待最终原因查明后,制定防止再发生类似问题的措施。

需要进一步分析热处理对断裂的影响程度,并查明导致内部细小裂纹未能发现的原因,以制定更具体的防止再发生措施。

四、案例研究结果与分析

(一)材料性能评估结果分析

根据提供的材料性能评估结果,锚爪的机械性能满足要求,屈服强度、抗拉强度、延伸率和断面收缩率均符合规定标准。化学成分也满足要求,无明显缺陷。

(二)缺陷原因分析结果分析

根据提供的缺陷原因分析,断裂可能是由于内部细小裂纹未能在探伤过程中发现,经过破坏性试验后,在强烈振动情况下缺陷进一步扩大,导致锚爪断裂。另外,热处理过程中温度低于工艺要求也可能对锚爪的强度产生影响。

(三)材料性能评估与缺陷原因分析的关联性分析

根据提供的材料性能评估结果和缺陷原因分析结果,可以初步判断材料的机械性能满足要求,没有明显的缺陷,因此材料本身不是导致断裂的主要原因。而断裂可能是由于内部细小裂纹未能在探伤过程中发现,经过破坏性试验后,在强烈振动情况下缺陷进一步扩大,导致锚爪断裂。另外,热处理过程中温度低于工艺要求也可能对锚爪的强度产生影响。

结论:

基于以上结论,建议报废断裂的锚爪,重新生产,并将其作为备用锚使用。对锚爪、锚杆和卸扣进行材料性能试验,并追加无损检测试验。合格后进行组装,并进行拉力和探伤试验。待最终原因查明后,制定防止再发生类似问题的措施,可能包括改进探伤方法、优化热处理工艺等。最终的结论是,通过对材料性能评估和缺陷原因分析的综合分析,可以更全面地了解锚爪断裂的原因,并制定相应的解决方案,以确保产品质量和安全性。

参考文献

[1]谭安全.大型铸钢锚质量控制关键节点与典型缺陷[J].中国船检,2023,(03):94-97.

[2]刘丰侨,一种复合可钻水力锚.陕西省,西安科采能源装备有限公司,2022-12-01.

[3]贾建雄,卢炜.艏锚在船舶设计和检验中的技术要求[J].中国船检,2022,(05):78-81.

[4]马涛,徐芳,卢贝.霍尔锚断裂分析[J].铸造,2022,71(04):480-483.

[5]王启福,李学东,宁君.船舶锚泊活动对海底管道埋深的影响[J].油气储运,2019,38(05):595-600.

[6]张莉.船用霍尔锚锚爪的铸造工艺及影响参数研究[D].江苏科技大学,2018.

[7]彭延领.大型重载船港内应急用锚[J].航海技术,2017,(05):4-7.

作者简介:

韩志新,男,汉族,辽宁省大连市,研究方向:管理学。

*本文暂不支持打印功能

monitor