打开文本图片集

摘要：本文以河北省为例，基于11个地级市展开耦合分析，构建了绿色金融与产业结构升级的系统性指标体系，运用耦合协调度模型，研究了2012年至2022年间河北省绿色金融发展与产业结构升级的关联关系。结果表明，绿色金融在促进河北省产业结构升级方面发挥了积极作用，样本期内绿色金融与产业结构的耦合协调水平逐年上升，从极度失调逐步演变为优质协调，最终11个市几乎都达到高度耦合协调阶段。然而，地区之间的差异化十分明显，且区域间的协调耦合作用较差，表明不同地区之间的互动支撑作用仍有提升空间。

关键词：绿色金融；产业结构升级；经济高质量发展；耦合协调度模型

一、绪论

（一）研究背景

绿色金融作为将环保与可持续发展融入金融活动的模式，随全球环保意识提升而快速发展。国家层面出台多项政策推动其健康发展，促进了资源优化配置、产业结构转型升级，引领经济向绿色高效转型。河北省积极响应国家号召，实施“碳达峰、碳中和”战略，构建绿色金融政策体系，鼓励金融产品创新，助力产业绿色转型。至2023年末，河北绿色贷款余额显著增长，远超贷款平均增速，绿色金融在促进经济高质量发展中作用显著。同时，河北产业结构持续优化。本文旨在从河北视角，探讨绿色金融发展与产业结构优化间的耦合协调程度。

（二）文献综述

关于绿色金融与产业结构升级关系的研究综述显示，学者们普遍认为绿色金融对产业结构升级有积极影响。马骏（2015）[1]强调绿色金融对稳增长、调结构的重要性，并关乎财政可持续性与国际形象。王娜等（2019）[2]提出需通过优化产业结构来协调绿色金融、经济增长与生态环境的关系。钱水土等（2019）[3]发现绿色信贷对产业结构优化有限促进，而张婷等（2022）[4]及斯丽娟等（2022）[5]进一步证实绿色金融对产业转型及区域产业结构生态化的显著作用。ZhaoK等（2024）[6]及邵学峰等（2021）[7]均指出绿色金融与产业结构升级的正向关联及协同作用。胡怀敏等（2021）[8]及杨霞等（2023）[9]的研究也支持了绿色金融对区域产业结构升级的促进作用。

本文则不仅探讨河北省绿色金融对产业结构升级的推动作用，还深入分析产业结构升级如何反向促进绿色金融发展，以及两者间的耦合协调关系。

二、指标测度与模型设计

（一）绿色金融指数

1.指标构建

本文借鉴相关研究，将从绿色信贷、绿色投资、绿色保险、绿色债券、绿色基金、绿色支持及绿色权益七个方面来作为二级指标，相关数据来源于国泰安数据库、Wind数据库、国家统计局、《河北省统计年鉴》、《中国城市统计年鉴》及《中国第三产业统计年鉴》。

2.指标测算

依据七个指标所构建的体系进行测算，得出绿色金融发展水平指数，测算结果如表1所示。

（二）产业结构升级

1.产业结构分类

本文采用按生产责任分类，可划分为三大类别：第一产业（初级产业）负责原料开采，处于生产链起点；第二产业（中级产业）进行原料加工，位于生产链中部；第三产业（高级产业）提供物流、分销等服务，直接接触消费者，位于生产链末端，并包括教育、科研等服务业。

2.指标选取

本文在构建产业结构升级指标时，根据数据的可得性，最终选择产业结构高级化来衡量各地市产业结构升级水平。具体计算公式为：

其中，IHD为产业结构高级化；为第三产业增加值；为第二产业增加值。

三、绿色金融与产业结构升级耦合研究

（一）耦合度分析

本文引用了耦合度和耦合协调度模型对全省的数据进行整体耦合，可以得到河北省绿色金融与产业结构升级的耦合度C值呈递增的趋势，这明确指示了河北省绿色金融与产业结构升级之间的耦合状态逐步提升。这一现象表明两者之间存在紧密的相互作用，并逐步为河北省经济结构的优化与可持续发展做出更高的贡献。

（二）耦合协调结果评价与分析

1.基于时间序列的耦合协调度分析

河北省绿色金融与产业结构升级的协调度显著提升，十年间实现从极度失调到全面优质协调的跨越。初期，绿色金融体系不健全，产业结构转型压力大，但政府与企业积极应对，通过政策引导、金融支持和技术创新，逐步推动两者协同发展。至2016年，多数地级市实现轻度协调，绿色金融与产业升级相互促进。然而，绿色金融发展仍滞后于产业结构升级，需政府全力支持。至2022年，全省11市均达优质协调，绿色金融与产业升级深度融合，彰显可持续发展成果。具体数据详见表2。

2.基于地区视角的耦合协调度分析

河北省各市在绿色金融与产业结构升级的耦合协调度上展现出显著差异。石家庄市凭借前瞻性的政策布局与高效执行，率先迈入优质协调阶段。廊坊、沧州、张家口、秦皇岛等城市亦展现出积极的协同态势，虽处于轻度协调阶段，但已初具成效。然而，邢台、保定、承德等城市面临濒临失调的困境，亟需加大政策扶持与战略引导力度，以促进两系统间的深度融合。衡水、邯郸两市则处于中度失调状态，需进一步强化协同机制，优化资源配置，加快转型步伐。相比之下，唐山市的极度失调状态尤为引人关注，反映出传统产业结构转型的艰巨性与紧迫性，亟需全方位的政策调整与产业重构，以实现绿色金融与产业结构升级的同步发展。

四、结论与政策建议

总体研究表明，河北省产业结构升级与绿色金融均呈增长态势，两者高度耦合且协调度不断提升，但绿色金融发展相对滞后，需进一步提升。省内各地区间在绿色金融和产业结构升级水平及协调度上存在显著差异，不均衡现象明显，影响整体可持续发展。

针对此，建议加强绿色金融理念宣传，制定差异化政策以适应各地实际情况。同时，促进绿色金融产品与服务创新，加强金融从业人才培养，提升服务水平。建立风险共担机制，降低绿色金融项目融资门槛，吸引更多资本投入绿色产业，助力河北经济绿色高质量发展。

参考文献：

[1] 马骏.论构建中国绿色金融体系[J].金融论坛，2015，20（05）：18-27.DOI：10.16529/j.cnki.11-4613/f.2015.05.002.

[2] 王娜.绿色金融、经济增长与生态环境的耦合协调发展水平测度研究[J].中国集体经济，2019（34）：21-24.

[3] 钱水土，王文中，方海光.绿色信贷对我国产业结构优化效应的实证分析[J].金融理论与实践，2019（01）：1-8.

[4] 张婷，李泽辉，崔婕.绿色金融、环境规制与产业结构优化[J].山西财经大学学报，2022，44（06）：84-98.DOI：10.13781/j.cnki.1007-9556.2022.06.007.

[5] 斯丽娟，姚小强.绿色金融改革创新与区域产业结构生态化——来自绿色金融改革创新试验区的准自然实验[J].学习与探索，2022（04）：129-138+2.

[6] Zhao K，Wu C，Liu J，eta l.Green Finance，Green Technology Innovation and the Upgrading of China’s Industrial Structure：A Study from the Perspective of Heterogeneous Environmental Regulation[J].Sustainability，2024，16（11）.

[7] 邵学峰，方天舒.区域绿色金融与产业结构的耦合协调度分析——基于新制度经济学的视角[J].工业技术经济，2021，40（01）：120-127.

[8] 胡怀敏，连思涵.我国绿色金融发展与产业结构变化——基于灰色、耦合与空间联系网络的多维视角[J].金融与经济，2021（09）：51-59.DOI：10.19622/j.cnki.cn36-1005/f.2021.09.006.

[9] 杨霞，汪懿鑫.中部地区绿色金融与产业结构升级耦合协调研究[J].湖北工业大学学报，2023，38（06）：19-23.