摘要：中国共产党探索跳出历史周期率、实现长期执政的历程中，形成了“人民民主”与“自我革命”的辩证统一体系。该体系既承继了延安时期“窑洞对话”开创的民主监督思想传统，又在新的历史方位下开拓了以自我革新应对兴衰难题的治理路径。人民民主通过群众监督构建外部约束，自我革命以从严治党强化内生动力，二者共同根植于马克思主义建党理论，在监督制衡与革新进化的动态平衡中实现体系优化。

关键词：历史周期率；人民民主；自我革命；中国共产党

历史周期率作为阶级社会演进中的普遍规律，深刻揭示了历代王朝盛衰更迭的必然性。20世纪末期东欧剧变与苏联解体的历史教训进一步印证，这一规律不仅作用于传统社会形态，也对社会主义国家的治理构成重大挑战。因此深刻把握中国共产党跳出历史周期率的“两个答案”，对于提升党的执政效能、推进社会主义民主政治建设、实现中华民族伟大复兴战略具有至关重要的理论价值与现实意义。

一、从一个答案到“两个答案”：跳出历史周期率的探索历程

（一）人民民主：跳出历史周期率的第一个答案

在新民主主义革命的领导实践中，党创立了红色政权，该政权不仅致力于追求民族独立、人民解放和增进民众福祉，而且在处理谢步升、左祥云等党员干部贪污腐化案件的过程中，对公共权力潜在的腐蚀性有了更为深刻的认识。如何既充分利用公共权力以实现党的执政目标，又有效防止自身在执掌权力的过程中被腐蚀变质，这成为了党在夺取和巩固国家政权过程中必须面对和解决的重大课题。

为规避历史上“政息人亡”“宦成政怠”的悲剧重演，毛泽东怀揣居安思危、存亡警觉的忧患心态，以及谋全局必谋一域、谋万世必谋一时的深邃洞察力，在局部执政之初便着手探索跳出历史周期率的实践路径。毛泽东坚守群众历史观，将民心向背视为政权盛衰的决定性因素，依靠人民群众的力量，开辟出了一条跳出历史周期率的成功之路。在抗日战争时期，民主承载着多重历史重任，它既是凝聚各方抗日力量、构建抗日民族统一战线、创立抗日民主政权的核心组织原则，也是党引入外界监督、解决自身难题的重要机制。1941年，中共陕甘宁边区将“三三制”原则确立为抗日民主政权的建构基石。随着对民主在纠正偏差、净化权力等方面作用的认知不断深化，1945年7月，毛泽东在“窑洞对谈”中揭示了跳出历史周期率的首要答案——即人民民主。人民民主确保国家权力真正归属于广大人民群众，通过群众的监督与参与，及时纠正执政中的偏差，防止执政者因腐化堕落、背离群众而走向衰败。

在探索共产党执政规律的深入研究中，毛泽东同志首创性地将民主确立为突破历史周期率的首要路径，这一创见深刻揭示了人民群众作为决定政权兴衰根本要素的内在逻辑，鲜明地凸显了社会主义政权与以往封建王朝在本质上的根本区别。鉴于历史周期率问题所蕴含的复杂性和政权兴衰影响因素的多元性特征，中国共产党必须始终保持高度的忧患意识，积极弘扬自我革命的精神风貌。在具体实践中，党应根据党和国家在不同历史发展阶段所面临的中心任务、时代主题以及社会主要矛盾的变化与发展，不断与时俱进地更新和完善跳出历史周期率的战略方案，以确保党的长期执政和国家的长治久安。

（二）自我革命：中国共产党对历史周期率的最新回应

自党的十八大召开以来，习近平总书记屡次提及跳出历史周期率的重大议题，强调其关乎党的长远伟业，关乎党的存亡兴衰，亦关乎我国社会主义制度的荣辱成败。在党的十九届六中全会的重要讲话中，总书记回顾指出，毛泽东同志曾在延安的窑洞之中给出了首个解答，即“唯有人民监督政府，政府方不敢有丝毫懈怠”。历经百年的不懈奋斗，特别是党的十八大以来的新实践探索，我们党又探寻出了自我革命这一新的答案。

自我革命是中国共产党对历史宝贵经验的深刻总结与凝练。党的伟大，并非体现在从不犯错误上，而是体现在其百年的奋斗历程中，始终敢于面对自身问题，勇于进行自我革新，坚守真理，不断前进。在新民主主义革命时期，大革命失败后，党及时纠正了陈独秀的右倾机会主义错误；土地革命战争期间，党又相继纠正了“左”倾盲动主义和“左”倾冒险主义错误；延安整风运动更是党在思想建设上的一次伟大实践，彻底纠正了王明“左”倾教条主义错误，铸就了理论联系实际、密切联系群众、批评与自我批评的三大优良传统作风。进入社会主义革命和建设阶段，党保持自我革命的精神，通过开展整风整党、“三反”运动等，整肃了干部作风，严厉打击了党内腐败现象，确保了党的肌体健康有力，为社会主义事业的发展奠定了坚实基础。改革开放及社会主义现代化建设的新时期，党展现了自我革命的勇气和智慧，发起了“实践是检验真理的唯一标准”的大讨论，拨乱反正，召开了具有历史转折意义的党的十一届三中全会，实现了党工作重心的战略性转移，开启了改革开放的新征程。步入中国特色社会主义新时代，党勇于直面并解决党内存在的思想不纯、政治不纯、组织不纯、作风不纯等突出问题，坚决打击腐败现象，持之以恒地推进“打虎”“拍蝇”“猎狐”等反腐败斗争，彻底清除内部隐患，保持了党的先进性和纯洁性。

自我革命体现了新时代党高度的政治自觉。勇于进行自我革命，是中国共产党与其他政党相区别的鲜明特征。党之所以能够成为引领人民群众前进的政治核心，赢得人民群众的信赖和支持，其根本在于始终如一地秉持永不停歇的自我革新精神。2015年，习近平在中央全面深化改革领导小组会议上首次提出了“自我革命”的理念，号召党员干部要勇于直面改革中的深层次矛盾和挑战。然而，我们所面临的“四大考验”与“四大挑战”将是长期而艰巨的，因此，我们必须时刻保持解决大党特有难题的警觉和决心，经常性地审视自身存在的问题，敢于正视并克服自身的不足，始终坚守党的先进性和纯洁性，不断提升党的创造力、凝聚力和战斗力。

二、“两个答案”的辩证统一

（一）“两个答案”相互区别

首先，这两个答案是在党所处不同执政阶段背景下产生的。1945年，在毛泽东针对“黄炎培之问”作出回应之时，中国共产党尚未夺取全国政权，彼时党仅积累了革命实践经验，全国执政经验尚显匮乏，整体处于相对稚嫩的发展阶段。而倡导自我革命的中国共产党，是引领中国实现从站起来、富起来到强起来伟大跨越的政党，是推动中国方案、中国智慧走向世界舞台的政党，是历经百年风雨洗礼、积淀了深厚革命与执政经验的成熟政党。跳出历史周期率、达成长期执政这一根本任务，虽其本质要求未变，但在不同历史阶段，党所面临的具体挑战却各有差异。这就要求党必须秉持具体问题具体分析的原则，持续顺应时代发展大势，以此保障自身的先进性与纯洁性。现今，中国崛起为世界第二大经济体，中国特色社会主义事业蓬勃发展。引领中国不断前行的中国共产党，也已发展成为党员数量众多、执政经验丰富、历史功绩卓著、组织凝聚力强大的成熟政党。在自我革新与人民监督的协同推进下，党的建设这一伟大工程取得了令人瞩目的成就。然而，当下国际局势盘根错节，局部战事与冲突接连不断，全球性危机日益凸显。在国内，发展的质量水平、效益状况以及生态环境保护等问题，已然成为制约经济高质量发展的关键难题；发展的不平衡不充分现象，阻碍了人民群众对美好生活向往目标的达成。党所面临的执政考验依旧未能完全消解。在未来一段时间内，鉴于外部环境将充斥更多的艰难险阻与挑战，党必须做好充分准备，以应对一系列新的风险与挑战。因此，全党务必铭记毛泽东同志“我们决不当李自成”的深刻告诫，恪守“两个务必”的要求，从而妥善解决“其兴也勃焉，其亡也忽焉”这一具有历史意义的重大课题。

（二）“两个答案”相互融通

跳出历史周期率贯穿党的百年奋斗征程，从第一个答案到第二个答案，虽然经历了一些变化，但是党的初心使命、理论基础与目标指向始终如一。

首先，党的初心与使命坚定不移。中国共产党在民族危亡、民众生活困苦不堪之时应运而生，这决定了它必将承担起拯救民族于危难、追求国家繁荣富强的历史重任。中国共产党的初心与使命，是为中国人民谋求幸福，为中华民族追求复兴。在百余年的征程中，中国共产党始终坚守初心，牢记使命，砥砺前行，带领全国各族人民在革命、建设与改革的征程上斩获了举世瞩目的卓越成就，成功建成全面小康社会，引领中华民族缔造了闻名于世的中国奇迹。历史与实践均证实，坚守初心使命对于政党的兴衰成败起着决定性作用。中国共产党正是因为始终如一地坚守并践行初心使命，才能够在多次危机时刻转危为安，成功突破历史周期率的束缚。其次，两个答案理论基础同宗同源。任何一个政党都需要一定的理论指导，“两个答案”就是在马克思主义理论的指导下，运用马克思主义群众观点、马克思主义政党的斗争特性，结合中华民族的历史遗留问题给出的答案。中国共产党严格遵循马克思主义建党学说的核心原则，将“接受党外群众监督与推进党内自我革命”有机统一，以此保障党的先进性与纯洁性，确保党始终坚守初心使命。在马克思主义科学理论的引领下，中国共产党历经世纪沧桑而愈发坚韧，不仅实现了自身的跨越式发展，更成为推动中华民族伟大复兴的核心力量。最终，中国共产党的奋斗目标始终保持历史连续性。从国际政党政治的一般规律来看，任何政党本质上都是特定阶级或利益集团的代表，在获取执政地位后普遍面临权力巩固与长期执政的考验。与西方资产阶级政党仅维护特定阶层利益的阶级属性不同，中国共产党作为马克思主义使命型政党，始终秉持人民立场，其价值取向与人民利益具有根本一致性，不追求任何特权或特殊利益集团诉求。这种根本属性决定了跳出历史周期率不仅是中国共产党实现长期执政的必然要求，更是维护人民根本利益的核心命题，二者在实践维度上呈现出高度的内在契合性，最终共同指向人民幸福这一价值归宿。尽管“两个答案”的提出存在七十余年的时代间隔，其生成的历史条件与现实境遇呈现显著差异，但二者同源同脉、一脉相通、目标一致、相互补充。它们共同深植于马克思主义唯物史观的理论基石，系统贯穿于中国共产党领导人民开展社会革命的百年实践进程，有机融入党内监督与党外监督协同发力的制度设计，始终聚焦于破解历史周期率这一政党治理的核心命题，在动态演进中持续完善理论内涵与实践路径，这种历史与现实的辩证统一，既体现为对政党执政规律的深刻把握，更彰显为以人民为中心发展思想的实践展开，最终在“为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴”的初心使命中达成理论逻辑与实践逻辑的有机统一。

结语

中国共产党对历史周期率的持续探索，体现了马克思主义使命型政党掌控历史主动性的理论特质及与西方精英政党政治的鲜明区别，塑造了中国共产党自我革新永不停歇的正面形象。在新的百年奋斗目标中，中国共产党仍需秉持高度的历史觉悟和自信，善用“两个答案”，牢牢把握历史主动权，处理好人民监督与自我革新的内在联系，始终维持与人民群众的紧密联系，悉心聆听民众心声，以自我革命带动社会革命，推动全面从严治党向更深层次推进，以出色的执政能力促使国家治理体系和治理能力现代化实现新跨越。

参考文献

[1]列宁选集：第3卷[M].北京：人民出版社，2012.

[2]毛泽东选集：第1卷[M]．北京：人民出版社，1991.

[3]中国社会科学院近代史研究所《近代史资料》编译室．陕甘宁边区参议会文献汇辑[M]．北京：知识产权出版社，2013.

[4]习近平.正确认识和把握中长期经济社会发展重大问题[J].求知，2021，（02）：4-7.

[5]习近平．论中国共产党历史[M]．北京：中央文献出版社，2021.