- 收藏
- 加入书签
基于有限元分析的框架结构施工力学性能研究
摘要:本文基于有限元分析方法,系统研究框架结构施工过程中的力学性能演化特征。围绕建模流程、荷载设定与分步加载技术,模拟分析结构在不同施工阶段下的应力、位移响应规律。结合典型工程案例,验证有限元仿真结果的准确性,并探讨临时支撑与施工顺序等因素对结构稳定性的影响,为施工力学控制与优化提供理论依据。
关键词:有限元分析;框架结构;施工力学性能;结构受力
1.引言
框架结构作为现代建筑工程的主要结构形式,其施工阶段的力学性能直接关系到工程质量与施工安全。由于施工过程中荷载持续变化,结构各部分的应力分布和位移响应亦在动态演化,因此需要对其进行精准分析与预测。
2. 框架结构施工力学性能分析理论基础
架结构由于具有受力清晰,布置灵活,构件连接多样等特点而被广泛的应用于建筑工程之中。结构在施工期的受力状态并不是不变的,它随着构件的安装,荷载的叠加以及支撑的变化等因素的影响发生着动态的演变,表现为非线性以及阶段性的特征。结构处于不闭合,支撑不撤除和荷载不均布状态下容易出现应力集中和变形积累现象,如果忽略其施工期力学行为就会造成质量问题乃至安全隐患。所以,有必要在对整个施工过程进行动态力学性能分析的基础上,把握构件和节点临时受力特点及变形规律,为科学设计施工顺序提供依据、临时支撑和构造布置使结构施工安全和性能优化有机统一。
3. 有限元分析建模方法与仿真流程
3.1 模型几何建模与材料参数设定
在有限元分析中,首先要建立如实反映框架结构构型几何模型,构件布设要按照施工阶段结构布置分步进行仿真。在进行几何建模时,需要清楚梁,柱,楼板和节点连接的真实尺寸和布置。在材料参数设置上,要依据结构设计图纸和材料试验数据,对钢筋混凝土或者钢构件弹性模量,泊松比,密度以及抗压和抗拉强度进行设置,以保证模拟结果在工程上的代表性。在一些关键节点处还将考虑材料的非线性行为或者开裂特性,从而提高了模型响应的精度和可靠性,并为之后的受力分析打下基础。
3.2 网格划分策略与单元类型选择
网格划分对有限元的仿真精度和计算效率有直接的影响。对框架结构建模时,要根据构件的几何复杂度和力学特征来选取合适的网格密度和单元类型。一般对于梁和柱这样的线性构件用梁单元或者壳单元来表示,对于楼板和节点过渡区适合用实体单元或者壳-实体耦合来表示。在节点连接区或者荷载集中区等关键受力区域需要对网格进行适当的加密,从而提高局部应力识别的准确性。为确保整体模型收敛性和数值稳定性,要比较不同网格划分的模拟结果并对网格敏感性分析以合理权衡模拟精度和运算资源要求。
3.3 边界条件与荷载施加方式设定
边界条件的设定要忠实地体现施工阶段中结构和地基或者邻近构件之间的衔接情况,主要包括基础约束,支撑位移约束和节点刚度约束。对于荷载施加,要根据施工实际情况,对结构自重,施工荷载,设备集中荷载和可能产生的风荷载进行动态作用模拟。施工期具有临时支撑和结构不完整等特性,故荷载施加需要考虑各部件逐渐进入承载的情况,以免最终使用情况退化到初始受力情况。另外,针对所要分阶段分析模型,应界定每一阶段荷载工况和约束条件变更以保证模拟过程具有施工过程实际时序性。
3.4 施工阶段分步加载模拟技术
施工过程中的结构受力变化具有显著的阶段性,因此采用分步加载模拟技术尤为关键。该技术通过逐步激活结构构件、逐步施加荷载及变更边界条件,动态模拟结构在各施工阶段的受力演化。以施工顺序为主线,仿真模型将构件划分为不同施工单元,逐阶段加载并同步调整支撑与约束条件,从而准确反映施工过程中应力重分布与变形积累情况。分步加载方法不仅可识别潜在结构薄弱点,还能为施工优化提供数据支撑,尤其适用于高层框架、复杂节点及大型工程的施工力学控制分析。
4. 典型框架结构施工过程力学性能分析
4.1 结构自重、施工荷载影响分析
在框架结构施工阶段中,结构自重是首先发生的恒定荷载并直接施加到各承重构件,使结构产生初始内力状态。在施工过程中,各施工荷载如混凝土浇筑荷载,模板支撑所传递的作用力以及施工机械集中荷载都将在结构中逐步叠加,这些荷载将显着影响结构整体受力状态。由有限元分析可知:施工荷载短时集中作用可诱发梁、柱交接处出现局部应力集中,尤其是楼层交接处、这一现象在构造的转折节点和临时堆载点周围表现得尤其突出。若不对施工荷载布置及持续时间进行合理控制,就有可能造成局部变形超过约束,支撑系统不稳定或者构件产生裂缝。所以在建模分析时需详细划分荷载输入参数并动态模拟自重与施工荷载随施工进度的叠加影响,为了保证仿真分析结果能高度符合现场实际状况,进而为施工控制提供可靠、精确的基础。
4.2 施工顺序对结构应力与位移的影响
施工顺序选择对结构构件所涉及的受力时间节点起决定作用,安装路径不同会使应力重点分布和位移响应产生明显差别。以层层上升式施工方法为例,下层构件需长时间承受上层施工时附加荷载,易造成过早应力积累及挠度增大;反之,若采取对称或者分区平衡施工方式,能有效延缓结构不均匀变形。通过有限元仿真分析结果表明:调整施工顺序可显著优化结构受力路径、减小关键节点内力峰值进而改善整体刚度分布均匀性。对那些高层或平面布置复杂的框架结构,其施工节奏及构件安装顺序的科学制定是非常重要的,并需结合仿真分析才能确定合理施工组织方式,为了保证结构无论在哪一个阶段均处于安全受力状态。
4.3 节点与构件受力关键区域识别与分析
在框架结构施工过程中,由于结构体系尚未完整闭合,各节点及主要受力构件(如边柱、转换梁、剪力墙连接部位)成为应力集中与变形最敏感的关键区域。通过有限元仿真可精确识别这些区域的应力峰值、剪应力分布与变形集中趋势。特别是在施工阶段未设支撑或节点构造复杂时,局部失稳风险显著增加。研究表明,关键节点如框架柱-梁连接处在施工中常因早期荷载或支撑移除而发生扭曲变形,应在施工设计中强化该类节点的刚度配置与加固措施。同时建议在仿真阶段对节点区域采用实体单元建模,提高分析精度,从而提前识别潜在隐患,优化结构细部设计,确保施工过程中的结构可靠性。
4.4 临时支撑系统对施工阶段力学性能的影响
临时支撑系统在施工阶段起到关键承重与结构稳定作用,尤其在结构未闭合或自稳能力不足时,其支撑效率直接影响构件变形控制与整体稳定性。通过有限元模拟分析发现,合理布设支撑系统可有效分担施工荷载,减小构件早期变形幅度,降低应力峰值,并延缓结构中部分构件的荷载接入时点,起到“缓冲”作用。若支撑系统位置设置不当或拆除时机提前,极易导致结构应力突变、刚度失衡,甚至引发结构瞬时变形失控或局部破坏。因此,在仿真过程中应同步模拟临时支撑设立与拆除过程,评价其在各施工阶段中的承载贡献及对主结构的力学响应影响,为施工安全管理与支撑布置优化提供可靠数据支持。
结束语
通过对框架结构施工阶段的有限元仿真研究,本文揭示了施工荷载、施工顺序及临时支撑系统对结构受力状态的关键影响。结果表明,合理的施工模拟与阶段控制能有效优化结构应力分布,提高施工安全性。未来可进一步结合实测数据进行模型修正,提升仿真精度,并推广至多种结构类型施工力学性能的全过程控制中,助力智能建造发展。
参考文献
[1]姚伟豪, 陈俊言, 刘欣, 周德林, 蒋玥宇. 劲性混凝土柱框架结构节点力学性能有限元分析[J]. 安徽建筑, 2024, 31 (03): 68-70.
[2]王杰华. 基于有限元软件的框架结构力学性能分析研究[J]. 内蒙古科技与经济, 2018, (19): 64-65.
[3]马海新, 陈凤晨, 宛菁. 组合梁钢筋混凝土柱框架结构力学性能非线性有限元分析[J]. 北京工业大学学报, 2012, 38 (04): 513-517.
京公网安备 11011302003690号