打开文本图片集

摘要：随着工业污染加剧，脱硫脱硝技术成为废气治理的关键。本文通过分析选择性催化还原法、选择性非催化还原法等常见技术在电力、钢铁、水泥行业的应用，针对现有技术局限性，从催化剂改进、新型技术探索、工艺流程优化及设备升级四方面提出改进方向，为工业废气高效治理提供参考。

关键词：工业废气；脱硫技术；脱硝技术；应用；改进

引言

在全球工业化进程持续加速背景下，工业废气排放成为大气环境质量恶化的主要诱因。其中，二氧化硫（SO₂）和氮氧化物（NOx）作为典型污染物，其过量排放不但会导致酸雨、光化学烟雾等复合型大气污染，还会经生态链传导为生态环境与人体健康造成威胁。在此背景下，工业废气脱硫脱硝技术的创新升级成为环保治理的关键课题[1]。现今，湿法石灰石-石膏脱硫工艺、选择性催化还原（SCR）脱硝技术等主流方案虽已在电力、冶金等行业进行广泛应用，但仍存在明显技术瓶颈：反应温度窗口限制脱除效率、催化剂活性衰减导致运行成本上升、副产物处置可能产生二次污染等。随着《中华人民共和国大气污染防治法》等环保法规日益严格，工业界亟须在污染物转化效率、能源消耗优化、全生命周期环境风险防控等方面实现技术突破，提高治理效率的同时，降低运行成本。

一、常见的工业废气脱硫技术

现今，比较常用的工业废气脱硫技术主要有湿法脱硫技术与干法/半干法脱硫技术，其反应原理以及优缺点见下表1：

二、常见的工业废气脱硝技术

（一）选择性催化还原法（SCR）

选择性催化还原法（SCR）即在催化剂作用下，以氨、尿素等为还原剂，把工业废气里的氮氧化物还原成氮气与水的技术。该技术一般在280-420℃的温度区间运行，常用钛钨钒系催化剂，来降低反应活化，增强脱硝效率。SCR技术借助其高效性特征，在燃煤电厂、钢铁冶炼等大型工业领域得到了广泛应用，能充分降低氮氧化物排放，满足严格的环保标准[2]。但是，该技术也有明显局限性：催化剂成本高昂，且易受烟气里粉尘、重金属等杂质影响，使得催化剂中毒失活；同时，运行期间应严格控制氨逃逸量，否则会引起二次污染。

（二）选择性非催化还原法（SNCR）

选择性非催化还原法（SNCR）无需使用催化剂，在850-1100℃的高温炉膛里，直接喷入氨或尿素等还原剂，促其和氮氧化物发生还原反应生成无害的氮气与水。与SCR比较起来，SNCR工艺流程简单，设备投资与运行成本均较低，在中小型锅炉、工业窑炉等对脱硝效率要求不高的场景中进行应用更适宜。但因缺少催化剂的促进作用，其反应温度窗口狭窄，且还原剂和烟气无法充分均匀混合，使得脱硝效率有限。另外，还原剂使用过量会引发氨逃逸问题，影响周边空气质量，故而要精准控制还原剂用量。

（三）其他脱硝技术

除SCR和SNCR外，工业废气脱硝技术还有其他多种类型。其中，活性炭吸附法借助活性炭的多孔结构以及表面化学性质，在吸附氮氧化物之际，又协同脱除二氧化硫与重金属，但存在吸附容量有限、需频繁再生或更换吸附剂等问题。氧化法经臭氧、次氯酸钠等强氧化剂，把低价态氮氧化物氧化成高价态，再经碱液吸收，对复杂烟气适应性强，然而氧化剂成本较高，且可能形成二次污染物[3]。电子束照射法、等离子体法等新兴技术虽在实验室展现出潜力，但因设备投资大、运行稳定性不足，目前尚未实现大规模工业应用。

三、脱硫脱硝一体化技术

脱硫脱硝一体化技术致力于在同一系统下同时完成工业废气的脱硫和脱硝处理，通过简化工艺流程、控制设备占地面积与运行成本，成为工业废气综合治理的关键发展方向。现今，比较常见的一体化技术有吸附法、氧化法与催化法三大类。​

吸附法以活性炭或活性焦作为吸附剂，依靠其丰富的孔隙结构与表面化学性质，在吸附氮氧化物之际脱除二氧化硫，部分吸附剂还可实现可再生循环利用。氧化法借助臭氧、过硫酸盐等强氧化剂，先把低价态的硫氧化物与氮氧化物氧化成高价态，再经碱液吸收，该技术对烟气条件适应性强，可实现复杂成分工业废气的处理。催化法结合SCR催化剂和脱硫技术，经催化剂作用同步完成脱硫脱硝反应，有着效率高、反应温度低等优势。​

脱硫脱硝一体化技术的优势显著，与单独脱硫、脱硝设备相比，节省占地面积以及设备投资成本，同时可减少运行能耗与维护工作量。然而，该技术同样存在着诸多挑战。例如，吸附剂的吸附容量有限，再生周期短；氧化剂成本偏高，且可能造成二次污染；催化剂易受烟气里杂质影响，降低活性。另外，不同工业领域的废气成分差异大，对一体化技术的针对性与适应性提出了更高要求。

四、工业废气脱硫脱硝技术的具体应用

（一）在电力行业的应用

电力行业普遍采用选择性催化还原与湿式石灰石脱硫进行结合的技术方案处理烟气污染物。在锅炉尾部烟道布置的SCR系统中，氨类还原剂在特定温度范围里（280-420℃）和氮氧化物发生催化还原反应，生成无害的氮气及水蒸气；同时配置的湿法脱硫装置经碱性浆液吸收二氧化硫，进而转化成具备商业价值的石膏产品[4]。

以华能玉环电厂为例，依靠“燃烧优化+催化还原+湿法脱硫”的协同处理工艺，在降低初始污染物生成的情况下，完成烟气污染物的深度治理。运行数据显示，处理后烟气里氮氧化物与二氧化硫的排放浓度各自保持在50mg/m³与35mg/m³以内，完全契合现行环保标准。但是，该技术体系仍有着显著缺陷：催化装置会受飞灰与重金属污染降低使用寿命，更换成本较高；同时，脱硫工序形成的废水包含了多类有害成分，若处置不当会引发新的环境问题。

（二）在钢铁行业的应用

钢铁生产过程中，各工艺单元排放的废气有着较大差异，其中烧结与焦化工序形成的污染相对突出。对于不同规模企业的治理需求，脱硝技术呈现出差异化选择：资金受限的中小企业一般选择经济型SNCR系统，但具备条件的大型企业可部署高效SCR装置。在脱硫技术选择方面，氨法工艺因其副产品价值优势获得青睐，传统石灰石法凭借可靠性仍占据关键地位。

例如，宝钢股份某烧结机项目中，其烧结烟气治理通过“半干式脱硫耦合催化还原”组合工艺，经气固反应实现硫氧化物固定，配合催化单元达到氮氧化物的转化，排放指标分别控制在50mg/m³与100mg/m³以内。但是实际运行中面临诸多技术瓶颈：烧结烟气温度的不稳定性直接影响催化效率，但焦化工段特有的有机组分则对净化系统造成较大干扰。

（三）在水泥行业的应用

水泥生产过程里，窑炉系统排放的高温烟气蕴含大量颗粒物以及氮氧化物。根据该特性，SNCR技术因其适应高温环境且运行维护简单的长处，成为行业内受欢迎的脱硝方案。在硫氧化物治理上，干式吸收工艺与湿式洗涤技术均有应用，主要经碱性物质中和酸性气体。

海螺水泥某生产线经“非催化还原结合干法脱硫”治理方案，在窑炉高温段注入氨基还原剂实现氮氧化物转化，配合干式吸收装置处理硫氧化物，进而降低硫氧化物排放量。然而，在具体运行方面仍存在明显制约因素：窑炉工况的频繁变化影响系统稳定性，净化过程形成的固体副产物若处置不当会引发环境风险，应对工艺参数控制进行完善，不断优化废弃物管理措施。

五、工业废气脱硫脱硝技术的改进方向

（一）催化剂的改进

在工业废气脱硫脱硝技术体系里，催化剂的性能优劣直接影响污染物的脱除成效。现阶段，行业主要围绕三大方向促进催化剂改良：其一，聚焦材料革新。研制纳米级负载型金属氧化物等新型催化剂，强化对氮氧化物的捕捉和转化效率，增强催化剂结构稳定性，进而延长其服役周期[5]；其二，着力攻克温度瓶颈。研发适用于180-300℃中低温区间的催化剂，打破传统SCR技术过于依赖高温环境的局限，减少系统能耗和前期设备投入；其三，对于烟气复杂成分引起的催化剂中毒问题，在表面涂层改性、添加抗毒保护剂等举措的应用下，提高催化剂抵御粉尘、重金属和硫化物侵蚀的能力，控制更换频次，降低运维成本。以中国科学院研发的锰铈基催化剂为例，其在中低温工况下仍可保持高于85%的脱硝效率，为低温烟气治理提供全新技术路径。

（二）新型技术探索

对于传统技术存在的不足，新型脱硫脱硝技术成为研究热点。一方面，等离子体技术依靠高能电子和气体分子碰撞，把氮氧化物与二氧化硫转化成高价态氧化物后吸收，反应速度快且无需催化剂；另一方面，生物法依靠微生物代谢活动降解污染物，绿色环保、运行成本低。另外，光催化技术经半导体光催化剂吸收光能，激发电子-空穴对，实现对氮氧化物以及二氧化硫的氧化还原反应。虽然这些技术现今多处在实验室研究或小规模示范阶段，却在工艺流程简化、预防二次污染风险中凸显出极大潜力，有望促进行业技术革新。

（三）工艺流程的优化

优化工艺流程是提高烟气净化效能的有效举措。在技术层面，重点推进多污染物协同处理装置研发。例如，经由吸附材料同时去除硫氧化物与氮氧化物，简化系统结构且减少建设费用。运行管理上，可引进自动化监测调控体系，依靠在线分析仪收集烟气数据，结合智能控制系统精确调节反应参数，优化化学药剂使用效率。另外，建立能量梯级利用机制，回收工艺过程中的废热资源，用来辅助系统运行或能量转换，确保节能减排目标得以实现。

（四）设备的升级与创新

技术装备的更新换代是提高污染治理系统性能的关键举措。在关键设备领域，重点开发多级雾化吸收器与动态旋流反应器等新型气液接触装置，提高传质效果；优化催化单元设计，采取多孔立体结构载体，在保证催化活性的情况下又减少压降损失。在智能控制上，构建基于工业互联网的预测性维护平台，集成设备状态监测、性能评估以及故障诊断功能，做到从被动维修转向主动维护。同时，推广标准化、系列化的成套设备方案，经预制化生产以及快速组装技术，缩短工程实施周期，使不同处理规模的定制化需求得到满足。

六、结论

工业废气脱硫脱硝技术在改善空气质量、实现绿色发展方面意义重大。当前，SCR、SNCR 等技术已在电力、钢铁、水泥等行业广泛应用，显著降低污染物排放。未来，经催化剂性能优化、新型技术研发、工艺流程整合及设备智能化升级，有望实现脱硫脱硝技术的高效化、绿色化发展，促进工业废气治理迈向新台阶，助力“双碳”目标得以实现。

参考文献

[1]任璞.焦化厂烟气脱硫脱硝及余热利用方法研究[J].山西化工，2024（09）：221-223.

[2]刘洋.脱硫脱硝技术的创新及应用[J].冶金信息导刊，2024（02）：42-44+61.

[3]宋学凯.烧结烟气脱硫脱硝技术的发展与应用现状[J].冶金管理，2023（13）：49-51.

[4]刘俊逸，张晓昀，李杰，等.工业烟气脱硫脱硝及一体化新技术的研究进展[J].应用化工，2021（08）：2297-2302.

[5]温福.催化裂化烟气脱硫脱硝国产技术的应用[J].石油石化绿色低碳，2020（01）：39-44.