• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

“多测合一”改革在城市规划建设中的实践探索与未来展望

刘石长
  
扬帆媒体号
2025年120期
新化县自然资源局 湖南新化 417600

摘要:“多测合一”作为我国自然资源系统与城市规划建设领域的创新性改革举措,通过整合工程建设项目全流程测绘服务,破解传统模式中重复测绘、数据割裂等痛点,助力提升行政审批效能与城市治理水平。本文结合政策演进脉络与典型实践案例,系统剖析其在城市规划各阶段的应用价值,深入探讨当前实施瓶颈,并从技术标准、协同机制、行业发展等维度提出未来优化路径,为推动城市高质量发展提供理论参考与实践指引。

一、传统测绘模式的困境与改革动因

新型城镇化进程中,城市空间拓展与建设项目激增对规划管理效率提出更高要求。传统分阶段、多部门主导的测绘模式暴露出三大核心问题:

1. 资源浪费显著:同一项目需多次委托不同测绘单位,重复作业导致建设成本增加约 20%-30% ,且审批周期延长 30 天以上;

2. 数据协同性差:部门间技术标准不统一,如房产测绘与土地测绘的面积计算规则差异,导致成果互认率不足 60% ,形成“数据孤岛”;

3. 治理效能滞后:多部门分散审批易引发监管漏洞,某城市曾因测绘数据矛盾导致23 宗土地规划与现状不符,造成直接经济损失超千万元。

为破解上述困局,2019 年国务院《关于全面开展工程建设项目审批制度改革的实施意见》首次提出“多测合一”改革框架。湖南省率先试点,于 2020-2022 年密集出台《湖南省工程建设项目“多测合一”改革实施办法》《“多测合一”测绘成果数据标准》等 10 余项政策文件,构建起“一套标准管全程、一个平台联部门、一次测绘惠多方”的改革体系,推动测绘服务从“碎片化”向“一体化”转型。

二、“多测合一”的内涵解构与政策演进

(一)内涵特征:全流程整合与治理创新

“多测合一”以“全流程整合、全要素共享、全周期监管”为核心,将建设项目划分为四大阶段实施测绘服务集成:

- 立项用地阶段:融合选址测绘、土地勘测定界、拨地定桩,形成用地布局优化的基础数据;

- 工程许可阶段:通过现状地形测绘、规划放线与指标复核,确保设计方案符合空间管制要求;

- 施工许可阶段:依托规划验线与房产预测算,实现施工过程动态监管与预售审批数据衔接;

- 竣工验收阶段:整合规划条件核实、不动产测绘等,为产权登记提供一站式数据支撑。

该模式遵循“一标(技术标准)、一库(测绘单位名录库)、一平台(信息共享平台)”运行机制,实现“一次委托、联合测绘、成果互认”,核心突破在于打破部门行政壁垒,将原本分散的12 项测绘事项压缩为4 个测绘阶段包,审批效率提升 50% 以上。

(二)政策脉络:从国家框架到地方实践

- 顶层设计(2019 年):国务院与自然资源部明确改革方向,提出“多测合一”作为工程建设项目审批制度改革的关键环节;

- 地方破题(2020-2021 年):湖南省细化改革路径,如《实施办法》明确测绘成果“一次提交、多部门共用”,《指导意见》划定全省统一技术标准,在长沙、株洲等地开展试点,某试点项目审批周期从120 天压缩至 68 天;

- 深化提升(2022 年):通过《深化改革若干措施》及配套技术规程,构建“省-市-县”三级信息平台,实现测绘成果实时共享,截至 2023 年底,全省累计共享数据超 10万条,跨部门协同效率提升 40% 。

三、“多测合一”的实践应用与成效分析

(一)全周期应用场景解析

1. 用地选址:精准划定空间底线

在某城市滨江新区规划中,通过整合选址测绘与土地勘测定界数据,精准识别生态红线冲突地块37 处,优化用地布局12 平方公里,避免因数据误差导致的生态保护区域开发风险。同时,拨地定桩数据与国土空间规划数据库对接,使规划审批中的空间错位率从 15% 降至 3% 。

2. 工程许可:提升设计合规性

以某商业综合体项目为例,现状地形测绘发现规划区域内存在未标注的地下管网,避免了设计方案与现状设施冲突。通过主要技术指标复核,核减超容积率建设量1000平方米,减少后期整改成本约 200 万元。规划放线环节明确正负零标高,使项目排水系统与城市管网衔接误差控制在±5 厘米以内。

3. 施工监管:筑牢过程管控防线

施工至正负零阶段,规划验线测量发现某住宅项目位移偏差达 0.8 米,及时叫停整改,避免因结构偏移导致的安全隐患与相邻地块开发冲突。房产预测算成果与住建部门网签系统对接,使预售许可办理时间从15 天压缩至 7 天,惠及购房群众超 2000 户。

4. 竣工验核:打通产权登记堵点

某工业园区项目通过整合规划核实与不动产测绘,一次性完成 12 栋厂房的验核与产权登记,较传统模式节省时间 45 天,企业提前投产创造经济效益超千万元。全省数据显示,“多测合一”使竣工验收阶段平均耗时从 45 天降至 22 天,不动产登记效率提升60% 。

(二)改革成效:效率、成本与治理三重提升

- 效率革命:全流程测绘事项整合使建设单位委托次数减少 70% ,政府部门审批环节压缩 55% ,某省级重点项目从立项到竣工仅用 14 个月,较原计划提前 8 个月;

- 成本优化:重复测绘费用减少约 40% ,以 10 万平方米住宅项目为例,测绘成本从 80 万元降至 50 万元,同时行政监管成本降低 30% ;

- 治理升级:统一数据标准使跨部门业务协同率提升至 90% ,长沙、衡阳等地通过信息平台实现“测绘-审批-监管”闭环管理,规划违法案件发生率下降 28% 。

四、现实挑战:从技术到制度的深层瓶颈(一)技术标准:统一性与适应性矛盾

现有标准尚未完全覆盖特殊场景,如地下空间、老旧小区改造等复杂项目,不同部门对“建筑退让距离”“日照分析”等指标的计算方式仍存在差异。某历史街区更新项目因文物保护与规划标准冲突,导致成果审核反复 3 次,耗时增加20 天。

(二)协同机制:部门壁垒与责任盲区

尽管建立了信息平台,但部分部门仍存在“数据不愿共享、问题不愿担责”现象。某案例中,自然资源部门与住建部门因测绘成果误差认定分歧,导致项目验收延期15 天。此外,跨层级审批(如省、市、县三级联动)的流程衔接仍需优化,基层反馈问题响应时效平均达72 小时。

(三)行业生态:能力断层与竞争失序

全省测绘单位中,具备全流程作业能力的甲级单位仅占 8% , 60% 的乙级单位缺乏无人机航测、三维建模等新技术应用能力。同时,低价中标导致的“劣币驱逐良币”现象突出,某项目因测绘单位偷工减料,造成后期数据失真,整改成本增加 120 万元。

五、未来路径:构建智能化、协同化治理体系

(一)技术标准:动态迭代与场景适配

建立“基础标准+专项细则”体系,针对地下空间、城市更新等特殊场景制定差异化技术指南。引入BIM(建筑信息模型)、卫星遥感等新技术,推动测绘成果从二维平面向三维立体升级,如长沙市试点三维地籍测绘,使地下管线数据准确率提升至 98% 。

(二)协同治理:数字赋能与机制创新

升级“多测合一”信息平台,集成智能审核、电子签章、区块链存证等功能,实现“数据实时共享、问题自动预警”。建立跨部门“首席联络官”制度,明确成果互认责任边界,如浙江省通过“一图一表”清单化管理,使部门协同响应时效缩短至24 小时内。

(三)价值延伸:从单一服务到城市智脑

探索将测绘数据与城市运行管理系统(如 CIM 平台)深度融合,实时监测建筑能耗、交通流量等动态指标,为城市体检、风险预警提供支撑。深圳、杭州等地已尝试将竣工测绘数据直接接入城市信息模型,使城市治理从“事后整改”转向“事前预判”。

六、结论

“多测合一”改革既是破解城市规划建设效率难题的关键一招,也是推动治理体系现代化的重要抓手。其价值不仅在于整合测绘事项,更在于通过技术赋能与制度创新,重构政府、企业、社会的协同关系。未来,需以标准化筑基、以数字化赋能、以市场化破局,将“多测合一”纳入智慧城市建设整体框架,使其成为城市高质量发展的新动能。随着改革的深化,这一模式有望从“工程建设领域创新”升级为“城市治理范式变革”,为新型城镇化提供可复制的中国方案。

*本文暂不支持打印功能

monitor