摘要：建筑工程供应链涉及业主、设计、施工、材料供应商等 20 余个参与方，存在信息不对称（协同效率 <50% ）、数据篡改风险（结算纠纷率＞15% ）、流程追溯困难（材料溯源耗时 >72 小时）等问题。传统中心化管理模式因信任机制缺失，导致供应链响应滞后（计划调整周期 >14 天）、成本超支（平均达 10%-20% ）。本文构建 “ 区块链 + 供应链” 协同管理模式，开发联盟链架构与智能合约体系。应用验证表明，该模式使信息共享效率提升至 90% ，结算纠纷率降至 3% 以下，材料溯源时间缩短至 2 小时，为建筑工程供应链高效协同提供技术支撑。

关键词：区块链；建筑工程；供应链管理；协同模式；智能合约

一、引言

建筑工程供应链具有 “ 参与方多、周期长（1-5 年）、交易复杂（年均合同数超 100 份 / 项目）” 的特点，传统管理依赖纸质单据与中心化平台，存在三大痛点：一是信息孤岛严重（各参与方系统数据互通率＜30% ），如供应商材料合格证明与施工方验收记录不同步；二是信任成本高，各方为验证信息真实性投入的人力成本占管理费用的 25% ；三是追溯困难，某项目因钢筋质量问题追溯源头耗时 15 天，导致工期延误。

区块链技术的去中心化、不可篡改、可追溯特性，为破解供应链信任难题提供了新思路。但现有应用存在三大局限：一是联盟链节点准入机制不完善（权限管理混乱）；二是智能合约与工程规范适配性差（自动化执行率 <40% ）；三是链上链下数据协同不足（实时性偏差 >24 小时）。本文通过解析建筑供应链业务流程，构建基于联盟链的协同管理体系，解决“ 信任弱、效率低、追溯难” 的行业痛点。

二、区块链协同管理模式架构设计

（一）联盟链底层架构

节点层级设计：

核心节点（业主、总包、核心供应商）：拥有全量数据读写权限，负责区块验证与共识（采用 PBFT 算法，共识时间 ζ<3 秒）。

参与节点（分包商、物流商）：仅访问授权数据（如材料运输信息），通过轻节点客户端接入。

监管节点（政府部门、监理）：拥有审计权限，可追溯全链数据但无修改权，确保合规性。

数据分层存储：

链上存储关键信息：交易哈希、合约地址、状态标识（如 “ 材料验收合格” ），单区块容量控制在 10MB 以内，确保链上效率。

链下存储非关键数据：图纸文件、高清图片等，通过 IPFS 分布式存储，链上仅保留文件哈希值（验证耗时 <100ms ）。

（二）智能合约体系构建

业务流程自动化：

采购合约：自动匹配采购需求与供应商资质（如钢材供应商需具备GB/T 1499.2 认证），触发条件满足时（如到货验收合格）自动生成付款指令，执行时间 <5 分钟。

进度合约：关联 BIM 进度模型与实际完成量（通过物联网设备采集），当里程碑节点延误超 3 天时，自动触发违约金计算（精度 ± 0.1% ）。

质量合约：预设材料检测标准（如混凝土强度≥C30），检测机构上传报告后自动校验，不合格时冻结后续交易。

异常处理机制：

合约升级通道：通过治理合约实现智能合约迭代（需 2/3 以上核心节点同意），避免漏洞风险。

人工干预接口：极端情况下（如自然灾害），核心节点可发起多签投票暂停合约，确保灵活性。

（三）跨链协同接口

开发与公共链（如用于数字人民币结算）、行业链（如建材溯源链）的跨链网关，采用哈希时间锁定合约（HTLC）实现资产安全转移，跨链交易成功率 >99%_< 。

对接 BIM、ERP 等系统 API，实现设计变更、进度更新等数据自动上链（延迟 <10 分钟）。

三、关键业务场景应用

（一）材料供应链管理

全流程溯源：

材料生产阶段：供应商上传出厂合格证、检测报告并上链，生成唯一溯源码（包含批次、生产日期、性能参数）。

物流阶段：物联网设备采集运输轨迹（GPS 定位，精度 10m ）、温湿度（混凝土运输需保持 5.35^∘C ），异常时自动预警。

验收阶段：施工方扫码核验，上传验收记录（如钢筋直径偏差、重量偏差），数据不可篡改，解决 “ 阴阳合同” 问题。

库存协同：

基于区块链共享库存数据，当某材料库存低于安全阈值（如 3 天用量）

时，自动推送补货提醒至供应商，响应时间从 72 小时缩短至 8 小时。

（二）工程进度与支付管理

进度透明化：

施工方定期上传形象进度照片（带时间戳）与工程量清单，监理方在线审核并上链确认，业主可实时查看进度偏差（如 ±ℑ% ），避免虚报工程量。

关键节点（如主体封顶）验收通过后，智能合约自动解锁对应阶段工程款（占比 30%-50% ）。

支付自动化：

采用数字人民币结算，付款条件满足后（如验收合格 + 发票上链），智能合约 24 小时内完成转账，支付周期从传统 30 天缩短至 1 天，资金成本降低 1.5%/ 年。

分包商工程款支付与农民工工资发放绑定，确保专款专用（某项目应用后欠薪投诉降为 0）。

（三）合同与纠纷管理

合同条款转化为智能合约代码（自然语言处理准确率 90% ），关键条款（如工期延误违约金）自动执行，减少人为干预。

纠纷处理时，区块链存证的完整交易记录（含沟通日志、验收凭证）可直接作为证据，仲裁时间从 3 个月缩短至 15 天。

四、工程应用案例

（一）大型商业综合体项目

项目规模：建筑面积 50 万 m² ，涉及 87 家供应商、32 个分包单位，合同额 120 亿元。

区块链应用方案：

部署联盟链节点 35 个（核心节点 5 个，参与节点 30 个）。

上线采购、进度、支付三类智能合约，关联 BIM 模型与物联网监测数据。

应用效果：

协同效率：材料验收时间从 48 小时缩至 4 小时，信息共享效率提升至 92‰ 。

成本控制：供应链管理成本降低 28% ，结算纠纷率从 18% 降至 。

（二）保障性住房项目

关键需求：确保材料质量（如禁用 “ 瘦身钢筋” ）、控制成本（政府投资项目）。

技术创新：

建材溯源覆盖 100% 主要材料（钢筋、混凝土、防水材料）。

农民工工资支付链上监管，每月自动核验考勤与工资单。

实施成效：

质量管控：材料抽检合格率从 90% 升至 99% ，未发生质量事故。

社会效应：农民工工资按时发放率 100% ，零投诉。

五、结论

基于区块链技术的建筑工程供应链协同管理模式，通过联盟链架构、智能合约与跨链协同，重构了供应链信任机制与业务流程。本文提出的模式显著提升了协同效率、降低了管理成本，突破了传统模式的局限。未来需重点研发链上链下数据融合技术、轻量化节点部署方案（适配中小型企业）、智能合约自动生成平台，推动区块链在建筑供应链的规模化应用，为建筑业数字化转型提供核心支撑。

参考文献

[1]李勇.基于区块链的建筑工程项目供应链管理信任机制与风险防控研究[C]//重庆市大数据和人工智能产业协会,重庆建筑编辑部,重庆市建筑协会.智慧建筑与智能经济建设学术研讨会论文集（一）.中科思成建设集团有限公司赣州分公司;,2025:634-636.DOI:10.26914/c.cnkihy.2025.013229.

[2]张拓,王双明. 区块链技术在建筑工程项目供应链管理中的应用[J].工程抗震与加固改造,2025,47(02):207.

[3]赵庆华,戚诺,孙斌. 基于区块链的建筑工程项目供应链管理优化研究[J].工程管理学报,2024,38(05):100-104.DOI:10.13991/j.cnki.jem.2024.05.01