摘要：在科技日新月异的今天，ChatGPT作为人工智能领域的一项突破性成果，正以前所未有的速度改变着我们的生活方式、工作模式乃至思维模式。其强大的自然语言处理能力和广泛的应用场景，不仅为人类带来了前所未有的便捷与高效，也悄然在意识形态领域引发了深刻的变革与挑战。随着ChatGPT等AI技术的普及，信息的传播速度与范围得到了极大扩展，但同时也为虚假信息的滋生、价值观的冲突以及个人隐私的泄露等问题提供了温床。在此背景下，如何应对ChatGPT所带来的意识形态风险成为了一个亟待深入探讨的重要议题。

关键词：ChatGPT；意识形态风险；风险治理

人工智能技术的飞速发展，在为意识形态工作开辟诸多新机遇的同时，也带来了前所未有的严峻挑战，使得意识形态风险呈现出更加错综复杂、多维度的特性。面对这一现状，有效防范和妥善化解人工智能时代下的意识形态风险，已成为意识形态工作领域刻不容缓的重要任务。鉴于此，深入剖析并揭示人工智能时代意识形态风险的具体表征与复杂样态，积极探究应对这些风险的策略与路径，对于抵御人工智能所带来的意识形态冲击，切实维护我国意识形态的安全与稳定，具有极其深远和重要的意义。

一、ChatGPT时代意识形态风险表征

风险作为一种不确定的因素，具有潜在损益的可能，其“本质并不在于它正在发生，而在于它可能会发生”ChatGPT技术确实犹如一柄“双刃剑”，它以其独特的魅力，为我们开启了生活的无限广阔天地，带来了前所未有的便利与可能性。然而，与此同时，它也悄然加大了我们应对意识形态风险的难度，使得这些风险变得更加隐蔽化、全域化和复杂化。

（一）意识形态风险呈现隐蔽化

在人工智能技术所营造的“政治无涉”的表象之下，实则隐藏着政治与技术之间不可分割的紧密联系。这一关系体现在两个主要方面：

首先，政治因素深深地植根于ChatGPT技术的研发过程之中。ChatGPT技术不仅承载着特定的政治价值，而且其研发过程中的每一个选择——从数据的采集到代码的编写，都无形中映射出技术研发者的政治观念与价值取向。这种观念的植入，无论是出于自觉还是无意识，都因算法的黑箱特性和不透明运行而变得难以被外界察觉，从而进一步增强了技术研发者政治观念渗透的隐蔽性。

其次，政治力量也在ChatGPT技术的实际运行中发挥着关键作用，特别是在信息的赋权与推荐环节。进入ChatGPT时代，我们目睹了某些西方媒体利用这一先进技术，对发布支持中国言论的社交账号进行打压，限制其社交流量，同时提升反华言论的推荐权重。这种做法实际上是将表面上宣称的“言论自由”扭曲成了暗地里操控的“民主谎言”。通过这种有针对性的信息推送机制，人们的政治认知在不知不觉中被塑造，政治倾向被悄然改变，而这一切都在人们难以察觉的情况下发生，使得应对之策变得迟缓，进而对我国的意识形态安全构成了重大威胁。

（二）意识形态风险呈现全域化

人工智能时代，意识形态风险的发生地与发酵池从互联网延伸至物联网，人与物都可能成为意识形态风险的传播源与扩散器，这使意识形态风险由人扩展到物，呈现出全域化的特征。

随着移动通信技术的疾速发展，泛在网络构想的万物互联时代正逐步成型。这一变革将人类社会的每一个角落，从人与人到人与物，再到物与物，都紧密地联系在一起。在信息生产的新纪元中，信息的采集与加工过程发生了根本性的变化，不再局限于人类的参与，机器乃至万物都将参与到这一过程中，成为信息的创造者与加工者。这种从“万众皆媒”到“万物皆媒”的转变，极大地提升了信息流通的效率，使得信息获取与传播变得前所未有的便捷。

然而，物联网的普及也带来了不容忽视的安全隐患。随着越来越多实体物品接入互联网，人们发现自己被无数潜在的入口所包围，这些入口都可能成为安全风险的源头。目前，物联网的网络安全防护体系尚不成熟，许多智能家居设备在安全设计上存在明显缺陷，缺乏有效的防护措施如防火墙等。这使得物联网系统相比传统无线网络更加脆弱，更容易受到黑客的攻击和渗透。一旦物联网被攻破，人们的日常生活用品就可能被恶意利用，导致信息泄露、篡改甚至价值观念的扭曲，对个人隐私、国家安全乃至社会意识形态的稳定构成严重威胁。

（三）意识形态风险呈现复杂化

在ChatGPT的浪潮下，真实与虚假的界限变得愈发模糊，事物常常展现出一种真实与虚假交织共存的复杂状态。以“深度伪造”技术为例，这是一项利用人工智能实现人体图像高度合成的创新技术。通过机器学习，该技术能够精准地替换视频中的人脸、声音、口型、表情及动作，轻松创造出几乎无法用肉眼辨别的虚假视频。这一技术的兴起与广泛应用，极大地削弱了公众对于视觉信息的信任基础，宣告了“有图有真相”这一传统认知的终结，使得真相的验证变得愈发困难，进而加剧了社会信任危机的深度与广度。

尤为值得注意的是，“深度伪造”技术在政治领域的滥用，通过制作并传播政治人物的虚假视频，不仅可能动摇公众的政治信任根基，还可能煽动起网民的非理性情绪，为网络舆情的治理工作带来了前所未有的挑战。另一方面，“社交机器人”的存在也为社交生态带来了深刻的影响。它们不仅作为传播媒介存在，更深度参与到社交互动中，成为能够发表、评论、转发及关注内容的对话者。这些机器人通过模拟人类行为，企图操纵舆论走向，影响公众的认知与判断，使得人们在不知不觉中可能受到机器人及其背后操纵者的思想控制。在人工智能时代，眼见不一定为实，那些曾被视为构建事实基础的视觉材料正逐渐失去其原有的效力；同时，说者也不一定为人，人机互动的界限变得模糊，人际交流的纯粹性受到严重冲击。这种真伪难辨的复杂环境，加之某些势力故意混淆视听的行径，使得意识形态领域的风险日益复杂化，为社会的稳定与发展带来了诸多不确定因素。

二、ChatGPT 时代意识形态风险治理路径

正如马克思所指出的：“全部社会生活在本质上是实践的”。面对ChatGPT际遇下意识 形态治理面临的风险点，只有立足治理实践，才能更好的抓住机遇，迎接挑战。

（一）依托制度优势，构建主流意识形态话语高地

首先，在人工智能蓬勃发展的时代背景下，ChatGPT等技术的数据库已成为思想观念交流碰撞的广阔平台，犹如一个色彩斑斓的“百花园”，同时也是意识形态话语竞争的前沿阵地，塑造了一个复杂多变的意识形态生态。面对这一新形势，党在意识形态领域的领导工作面临着前所未有的严峻挑战。历史经验深刻昭示，要确保主流意识形态在网络空间中的主导地位不动摇，就必须坚定不移地坚持和加强党在网络意识形态治理中的绝对领导地位，这是维护国家意识形态安全、促进网络空间健康有序发展的根本保证。其次，中国共产党自诞生之日起，便高举马克思主义的伟大旗帜，将其作为意识形态建设的核心与灵魂。坚持并巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位，作为一项根本性制度，是确保主流意识形态话语权得以稳固的先决条件与坚实基石。这一制度的确立与实施，为党在复杂多变的国内外环境中引领思潮、凝聚共识提供了强有力的思想保证。最后，运用社会主义核心价值观作为导向，引领公众共同树立并坚守共同的价值观念。作为当代中国社会的思想道德基石，社会主义核心价值观深刻凝聚了中国精神与中国智慧的精髓。将这一价值观体系融入ChatGPT等智能产品的数据基础之中，不仅能够有效规范网络舆论空间的价值导向，还能在更广泛的层面上促进公众价值共识的形成，为社会的和谐稳定与发展进步奠定坚实的价值基础。

（二）以价值共识应对意识形态领域风险挑战

ChatGPT的广泛应用可能会对我国国家安全构成潜在风险，并对我国意识形态领域形成挑战。在人工智能时代，互联网所传递的信息内容已远远超越了信息本身的范畴，其深层次上蕴含着强烈的意识形态和价值观念导向。鉴于此，为了有效防范和化解“智能生成”时代所带来的意识形态风险，我们必须重视培养公众的理性判断力，坚持以人为本的技术发展观念，并确立以实际需求为导向的使用原则。这些措施将成为我们在新时代背景下维护国家安全、巩固意识形态阵地的可行路径。

一方面，为了增强公众的理性判断能力并提升其主体能动性，我们面临着一项重要任务。尽管ChatGPT等人工智能工具为公众生活带来了诸多便利，但长期依赖这些工具可能导致公众形成惯性思维模式，即在面对问题时过度依赖人工智能的解答，进而引发一种缺乏防备意识的认知趋同现象。因此，我们需要积极引导和培养公众在获取信息、分析问题时的理性判断思维，鼓励他们主动思考、独立判断，以提升其主体能动性，避免陷入盲目跟从的境地。另一方面，我们应当秉持以人为本的技术观念，将技术发展的核心置于服务人类、促进人的全面发展之上。随着新技术的蓬勃兴起，智能技术已经深度融合到我们的生产生活之中，成为推动社会生产力发展的重要力量。然而，这一过程中也伴随着对人性本质的深刻冲击与挑战。ChatGPT等人工智能技术的迅猛发展，不仅关乎当前社会的变革，更牵引着未来的发展方向。因此，我们必须确保人工智能的合理利用，以之促进人类社会的和谐与进步，而非成为侵蚀人性、背离人本初衷的工具。强化公众对人工智能技术的价值认同，关键在于引导人们认识到技术服务于人的本质，共同构建一个人与技术和谐共生的美好未来。

（三）运用颠覆性技术，引领网络意识形态治理智能化转型

技术，这一双刃剑特性显著的存在，既扮演着风险创造者的角色，也是风险规避的利器。它如同一股强大的力量，既能推动社会向前跃进，亦能用于治理潜藏的风险与挑战。步入人工智能时代，数据与信息成为了新的战略资源，“得数据者得天下，控算法者控天下”已成为不争的事实。然而，与财力雄厚、专注于技术创新的科技巨头相比，政府在数据采集、算法研发、人才储备、资金投入及技术创新等多个方面确实存在一定的滞后性。鉴于此，我们必须在正视人工智能可能带来的负面影响的前提下，积极寻求应对策略。具体而言，就是要合理地将主流意识形态嵌入到人工智能技术的发展与应用之中，以化解因技术发展可能引发的价值偏差风险。同时，我们要牢牢把握话语主动权，不仅要在技术层面迎头赶上，更要在意识形态领域占据制高点，确保技术的健康发展服务于社会整体利益。为了跳出算力困局，推动网络意识形态治理向智能化方向迈进，我们需要加强政府与企业、科研机构之间的合作，共同构建开放、协同、创新的生态体系。通过整合资源、共享成果，我们可以加快技术创新步伐，提升治理能力，为网络空间的意识形态安全保驾护航。

参考文献：

【1】习近平关于总体国家安全观论述摘编 [M].北京：中央文献出版社，2018：111.

【2】[ 英 ] 芭芭拉·亚当，乌尔里希·贝克，约斯特·房·龙.风险社会及其超越：社会理论的关键议题[M].译者：赵延东，马缨等.北京：北京出版社，2005：3.

【3】余杰.人工智能时代的意识形态风险及其化解[J].网络思政，2022（12）

【4】习近平 . 在中国科学院第十九次院士大会、中国工程院第十四次院士大会上的讲话[N].人民日报，2018-05-29.

【5】俞吾金 . 从科学技术的双重功能看历史唯物主义叙述方式的改变[J].中国社会科学，2004，（1）.

【6】马克思恩格斯选集（第 1 卷）[M].北京：人民出版社， 2012.