摘要：本文聚焦于存量规划时代城市更新背景下的公共空间配置公平性问题。通过对相关实践案例的分析，构建了公共空间配置公平性的评价指标体系，并运用实证研究方法对特定城市的城市更新区域进行评估。研究发现，当前城市更新中公共空间配置存在空间分布不均衡、服务覆盖不全面、不同群体需求差异未得到充分满足等问题。基于此，提出了从规划理念转变、政策机制完善、公众参与强化等方面提升公共空间配置公平性的策略建议，旨在为存量规划时代城市更新的科学推进提供理论支持与实践指导。

关键词：存量规划；城市更新；公共空间配置；公平性

一、引言

在城市化进程不断加速的当下，城市发展模式正经历着深刻变革，从增量扩张逐步迈向存量优化。存量规划时代已然来临，城市更新作为这一阶段的核心任务，肩负着提升城市品质、优化资源配置、促进社会和谐等多重使命。

存量规划时代的城市更新为解决公共空间配置公平性问题提供了契机。通过科学合理的规划和有效的管理措施，可以优化公共空间的布局，提高公共空间的服务水平，促进城市资源的公平分配。本文旨在通过对相关实践案例的研究，构建公共空间配置公平性的评价指标体系，对特定城市更新区域的公共空间配置公平性进行评估，揭示存在的问题并提出相应的策略建议，以期为城市更新中公共空间的科学配置提供参考和借鉴。

二、存量规划时代城市更新中公共空间配置公平性的现状分析

在存量规划时代，城市更新成为推动城市可持续发展的关键举措，而公共空间作为城市的重要组成部分，其配置公平性直接关系到居民的生活质量和社会的和谐稳定。然而，当前城市更新中公共空间配置在空间分布、服务覆盖以及不同群体需求满足等方面存在诸多问题，公平性亟待提升。

从空间分布来看，老城区与新城区呈现出明显的两极分化态势。老城区历经长期发展，建筑密集且老化严重，可用于拓展公共空间的土地资源极度稀缺。现有的公共空间不仅数量少，而且分布极为零散，难以形成有效的公共空间网络。

在服务覆盖方面，城市边缘地区和一些低收入社区成为公共空间服务的“盲区”。由于地理位置偏远、基础设施建设滞后等原因，这些区域的公共空间数量极少，服务半径过大，居民难以享受到便捷的公共空间服务。以城市边缘的城中村改造区域为例，周边缺乏公共绿地和休闲广场，居民日常休闲只能选择在狭窄的街道或自家门前，环境嘈杂且缺乏安全保障。此外，一些低收入社区由于资金投入不足，公共空间设施陈旧老化，维护管理不到位，无法满足居民的基本使用需求。

三、公共空间配置公平性评价指标体系构建

1.评价指标选取原则

部分传统村落走上了保护性开发之路。它们注重对传统建筑进行精心修缮与改造，力求恢复村落的历史风貌。以一些江南水乡古村落为例，工作人员依据历史资料，对明清时期的古民居进行细致修复，保留了雕花门窗、飞檐斗拱等特色元素，让古建筑重焕生机。同时，大力改善基础设施，升级水电线路、拓宽道路、完善通信网络，还建设了文化广场、图书馆等公共服务设施。如此一来，传统村落既留存了往昔的历史韵味，又具备了现代生活的便利条件，吸引了不少游客前来感受古朴氛围。

还有一些传统村落积极引入新产业与业态，对空间进行重新规划利用。乡村旅游的兴起让许多村落将闲置农房改造成特色民宿和农家乐，把农田打造成采摘园、观光园。比如有的北方村落，冬季寒冷漫长，便利用温室大棚发展草莓、樱桃等水果的采摘旅游，夏季则推出垂钓、露营等项目，实现了空间的多元化利用，为村落带来了新的经济活力。

2.评价指标体系框架

在存量规划时代城市更新中，构建公共空间配置公平性评价指标体系框架，需从多维度综合考量，以全面、精准地评估公共空间配置的公平程度。

空间分布公平性是重要维度之一。公共空间密度是核心指标，它反映了单位面积内公共空间的数量。密度过低，意味着居民可使用的公共空间资源有限；密度过高，则可能造成资源浪费。可达性同样关键，它衡量居民到达公共空间的便利程度，可通过步行或公共交通到达公共空间的时间、距离来体现。若可达性差，即便公共空间数量不少，居民也难以方便使用。服务半径覆盖率也不容忽视，它表示公共空间服务范围覆盖的人口比例，能直观反映公共空间服务的广泛性，覆盖率高则说明更多居民能享受到公共空间服务。

服务覆盖公平性也至关重要。设施完善度是重要考量，包括公共空间内休闲、健身、文化等各类设施的配备情况。设施齐全能满足居民多样化需求，反之则会影响使用体验。环境质量也不可或缺，涵盖公共空间的绿化水平、卫生状况、空气质量等方面。良好的环境质量能提升居民的使用意愿和满意度。

需求满足公平性是核心追求。不同群体满意度调查是关键指标，通过问卷调查、访谈等方式，了解老年人、儿童、年轻人等不同群体对公共空间功能、设施、环境等方面的满意程度。只有充分考虑不同群体需求并使其得到满足，才能真正实现公共空间配置的公平性。通过构建包含空间分布公平性、服务覆盖公平性、需求满足公平性三个维度的评价指标体系框架，能为准确评估存量规划时代城市更新中公共空间配置公平性提供科学依据。

3.评价方法

在存量规划时代城市更新中，对公共空间配置公平性进行评价需采用科学合理的方法，以确保评价结果的准确性与可靠性，层次分析法与综合指数法相结合是较为有效的方式。

层次分析法是一种将复杂问题分解为多个层次，通过两两比较确定各因素相对重要性的方法。在评价公共空间配置公平性时，首先将评价目标分解为空间分布公平性、服务覆盖公平性、需求满足公平性等不同维度，再把每个维度细化为公共空间密度、可达性、设施完善度、不同群体满意度等具体指标。接着，组织专家对各指标进行两两比较，根据比较结果构建判断矩阵，通过计算判断矩阵的特征值和特征向量，确定各指标的权重。

综合指数法则是将各指标的标准化值与其权重相乘后相加，得到综合得分。先对各指标数据进行标准化处理，消除不同指标量纲和数量级的影响，使它们具有可比性。然后，将标准化后的指标值与层次分析法确定的权重相乘，得到各指标的加权得分，最后将所有指标的加权得分相加，得出公共空间配置公平性的综合得分。综合得分越高，表明公共空间配置公平性越好；反之，则说明存在一定问题，需要进一步优化调整。通过这种方法，能够全面、系统地评价公共空间配置公平性，为城市更新决策提供有力依据。

四、实证研究——以成都市锦江区城市更新区域为例

在城市发展迈入存量规划时代的当下，城市更新成为提升城市品质、优化资源配置的关键路径。成都市作为西部地区的重要城市，其城市更新工作备受关注，锦江区作为成都的核心城区之一，在城市更新中具有典型性和代表性。本文选取成都市锦江区的城市更新区域作为实证研究对象，深入剖析公共空间配置公平性的现状与问题。

1.研究区域概况

锦江区地处成都市中心城区东南部，历史悠久，文化底蕴深厚，是成都传统的商业繁华区域。近年来，随着城市的快速发展，锦江区也面临着老旧城区改造、产业升级等一系列城市更新任务。研究区域涵盖了锦江区的多个老旧社区、商业街区以及新兴发展区域，这些区域在城市更新过程中，公共空间的配置发生了显著变化，但也暴露出一些公平性问题。

2.数据收集与处理

为了全面、准确地评估锦江区城市更新区域公共空间配置公平性，我们采用了多种数据收集方法。一方面，通过实地调研，详细记录了研究区域内公共空间的数量、位置、面积、功能设施等信息，并绘制了公共空间分布图。另一方面，收集了锦江区的人口统计数据，包括不同年龄段、性别、收入水平的人口分布情况，以及居民对公共空间的使用需求和满意度调查数据。

3.评价指标体系应用

根据前文构建的公共空间配置公平性评价指标体系，结合锦江区的实际情况，对各项指标进行了具体计算和分析。在空间分布公平性方面，计算得出锦江区城市更新区域公共空间密度存在明显差异，部分老旧社区公共空间密度较低，而新兴商业区域公共空间相对集中。可达性指标显示，一些老旧社区由于道路狭窄、交通不便，居民到达公共空间的平均时间较长。服务半径覆盖率指标表明，部分区域的公共空间服务范围未能有效覆盖周边居民，尤其是城市边缘的老旧社区。

在服务覆盖公平性方面，设施完善度指标反映出不同公共空间的设施配备情况参差不齐。一些新建的公共空间设施较为齐全，包含了休闲座椅、健身器材、儿童游乐设施等；而部分老旧公共空间设施陈旧老化，缺乏必要的维护和更新。环境质量指标显示，部分公共空间存在绿化不足、卫生状况较差等问题，影响了居民的使用体验。

在需求满足公平性方面，通过居民满意度调查发现，不同群体对公共空间的需求和满意度存在较大差异。老年人更关注公共空间的休闲健身设施和安全性，对部分公共空间缺乏无障碍设施表示不满；儿童家长希望公共空间能提供更多安全、有趣的游乐设施；年轻人则对公共空间的文化娱乐功能和社交性有较高要求，认为现有公共空间在这方面的功能较为薄弱。

4.评价结果分析与建议

综合各项指标的评价结果，成都市锦江区城市更新区域公共空间配置公平性整体水平有待提高。为了提升公共空间配置公平性，建议采取以下措施：一是优化公共空间布局，根据居民需求和城市功能分区，合理规划公共空间的位置和规模，提高公共空间的空间分布均衡性；二是加强公共空间设施建设和维护，加大对老旧公共空间的改造力度，完善设施配备，提高环境质量；三是充分考虑不同群体的需求，在公共空间设计中融入多元化功能元素，满足老年人、儿童、年轻人等不同群体的使用需求；四是加强公众参与，建立公众参与机制，广泛征求居民对公共空间规划和建设的意见和建议，提高居民的认同感和满意度。通过对成都市锦江区城市更新区域的实证研究，为存量规划时代城市更新中公共空间配置公平性的评估和优化提供了有益的参考和借鉴。

五、提升公共空间配置公平性的策略建议

在存量规划时代城市更新进程中，提升公共空间配置公平性对于促进城市可持续发展、提高居民生活质量以及构建和谐社会意义重大。基于前文对成都市锦江区城市更新区域的实证研究，结合普遍存在的公共空间配置公平性问题，可从规划、建设、管理以及公众参与等提出以下策略建议。

城市规划部门应运用先进的技术手段，如地理信息系统（GIS）和大数据分析，精准掌握城市不同区域的人口分布、年龄结构、消费习惯等信息，以此为依据科学规划公共空间的位置、规模和类型。在新城区规划中，要预留足够的公共空间用地，并合理布局，避免出现公共空间过度集中或与居住区距离过远的问题。对于老城区，应结合旧城改造，挖掘闲置土地和低效利用的土地资源，见缝插针地增加小型公共空间，如社区小广场、口袋公园等，提高公共空间的可达性，使居民能够在较短的时间内到达公共空间，满足日常休闲需求。

不同年龄段、性别、职业和收入水平的居民对公共空间的需求存在差异。因此，在公共空间设计和建设过程中，应充分考虑这些差异，提供多元化的功能和服务。例如，为老年人设置专门的健身区域，配备适合他们身体状况的健身器材，并设置休息座椅和遮阳避雨设施；为儿童打造安全、有趣的游乐空间，设置滑梯、秋千、沙坑等游乐设施，并加强安全防护；为年轻人提供文化交流和社交活动的场所，如露天剧场、咖啡书吧等。同时，要注重公共空间的无障碍设计，确保残疾人能够方便地使用公共空间，体现社会的公平与关爱。

结论

本文通过对存量规划时代城市更新中公共空间配置公平性的研究，揭示了当前公共空间配置存在的问题，构建了评价指标体系，并通过实证研究验证了评价方法的有效性。提出了提升公共空间配置公平性的策略建议，为城市更新中公共空间的科学规划和管理提供了参考。

参考文献

[1]李彬彬,王曾,汤朝晖,等.创新教育理念下中小学多义公共空间设计研究——以珠三角地区为例[J].建筑与文化,2024,(10):10-12.

[2]侯鑫,叶薪悦,周文婷,等.面向存量规划时代的城市影像策展——以首届京津双城影像展为例[C]//中国城市规划学会,合肥市人民政府.美丽中国，共建共治共享——2024 中国城市规划年会论文集（11 城市影像）.天津大学建筑学院;天津市城市规划学会城市影像专业委员会;,2024:2-23.

[3]李浩楠.空间网格及行政区划视角下上海市公共体育设施空间配置研究[C]//陕西省体育科学学会,陕西省学生体育协会.第二届陕西省体育科学大会论文摘要集（墙报）.中国地质大学(武汉)体育学院;,2024:75.

[4]吴静雯,刘征,杨馥瑞.存量规划时代城市活力提升路径研究——以天津市宝坻城区为例[C]//中国城市规划学会.人民城市，规划赋能——2022 中国城市规划年会论文集（02 城市更新）.天津市城市规划设计研究总院有限公司;,2023:744-753.

[5]葛佳欣,钟信敏.存量规划视角下的城市更新研究进展[J].建设科技,2022,(14):16-18+26.