摘要：“两个结合”不仅促进了马克思主义在中国的生动应用，也助力了中国特色社会主义理论的深化，为我国现代化建设提供了坚实的理论支撑。本文以党的二十大提出的“两个结合”重要论断为切入点，从逻辑理路、实践进路两个维度，系统阐释马克思主义中国化的新时代表达。通过案例分析揭示“两个结合”在各个领域的现实效能，论证其对于构建中国式现代化理论体系的关键作用。

关键词：“两个结合”；马克思主义中国化；中国具体实际；中华优秀传统文化

党的二十大报告明确提出：“坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合”，这一理论创新成果，宣告了马克思主义中国化时代化进入了一个崭新的发展阶段，“两个结合”不仅在理论上实现重大突破，更在实践中展现出强大的解释力与引领力。当前，在百年未有之大变局的历史方位中推进中国式现代化，系统阐释“两个结合”的理论逻辑与实践向度，不仅在理论层面深化了对马克思主义中国化规律的认识，又在实践层面为社会主义现代化建设确立了具有全局指导意义的行动纲领。

一、以“两个结合”开创马克思主义中国化时代化新境界的逻辑理路（一）理论逻辑：真理之基与文化之源的辩证统一

五千年来，中华人民继往开来，在既有文化基础上不断实现理论突破，实现了理论创新和文化延续的有机统一。

首先，从理论角度来说，马克思主义作为科学真理具有普遍性，其唯物史观、矛盾论、认识论等基本原理为分析中国问题提供方法论遵循。“第一个结合”的实质内涵在于马克思主义基本原理和我国具体实际的辩证统一。党的百年奋斗历程表明，唯有将马克思主义的科学原理扎根于中国革命、建设与改革的实际土壤，才能成功开辟新民主主义革命的道路、社会主义改造的途径以及改革开放的模式。这一结合机制具有双重理论支点：其一，马克思主义作为“伟大的认识工具”，为分析中国社会主要矛盾提供方法论指引；其二，中国实践作为“活的历史实验室”，推动马克思主义实现从“批判的武器”到“武器的批判”。新时代以来，“两个结合”在理论层面和实践层面使马克思主义展现出21 世纪的时代解释力与实践引领力。其次，从文化角度来说，马克思主义基本原理与中华优秀传统文化的深度结合蕴含着历史的辩证法即文明的演进。“马克思主义传入中国后，科学社会主义的主张受到中国人民热烈欢迎，并最终扎根中国大地、开花结果，决不是偶然的，而是同我国传承了几千年的优秀历史文化和广大人民日用而不觉的价值观念融通的。”二者在理论品格上形成“开放性与包容性”的内在契合：马克思主义作为世界性科学理论体系，其唯物辩证法与中国《周易》“阴阳相生”、《道德经》“有无相成”的朴素辩证思维具有理论同源性；“为绝大多数人谋利益”的宗旨与“大同世界”的文明理想在价值层面的共鸣更为深刻。中国共产党的百年实践充分验证了这种契合性。从《共产党宣言》到“小康社会”目标，从剩余价值理论到共同富裕实践，彰显着中国共产党对“两个结合”规律认识的深化，更开创了人类文明新形态。

（二）历史逻辑：百年探索与文明赓续的实践印证

中国共产党的百年奋斗史，其实质就是马克思主义真理与中国具体国情和文化传统不断融和的探索史。在新民主主义革命时期，毛泽东面对半殖民地半封建社会的特殊国情，经过深入考察，打破苏联“城市中心论”的教条束缚，撰写了《湖南农民运动考察报告》，把研究的重点转移到农民身上。这一论断既运用阶级分析法揭示封建土地制度的内在矛盾，又体现了传统文化中“王侯将相宁有种乎”的反抗精神。在社会主义革命和建设时期，中国共产党人立足战乱后的现状，认识到工作重心必须由农村转为城市，不断推进恢复和发展生产的工作。在学习苏联经验的同时，党强调独立思考。毛泽东在《论十大关系》一文中指出，社会主义建设必须妥善处理十项重要关系，并强调了走自己的发展道路。在此期间，党通过解决人民内部矛盾，促进社会主义社会矛盾学会所得形成，坚持全面平衡发展，在政经、经济、文化等方面都制定了正确的政策，从而激发了人民进行社会主义建设的积极性，建立起独立完整的工业和国民经济体系。

改革开放时期，“两个结合”理论在实践层面呈现出新的发展特征。面对中国生产力水平相对落后的现实，邓小平创造性地将马克思主义关于解放和发展生产力的基本原理与中国国情相结合，提出“社会主义初级阶段”的科学论断，明确了“以经济建设为中心”的改革方向，在此基础上形成的“先富带动后共富”发展战略，有效完成了从计划经济向市场经济的体制转型。这一时期的理论创新和实践探索体现了马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的理论活力，同时为全面深化改革提供了方法论启示。“两个结合”在新时期新征程，其内涵得到了进一步深化。中国共产党将马克思主义矛盾分析法与传统“民胞物与”情怀结合相结合积极推进脱贫攻坚战略，通过精准施策实现近亿人口脱贫；“全过程人民民主”制度将坚持人民主体地位与传统“民为邦本”的政治伦理相结合不断保障人民权益。“人类命运共同体”理念更是将马克思主义世界历史观与“天下大同”理想结合，为全球治理贡献中国方案。这些实践创新表明，“两个结合”不仅是方法论层面的突破，更是中华文明现代转型的必然选择。

实践逻辑：时代之问与创新伟力的现实回应

中国共产党自建党之初，就把实现国家富强、人民幸福作为自己的奋斗目标。习近平总书记指出：“中国共产党团结带领中国人民进行的一切奋斗、一切牺牲、一切创造，归结起来就是一个主题：实现中华民族伟大复兴。”这并非仓促作出的选择，而是源自对历史的深刻反思和对现实的准确把握，同时也是对未来的美好期盼。党的十八大以来，中国特色社会主义在理论层面实现系统突破、在实践层面实现重大突破。新时代的“两个结合”实践呈现出多维创新特征。在生态文明建设领域，“绿水青山就是金山银山”的科学论断，既继承传统农耕文明“天人合一”的智慧又体现马克思主义可持续发展理论，促进生态保护与经济发展协调共进新模式的形成。“枫桥经验”创造性融合现代法治规范与传统乡约调解智慧，构建起多元主体协同参与的共建共治共享治理新形态。习近平总书记明确指出：推进中国式现代化是一个系统工程，需要统筹兼顾、系统谋划。”当下中国正站在民族复兴的历史节点上，既要坚持用马克思主义的科学方法来应对发展挑战，又要充分发掘中华传统文化的优秀基因。

二、以“两个结合”开创马克思主义中国化时代化新境界的实践进路

以“两个结合”为抓手推进理论创新和实践突破的生动写照就是马克思主义中国化时代化的历程。新时代背景下，构建理论指导、实践创新、文化转化与文明互鉴协同发展的实践路径，是实现中国式现代化的必然选择。

（一）坚持马克思主义理论指导与党的领导：推进“两个结合”的方向保障

马克思主义理论作为一种科学的世界观和方法论，自其诞生之日起其真理的光辉便照耀着整个世界文明进程。十月革命一声炮响将马克思主义传入中国，自此其便成为中国前进发展的旗帜，为中国革命和建设提供了思想武器，成为“两个结合”最深厚的沃土。马克思主义是中国和中国共产党不可或缺的思想力量。正在在马克思主义理论的指导下，中国共产党一路披荆斩棘，从站起来到富起来再到强起来实现一步步飞跃。当前，面对世界百年未有之大变局，只有坚持党的全面领导和马克思主义科学指引，才能在推进“两个结合”的征程中不迷失方向。

（二）扎根中国具体实践：破解时代课题的根本方法

准确把握国情是理论创新的起点。毛泽东在《论十大关系》中统筹工农业关系的思路，邓小平基于生产力水平推动市场改革的决策，都彰显了从实际出发的方法论。新时代“两个结合”实践必须坚持两个原则：其一是坚持发展为了人民的根本立场，将“人民对美好生活的向往”作为奋斗目标，通过完善社会保障体系、扩大公共服务覆盖面，将发展成果更多惠及人民，切实解决住房、医疗等民生痛点。其二是坚持问题导向以破解难题推动高质量发展。在实践过程中遇到的问题，要深入分析原因，可以运用大数据分析民生领域问题，通过对问题深入分析，制定专项解决方案。这两大原则在推进“两个结合”的实践中也形成了闭环。

（三）推动文化创新：激活中华文明的时代价值

经过数千年的历史积淀，中华优秀传统文化逐渐培育出特有的价值理念体系和文化标识。在推进“第二个结合”的过程中，培育文化自信不仅关系到民族文化基因的赓续，更是实现中国式现代化的重要保障，需要从三个维度协同推进：其一要立足文化本源，强化价值引领。文化工作者需深入挖掘传统文化中“民惟邦本”“天下大同”等思想精髓，并与社会主义核心价值观深度融合，从而在公民道德建设的过程中实现创新性转化。其二要坚持开放包容，推动不同文明之间相互学习、相互借鉴。在全球化背景下，我们更需以马克思主义方法论为指导，既坚守“和而不同”的文化立场，又主动参与文明对话。在保持文化主体性的同时，吸收法治精神、科技创新等现代文明成果。其三要面向时代需求，推动创新发展。传统文化不能长期被置于空中楼阁而是要与人民需求紧密结合。例如将“天人合一”的生态观融入生态文明建设，将“和而不同”的治理智慧应用于基层社会治理创新。

（四）促进文明互鉴：构建人类文明新形态

“一只独放不是春，百花齐放春满园。”文明不是在孤立中发展起来的，而是在相互交流中中展现自己的风姿。如今气候变化、人口结构等变化迫使各种文明加强交流互鉴。各种文明之间相互交融并非保守残缺而是创新之举。从主张发起金砖国家遥感卫星星座倡议，到加快建设“一带一路”信息走廊；从“嫦娥六号”展现国际魅力到尽心尽力培养外籍航天员，中国与国际的航天互动，展现了新时代中国推进构建人类命运共同体的决心。新时代提出的人类命运共同体理念，既吸收了“协和万邦”的传统智慧，又将马克思主义“自由人联合体”构想融为一体，是“两个结合”在国际合作领域的新的布局。中欧班列车轮滚滚加快开放进程；中国国际进口博览会张开怀抱开拓市场；秘鲁钱凯港见证中秘共同发展共同繁荣。中国人民不仅希望自己过的好，更希望世界人民过的好。大道之行，天下为公，人类命运共同体需要各国人民共同努力、持续接力。

结语

“两个结合”既传承了马克思主义的核心思想，又回应着中国发展的实际需求，彰显出共产党人与时俱进的理论品格。面向新征程，我们既要毫不动摇坚持党的领导，又要立足国情深化实践，唯有把“两个结合”的文章做深做实，才能为民族复兴注入入持续发展的动力，才能为人类文明进步提供更多中国智慧和中国方案。

参考文献：

[1] 习近平.在庆祝中国共产党成立 100 周年大会上的讲话[N].人民日报,2021-07-02(2).

[2] 习近平谈治国理政：第三卷【M】.北京：外文出版社，2020

[3] 马克思恩格斯《马克思恩格斯选集》第一卷[M].北京:人民出版社,2012.9,146

[4] 《习近平著作选读》第 2 卷[M].人民出版社,2023,47

[5] 中共中央党史和文献研究院.习近平关于中国 式 现 代 化 论 述 摘 编[M].北 京 :中 央 文 献 出 版 社，2023:230.

[6]韩伟.“两个结合”与马克思主义文艺理论的新使命[J].社会科学辑刊,2025,(02):45-50.

[7]韩升,吕叶青.“第二个结合”巩固文化主体性的内在逻辑[J].东南学术,2025,(02):1-9+245 .

[8]金民卿.深刻把握“第二个结合”的逻辑前提与目标指向[J].党建,2025,(02):35-38+41.