摘要：高压输电线路是电力系统安全、稳定与高效运行的重要基础，其路径规划与选线问题直接关系到建设成本、运行效率及环境影响。传统的输电线路选线方法多以工程经验为主，往往难以兼顾经济性、环境保护和社会因素，导致线路方案不够合理。随着电网规模的不断扩大和生态环境保护要求的提高，基于多目标优化的输电线路路径规划方法逐渐成为研究热点。本文系统分析了输电线路路径规划的影响因素及约束条件，提出了一种综合考虑经济成本、环境影响、社会效益与工程可行性的多目标优化模型。通过引入层次分析、模糊综合评价及智能优化算法，将线路走廊选择问题转化为多目标寻优问题，实现不同目标之间的平衡。研究表明，该方法能够有效提升选线的合理性与科学性，降低工程造价，减小对环境与社会的负面影响，为高压输电工程的设计与决策提供了可行的技术路径。

关键词：高压输电线路；路径规划；多目标优化；选线方法；智能算法

引言：在现代电力系统中，高压输电线路作为能源传输的“ 主动脉” ，承担着远距离输电和跨区域能源配置的重要任务。随着清洁能源大规模接入和电网互联水平的提升，输电线路规划面临着更加复杂的外部环境与社会需求。一方面，线路建设需尽可能降低工程投资与运行维护成本，以保证电力系统的经济性；另一方面，线路途经区域往往涉及生态保护区、居民区和耕地等敏感地带，环境与社会影响逐渐成为制约选线的重要因素。传统的线路规划方法依赖人工经验和定性判断，存在科学性不足、主观性强的局限，难以满足现代电力工程对多目标协调的需求。在此背景下，构建基于多目标优化的高压输电线路路径规划方法，能够在经济性、可靠性与可持续性之间寻求平衡，具有重要的理论意义与实践价值。本文将从多目标优化模型的构建、智能算法的应用以及路径方案的综合评价三个方面展开论述，系统探讨高压输电线路路径规划与选线的新方法与发展方向。

一、输电线路路径规划的基本问题与研究现状

1.1 输电线路路径规划的影响因素

高压输电线路的路径规划涉及自然环境、工程技术、经济成本和社会因素等多维度复杂条件。首先，自然环境因素是路径规划中不可回避的重要环节，包括地形地貌、地质条件、水文环境以及生态保护区的分布等，这些条件直接决定了线路的施工难度与运行安全性。其次，工程技术因素包括线路长度、导线截面、塔架布设方式以及施工可达性等，关系到工程实施的可行性与运行的可靠性。再次，经济因素则涵盖工程投资、土地补偿、维护成本等内容，是决策者最为关注的重要指标。最后，社会因素如居民安置、视觉影响及噪声干扰等，也在越来越多的工程中受到重视。除此之外，政策法规的约束、地方政府规划的衔接以及电网长期发展战略同样会对线路选线产生深远影响。因此，输电线路选线必须在多维因素间实现平衡，单一目标的优化往往难以满足复杂工程的综合要求。

1.2 传统选线方法的不足与改进需求

传统的输电线路选线主要依赖工程设计人员的经验和定性分析，常通过实地勘察与地图分析来确定线路走廊。这种方法在早期电网建设阶段具有一定的可行性，但随着社会发展和生态环境保护要求的提高，传统方法暴露出明显局限。其一，定性判断容易忽视多目标之间的冲突与协调，导致线路方案在经济与环境效益上存在不足。其二，传统方法难以应对大范围复杂区域的多维度数据处理，选线效率低下。其三，在面对多种可能的线路走廊方案时，缺乏科学的量化评价工具，决策的客观性不足。此外，面对可再生能源接入比例不断提升和电网运行灵活性需求增加，传统方法更显得力不从心。因此，引入多目标优化理论与智能算法，构建科学合理的选线方法，已成为电力工程规划领域的迫切需求。

二、基于多目标优化的选线模型构建与方法设计

2.1 多目标优化模型的构建

在输电线路路径规划中，多目标优化模型的构建是关键。模型通常以经济成本最小化、环境影响最小化和社会效益最大化为主要目标函数。经济成本包括工程建设费用、运维成本和线路损耗；环境影响则涵盖对植被、水体和野生动物栖息地的破坏程度；社会效益涉及居民搬迁最小化、视觉干扰降低及安全性提升。模型的约束条件包括线路电气性能要求、地质条件、跨越河流与道路的技术规范等。通过建立多目标优化模型，可以将传统的单目标选线问题转化为多维度寻优问题，为智能算法的应用提供基础。

2.2 智能算法在路径规划中的应用

智能算法因其在复杂优化问题中的高效性与灵活性，逐渐成为输电线路选线的重要工具。遗传算法、粒子群优化、蚁群算法以及多目标进化算法在选线问题中均得到了广泛应用。这些算法能够在大规模解空间中快速搜索，并在保证全局优化的同时兼顾局部精度。例如，遗传算法通过选择、交叉与变异等操作不断优化路径方案，能够有效平衡经济与环境目标；粒子群优化则通过群体协作机制在多维空间中搜索最优路径，适合解决多约束复杂问题；多目标进化算法则能够同时得到多条非支配解路径，为决策者提供更多方案选择。

2.3 路径方案的综合评价方法

在获得多个候选线路方案后，如何进行科学的综合评价成为关键。综合评价通常采用层次分析法、模糊综合评价法或灰色关联分析等方法，对不同方案在经济性、环境友好性、社会影响和工程可行性方面进行加权评分。通过引入专家打分与公众参与，可以进一步提高评价结果的公正性与合理性。在此基础上，决策者能够根据不同权重下的优先级选择最优线路方案，实现多目标间的协调统一。

三、工程案例与应用分析

在某跨区域高压输电工程中，研究团队基于多目标优化方法进行了路径规划实践。通过遥感数据与 GIS 技术构建地理信息数据库，结合遗传算法进行多目标寻优，生成了多条候选线路走廊。随后，利用模糊综合评价方法对经济成本、生态影响和社会效益进行加权分析，最终确定了最优线路方案。结果表明，该方法能够有效降低工程总投资约 10% ，减少生态破坏面积 20% 以上，同时提升了公众满意度。这一案例充分验证了基于多目标优化的路径规划方法在实际工程中的可行性与优越性，为后续工程提供了重要参考。

四、结论

本文围绕基于多目标优化的高压输电线路路径规划与选线方法展开研究，系统分析了影响因素、模型构建、智能算法应用及综合评价方法。研究表明，多目标优化不仅能够有效平衡经济性、环境保护和社会效益，还能显著提升选线的科学性与合理性。在未来，随着人工智能、大数据与 GIS 技术的不断发展，输电线路选线将更加智能化与精细化，能够实现从宏观布局到微观走廊的全方位优化。同时，应进一步加强公众参与与环境评估，推动电力工程规划向绿色、透明和可持续方向发展。

参考文献：

[1]周安宇,苗雨露,孟德君,等.基于多目标遗传算法的高压压气机气 动布局优化研究[J].流体机械,2024,52(10):49- 55.

[2]刘德明,孙文磊,黄勇,等.高压柱塞超高速激光熔覆工艺参数多目标 优 化 [J/OL].热 加 工 工 艺 ,1- 6[2025- 08- 20].https://doi.org/10.14158/j.cnki.1001- 3814.20223151.

[3]韩国泰,翟林,胡海朝.高压连接器插座外壳模具设计与多目标注塑工艺优化[J].工程塑料应用,2024,52(01):102- 108.