摘要：在当前基础教育改革深入推进的背景下，初中体育课堂教学亟需突破传统 刀切”模式，转向以学生发展为中心的差异化实践路径。本文围绕“差异化”理念，从目标设置、内容选择、学练活动设计与评价机制四个维度，系统构建适配学生个体差异的教学策略体系。通过层次化目标引导能力进阶、多样化内容回应兴趣差异、适切化学练激活参与内驱、多元化评价促进全面发展，实现体育教学从“统一施教”向“因材施教”的结构性转型。研究强调策略的系统性与实操性，为一线教师提供可迁移、可落地的教学设计框架，切实提升体育课堂的育人效能与学生获得感。

关键词：差异化教学；初中体育；学练活动设计；层次化目标；多元评价

引言

当前，初中体育教学正面临从“规模覆盖”向“质量提升”转型的关键阶段。传统“齐步走”式教学难以回应学生日益凸显的个体差异，导致部分学生因目标过高而挫败、因内容单一而倦怠、因评价片面而失衡。差异化教学理念的引入，为破解这一困境提供了结构性解决方案。它强调以学生体能基础、兴趣倾向与学习风格为出发点，重构教学目标、内容、活动与评价体系，使每位学生都能在适切的挑战中获得成长。本文立足教学实践，系统探讨差异化策略在初中体育课堂中的落地路径，旨在构建尊重个性、激发潜能、促进全面发展的新型教学范式，推动体育教育真正实现“面向人人、适合人人、成就人人”的育人本质，为新时代学校体育高质量发展提供可操作、可复制的实践模型。

、目标设置层次化：构建进阶式学习路径

体育教学目标的设定不应局限于统一标准，而应依据学生体能基础、运动技能水平与心理发展特征，构建具有梯度与弹性的目标体系。层次化目标并非简单降低或提高难度，而是通过科学诊断学生起点能力，设计“基础—发展—挑战”三级目标结构，使每位学生都能在最近发展区内获得成长体验。例如，在篮球运球教学中，基础层目标可设定为“掌握原地高低运球动作要领”，发展层目标为“能在行进间完成变向运球”，挑战层则可设定为“结合防守情境完成突破运球”。目标分层需伴随动态调整机制，教师应通过课前测评、课中观察与课后反馈，及时调整学生所处层级，避免标签化与固化。同时，目标表述应具体、可观测、可评估，如“80%学生能在 30 秒内完成 20 次标准俯卧撑”比“提高上肢力量”更具指导性。层次化目标体系的建立，不仅保障了教学的包容性，更通过阶段性成功体验增强学生自我效能感，为后续技能深化奠定心理基础。

二、内容选择多样化：满足多元学习需求

体育课程内容的单一化是导致学生兴趣流失的重要诱因。差异化教学要求教师突破教材限制，依据地域资源、学校条件与学生偏好，构建模块化、项目化的课程内容体系。内容多样化不仅体现在项目种类的丰富性——如引入攀岩、飞盘、定向越野等新兴运动，更体现在同一项目内部的结构化分层设计。例如，在田径模块中，可设置“速度发展组”“耐力提升组”“技术优化组”，学生依据自身优势与兴趣自主选择参与方向。内容选择还需关注性别差异、文化背景与特殊需求，如为女生增设韵律操、瑜伽等项目，为体能较弱学生设计低冲击力训练方案。教师应建立“内容资源库”，定期更新项目菜单，并通过问卷调查、小组访谈等方式收集学生反馈，实现内容供给与学习需求的动态匹配。多样化内容不仅拓展了学生的运动视野，更通过自主选择权赋予学生主体地位，激发其持续参与的内在动机。

三、学练活动适切化：激发多元学习热情

学练活动的设计需从“教师主导”转向“学生中心”，依据目标层级与内容特性，设计具有情境性、合作性与挑战性的差异化任务。适切化的核心在于“精准匹配”——匹配学生能力水平、匹配项目特点、匹配课堂时空条件。例如，在足球传接球练习中，对基础层学生可采用固定距离、无干扰的两人对传；对发展层学生增加移动目标与简单防守；对挑战层学生则设计 3v3 小场地对抗，融入战术决策要求。活动形式应避免机械重复，可通过游戏化设计（如积分闯关、角色扮演）、情境模拟（如救援任务、探险挑战）提升趣味性与代入感。小组合作机制亦需差异化配置：同质分组利于聚焦共性问题，异质分组则促进互助学习。教师需灵活运用“支架式教学”，在关键节点提供个性化指导，如为动作协调性弱的学生设计分解练习，为战术理解力强的学生增设决策分析环节。适切化的学练活动通过降低挫败感、提升成就感，使不同特质的学生均能在“跳一跳够得着”的任务中获得沉浸式学习体验。

四、学练评价多元化：全面促进学生发展

传统体育评价过度依赖终结性体能测试，忽视过程性成长与个体进步。差异化评价体系需构建“三维一体”框架：维度上涵盖技能掌握、体能发展、参与态度与合作精神；方式上结合教师评价、同伴互评、自我反思与数据记录；标准上采用“绝对标准+相对进步”双轨制。例如，在立定跳远项目中，除记录最终成绩外，增设“动作规范度评分”“单次课进步幅度”“小组协作贡献值”等指标。评价工具应多样化：视频分析用于动作细节诊断，成长档案袋记录阶段性轨迹，雷达图可视化多维能力分布。特别需建立“增值性评价”机制——关注学生自身纵向对比，如某生从“无法完成标准引体向上”到“借助弹力带完成 3 次”，其努力程度与进步幅度应获得同等认可。评价结果应及时反馈并转化为改进策略，如针对“协调性待提升”学生推送专项训练微课。多元化评价不仅全面反映学生发展全貌，更通过正向激励机制强化学习动机，形成“评价—反馈—改进”的良性循环。

结束语

差异化教学策略在初中体育课堂中的系统实施，本质上是对“以学生发展为本”教育理念的深度践行。通过目标设置的层次化，教学获得清晰的进阶路径与弹性空间；通过内容选择的多样化，课程资源与学生需求实现动态适配；通过学练活动的适切化，不同能力水平的学生均能获得有效参与与成功体验；通过评价体系的多元化，学生发展的多维价值得到全面认可与科学引导。四者相互支撑、协同作用，共同构建起尊重差异、激发潜能、促进成长的体育教学新生态。这一策略体系不仅提升了课堂教学的针对性与实效性，更在潜移默化中培养了学生的自主性、合作性与终身体育意识，为新时代学校体育育人目标的实现提供了坚实的实践支撑。

参考文献

[1] “三个助手”赋能单元视角下的科学活动设计迭代. 王稚.上海课程教学研究,2024(12)

[2] 基于真实应用场景的初中信息科技学习活动设计策略. 葛凡.智力,2024(35)

[3] 高中物理大单元学习活动设计初探. 闫敬畏;章洲.安徽教育科研,2025(18)

[4] 源自学情的初中信息科技项目式学习活动设计. 陈昱霖;窦静.中国信息技术教育,2024(07)