摘要：OBE理念以学生为中心，以成果为导向，强调学生通过教育过程所取得的特定能力和素质，与视觉传达设计专业注重实践和创新的特点高度契合。本文以百色学院为例，剖析OBE理念下视觉传达设计一流专业人才培养存在的成果导向反向设计不彻底、学生中心地位未落实、实践教学与校企协同偏离成果导向、持续改进机制未形成闭环等问题，进而从完善人才培养方案、创新教学模式、深化产教融合、完善评价体系四个维度，构建基于OBE理念的视觉传达设计一流专业人才培养体系，为民族高校相关专业教学改革提供参考。

关键词：OBE理念；民族高校；视觉传达设计；人才培养

引言

随着社会经济与科技的快速发展，视觉传达设计专业呈现多元化、创新性与跨学科融合趋势，对人才提出更高要求百色学院作为民族高校，依托丰富的少数民族文化和红色文化资源，致力于培养具有地方特色和高素质的应用型视觉传达设计人才。然而，当前人才培养体系仍存在与区域发展需求脱节的问题。因此，将OBE理念融入民族高校视觉传达设计一流专业人才培养体系中，有助于提升教学质量，满足社会发展需求。

一、OBE理念概述

OBE理念，强调以学生最终学习成果为导向，系统组织、实施和评价教育教学全流程。它强调教学设计的反向性，即首先明确社会需求与学生毕业时应达到的能力目标，继而以此为依据设计课程体系、教学内容和评价方式。在视觉传达设计专业中引入OBE理念，有助于打破传统知识灌输型的教学模式，明确应用型人才的培养定位，使课程设置、教学实施与评价反馈始终围绕学生核心能力的达成而展开，从而系统性提升教学质量与人才培养的适应性。

二、OBE理念下视觉传达设计一流专业人才培养存在的主要问题

百色学院视觉传达设计专业依托地域文化优势，形成了“红色文化引领、民族文化融入”的专业特色，但以OBE理念的“学生中心、成果导向、持续改进”为标尺审视，仍存在制约人才培养质量提升的突出问题。

（一）成果导向的反向设计不彻底，教学实施与预期成果脱节。OBE强调从社会需求与最终学习成果出发，逆向构建课程体系。但在实际操作中，从社会需求到毕业要求，再到课程支撑的反向设计并未完全贯通。毕业要求与课程体系之间的支撑关系较为模糊，课程之间的逻辑衔接性和成果导向性不强，未能形成清晰连贯的“成果链”。民族文化相关内容未能融入课程体系的各个模块，导致学生对民族文化的理解停留在符号表层，这导致学生的学习体验呈现碎片化，知识能力难以系统整合。

（二）学生中心地位未充分落实，教学供给与学习需求失衡。OBE理念将学生置于教育活动的中心，但当前教学模式较为单一，“PPT演示+案例讲解”占据主导地位，缺乏能够调动学生主动探究与自主学习积极性的教学形式。此外，部分教学内容更新滞后于行业发展，教师知识体系与数字媒体、交互设计、AI等前沿实践脱节，导致学生所学知识与行业实际需求存在差距，无法满足学生对专业前沿知识的学习需求。

（三）实践教学与校企协同偏离成果导向，能力培养闭环断裂。OBE要求实践教学锚定学生“解决实际问题能力”的最终成果。然而专业实践教学中，“成果达成度”意识不足，部分项目采用虚拟命题，学生难以接触真实设计流程与客户需求，核心能力无法有效训练。在校企合作方面，“成果共育”机制薄弱，合作企业多停留在提供实习岗位的浅层次，未能深度参与课程设计、教学实施与成果评价等关键环节，导致实践教学与职业标准、产业需求脱节。

（四）持续改进机制未形成闭环，评价与反馈驱动乏力。“持续改进”是OBE理念的生命线，但现有评价与质量保障体系支撑不足。教学评价以教师为主，缺乏学生自评、互评及行业企业等多主体参与，无法全面验证学习成果是否达到社会期望。同时，质量保障体系对“改进”的驱动作用微弱，教学过程监控流于形式，缺乏有效的反馈收集与分析机制，未能建立“评价—反馈—诊断—改进”的闭环，制约了人才培养体系的自我优化与质量持续提升。

综上，从OBE理念的视角看，百色学院视觉传达设计专业面临的核心挑战在于：从“预设成果”到“实现成果”的教学路径尚未完全打通。这些问题为后续研究如何系统建构一个以成果为核心、以学生为中心、且具备自我完善活力的OBE人才培养体系提供了明确的指向与改革着力点。

三、基于OBE理念构建视觉传达设计一流专业人才培养体

（一）完善人才培养方案，强化反向设计

构建一流专业人才培养体系，首要在于以OBE理念为指引，完善人才培养方案，强化从成果出发的“反向设计”逻辑。

1.明确社会需求与最终学习成果。一方面，建立常态化社会需求调研机制，定期组织专业教师深入行业企业开展调研，与企业设计总监、资深设计师等专家进行访谈，精准把握视觉传达设计领域的最新发展趋势，重点关注数字媒体、交互设计、AI辅助设计等前沿领域的人才需求标准。另一方面，基于调研结果，明确学生毕业时应达到的知识、技能和素质要求，制定具体、可衡量、可达成的学习成果指标，如设计创新能力、项目管理能力、跨学科协作能力等。

2.逆向设计课程体系。从上述最终学习成果出发，逆向推导并构建支撑其达成的课程体系。一是构建清晰的“成果链”，确保每一门课程、每一个教学环节都与特定的毕业要求形成明确的支撑对应关系。例如，“品牌形象设计”课程应系统整合市场调研、用户分析、创意构思、视觉设计、方案呈现等全流程，确保学生能独立完成符合行业标准的品牌设计项目。二是强化课程间的逻辑衔接，按照“通识教育+专业基础+专业核心+特色拓展”的模块化思路，优化课程结构。通识教育注重人文与科学素养奠基；专业基础课程夯实造型、构成与设计史论功底；专业核心课程强化专项设计实践能力；特色拓展模块则深度融合“红色文化与民族文化”，形成特色课程群，使各模块课程相互支撑，构成有机整体。

（二）创新教学模式，落实学生中心地位

落实学生中心地位，必须变革传统教学模式，构建以学生学习与发展成效为核心的教学新生态。

1.构建开放性课堂。打破传统“教师—教室—教材”的封闭教学模式，实现时间、空间、内容的全方位开放。时间上，将学习从课内延伸至课外，鼓励学生利用课余时间参与工作室项目、学科竞赛及社会实践；空间上，从教室拓展至实验室、实训基地、企业现场乃至民族文化遗址，开展沉浸式、体验式教学；内容上，突破教材局限，广泛引入行业前沿案例、地域文化资源、社会热点话题等作为教学素材，丰富教学内容。同时，结合超星学习通、智慧树等线上教学平台，搭建“线上+线下”混合教学模式，线上提供微课、案例库、习题集、行业资讯等资源，支持学生课前预习、课后复习与自主探究，满足个性化学习需求；线下课堂聚焦重难点研讨、实践操作、项目指导，将更多时间用于师生互动、小组协作与能力训练，提升课堂教学效率。

2.实施项目驱动和竞赛导向教学。以真实设计项目为核心载体，将专业知识点融入项目实施的全流程。项目选择注重结合地域文化特色与行业实际需求，如红色文化展览视觉设计、少数民族非遗产品包装设计、地方企业品牌升级设计等，让学生在完成真实项目的过程中，锻炼市场调研、创意设计、问题解决、成果落地等综合能力，增强文化认同感与职业适配性。同时，将学科竞赛全面纳入课程体系，以竞赛标准指导日常教学，组织学生参加国内外高水平设计竞赛，通过竞赛检验学习成果、激发创新潜力，提升学生对新兴领域的适应能力与设计水平。

3.运用多元化教学方法。综合运用案例教学、工作坊、专题讲座、实地考察等多种教学方法，以满足学生多样化的学习风格与需求。例如，在“包装设计”课程中，组织学生参观包装印刷企业生产线，亲身体验从设计稿到成品的制造流程，深刻理解材料、工艺与设计的关系，从而做出更符合生产实际的设计。定期邀请行业大咖、资深设计师开展专题讲座，分享行业动态、实战经验，拓宽学生视野，满足学生多样化的学习需求。

（三）深化产教融合，强化实践教学

以成果为导向，构建“校内实训+校外实践+校企协同”三位一体的实践教学体系，打通“课堂—基地—企业”的实践教学链条，全面提升学生的实践能力与行业适配性。

1.升级校内实践平台。依托现有教学资源，优化实训条件，重点建设数字媒体实验室、民族工艺实训室、虚拟仿真实验室、设计工作室等专业化实训平台。同时，全面推行“工作室制”教学，设立红色文化设计工作室、民族图形创新工作室、品牌设计工作室等，由专业教师与行业导师共同指导带领学生承接真实项目的创作与落地，实现“学、做、创”一体化教学，提升实践操作能力与创新思维。

2.拓展校外实践基地。在深化现有十多个校外实训基地合作的基础上，积极拓展一批优质企业合作基地，涵盖广告设计、品牌策划、数字媒体、包装印刷、文化创意等多个领域，形成类型丰富、层次分明的校外实践基地网络。根据实践教学目标与阶段需求，将校外基地分为认知体验型、合作任务型、生产顶岗型、联合开发型四类，分别承担不同阶段、不同深度的实践教学任务，确保学生能循序渐进地融入真实职业环境。

3.深化校企协同育人。推动校企合作从“实习岗位供给”向“全程协同育人”深度转型，建立“校企共建课程、共组师资、共评成果”的协同机制。例如，与广西百色幸福印务有限责任公司共建《书籍装帧》课程，企业导师不仅讲授印刷全流程知识，更结合企业真实设备演示胶装、锁线装等主流装帧工艺的操作要点与质量标准；学生则直接参与企业的真实书籍装帧项目，完成从创意设计、文件规范处理、材料选择到样品制作的全流程实战，在实践中锤炼设计思维与技术实现能力。

（四）完善评价体系，促进持续改进科学有效的评价与持续改进机制是OBE体系良性运行的保障。

1.建立“多元多维”的教学评价体系。首先，推行多元化评价主体，构建由教师（评价专业性与教学过程）、学生（自评与互评，促进反思与协作）、企业/行业专家（评价实践能力与岗位适配性）共同参与的评价共同体。其次，设计多维化评价指标，改变重结果轻过程的倾向，制定涵盖知识理解、技能应用、综合素养、学习态度等多维度的指标体系，并在实践项目中引入“成果落地性”、“客户满意度”等行业指标。最后，采用多样化评价方式，强化过程性评价（如课堂表现、项目进展、线上学习数据）与终结性评价（如作品集、项目答辩、成果验收）相结合，全面覆盖学习全过程与成果质量。

2.构建“反馈-诊断-改进”的闭环机制。首先，进行常态化的信息收集，通过课程目标达成度分析、毕业生跟踪调查、雇主满意度调研、在校生学情调查等多渠道，系统收集人才培养质量数据。其次，建立制度化的诊断分析，由专业负责人、骨干教师、行业专家组成的教学改进委员会定期对数据进行分析会诊，重点诊断培养目标是否契合社会需求、毕业要求是否合理、课程体系是否科学、教学实施是否有效、评价体系是否完善等关键环节存在的问题，形成诊断报告并明确改进方向。最后，确保有效的改进落实，将诊断结论作为修订培养方案、优化课程大纲、改进教学方法的直接依据，形成“评价-反馈-诊断-改进-再评价”的持续改进闭环，驱动人才培养质量持续提升。

综上所述，将OBE理念融入民族高校视觉传达设计一流专业人才培养体系，是提升教学质量、满足社会发展需求的重要途径。百色学院视觉传达设计专业将以此为契机，持续深化OBE理念的实践应用，根据行业发展与社会需求的变化动态优化培养体系，不断提升人才培养质量，为区域经济社会发展与文化传承创新培养更多具有地方特色、实践能力与创新精神的高素质视觉传达设计人才，也为其他民族高校相关专业的建设提供可借鉴的经验。

参考文献：

[1]朱晓阳，邓维明，连晓波.基于成果导向的视觉传达设计人才培养改革—以三明学院为例[J].北京印刷学院学报，2020（11）：152-154.

[2]王鑫.基于OBE理念的应用型本科设计学类专业人才培养体系研究[J].湖南包装，2023（08）：181-184.

[3]李欢，丁赫.基于OBE理念的艺术设计学专业人才培养体系构建与探索[J].产业创新研究，2023（04）：175-177.

[4]李金莉，陶诚基于OBE理念的视觉传达设计专业应用型人才培养研究[J].上海服饰，2024（03）：202-204.

作者简介：王梅蓉（1990.6—），女，汉族，山东烟台人，讲师，硕士学位，专业：视觉传达及数字媒体设计，研究方向：视觉传达与数字媒体设计研究。

项目：百色学院2023 年校级教学改革工程项目《基于OBE 理念建构民族高校视觉传达设计一流专业人才培养体系研究》；项目编号：2023JG31。