• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

五育融合视域下“五彩清嘉”德育体系的校本建构与实践探索

韩凤娇 章梓依
  
扬帆媒体号
2026年16期
清华附中嘉兴实验高级中学

摘要:推动五育融合是新时代落实立德树人根本任务的必然要求,也是基础教育改革的深水区。本文以清华附中嘉兴实验高级中学“五彩清嘉”德育体系的校本实践为案例,系统阐述了学校如何通过构建以“红船精神”为魂、以色彩象征系统为标识、以融合性活动为载体、以协同机制为保障的全人培养模式。研究认为,校本化的五育融合有效实践,依赖于文化意义的创造性转化、育人目标的系统性统整、教育活动的真实性设计以及支持系统的制度性创新。论文通过呈现“思辨启智”辩论赛、《论语》讲读系列讲座、体育节全景实践、“一二·九”历史短剧展演等特色案例,具体剖析了五育在课程、活动、日常管理等场景中的渗透共生机制,为同类学校提供了一套可借鉴、可操作的融合育人实践范本与理论思考。

关键词:五育融合;五彩清嘉;德育体系;校本实践;红船精神;融合育人

一、五育融合的实践困境呼唤校本化突破与特色化应答

“培养德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人”是新时代教育的根本目标与评价尺度。从“五育并举”到“五育融合”,标志着育人理念从“分类施策”向“系统集成”的深刻转变。然而,审视当前高中教育现场,五育融合仍面临深层挑战:宏观政策与微观教学之间存在“执行断层”,长期以来的“智育主导”路径依赖难以破除;各类教育活动易陷入“拼盘化”窘境,五育标签简单粘贴而内在逻辑疏离;评价机制滞后,难以科学衡量融合育人的复杂成效与素养增值;教师普遍缺乏跨领域协同的知识结构、实践能力与制度激励。这些困境导致五育融合常停留在理念倡导或碎片化尝试层面,难以转化为全员、全程、全方位的育人新常态。

真正的融合发生在校本实践场域。学校作为育人主体,必须基于自身文化传统、资源禀赋与生情特点,进行创造性的体系建构。(以下简称“我校”)植根于中国革命启航地——嘉兴南湖,深受“红船精神”与“一二·九”爱国传统的双重滋养。面对融合育人的时代命题,我校在新建校探索基础上,系统建构并实施了“五彩清嘉”德育体系。该体系以“融合”为方法论,以“共生”为价值追求,旨在通过一套特色鲜明、逻辑自洽的文化象征系统与实践框架,探索一条文化驱动、系统整合、生活浸润的五育融合校本路径,为破解融合困境提供来自基层的实践智慧。

二、“五彩清嘉”体系以文化象征与目标统整实现育人哲学重塑

五育融合的有效推进,首要在于构建一套能为师生理解、认同并追随的意义系统与目标框架。“五彩清嘉”体系的核心创新,在于完成了从抽象要求到校本化意象、从分离目标到一体化规格的创造性转化。

(一)用“五彩”意象构建校本化的文化认同系统

我校创造性地将“红、蓝、绿、金、橙”五种色彩与德、智、体、美、劳深度融合,赋予其丰富的校本内涵:“红色铸魂”根植“红船精神”,聚焦理想信念;“蓝色启慧”超越知识本位,强调科学理性与创新思维;“绿色强身”坚持健康第一,涵括体魄意志与团队精神;“金色润心”致力于审美素养与情操陶冶;“橙色力行”重在劳动观念与实践品格培育。“五彩”共同绘就“清正嘉美”的育人画卷,这一象征系统将抽象的理念转化为可视、可感、可传播的学校文化符号,并与地域红色文化、江南水乡意境及校名精神深度融合,有效激发了师生的情感共鸣与文化认同,为融合实践奠定了坚实的心理基础。

(二)以“共生”理念统整一体化的学生素养发展目标

融合的前提是目标的统整。我校研制《“五彩清嘉”学子综合素养发展目标》,摒弃五育目标的简单罗列,重点描述学生在复杂、真实情境中表现出的融合性素养。例如,不仅要求“具有爱国情怀”(德),更描述为“能在团队项目中主动承担,将个人努力与集体目标相结合,并在面对挑战时展现出深厚的文化素养”(融德、智、体、劳);不仅要求“具有审美能力”(美),更描述为“能在科技作品设计或环境提案中体现功能性与形式美的统一,并阐述其文化寓意”(融美、智、德)。这种一体化、行为化的目标表述,为所有教育教学活动提供了清晰的融合导向与评价依据。

三、五育融合通过多维实践路径在真实教育场景中生动实现

融合的生命力在于融入并重塑具体的教育实践。“五彩清嘉”体系通过课程、活动、日常等多维路径,使五育在丰富的场景中自然渗透、深度互动。

(一)课程教学实现从知识传授到素养培育的深度渗透

课堂是融合的主阵地。我们推动融合扎根于学科教学与校本课程之中。例如,“思辨启智”辩论赛,由语文与政治学科协同设计“科技伦理”“算法公平”等前沿辩题,学生在严谨的逻辑论证与语言交锋中(智育之蓝),必然触及价值判断、社会责任与人性关怀(德育之红),实现了理性思维与价值理性的深度对话。持续开展的《论语》讲读人文讲座,则超越文言释读,通过探讨“君子不器”“和而不同”等命题,将传统文化中的人格理想(德)、处世智慧(智)与审美意境(美)融为一体,引导学生在古今对话中进行精神寻根与价值建构。跨学科主题学习如“南湖水质生态研究”,整合科学探究、数据分析、报告撰写、政策建议及环保行动,使学生在解决真实问题中综合运用知识、体验协作、践行责任,五育在项目进程中自然交织。

(二)品牌活动构建全景式、体验式的融合育人生态

大型活动是集中展现融合成效的综合性舞台。我校体育节即为典范:开幕式班级创意表演(融体育之活力与美育之创造),赛事期间学生自主承担场馆维护与器材管理(融劳动之实践与德育之责任),竞技过程本身(融体育之拼搏、德育之规则、美育之力与美、劳育之服务)共同构成了一个全景式融合教育场景。更具代表性的是“一二·九”历史短剧创演项目,它以爱国主义教育(德)为魂,驱动深度历史研究(智),依托全方位的艺术创作(美),依靠高强度的排练协作(体、劳),学生从史料研读到舞台绽放,经历了一次完整的知识、情感、能力与意志的整合性淬炼,是“五彩共生”理念最为生动的诠释。

(三)日常管理注重文化浸润与行为养成的常态融合

融合最终要沉淀于日常。我校将“五彩”理念渗透至校园生活细节:每月主题教育黑板报与班级文化建设的策划与制作,本身就是融合美育(设计)、劳育(制作)、智育(内容)、德育(主题)和团队协作的微缩项目。“一日一宣讲”将宏大价值细化为具体的文明礼仪与行为规范,于细微处见引领之功。课间操质量评比不仅考核动作力度与整齐度,更关注其展现的班级精神风貌与集体律动美感,使日常锻炼同时成为纪律性与审美感的培养过程。这些常态化的浸润,让融合教育变得可触摸、可践行。

四、以学生成长为中心的协同支持系统为五育融合提供坚实保障

五育融合的深度推进与可持续发展,不仅需要理念与设计,更依赖于坚实的支持系统。我校构建了以学生实际获得与发展为中心,集组织协同、专业发展、科学评价于一体的保障机制。

(一)建立以学生发展需求为导向的跨部门协商合作机制

我校坚信,有效的融合育人必须打破传统的部门壁垒,形成以学生成长问题为中心的敏捷响应与协同网络。为此,学校成立了由校长牵头,学生发展中心、年级组、团委、后勤服务中心及家长委员会代表共同组成的“学生发展协同工作委员会”。该机制并非简单的联席会议,而是围绕具体育人项目(如大型主题实践活动、学生个性化支持方案、校园环境优化等)进行常态化、项目化的协商与合作。例如,在策划“学习节”时,委员会不仅统筹学术活动,更会协同后勤部门优化图书馆与自习空间(环境支持),联动心理教师设计压力调适讲座(心理支持),调动家长资源提供职业讲座(社会支持),确保活动设计真正服务于学生“智育启慧”与“综合发展”的多元需求。这种以具体“事”和“人”为中心的合作模式,使行政力量与教育资源能高效、精准地汇聚于学生成长一线。

(二)深化以融合育人为目标的教师教研共同体建设

推动五育融合,关键在于教师的意识与能力。我校将跨学科、跨领域的“融合教研”作为教师专业发展的核心路径。我们不仅鼓励学科内挖掘德育、美育元素,更制度化地组建了多个“融合育人教研共同体”,如“人文与科学对话工作坊”、“项目式学习(PBL)设计与实施小组”等。在这些共同体中,语文、历史教师与科学、技术教师共同设计“科技伦理辩论赛”课程,体育教师与美术教师、音乐教师合作研发“形体戏剧”模块,班主任与心理教师、生涯导师协同开展“班级成长规划”项目。通过集体备课、课例研究、行动反思,教师们共同探索将五育目标融入教学实践的具体策略,实现了从“被动要求融合”到“主动探索融合”、从“个人经验”到“集体智慧”的转变,使融合育人成为教师自觉的专业追求。

(三)构建关注过程与发展的五育融合综合评价体系

科学的评价是融合育人的“指挥棒”与“矫正器”。我校已初步构建了“过程性记录、表现性评价、综合性反馈”相结合的评价体系。我们利用“五彩成长档案袋”数字化平台,引导学生自主记录在课程学习、社团活动、志愿服务、实践项目中的关键表现与反思。评价不仅关注最终成果,更重视学生在活动中展现出的探究精神、合作能力、审美创造、责任担当等综合素养。同时,引入学生自评、同伴互评、教师评价、家长观察等多主体评价视角,并尝试利用数据分析,为学生提供个性化的成长画像与发展建议。这套体系旨在弱化分数至上,强化素养导向,使评价本身成为促进学生自我认知、持续发展的教育过程,有效牵引着五育融合实践向纵深发展。

五、“五彩清嘉”体系已初步形成特色鲜明的育人范式并持续深化

经过系统构建与实践探索,“五彩清嘉”德育体系不仅在校内生根发芽,更开始结出丰硕的果实,形成了一套具有校本特色、可辨识、有成效的育人范式。

(一)显著促进了学生适应未来社会需要的核心素养发展

在“五彩清嘉”体系的浸润下,学生的成长呈现出鲜明的综合性与创新性特质。面对人工智能时代对高阶思维与复杂问题解决能力的挑战,我校学生不仅具备扎实的学科基础(智),更在各类融合性活动中锤炼了批判性思维、创造性想象、跨文化理解与团队协作等关键能力。例如,在科技创新项目中,学生能将艺术设计融入工程制作(美与智的结合);在社会调研中,能运用数据分析提出兼具人文关怀的解决方案(智与德的统一)。这种素养结构,使他们不仅能应对当下的学业要求,更具备了面向未来的学习力、创新力与责任感。

(二)深刻激发了教师育人自觉并优化了学校整体教育生态

“五彩清嘉”实践深刻改变了教师的角色认知与行为模式。育人从一项专门工作,转变为每一位教职员工的自觉行动。学科教师主动思考课程育人价值,后勤员工以创造优美环境为己任,全员育人氛围浓厚。学校整体生态从“教学管理主导”转向“育人成长主导”,形成了开放包容、鼓励创新、协同共进的文化氛围。“五彩清嘉”已从一套实践体系,升华为全校师生共同认同的价值追求与文化品牌,其影响力辐射至家校社协同的各个方面。

(三)实践成果获得广泛认可并在研究探索中持续迭代升级

本体系的实践价值已获得上级部门与学术界的初步认可,相关实践已成功立项为市属级教育科学规划课题,进入更加系统、深入的研究与提炼阶段。这标志着我们的探索从经验总结迈向实证研究与理论建构。目前,课题团队正围绕“融合育人的效能评估模型”、“数字化转型下的融合课程创新”等方向开展持续研究。我们深知,五育融合是一项永无止境的探索,未来将继续在评价工具的科学化、数字技术的赋能应用、家校社协同机制的精细化等方面深化实践,不断完善“五彩清嘉”体系,使其在培养担当民族复兴大任时代新人的伟大事业中,贡献更具实效的校本方案与智慧。

参考文献:

[1]曹璇.五育融合视域下多元立体式德育课程体系建构与实践[J].文理导航(下 旬), 2025(9):70-72.

[2]殷志勇.五育浸润心育同行:青少年心理危机干预的三维融合实践研究[J].辽宁教育, 2025(16):10-14.

[3]殷凤.思政课一体化视域下中华优秀传统文化教育的实践建构[J].中小学德育,2025(5):57-61.

*本文暂不支持打印功能

monitor