摘要：高职院校学生人际关系冲突集中体现在宿舍生活摩擦、课堂竞争合作问题及网络交往纠纷三个方面。其成因涉及学生个体心理与性格差异、家庭背景与成长经历多样性，以及校园环境与管理中的不足。为有效干预，需从预防教育、多层调解、能力培养及支持系统优化等多路径着手，促进学生人际和谐与全面发展。

关键词：高职院校；学生；人际关系冲突；群体特征；干预路径

高职院校是培养技能型人才的重要阵地，人际交往品质对高职学生的学习生活和心理健康有着重要的作用。寝室矛盾、学业竞技、网络沟通等问题日益凸显，表明他们的人际交往存在着适应性和调适性的问题。分析这些问题的具体表现并探求其成因，因此制定相应对策是构建安静学习环境，促进学生成长的重要环节。

一、高职院校学生人际关系冲突的群体特征

（一）宿舍生活中的摩擦与矛盾

宿舍是学生日常生活的重要空间，也是人际关系冲突的高发区域。在一个相对狭小的空间中，不同生活习惯的学生会因为各种因素出现矛盾。有的学生习惯早睡早起，有的则喜欢晚睡晚起，导致他们的睡眠时间存在较大差异，这也会导致很多矛盾产生。从打扫卫生方案到个人物品摆放位置再到公物费用均摊等，都可能成为吵架的导火索，而这些小事情如果不能及时解决，会逐渐积累成严重的对立情绪。

学生来自不同的地方，有不同的家庭背景，也有着不同的经济条件，在消费习惯上也各不相同。相对富裕的学生可能经常点外卖或者购买电子产品，但相对贫困的学生则比较节俭，这种差异会造成心灵上的隐性隔离，甚至产生偏见和对抗心理。长期生活在一起也会暴露性格上的摩擦，比如有的人喜欢安静，有的人热衷社交，如果没有相互包容，就容易产生矛盾。如果寝室矛盾处理不好，会影响整个宿舍的氛围，甚至波及班级关系。

（二）课堂学习中的竞争与合作问题

课堂是学生学习专业知识的主要场所，围绕学习产生的冲突也不少见。协作性任务被看作是高等职业教育中常见的教育手段，但在合作过程中容易出现问题。一些学生主动参与并完成了许多工作，还有一些人只是敷衍了事。这种干多干少一个样的现象会造成组内成员之间产生抱怨心理，影响团队的协作氛围及工作质量；同时，在打分过程中对于贡献值分配上会引发争议，从而导致同学之间出现矛盾。

课堂上师生互动、同学讨论时，观点不同也可能导致冲突。高职教育注重实践技能培养，所以多数课程需做实验课，因实验室设备数量有限制，同学们使用的时间及次数不一，这就造成了他们对于资源的竞争性。另外，每个人的技能水平以及理解能力不一样，他们的学习进度也不尽相同，在这种情况下就很容易形成比较心及心理负担。像考级排名、评优评先这样的有竞争性质的行为，如果没有正确引导的话，就会导致同学之间关系紧张，这就打乱了学习的和谐氛围。

（三）网络交往中的误解与纠纷

随着智能手机在生活中的普及，互联网已经成为青少年交往的重要途径，网络冲突也随之增多。以微信为代表的即时通信工具，已逐步替代了现实生活中的人际交流模式，但文字信息由于缺乏非言语线索，如面部表情以及语气语调的帮助，容易产生曲解的误会。有时一句普通的话语会被曲解从而造成争吵；其次，在网络上聊天比较随意，有的年轻人并没有意识到自己说话的方式，所以经常使用恶毒的语言去攻击他人，这就使得两人的矛盾激化。当然还有互联网信息传播速度非常快，一个小范围的误解很容易在短时间内被放大，造成更大的负面影响。

社交媒体上的互动也潜藏冲突风险。朋友圈点赞、评论可能引发嫉妒和比较心理。学生们经常会在网上晒自己的生活，炫耀自己有钱有貌有人缘，很容易引起其他同学的不满甚至抱怨。网络游戏是许多青年群体的娱乐方式之一，在游戏过程中涉及合作、竞争、虚拟货币交易等诸多因素，这些都可能引发现实冲突；而网络空间的匿名性又使得一些青年更加肆意妄为，发表过激言论的行为，这些行为会损害现实中的同学关系。

二、高职院校学生人际关系冲突的成因分析（一）个体心理与性格因素的影响

高职学生处于青年中期，心理尚未成熟稳定，在情绪上波动较大，自控能力也存在一定的欠缺。部分同学我行我素，考虑事情只站在自身的立场上，无法换位思考他人想法，一旦有不同看法就会产生冲突。易激惹：情绪表达强烈冲动，不讲策略；敏感多疑：自我意识过强，对他人批评、否定十分敏感，认为别人有意找茬儿，善意规劝都视为挑衅，本能地产生抵触行为。

性格差异也是重要因素。有的学生性格外向，喜欢社交，但有的学生性格内敛，喜欢独处。不同的个体有着各自的交往方式以及沟通习惯，有的学生爱说爱笑，对于内敛的学生来说会觉得很难接触，反之亦然。每种行为习惯都是个人发展过程中形成的，有的人喜欢直接表达自己的想法，有的人却喜欢间接表达。当这两种完全不同的行为习惯相遇的时候，如果没有足够的包容心，就会造成误会。性格没有好坏之分，但需要相互适应和磨合。

（二）家庭背景与成长经历的差异

高职学生来自全国各地，家庭背景多样，成长环境各不相同。城市生活方式与农村思维方式存在差异；独生子女群体与兄弟姐妹群体在分享意识、合作意识等方面的行为方式不同；富家子弟和穷苦孩子对待消费观、未来规划的态度可能也不一样。然而，这种差异并无大碍，但是如果学生无法跨越各种背景去理解他人，那么它们就有可能变成沟通障碍的原因。此外，家长的教育方法也会影响学生的社交技能，过度地呵护或者忽视都难以促进健康的关系发展。

许多高职学生在中小学阶段成绩不算突出，可能有过被忽视或否定的经历。这会影响他们的自我认知和人际信任度；有的学生自我评价偏低，在人际交往中表现被动和内敛；还有一些学生则表现为张扬的外表下，掩饰着深深的不安全感，这也导致他们显得难以接触，在一些曾经处于有缺陷家庭，或者遭受过创伤的学生身上，会体现出过于敏感、防御心过重等特质。这些经历并不会自动消失，并将影响他们在新的人际环境中行为表现，需要被看见和理解。

（三）校园环境与教育管理的不足

高职院校的教学环境和管理方式也会间接影响到社交活动。许多高职院校都是由几个学院合并而成的，在校园文化建设上还需要一个融合的过程。因为不同专业的学生住在一个楼内，所以精细化管理和优质服务可能有所欠缺。宿舍条件相对老旧，面积小，设备设施不够完备，易引发生活纠纷；大班额下学生多，班主任或辅导员负责学生过多，难以关注到每个学生的具体情况。这些客观条件限制了人际冲突的预防和及时干预。

课程设置和教学安排可能忽视人际交往能力的培养。高职教育以技能教育为主，课程量大密集，涉及沟通、协调、情感控制等内容的课程相对较少。学校各类文化娱乐活动虽丰富多彩但流于形式，不能有效促进学生间进一步的交流和情感发展。对学生之间的矛盾调解方式不够完善，使得学生在遇到人际交往问题的时候不知道去寻求解决途径或者找不到方向。有时管理单位过于草率地解决复杂的人际矛盾，并没有从根本上解决问题以及引导双方一起成长。这些都需要学校层面进行系统改进。

三、高职院校学生人际关系冲突的干预路径

（一）构建预防性教育体系

预防优于干预，建立系统的人际关系教育课程十分重要。学校应在入学教育中开设专门的课程，讲解大学人际关系特点、常见冲突及处理方法。形式可以是讲座、个案分析、角色扮演等，题目应与学生的生活实际紧密结合，向他们提供如何处理室友关系、合作学习、网络交流等具体情境的指导。我觉得这门课不仅是传授知识，而是创造了一个安全环境，让同学们能够畅所欲言自己的困惑或者经验，在交流中学习成长。

学校应鼓励开展多种形式的集体活动，如体育比赛、文艺演出、志愿服务等，来促进学生之间的了解和信任；宿舍文化节、班组建设月等活动能营造相互关爱、相互帮助的良好氛围；教师、管理人员应做出榜样带头作用，体现出对他人的尊重以及包容态度。学校媒体可以宣传良好的人际关系案例。通过长时间的潜移默化，帮助学生形成友好开放的人际交往观念，减少因曲解或者片面造成的冲突事件发生。宿舍安排也可以更加科学，在入学时收集学生生活习惯信息，尽量将作息相近、兴趣相投的学生安排在同一宿舍，减少先天的不和谐因素。

（二）建立多层级调解机制

若发生冲突，一定要有畅通、有效的问题解决渠道。高校应建立从宿舍到班级再到学校层层调解的机制。首先是发挥学生自治的力量，打造第一梯队的调解队伍，也就是舍长和班干部。因为他们最接近同学，能第一时间发现细小的矛盾并进行初步的调节。可以将宿舍会议或者班会作为解决矛盾的场所，在这个场合下所有学生老师一起商讨解决问题的办法，达成共识。这种平行调解避免了来自权威干涉的压力，更容易被学生所接受。对于一些较严重的问题则需要教师和专业人士介入，班主任应该进行有关冲突调停方面的培训，熟练掌握正确的方法手段。

调停不是简单的是非评判，而是帮助双方陈述感情、理解对方立场及寻求双赢之策。学校可以设立心理咨询室，满足个别学生因社交障碍而产生的需求。对于涉及面广或事态严重的情况，院系负责人应及时介入并动用一切资源解决，妥善解决纠纷问题。在所有调解中应注意保密性，避免纠纷升级，同时做到公平不偏袒；设置匿名举报渠道也很重要，让学生能放心举报；定期开展人际满意度调查，及早发现潜在纠纷；调解体系应多元化，包括当面沟通、函件往来以及他者的介入等。

（三）培养关键能力与促进长期发展

解决人际冲突的根本在于提高学生的人际影响力，学校应注重培养学生的共情力，帮助他们觉察及表达自己的情绪，理解其中的需求，并通过工作坊、团体辅导等方式，练习暂停反应、深呼吸、换位思考等技巧。沟通技能也很重要，包括倾听、表达、提问、反馈等内容。可以通过情景剧表演、案例分析的形式来锻炼这项技能。如果学生们掌握了这些技能的话，就可以更好地处理生活中的冲突，避免事态扩大化。再次，自我概念以及移情能力的培养也不能忽视。学校应提供环境让学生反思自己的社会行为，了解自己的优缺点。

通过心理测评、日记写作、小组分享等方式，增进自我了解。同时引导学生们关注他人，学会站在不同成长背景、性格特点的同学的角度上理解他们的想法、感受，通过参加社会公益活动、社会实践活动让他们接触到更多元化的生活状态，培养包容之心。这是大学生时期人际关系和谐的基础，是其长远发展的根基。学校应该将交往能力培养贯穿到全部教育教学过程中去促进学生全面发展，在布置合作学习任务的时候应更具有科学性，并明确分工及评价标准，防止因不公平感而导致的矛盾。教师应该在课堂上展示健康对话的方式，迅速解决学问上的争议。

（四）完善支持系统与环境优化

学校需要构建完善的支持系统，帮助学生应对人际交往挑战。心理咨询中心应配备专业人员，提供个别咨询和团体辅导服务。建立导师制，每个班级都应该配备一名专门的导师负责监督并跟进学生的成长轨迹；同时也要实施同伴辅导项目，培训高年级学生成为新生辅导员，分享经验提供支持。以上所有配套设施及服务都要简单便捷，并且广泛宣传告知，以让学生了解在哪儿能获得帮助。其次，改善学校环境有利于减少冲突事件发生。可以提高宿舍的居住质量，增加公共活动空间，提供更多交流场所。

调整课程安排，避免过度拥挤的实训安排，减少资源争夺。完善管理制度，确保评奖评优等事项的公开透明。丰富校园文化活动，创造更多跨专业、跨年级的交流机会。这些环境改善虽然需要投入，但能从根本上减少冲突诱因。同样重要的是，不能忽略家庭教育对学生的影响。学校可以利用家长会议或其他渠道，向家长们展示学生的学习状况，共同关注学生人际交往能力的培养。对于有特殊困难的学生，家校合作能提供更有力的支持。此外，社会的参与也为这个体系提供了丰富的补充，比如联合企业和社区开展实践活动，让学生在更大范围社会环境中提升交往能力等等。这些多方位的支持，能帮助学生更好地适应集体生活，健康成长。

四、结语

总之，高职院校学生人际关系冲突的化解是一项系统工程，需要个体、家庭、学校及社会多方协同。通过完善教育引导、健全调解机制、强化能力培养与优化环境支持，可逐步推动学生从冲突走向融合，构建积极健康的校园人际生态，为其职业生涯与终身发展奠定坚实的社会能力基础。

参考文献：

[1]谢征宇，王静，洪妮.高职院校学生人际关系现状调查与分析[J].中国职业技术教育，2008，24（23）：34-36.

[2]赵慧娟，王超.素质拓展训练对高职院校大学生人际关系影响的实证研究[J].太原城市职业技术学院学报，2017（8）：75-78.

[3]陈秀兰.高职院校学生人际关系现状及教育对策[J].学校党建与思想教育，2007（7）：79-80.

[4] 刘福金， 张雪芹. 高职院校大学生和谐人际关系教育的实施途径[J]. 文教资料，2009（8）：196-198.

[5]董广伟，由娟.高职院校校园和谐人际关系建设探析[J].辽宁高职学报，2007，9（10）：88-89.