摘要：水稻苗期作为生长周期的“奠基阶段”，植株抗逆能力薄弱，极易受病虫害侵袭，其生长状况直接决定移栽成活率与后期产量形成。本文立足衡南县近尾洲镇双季稻种植实际，结合当地气候特点与田间监测经验，精准梳理苗期主要病虫害发生规律，构建“农业防控筑基、物理生态赋能、化学防控补位”的本地化综合防控技术体系，通过 2024 年田间示范试验验证成效。该技术聚焦基层实操性，兼顾减药增效与成本可控，为南方乡镇水稻苗期病虫害科学防控提供可复制、可推广的实践方案。

关键词：水稻苗期；病虫害防控；绿色技术；基层应用；近尾洲镇

一、引言

近尾洲镇坐落于衡南县西南部，亚热带季风气候赋予当地充足的光热与水源，肥沃的土壤条件使其成为衡南县双季稻核心产区。近年来，该镇依托湘江及X065 县道交通优势，打造双季稻高产示范带，培育种粮大户45 户、家庭农场4 个，规模化种植格局逐步成型。但在生产实践中，水稻苗期（播种至6 叶期）因植株组织柔嫩、根系尚未发育完善，加之早稻苗期常遇低温高湿、晚稻苗期面临高温多雨的气候胁迫，立枯病、恶苗病、二化螟、稻飞虱等病虫害频繁发生，轻则导致苗情衰败、长势不均，重则引发死苗缺蔸，成为制约粮食产能稳定提升的突出瓶颈。

近尾洲镇农业综合服务中心深耕基层农技推广一线，紧扣“预防为主、综合防治”的植保方针，结合本地种植户生产习惯，通过多年田间试验与示范推广，整合优化防控技术要点，在减少化学农药使用量、提升防控精准度与效率方面积累了成熟经验。本文基于中心实操案例与试验数据，系统总结适配乡镇生产的苗期病虫害防控技术，分析其应用成效，为基层农业技术推广与种植户科学种稻提供实操指引。

二、水稻苗期主要病虫害及发生规律

2.1 主要病害及发生特点

结合近尾洲镇多年田间监测数据，水稻苗期病害以立枯病、恶苗病、苗瘟病为优势种群，三者合计发生率常年维持在25%～40%，混合发生时危害程度显著加重。立枯病由腐霉菌、镰刀菌复合侵染引发，在旱育秧田发生尤为普遍，本地早稻 3 月中下旬育苗期间，若日均气温徘徊在10～15℃，且苗床排水不畅、土壤板结导致湿度偏高，极易引发病害暴发。发病初期秧苗茎基部出现水渍状褐色斑点，随后逐渐腐烂发黑，根系失去吸收能力，最终整株枯萎，严重田块死苗率可达30%以上，对育秧成效影响极大。

恶苗病属典型种传病害，种子携带的赤霉菌是唯一初侵染源，播种后随秧苗生长逐步显现症状，病苗表现为植株细长、叶色淡绿，茎节处产生白色絮状霉层，生长势远弱于健苗，基本无法正常移栽成活，且病菌可通过土壤残留扩散。苗瘟病则由稻瘟病菌引起，借助气流与土壤传播，晚稻 7 月下旬苗期处于高温高湿环境，病害易快速流行，病叶初期出现暗绿色水渍状小斑，随后扩展为褐色梭形病斑，若防控不及时，病菌可随秧苗带入大田，为后期穗颈瘟发生埋下隐患。

2.2 主要虫害及发生特点

水稻苗期虫害以二化螟、稻飞虱、稻蓟马为主要类群，其中二化螟对秧苗危害最为严重。本地二化螟一年发生4 代，早稻苗期主要受越冬代成虫侵害，4 月上旬为产卵高峰，幼虫孵化后蛀食秧苗茎秆，造成枯心苗，田间危害株率通常在8%～15%；晚稻苗期则受第二代幼虫危害，7 月中旬进入危害盛期，对秧苗整齐度影响显著。稻飞虱以白背飞虱、褐飞虱为主，作为迁飞性害虫，其发生受大气环流影响较大，早稻4 月下旬至5 月上旬、晚稻8 月上旬为迁入高峰，成虫与若虫群集于稻株基部吸食汁液，导致秧苗矮化、叶色发黄，同时传播南方水稻黑条矮缩病，造成二次危害。

稻蓟马虽个体较小，但发生范围广、危害隐蔽，以锉吸式口器锉伤秧苗叶片，吸食汁液导致叶绿素流失，受害叶片叶尖卷曲、出现黄白色斑点，严重影响光合作用，导致秧苗长势衰弱。本地水稻苗期稻蓟马发生率普遍达 20%～25% ，对生长势较弱的秧苗危害更为突出，易加重其他病虫害侵染风险。

三、水稻苗期病虫害关键防控技术

3.1 农业防控：夯实绿色防控基础

优先选用湘早籼32 号、湘晚籼 13 号等适配近尾洲镇气候土壤条件、抗逆性强的品种，从遗传层面提升秧苗抵御病虫害的能力。播种前严格执行标准化处理流程，选择晴天晒种 天，打破种子休眠、提高发芽势与出苗整齐度，随后用清水浸种48 小时，彻底淘洗干净后沥干水分，采用对应药剂均匀拌种，静置晾干后再催芽播种，从源头切断恶苗病等种传病害的传播路径。苗床需选用地势高燥、排水便捷、土壤肥沃的地块，每亩施用 45%（20-15-10）复合肥25kg 作为基肥，翻耕后精细平整土壤，避免土壤板结影响根系发育。早稻育苗采用低拱地膜覆盖技术，灵活调控苗床温度，维持在 20^～25^∘C 的适宜范围，晴好天气及时通风降湿，雨后第一时间排涝散湿；晚稻育苗搭建遮阳网，避开高温强光直射，定期适量浇水保持土壤湿润，培育健壮秧苗。同时推广集中育秧模式，每平方米播种量严格控制在 200g 以内，保证秧苗通风透光、生长空间充足，移栽前 5^～7 天适量施用“送嫁肥”，进一步增强秧苗抗逆能力，较传统分散育秧病虫害发生率降低40%以上。

3.2 物理与生态防控：构建绿色防护屏障

聚焦绿色低成本防控目标，推广易操作、见效快的物理与生态防控技术，逐步降低对化学农药的依赖。物理诱控方面，针对二化螟发生规律，在育秧棚及周边每 50 平方米布设 1 台二化螟性诱捕器，诱芯定期更换以保证诱捕效果，本地示范应用显示，单台诱捕器日均诱杀二化螟雄蛾 6^～8 头，有效降低成虫交尾率，使苗期二化螟危害株率降低60%以上；晚稻育苗期，在育秧棚内及周边悬挂黄色粘虫板，每亩布设 20^～25 张，高度与秧苗顶端平齐，可高效诱杀稻飞虱、稻蓟马等趋黄性害虫，粘虫板有效期可达 15^～20 天，防控效果达70%以上，且不污染环境。生态调控方面，在育秧田埂及周边种植格桑花、波斯菊等显花植物，为寄生蜂、瓢虫等害虫天敌提供栖息、取食场所，借助自然天敌种群数量调控虫害发生。近尾洲镇大梓、泥滩村示范片推广“稻+鸭”育苗配套模式，在秧苗长至 3 叶期后，每亩育苗田放养 10^～15 只健康雏鸭，通过鸭子取食杂草、虫害幼虫，减少田间虫源基数，同时鸭粪可补充土壤肥力，改善土壤结构，实现生态循环利用，应用该模式后苗期虫害发生率降低 35% ，化学农药用量减少 20%， 。

3.3 化学防控：精准高效减量施药

化学防控作为应急防控手段，严格遵循“精准用药、减量增效、安全环保”原则，避免盲目施药与过量用药。种子药剂处理环节，针对恶苗病、立枯病等种传与土传病害，选用6%咯菌腈·精甲·嘧菌酯种子处理悬浮剂，按每 100kg 种子用药 833^～1000mL 的用量，加入种子质量10%的清水调制药浆，均匀包裹种子表面，室内自然晾干 1 天以上，确保谷壳表面无明显水分后再浸种催芽。2024 年本地田间试验表明，该处理方式对苗期主要病害防控效果达93. ，且能促进秧苗根系发育与地上部生长，秧苗鲜质量较常规处理增加 8. 1%～10.7% ，无明显药害现象。

3.4 综合防控体系：实现全周期协同防控

整合农业、物理生态、化学防控技术，构建全周期协同防控体系，按苗期不同生育阶段精准施策、无缝衔接，最大化提升防控成效。播种前聚焦源头防控，全面完成种子晒种、药剂拌种等处理，同步做好苗床选址、翻耕、基肥施用与平整工作，筑牢苗期病虫害防控第一道防线。育苗期间针对性调控田间环境，早稻做好地膜覆盖与通风降湿，晚稻搭建遮阳网降温保湿，同步布设二化螟性诱捕器与黄色粘虫板，安排专人每 2^～3 天开展 1 次病虫害监测，精准掌握发生动态。秧苗 3～4 叶期为病虫害易发期，针对病害开展预防性施药，虫害达到防治阈值时及时精准施药，避免病虫害扩散蔓延。移栽前实施带药移栽技术，选用5.85mg/L 三氟苯嘧啶处理秧苗，既能杀灭秧苗携带的残留害虫，又能形成持效防护，移栽后 35 天对稻飞虱校正死亡率仍达75%以上，可减少大田前期施药 次，实现苗期与大田病虫害防控的无缝衔接，降低整体防控成本。

四、防控技术应用效果分析

注：两区种植密度、水肥管理等试验条件保持一致，均定期调查出苗率、病虫害发生率、秧苗质量等指标

五、问题与对策

基层技术推广中，部分散户种植户秉持“重治疗、轻预防”观念，忽视种子处理、苗床精细化管理等关键环节，老年种植户对药剂拌种、无人机飞防等新技术接受度低、沿用传统模式，小规模种植户因成本顾虑不愿投入物理防控设备，仅依赖化学农药，加之稻飞虱等迁飞性害虫受气候影响大、监测预警难度高，部分种植户对预警信息关注不足，易造成病虫害扩散蔓延，制约防控技术落地成效。针对以上问题，近尾洲镇农业综合服务中心需组建专项技术服务团队，下沉田间开展“一对一”实操指导，按年龄段制定差异化培训方案，通过微信群、田间示范会等形式普及技术要点，转变种植户防控观念；依托专业合作社开展统防统治，为小规模种植户提供社会化服务，同时争取上级补贴，提高绿色防控设备使用率；在全镇布设7 个固定监测点，安排专人每 2^～3 天监测，结合气象数据预判发生趋势，及时发布预警信息与技术方案，引导种植户精准科学防控。

六、结论

立足近尾洲镇双季稻生产实际与气候特点，以“基层易操作、防控高效率、生产低损耗”为核心，构建的“农业防控筑基+物理生态赋能+化学防控补位”协同体系，破解了苗期病虫害高发、防控成本高、农药依赖强的基层种植难题。实践验证，该体系通过标准化种子处理、低成本绿色诱控、精准化减量施药的全周期管控，可将苗期病虫害总发生率严控在 5%以内，移栽成活率提升至 98%以上，既实现每亩节本16.7%、增收280 元的经济效益，又减少 30%农药用量、改善田间生态的环境效益，真正达成“虫口夺粮”与绿色生产的双向共赢。

作为扎根一线的农技推广机构，近尾洲镇农业综合服务中心通过该技术的示范推广，不仅让 2.5 万亩稻田受益，更探索出一套适配南方乡镇小规模种植与规模化生产的普适性方案。未来需持续以农户需求为导向，优化技术细节、完善“监测-培训-服务”一体化模式，推动苗期防控技术向更绿色、更精准、更高效升级，为区域双季稻产业高质量发展筑牢苗期防线，也为同类产区基层病虫害防控提供可复制的实践范本。

参考文献

[1] 宋卫民， 周尚泉. 6%咯菌腈·精甲·嘧菌酯种子处理悬浮剂拌种对水稻苗期生长及病害的影响[J]. 农业工程技术， 2024（7）：24-26.

[2] 农业农村部种植业管理司. 水稻苗期主要病害综合防治技术规程[EB/OL]. 2025-12-05.

[3] 中国水稻研究所. 带药移栽对水稻害虫防控的减药增效作用分析[J]. 中国水稻科学，2025，39（1）：89-96.

[4] 张熙， 冉一茜， 何灵芝， 等. 不同药剂拌种对水稻苗期病害的防控效果及生长影响[J]. 现代农业科技， 2024（3）：71-74.

[5] 衡南县农业农村局. 衡南县双季稻产业发展规划（2021-2025 年）[R]. 衡南： 衡南县农业农村局， 2021.

[6] 廖晶， 文雅婷， 唐运清. 二化螟性诱捕器在早稻苗期的应用效果及推广建议[J]. 湖南农业科学， 2025（5）：45-48.

[7] 湖南省植物保护研究所. 南方双季稻区苗期病虫害绿色防控技术集成与应用[J]. 植物保护， 2023，49（4）：189-195.