1研究背景及研究意义

伴随世界经济体系一体化发展，现存经济市场的竞争愈发激烈且多样化，各企业所采用的竞争方式也由市场直接占有份额竞争转向基于上下游的供应链竞争，追求全方位的领域优势占领。近年来，供应链集成作为供应链管理中的一个分支备受学者关注。相比供应链管理，供应链集成更注重小范围的细节管理控制，关注企业供应链集成，对企业基础实力的累计、整体规模的扩张、良好形象的建立等方面都有着重要的影响。在这种市场环境下，企业一方面可以为其他公司提供资源，一方面可以通过借助其他企业存在的资源来不断弥补、调整、完善自身企业，以最有效方式整合资源，集结人脉，降低生产、储存、转运、销售以及售后成本，通过一系列多方联合形成综合竞争优势。在此背景下研究上市公司供应链集成对其财务绩效的影响，对于深入了解和推动该行业现状有重大的研究意义。

2国内外研究现状

2.1国外研究现状

供应链集成是指公司在进行内外部业务活动流程过程中，与其供应链归属成员进行战略合作，在此基础上快速实现和持续推动高效的信息流、决策流、控制流、产品流和售后流，以提供给顾客优质产品或舒适服务，为企业和投资者在满足一定社会责任的条件下实现尽可能的最大化价值。Flynn and Huo等（2010）[1]认为供应链集成是指企业和它所联系的重点上、下游企业在以战略合作为基础的情况上，实施从上至下一体经营，从而增加公司绩效。

国外研究者大多数认为供应链集成对企业财务绩效影响显著。Zhao et al（2011）[2]发现当上游的供应链集成程度越高，其公司的财务绩效越让人感到满意。Huo B（2012）[3]在结构方程模型处理中对我国617家公司进行分析，发现良好的企业内部集成会对外部集成产生促进活动，并且供应链内外部集成都能对企业经营活动运转产生直接或间接促进作用，推动企业财务状况往更好发展。Kumartrivedi et al（2014）[4]发现，企业通过注重供应商集成管理内外部业务活动，促进公司成员系统间高效流通，以高效率、高效果方式提升企业市场绩效。Kim and Henderson（2015）[5]对供应商和顾客与公司三者依赖关系程度利用多项指标进行评价并分析，研究结果显示，随着双方依赖性的增加，公司的整体管理业务水平得到了一定范围的优化，组织绩效得以提升。Irvine etal.（2016）[6]在研究中引入以动态关系为基础的生命周期这一假说，通过研究客户集中度与公司的盈利能力之间的关系，发现两者的关系在不断成熟的过程中，会推动产生更积极的关系，这是一个一定程度上的正向作用，并且只有在后期稳定的环境中形成的成熟关系这一情形下，供应链集成对企业财务绩效的影响才表示为正向。

2.2国内研究现状

国内也有许多学者对供应链集成这一主题进行分析，并对其与公司发展之间的联系进行深入探讨。针对这一研究方向，国内学者对于供应链管理影响公司财务区域的界定，基本都基于上下游两个空间范围内，大部分研究者分析得出供应链集成与企业财务存密切关系，关注供应链集成对于业绩效果提升影响十分明显。

企业通过关注自身内部供应链集成运转可以一定程度上提升企业财务绩效。陈正林和王彧（2014）[7] 认为供应链集成可通过降低企业在正常运营过程中所产生的期间费用、提高投入资产整体使用效率，提高公司财务绩效。郭二纳（2014）[8] 发现企业供应链统筹管理水平越高，形成低成本、高竞争优势的经营情形所带来的经济效益更高。李晓璐（2015）[9]研究得出注重供应链内外部集成能够对企业财务状况产生显著正向影响。郭晓顺和李文婷（2017）[10]认为供应链集成对企业经营目标的达成会产生有效正向影响。王欣（2018）[11]认为在当前不断变化的市场大环境背景下，企业可以通过加强供应链集成建设提升自身竞争实力，牢牢掌握信息流通和顾客群体，提高企业在处理信息的变通性，及时回馈顾客需求，在调整中促进企业转型优化不断升级。

供应链集成能够帮助企业综合资源信息，不断稳固和加强上下游等利益相关者的合作关系。针对于供应链指标的构建、切入点内容的研究等方面，不同的学者研究不同。王珊珊（2012）[12]建立企业绩效影响因素模型分析零售企业相关情况，发现企业主要供应商采购金额占比越高，企业财务绩效情况越好。曲晓伟（2015）[13]研究得出上下游单项集成以及综合集成均能有效提升企业在短期内获得利润的能力。侯灵芝（2016）[14]认为供应链集成度的研究运用必须考虑合适的区间，过于集成的情况可能对导致财务绩效的发展与管理层预期反向发展。李咏梅和陈婧钰（2019）[16] 分析得出供应商、销售商集成与企业发展财务状况之间存正相关关系。

企业采用的供应链集成建设方式多种多样，通过从不同方面优化供应链集成模式可以深入促进企业发展。胡保亮（2017）[17]发现物联网的存在推动企业信息资源循环流动，促进企业绩效提高。张萌帝（2019）[18]表明供应链网络关系特征关系强度和关质量均对企业财务绩效存在显著的促进作用，同时发现考虑企业社会责任的履行程度对供应链和财务绩效之间的关系存在积极作用。

3文献评述

通过对上述研究学者的结论进行分类总结，我们可以从中发现国内外学者对于供应链集成和企业财务绩效之间相互作用机理的研究结论存在不同见解，不但表现为供应链集成指标计算方式的不同，对于供应链集成管理所运用的理念和战略合作理解也有所差异，但是大部分研究者认为供应链集成对企业市场绩效或者财务成果存有影响，无论研究之后的结论，即影响是正相关还是负相关，都相应的说明了供应链集成与财务绩效的关系研究值得进一步深入研究进行探讨。本文基于以上思考提出，并且在此背景下，具体研究橡胶与塑料制品上市公司供应链集成对其财务绩效的影响，以更深入的层次进一步了解该行业现状和了解在此基础上延展的其他制造型行业现状有重大的研究意义。

参考文献：

[1]Flynn B B，Huo B，Zhao X . The impact of supply chain integration on performance：A contingency and configuration approach[J]. Journal of Operations Management，2010，28（1）：58-71.

[2]Zhao X，Huo B，Selen W，et al. The impact of internal integration and relationship commitment on external integration[J]. Journal of Operations Management，2011，29（1-2）：17-32.

[4]陈正林，王彧. 供应链集成影响上市公司财务绩效的实证研究[J]. 会计研究，2014，000（002）：49-56.

[5]李咏梅，陈婧钰. 环境不确定性、供应链集成与企业财务绩效[J]. 会计之友，2019，（06）：119-124.

[6]陈立敏. 国际化战略与企业绩效关系的争议——国际研究评述[J]. 南开管理评论，2014，17（5）：112.