• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

智慧警务与社区治理的融合创新

蔡润之
  
科创媒体号
2025年34期
新疆警察学院 830011

摘要:本研究探讨智慧警务与社区治理的融合创新,旨在提升社区治理效率和群众安全感。通过创建“社区智慧警务生态圈”,利用多维数据融合和社区参与平台,增强居民参与度。针对新疆地区的特殊性,研究从技术、数据和理念三个层面提出对策建议,以解决社会治安问题。

关键词:智慧警务、社区治理、融合创新、社区智慧警务生态圈

引言

随着新一代信息技术的快速发展,智慧警务已成为推动公安工作创新发展的重要引擎。当前,新疆地区作为我国西北边疆的重要安全屏障,面临着地域广阔、多民族聚居等特殊挑战。社区治理不仅需要创新理念和方式,还需要有效整合信息技术和资源。通过构建“社区智慧警务生态圈”,利用多维数据融合和社区参与平台,能够实现智能预测与响应,增强居民参与度,推动社区治理转型。这种融合创新不仅有助于解决新疆地区的社会治安问题,也为全国社区治理现代化提供了有力支撑。

一、智慧警务与社区治理的融合创新的研究背景、意义、目的及方法

(一)研究背景及意义

当前,随着物联网、云计算、大数据和人工智能等新一代信息技术的快速发展,智慧警务已成为推动公安工作创新发展的重要引擎。智慧警务系统整合社区数据资源,提升管理和服务智能化,实现人员动态管控和治理体系优化。新疆地区作为我国西北边疆的重要安全屏障,在社区治理方面具有明显的地域特殊性。其一方面,地域广阔,社区管理既要解决跨境移民的独特问题;而且,新疆还正处于经济社会转型的关键时期,社区治理的复杂性和挑战性大大增强。因此,新疆社区治理面临诸多问题:一是社区治理理念和方式亟待创新,旧模式越来越不适应当代社会发展要求。二是信息孤岛问题突出,跨部门、跨地域的数据不能高效交换,智慧警务系统对重点人群、流动群体的信息掌握不够到位。三是智慧技术的应用在很多领域尚未形成多方位,包括未强化智能预警与识别追踪等模式也成为社区治理完善进程中的明显短板。

(二)研究目的

本研究通过将智慧警务与社区治理相结合,探讨其对社区治理效率、资源配置和群众安全感的影响。研究旨在创建一个“社区智慧警务生态圈”,通过多维数据融合实现智能预测与响应,并引入社区参与平台和安全积分系统,增强居民参与度。针对新疆地区的特殊性,研究从技术、数据和理念三个层面提出适合当地特点的对策建议,以解决社会治安问题,实现良性循环。

(三)研究方法

1.文献研究法

本研究将系统梳理国内外关于智慧警务与社区治理创新融合的相关研究成果,通过查阅和研究近年发表的学术论文、研究报告、政策文件及专著等,深入了解智慧警务与社区治理融合创新的理论基础、研究现状及发展趋势。

2.实地调研法

通过实地观察、走访座谈、深度访谈等形式,深入了解社区警务现状、智慧警务实施情况、社区治理面临的实际问题。本研究将采用实地研究的方法,深入了解智慧警务与社区治理融合创新的实际情况。研究将选取新疆具有代表性的社区进行实地调研。

3.案例分析法

本研究将选取国内外具有代表性的智慧警务与社区治理融合创新案例进行深入分析,通过案例分析,深入探讨这些案例的实施背景、具体做法、创新特点、实施效果以及存在的问题,提炼出可复制、可推广的经验和做法,为新疆地区智慧警务与社区治理融合创新提供借鉴。

二、概念界定及文献综述

(一)概念界定

1.智慧警务的概念、特征与发展趋势

警务信息化是智慧警务的基础,以互联网、移动互联网、物联网、云计算、智能引擎等新一代信息技术为支撑,实现警务信息“集约化、高度共享、深度应用”的警务发展新理念、新模式,通过互联互通、物联网、可视化、智能化,促进警务系统各功能模块高度融合、协同运作(张兆端,2018)。广覆盖、深连接、协同共享、智能处理、开放应用是智慧警务的基本特征。近年来,随着大数据技术的广泛应用,智慧警务正朝着数据驱动决策、人工智能辅助判断、警务协同全面、公共服务多元化的方向发展(吴思倩,2020)。

2.社区治理的内涵、外延与理论演进

社区治理是政府、社会团体、企业、公民等多个主体通过协作协商的架构,共同管理特定社区内公共事务的过程(黄晓星,2021)。社区治理的核心是管理与社区成员直接相关的多样化公共事务,是治理理论在地方层面的应用。治理权力的行使具有多向性和适应性。社区治理理论经历了自上而下的管理模式、社区自治模式、社区多元合作治理模式,由“单一管理”发展到“多元治理”((刘少杰,2022)。

3.融合创新的定义、类型与评价标准

融合创新是指将各种创新要素通过创造性的融合,使各创新要素之间互补匹配,从而使创新系统的整体功能发生质的飞跃,形成独特的不可复制、不可超越的创新能力和核心竞争力(李宏伟,2023)。根据创新要素间的关联程度,融合创新可分为多创新方法集成应用、多创新方法融合应用和多创新方法集成与融合应用三个层次(林梦泉等,2022)。融合创新的评价标准主要包括创新协同度、系统整合性、资源配置效率和创新成果持续性等方面(王雪冬,2021)。

(二)文献综述

1.国内研究现状

国内智慧警务研究经历了从概念引入到实践应用的快速发展。初期研究主要集中在智慧警务的概念界定和理论框架构建上(张学谦,2019),随后逐渐向技术应用和系统建设领域延伸。近年来,以大数据和人工智能为核心的智慧警务应用研究成为热点,警务云大数据平台、大情报系统等具体应用受到广泛关注(陈昌勇,2021)。

2.国外研究现状

国外智慧警务发展更加注重实践应用与理论创新并重。美国通过"犯罪预测软件"实现了对犯罪热点的精准预警(Johnson et al., 2020),英国将社区警务与数字化技术深度融合,构建了社区安全数字生态系统(Smith & Davies, 2021)。日本的"数码警察"应用程序实现了警民信息互动与共享,澳大利亚则通过智能分析系统提升社区治理精准度。

3.研究空白与展望

尽管智慧警务与社区治理已成为学术研究热点,但二者融合领域仍存在明显研究空白:一是缺乏系统性的融合机制研究,二是关于评估体系的探讨不足,三是多元主体协同参与的实现路径研究有限。未来研究可从智能预警系统对社区治理转型的影响、社区数据资源整合与共享机制、以及"社区智慧警务生态圈"建设等方面寻求突破(马文斌,2022)。

三、智慧警务与社区治理现状及原因分析

(一)智慧警务应用现状

智慧警务是公安信息化建设的高级阶段,近年来在我国发展迅速,已成为提升公安工作水平、效率、动力的重要因素。最新行业数据显示,2022年我国智慧公安市场规模达1316.2亿元,同比增长7.01%,呈持续上升趋势。随着大数据、云计算等技术逐渐成熟,全国公安机关智慧大数据中心建设也引入了云计算的理念。巨型数据中心的上云,大大提升了数据中心处理海量数据的能力。

(二)社区治理体系分析

当前,我国社区治理体系基本形成了以党组织为核心、居民自治组织为基础、涉及主体众多的治理格局。当前社区治理也存在一些尚未解决的问题,研究分析表明,这些问题主要表现在三个方面:一是行政色彩浓厚。社区虽然从政府部门承担了各项行政管理职责,但依然以“上千条线,下一根针”作为国家治理体系的末端;二是缺乏底线责任;三是社区凝聚力不足,居民帮扶力度不强,特殊群体服务保障不足;四是科技赋能社区治理滞后。尽管疫情防控中科技手段已经得到广泛运用,但科技赋能社区治理尚处于起步阶段,还远远不能满足现实需要。

(三)融合现状评估

如今,智慧警务与社区治理的融合程度呈现区域不平衡、领域不均衡的特点。从区域来看,东部发达地区融合程度较高,中西部地区相对滞后;从领域看,安防监控、矛盾纠纷调处等传统治安领域融合度较低,而社区服务和居民参与领域融合度较高。从融合效果来看,智慧警务和社区治理的融合已取得初步成效。以重庆市公安局南岸区分局的"智慧社区视觉AI系统多场景应用"为例,该系统通过在社区主要出入口安装人脸识别系统,自动比对关注人员,实现了对社区涉毒人员、前科劣迹人员等特殊群体的精准监管,有效提升了社区治安防控能力。

(四)主要问题发现

在技术应用层面,当前技术赋能不均衡、不充分是主要问题。一方面,社区存在安全盲区,智能预警、识别、追踪等技术落地不充分;另一方面,部分地区过度依赖技术手段,忽视人文关怀和优质服务,技术理性与价值理性失衡。不同地区智能系统建设标准不一,数据格式各异,数据交换和业务协同也面临挑战。

在体制机制层面,社区治理中行政化色彩仍然浓厚,基层社区承担了大量行政事务,而警务资源难以有效融入社区治理体系。在多元共治格局下,公安机关与社区组织、物业公司、社会组织等主体之间的权责边界不清晰,协同机制不健全,难以形成治理合力。

在人才队伍层面,智慧警务应用需要懂业务、懂技术的复合型人才,但社区组织和基层公安机关普遍缺乏人才,社区民警和社区工作人员对智能技术应用的理解和运用不够到位,无法充分发挥智能系统的功能价值;技术开发人员对社区治理需求缺乏深入认知,导致系统设计与现实需求存在差距。

在数据治理层面,数据孤岛问题依然突出,社区系统、公安系统数据有效共享、深度融合难度大,跨部门、跨系统数据壁垒难以打破,数据安全和个人隐私保护问题突出,如何在提升政府效能与维护公民权益之间找到平衡,是当前面临的重大挑战。

四、智慧警务与社区治理的融合创新提升对策

(一)加强智慧警务资源配置,提高社区治理效率

智慧警务以智能预警、识别、追踪等技术为基础,将这些技术融入社区治理,可以大幅提升社区治安管理的精准度和有效性。政府部门可以在社区主要出入口安装人脸识别系统,实现对社区重点人员的精准监控;在社区内部部署智能监控设备,构建"人脸+行为"的双重识别系统,提高对异常行为的识别率。同时,利用大数据分析技术,对社区内的历史警情数据进行挖掘和分析,建立预警模型,实现对潜在治安风险的提前预警。

地方智慧警务的一个具体例子是智能社区安防监控网络。通过在整个社区放置各种传感器和智能终端,可以实现全方位的社区安防监控,包括烟雾探测器、温湿度传感器、视频监控等。技术上,可以借鉴英国“数字社区警务”理念,打造基于物联网的社区安防监控平台,将社区内不同安防监控设备联动起来,形成统一的安防监控网络。

(二)建立统一的数据共享平台与机制

利用区块链技术构建透明化社区治理平台:区块链技术以其去中心化、不可篡改和高透明度的特点,为社区治理提供了新的技术支撑。通过构建基于区块链的社区治理平台,可以实现社区事务的公开透明,提高治理的公信力和居民参与度。

构建全社会参与的社会治安防控网络:提升社区治理效能的关键是打破部门壁垒,整合社区、物业、医疗、公安等部门的资源,构建全社会参与的治安防控网络。

(三)创建“社区智慧警务生态圈”(CSPE)模式

"社区智慧警务生态圈"(Community Smart Policing Ecosystem, CSPE)是一种创新的社区治理模式,旨在通过技术赋能和多元参与,构建共建共治共享的社区治理新格局。该模式以社区民警为核心,以社区居民为基础,以智慧技术为支撑,形成多元主体协同参与的治理网络。CSPE模式的组织架构分为决策层、协调层、执行层三层,这是根据国家社会治理现代化的要求和新疆的实际情况确定的。决策层由公安机关、街道党组负责制定总体方案、配置资源;协调层由社区派出所、居委会、房产公司负责,协调日常工作、解决问题;执行层由社区安全志愿者、网格员、智能设备负责,具体落实、数据汇总。

(四)新疆地区特色的融合创新路径

尊重民族文化多样性的智慧警务应用。新疆作为多民族聚居区,在推进智慧警务与社区治理融合时,必须充分尊重各民族的文化多样性。具体可从以下几个方面着手:首先,开发多语言版本的智慧警务应用,确保各民族群众都能便捷使用;其次,在算法设计中注重文化包容性,避免潜在的数据偏见;第三,组建多民族联合巡逻队,促进民族间的交流与合作;第四,开展多民族社区警务文化活动,通过文化交流增进互信。

(五)增强人才培养与队伍建设

培养复合型智慧警务人才。智慧警务的推进需要大量既懂技术又懂业务的复合型人才。根据公安部的统计,目前全国公安机关信息化人才缺口超过5万人,其中复合型高端人才尤为紧缺。为解决这一问题,可以采取以下措施:首先,加强警务院校信息技术相关专业建设,培养专业的智慧警务人才;其次,建立警企合作机制,借助IT企业的技术力量,提升警务人员的信息技术应用能力;第三,开展智慧警务专项培训,提高一线民警对智能设备和系统的使用能力。

提升社区工作者数字素养。社区工作者是社区治理的重要力量,提升他们的数字素养对于智慧警务与社区治理的融合至关重要。可以通过开展数字技能培训,使社区工作者掌握智能设备使用和数据分析基础知识;建立社区数字化工作室,为社区工作者提供数字化工作环境和工具;组织社区数字化治理经验交流活动,促进先进经验的推广和应用。

总结

本研究以智慧警务与社区治理的融合创新为主题,聚焦二者融合中的问题与对策,试图构建具有理论和实践价值的融合创新模式。随着云计算、大数据技术的日趋成熟,全球各地智慧大数据中心建设中都融入了云计算的理念,海量数据支撑能力大幅提升。针对智慧警务与社区治理融合中存在的“碎片化、虚拟化、离散化”现象,本研究提出“社区智慧警务生态系统”(CSPE)模式,通过发展智能社区安防监控网络、利用区块链技术搭建透明化社区治理平台、创新“社区警务智能合约体系”(CPSCS)、打造具有新疆特色的融合创新路径,为实现智慧警务与社区治理深度融合、提升社会治理效率、增强民众安全感提供理论指导与实践路径。

参 考 文 献

[1]陈昌勇. 大数据背景下智慧警务创新应用研究[J]. 公安学研究, 2021,36(4), 56-68.

[2]黄晓星. 城市社区治理现代化的理论与实践[J].  社会学研究, 2021, 36(3), 121-135.

[3]李宏伟. 融合创新理论与创新能力培养[J].  科学管理研究, 2023, 41(2), 89-96.

[4]林梦泉, 任超, 韩菲, & 王宇. (2022). "融合评价"理论与方法体系建构研究[J].  中国政法大学学报, 2022, 40(5), 92-104.

[5]刘少杰. 社区治理的理论反思与实践创新[J].  社会建设, 2022, 9(2), 86-99.

[6]马文斌. 新疆智慧警务创新与民族地区社会治理现代化[J].  新疆社会科学, 2022, 48(4), 112-120.

[7]王雪冬. 数字时代的融合创新评价体系研究[J].  创新研究, 2021, 15(3), 67-75.

[8]吴斯茜. 探讨智慧警务的发展进程[J].  公安研究, 2020, 9, 45-52.

[9]张兆端. 大数据时代的智慧警务[J].  中国人民公安大学学报, 2018, 34(6), 122-128.

[10]张学谦. 智慧警务理论框架与应用模式研究[J].  公安学刊. 2019, 37(4), 34-42.

[11] Smith, D., & Davies, R.  Digital Community Policing: Building Safety Networks in Urban Areas[J].  Police Practice and Research, 2021, 22(1), 78-92.

*本文暂不支持打印功能

monitor