• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

数字政府建设中的传统文化与现代化问题

——数字技术与传统文化的融合

陈月月
  
科创媒体号
2025年35期
黑龙江大学

[内容摘要]在数字化浪潮席卷全球的今天,数字政府建设已成为推动公共管理现代化的关键途径。它不仅提升了政府服务的效率和质量,还为公民参与政治生活提供了新平台。然而,这一进程中一个不可忽视的问题是,传统文化在现代化的浪潮中如何得以保护和传承。传统文化是民族的根和魂,它的价值不仅在于历史的积淀,更在于其对现代社会的影响和启迪。本文旨在探讨数字政府建设中传统文化与现代化的融合问题,特别关注数字技术如何助力传统文化的创新与传承。通过分析数字政府的概念、发展及其在传统文化保护和推广中的作用,本文试图为数字政府建设提供新的思路和策略。

[关 键 词] 数字政府;传统文化;现代化;融合

“数字政府”概念的提出,不仅预示着政府行政模式与管理方式的变革,同时也为传统文化带来了诸多挑战。我国正处于社会全面转型的关键时期,政府体制、职能以及行政人员的思想意识均在经历深刻的变革。然而,作为历史沉淀的传统文化,其深远影响依然在政府行政中占据重要地位。推动国家治理体系和治理能力的现代化进程,使传统文化与“数字政府”相协调。政府在国家发展和社会各个领域扮演着引领角色,而传统文化对于社会进程和发展路径具有决定性的影响。信息技术革命为市场经济带来了前所未有的挑战,与之相适应的行政文化亦面临重大考验。在信息时代背景下,传统文化应随着“数字政府”成为各国政府改革的必然趋势而发生转变,从而适应新的行政方式。

数字政府建设的概念与发展

数字政府的定义

数字政府的构建是新时代推动国家治理体系及治理能力现代化的关键支撑1。数字政府指利用数字技术改造政府服务和管理的过程,其核心目标是提高政府工作的透明度、效率和参与度。数字政府的建设涉及多个层面,包括政府信息化、电子政务服务、数据开放共享等。

全球发展趋势

全球范围内,数字政府建设正处于快速发展阶段。发达国家通过建立综合性的电子政务平台,实现了政府服务的无缝对接和高效运转。而在中国,随着“互联网+政务服务”等政策的实施,数字政府建设也取得了显著进展。政务服务的数字化不仅提升了行政效率,也使得政府决策更加科学、民主和透明。

文化理念的更新

我国传统文化的不可分割的连续性与历史的继承性,使得在长达千年的行政治理历程中孕育的传统政府行政文化,深深植根于行政人员的日常办公活动之中,并渗透至政府机构的各个部门2。数字政府建设并非仅仅是技术和管理的革新,它还涉及到文化理念的更新。在这一过程中,如何有效地保护和传承传统文化,使之与现代化相融合,是一个值得深入研究的课题。下一部分将详细探讨数字技术与传统文化的融合方式,以及在数字政府框架下,如何发挥传统文化的独特作用。

数字技术与传统文化的融合

在当今社会,数字技术的迅猛发展已经深入到文化领域的各个方面,特别是在传统文化的保护、传承和创新中发挥着重要作用。在党的二十大报告中,提出了“实施国家文化数字化战略”的重要倡议。随着数字技术的迅猛发展,其在文化领域的应用变得越来越普遍,尤其为传统文化的保护、传承和创新开辟了新的途径。通过数字技术的应用,传统文化的元素得以数字化、虚拟化、标准化处理,这不仅有助于传统文化的永久保存,也便于其跨代传承。通过虚拟现实、增强现实等数字技术手段,创新传统文化的表现形式,提供沉浸式的文化体验,可使传统文化更加生动、直观地呈现在人们面前,亦有助于传统文化的普及推广,让更多人感受到传统文化的魅力,并为文化产业带来更多发展空间。

在丰富的传统文化资源中,众多历史文化遗产具有极高的价值。由于文化遗产属于不可再生资源,它们极易遭受风化损害,保护和保存面临诸多挑战,且难以长期以实体形式展示。数字化存储技术的运用,如摄影、扫描、录音、录像以及情景复原等现代信息技术手段,能够有效克服这些限制。这些技术能够全面而科学地记录和保存文化遗产信息,将实体形态转化为数字信息进行保存,建立数字化档案,实现永久性保存和动态传承。这使得原本收藏于博物馆的文物、分布于广阔大地的遗产以及记载于古籍的文字得以“重生”。推进国家治理体系和治理能力现代化是一个复杂的系统工程,需要全方位的共同努力,而加速数字政府建设无疑是其中一项关键举措3。

例如,故宫博物院利用数字技术,将文物信息进行数字化存储和管理,通过“数字故宫”项目,向公众开放了大量的数字文物资源,使得公众可以在互联网上方便地欣赏和学习这些珍贵的文化遗产。此外,故宫还与腾讯合作,建立了“故宫·腾讯联合创新实验室”,探索文物数字化保护利用的新方法,开启了文物数字化保护利用的新篇章。

三、故宫博物院的数字化转型

数字化转型的背景

传统的行政文化适应了社会变动节奏缓慢的特点,十分强调服从和死守规则,上级的命令下级绝对服从,大多数人抱着“不求有功,但求无过“的态度4。故宫博物院作为中国最大的古代艺术博物馆,拥有丰富的文化遗产和历史价值。随着科技的发展,故宫博物院开始探索如何利用数字技术来保护和传播这些珍贵的文化资源。数字化不仅可以提高文物的保护效率,还能够使文化遗产以更加生动的方式呈现给公众。

数字化项目的实施

故宫博物院的数字化项目包括多个方面,如数字文物库、数字多宝阁、故宫名画记等。这些项目通过高清影像、3D建模、虚拟现实等技术,使文物的数字化影像和信息能够被广泛传播和利用。

互动技术的应用

故宫博物院运用了互动投影、试衣魔镜、AR、VR等多媒体技术,增加了展览的互动趣味性。这些技术不仅打破了空间限制,还使得文物的详细信息能够以多种形式展示给公众。

数字化成果的共享

数字政府作为国家治理体系与治理能力现代化建设之关键标志及核心构成要素,其优化升级对服务型政府建设和政府治理效能提升意义重大5。故宫博物院通过“数字故宫”建设成果发布会等活动,向社会公布了大量的数字文物影像。这些成果的共享,使得公众能够更方便地欣赏、学习和研究文物,进一步发挥了文物所承载的文化价值。

技术创新与合作

数字技术的应用可以解决公共服务资源分配不均等问题,改善基本公共服务,实现服务均等化,增强人民的利益福祉6。故宫博物院与腾讯集团等企业合作,共同探索文物数字化保护利用的新方法。这些合作项目不仅提高了文物的数字化采集能力,还为文物的数字化保护利用筑牢了坚实的基础。

数字化转型的影响

故宫博物院的数字化转型对传统文化传承有着深远的影响。它不仅使得故宫的文化遗产得到了更好的保护,还使得这些文化资源能够以更加现代化的形式呈现给世界,提升了故宫在国际上的影响力。

(七)故宫博物院的数字化案例启示

1.数字化保护

故宫博物院通过采用高清扫描和3D建模等先进技术,对文物进行数字化保护。这种方法不仅使得文物得以长期保存,还提高了文物的研究和展示效率。例如,通过高精度的数字化技术,文物的细节可以被完整地记录下来,从而为文物的研究提供了更多的细节和数据支持。此外,数字化的文物还可以在不同的时间和地点进行展示,不受时间和空间的限制,使得更多的人能够欣赏到这些珍贵的文化遗产。

2.互动体验

数字政府更加注重与社会公众的双向互动,从而为社会公众提供全面、精准的公共服务7。故宫博物院利用虚拟现实(VR)和增强现实(AR)技术,为观众提供沉浸式的文化体验。通过这些技术,观众可以仿佛置身于历史场景中,与文物进行互动和交流。例如,观众可以通过VR设备在故宫博物院的虚拟展厅中漫游,欣赏文物的立体展示,并且可以与文物进行互动,了解更多的历史和文化背景。同时,增强现实技术还可以将文物与现实世界相结合,使得观众在现实环境中就能够欣赏到虚拟的文物展示,增强了观众的参与感和体验感。

3.教育与传播

故宫博物院通过数字化平台,如在线展览和互动教育程序,使文化教育资源更加丰富,易于公众接触和学习。通过这些平台,公众可以在任何时间、任何地点通过互联网访问到故宫的文物资源,并且可以根据自己的兴趣和需求进行学习和探索。例如,故宫博物院的在线展览可以为观众提供丰富多彩的文物展示,而互动教育程序则可以为观众提供更加生动和有趣的学习体验,使得观众对传统文化的了解和认知更加深入和全面。

4.跨界合作

故宫博物院与科技公司等合作伙伴开展跨界合作,探索新的数字化应用,推动传统文化与现代科技的结合,创造新的文化产品和服务。通过这些合作项目,故宫博物院能够充分利用科技公司的技术和资源,加速数字化转型的进程,提高数字化项目的质量和效率。例如,故宫博物院与腾讯集团合作开发了“数字故宫”项目,通过腾讯的技术平台,为观众提供了更加便捷和丰富的文物展示和学习体验。

5.开放共享

故宫博物院将数字化成果公开,使得全球观众都能够访问和欣赏到文化遗产,提高了文化的国际影响力。通过开放共享数字化成果,故宫博物院能够吸引更多的观众和用户,扩大文化影响力,促进文化的传播和交流。例如,故宫博物院将数字化文物影像等资源发布到互联网上,使得全球观众都可以通过网络进行访问和欣赏,极大地拓展了观众的范围和影响力。

这些做法不仅保护和传承了传统文化,还促进了文化的现代化发展,为其他文化机构提供了可行的数字化转型路径。这种融合传统与现代的方法,对于其他希望进行数字化转型的文化机构来说,具有重要的参考价值。

(八)不足和挑战

1.资源限制

数字政府的转型旨在支撑国家总体发展愿景的达成,同时促进可持续发展目标的实现。因此要从治理方面转型、从文化方面改变8。故宫博物院作为国家级博物馆,拥有丰富的资源和资金进行数字化转型。其他文化机构可能因资源有限,难以实施同等规模的数字化项目。这包括技术设备的采购、专业人才的培养和维护更新等方面的投入。

2.可复制性问题

故宫的成功依赖于其独特的文化资源和品牌影响力,这些因素可能难以在其他文化机构中复制。每个机构都需要根据自身的文化特色和条件,定制适合自己的数字化转型策略。

3.技术挑战

随着技术的快速发展,保持数字化设施和内容的现代性是一个持续的挑战。此外,技术的选择和应用需要专业知识,文化机构可能缺乏足够的技术支持。

4.文化差异

故宫博物院的数字化内容是基于中国传统文化的,而不同文化背景的观众可能对这些内容的接受度和理解有所不同。在全球化的背景下,如何使数字化内容跨文化传播,是一个需要考虑的问题。

5.维护和更新

数字化内容需要定期维护和更新,以保持信息的准确性和相关性。这不仅需要技术支持,还需要持续的内容管理和创新。

6.平衡传统与现代

当政府把发展数字技术作为战略目标时,很容易将大部分的精力都投入政府的数字化建设上,花费大量的资金用于引进新型的数字技术,却忽视了背景文化9。在利用数字技术展示传统文化时,如何平衡保持传统元素的纯粹性和引入现代技术的需求,是一个需要细致考量的问题。

7.用户参与

提高用户参与度和互动性是数字化转型的重要目标之一。如何设计吸引用户的数字化体验,特别是如何吸引年轻一代,是一个挑战。

8.法律和伦理

数字政府的建设对我国传统封闭型行政文化产生了冲击,为构建开放型行政文化提供了机遇10。数字化转型还涉及到版权、隐私和数据保护等法律和伦理问题。如何在尊重原创者权益和保护用户隐私的同时,进行有效的数字化传播,需要仔细考虑。

四、结论与展望

数字政府建设中传统文化与现代化的融合是当今社会发展中的重要议题,而数字技术与传统文化的结合为此提供了新的思路和方法。通过对故宫博物院数字化转型案例的深入研究,我们可以得出一些结论,并对未来的发展做出展望。

(一)结论总结

本文着重探讨了数字政府建设中传统文化与现代化融合的问题,并以故宫博物院的数字化转型为案例进行分析。结合实证研究和理论分析,我们可以得出以下几点结论:

1.数字政府建设为传统文化的保护和传承提供新的契机和平台。

通过数字技术,传统文化得以数字化、虚拟化、标准化,更好地保存和传播。故宫博物院的数字化转型充分证明了数字技术在文化领域的重要作用。数字化项目的实施不仅提高了文物的保护效率,还使得文化遗产以更加生动的方式呈现给公众。数字化转型模式为其他文化机构提供了宝贵的经验和启示。在数字化转型过程中,需要平衡传统文化与现代技术的结合,充分考虑资源限制、可复制性问题、技术挑战等方面的因素。

2.理论与实践意义

本研究的理论意义在于提供了一个成功的传统文化与现代化融合模式,为其他文化机构的数字化转型提供了参考。实践意义则在于,通过故宫博物院的案例,我们可以深刻理解数字技术如何帮助传统文化适应现代社会,提高其影响力和传播力。

(二)未来展望

未来,随着数字技术的不断进步和应用,我们期待看到更多的传统文化机构采用类似故宫博物院的做法,利用数字技术进行创新和发展。同时,也希望数字化转型能够更广泛地普及,让更多的文化机构受益。为此,我们可以从以下几个方面展望未来的发展:

加强国际交流与合作

推动数字化转型的国际化进程。通过与其他国家和地区的文化机构开展合作,分享经验、资源和技术,促进数字化转型的共同发展。

持续关注技术创新和发展趋势

及时更新数字化设施和内容。随着技术的不断进步,我们应该及时调整和更新数字化项目,以保持其与时俱进的特性。

加强文化教育和普及工作,提升公众对传统文化的认知和理解。通过数字化平台,我们可以设计丰富多彩的文化教育程序,吸引更多的人参与和关注传统文化的传承和发展。

在未来的发展中,我们期待看到数字技术与传统文化的融合不断深化,为人类文明的传承与发展做出更大的贡献。

参考文献

[1] 王海建.数字政府建设的伦理审思[J].电子政务,2023,(12):55-65.

[2] 荆玲玲,邓鸿飞.论数字政府行政文化对传统政府行政文化的改良——以地摊经济为例[J].边疆经济与文化,2021,(02):68-70.

[3] 周文彰.数字政府和国家治理现代化[J].行政管理改革,2020,(02):4-10.

[4] 刘泓贤.大数据与行政文化的冲突及其消解[J].市场周刊,2020,(04):135-137.

[5] 刘润榕,郭明净.数字政府建设与政府治理能力现代化——以“e龙岩”建设为例[J].龙岩学院学报,2024,42(01):99-105.

[6] 肖静.我国数字政府建设的问题与转型研究[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2024,21(01):82-84.

[7] 刘鑫,赵涟漪.论数字政府的行政伦理责任[J].沈阳干部学刊,2023,25(06):45-48.

[8] 何晓婷.数字政府建设背景下行政文化数字化转型:理论框架与运行过程[J].四川行政学院学报,2024,(01):32-40.

[9] 吕萌萌.数字政府文化框架及实现途径研究[D].辽宁师范大学,2015.

[10] 覃梅,苏涛.“数字政府”下的行政文化变迁[J].理论月刊,2004,(09):117-118.

*本文暂不支持打印功能

monitor