• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

AI时代警媒协同机制创新研究

——以舆情引导为视角

严冉 王睿婷 吴限 刘子豪 方宇坤
  
科创媒体号
2025年68期
江苏警官学院

摘要:人工智能技术的迅猛发展重塑了信息传播格局,舆情引导面临传播高速化、内容多模态化及虚假信息泛滥等新挑战。本文以AI时代警媒协同机制创新为研究对象,探讨其在舆情引导中的实践路径与理论突破。研究发现,传统警媒协同机制存在信息沟通失能、响应体系失速及引导策略失灵等结构性困境,根源在于科层制流程与AI驱动的非线性传播环境之间的适配性不足。为此,本文提出构建“数据-算法-人机”三位一体的智能协同中枢,通过跨域数据融合与多模态解析技术实现舆情实时监测与风险预判;建立全域感知、智能诊断与预判干预的主动防御体系,推动舆情治理从“事后灭火”向“事前防火”转型;同时完善制度与技术协同保障机制,强化数据安全与动态决策能力。研究表明,AI技术赋能的警媒协同机制能够有效破解信息不对称、提升响应效率,并通过技术嵌入与制度创新的深度融合,为构建智能化、敏捷化的社会治理模式提供理论支撑与实践参考。该研究对优化公共危机应对策略、增强舆论引导效能具有重要现实意义。

关键词:人工智能技术 警媒协同 舆情导向

一、AI时代警媒协同与舆情引导概述

AI技术的快速发展深刻改变了信息传播格局。以人工智能、大数据、云计算为核心的技术集群,推动信息传播呈现高速化、海量化、多元化特征。公众通过社交媒体、短视频平台等渠道,可实时获取并传播信息,社会舆论场从单向传播转向多向互动,舆论生成与发酵速度显著加快。在此背景下,警媒协同的内涵进一步拓展:公安机关与媒体通过信息共享、资源互通与行动配合,共同应对突发公共事件、化解社会矛盾;舆情引导则强调通过实时监测、精准分析与主动干预,引导公众形成理性认知,避免谣言扩散与情绪极化。

AI技术为警媒协同与舆情引导的融合提供了双重驱动力。一方面,技术赋能效率提升。例如,自然语言处理技术可快速筛选海量舆情中的关键信息,机器学习模型能预测舆情扩散路径,帮助警方提前部署应对策略;智能推送算法则助力媒体精准触达目标受众,扩大权威信息的传播范围。另一方面,舆情环境复杂化倒逼协同升级。虚假信息借助AI生成工具快速传播,网络群体因算法推荐陷入“信息茧房”,导致舆论场观点割裂。这要求警媒双方突破传统协作模式,构建“数据共享—联合研判—协同响应”的一体化机制,以技术手段破解信息不对称问题,提升社会治理效能。

二、AI时代舆情引导对警媒协同的新要求

1.舆情传播特点的颠覆性转变

人工智能技术对舆情传播的基础机制进行了根本性的重构,导致了对传统模式的颠覆性变革。在信息传播速度方面,传统以小时计的扩散时间被压缩至以分钟计,社交媒体平台利用人工智能算法实时捕捉热点事件,并结合用户的兴趣标签进行精确的信息推送,使得舆情热点能在极短的时间内形成爆发式的传播效应,这迫使警媒协同必须建立以分钟为单位的快速响应机制。在传播范围方面,舆情已突破物理界限,向全球化扩散,地方性事件通过跨平台传播和人工智能语言翻译技术,容易引起国际社会的关注甚至误解,这为舆情引导的全局性和前瞻性提出了更高的要求。在传播形式方面,多模态内容已成为主流,人工智能生成的虚拟形象、动态信息图等新型载体显著提升了信息的吸引力,但同时也催生了深度伪造视频、合成语音等新型虚假信息,这使得传统的审核机制面临失效的风险。这些颠覆性的变化要求警媒协同必须实现技术的深度应用——通过人工智能工具实时监测舆情动态,构建智能化的审核体系,并针对多模态内容制定分层响应策略,以应对传播形式日益复杂化所带来的挑战。

2.公众信息需求转变

在人工智能时代,公众对信息的需求经历了显著的转变。在信息的准确性方面,鉴于网络上信息的庞杂性以及虚假信息的泛滥,公众对于真实、可靠信息的渴望日益强烈,对信息质量的要求也随之提高。在信息的及时性方面,由于生活节奏的加快以及信息获取渠道的便捷性,公众期望能够实时掌握事件的最新动态,任何信息的延迟都可能引起公众的不满。在信息的多元性方面,公众不再满足于单一视角的报道,而是期望能够从多个层面、不同视角全面地了解事件,这包括对事件背景、相关影响、各方观点等的深入了解。

这些变革为警媒协作带来了诸多挑战。为满足精确性需求,警媒必须强化信息核实与审核流程,确保所发布内容的真实性,然而这可能会对信息发布的时效性产生影响。为了保证信息的时效性,警媒需优化协作流程,提升响应速度,但此举可能会以牺牲信息的精确性和多元性为代价。满足多元性需求则要求警媒整合各方资源,从多个维度进行报道,这对警媒的协作能力和资源整合能力提出了更高的要求。3.舆论场环境复杂化

AI时代舆论场环境的复杂性显著加剧,主要表现为三重挑战:信息多元化消解议程主导权——自媒体与普通用户借助AI工具批量生产内容,导致信息来源高度碎片化,传统媒体与官方通报的话语权被稀释,公众议程陷入“众声喧哗”的混乱状态;观点冲突激化割裂社会共识——算法推荐技术强化“信息茧房”效应,不同群体基于差异化信息接收形成对立认知,例如青少年群体依赖短视频平台的碎片化叙事,而中老年群体更信任传统媒体,二者对同一事件的解读可能截然相反,加剧舆论场的撕裂态势;虚假信息泛滥冲击信任根基——AI技术大幅降低虚假内容制作门槛,深度伪造视频、合成语音等新型造假手段难以通过传统审核机制识别,例如利用语音克隆技术伪造的“执法现场对话”可在社交平台快速传播,不仅误导公众判断,更侵蚀警媒公信力。这些复杂性要求警媒协同必须构建“技术防御+共识重建”的双轨策略:一方面通过AI溯源技术快速识别并拦截虚假信息,另一方面联合开展普法教育、真相还原等行动,重塑公众对权威信源的信任。

三、传统警媒协同机制在AI时代舆情引导中的困境

1.信息沟通机制失能

传统警媒协同机制在AI时代面临信息沟通的深层结构性困境。时效性断层问题尤为突出。警方信息需历经多级审批流程,导致权威信息发布严重滞后,与舆情瞬时发酵的传播规律形成尖锐矛盾,社交媒体平台往往在官方信息发布前已被猜测性内容甚至谣言占据。准确性衰减现象加剧信任危机。由于初期信息碎片化,警方通报与媒体报道易产生偏差,部分媒体为抢占时效窗口仓促发布未核实信息,进一步削弱公众对官方信源的信任。系统性梗阻则源于技术壁垒与机制缺陷。警媒数据系统互不兼容形成“数据孤岛”,关键信息依赖人工传递与重复核验,跨部门协同效率远低于技术赋能的现代机制。这种“流程冗长-信息失真-信任流失”的恶性循环,暴露出传统机制在技术适配性与协同敏捷性上的双重短板

2.协同响应体系失速

在人工智能时代,传统的科层制组织架构与舆情管理需求之间存在本质上的不兼容性。由于决策层级的冗长,导致了对舆情的响应出现滞后现象,从监测舆情到采取联合行动,需要经过多个部门的逐级协商,这种决策流程与舆情传播的“瞬间爆发-迅速扩散”模式严重不符,导致权威性的回应经常落后于虚假信息的传播高峰。技术能力的断层进一步加剧了执行上的困难,基层的警媒人员普遍缺乏对人工智能工具的使用意识和数据分析能力,多数机构仍然依赖于经验驱动的应对模式,难以实现对风险的预判和精确干预。此外,权责界限的模糊性削弱了协同工作的效能,跨部门合作缺乏标准化的分工机制,导致信息的重复审核和责任的相互推诿问题频繁发生,进一步延长了响应时间。这种“决策迟缓-执行效率低下-权责不明确”的恶性循环,揭示了传统科层制在技术适应性和协同敏捷性方面的系统性缺陷。

3.引导策略系统失灵

在人工智能时代,传统的舆论引导策略面临多维度的适应性挑战。传播渠道的失效问题日益凸显,依赖于新闻发布会、电视通告等单向传播方式,难以触及互联网原生群体,传统媒体的覆盖率与AI驱动的短视频、社交平台之间形成了代际差异,权威声音被大量碎片化信息所稀释。内容构建的失语现象加剧了话语权的旁落,标准化的通报文本与网络空间的“情绪化、圈层化、梗文化”表达方式严重脱节,官方信息容易被解构成娱乐化的符号,削弱了其严肃性和公信力。风险预判的失准暴露了方法论的局限性,依赖于传统人工研判的经验归纳,缺乏AI预测模型对舆论热度和传播路径的量化分析能力,导致引导策略常常滞后于舆论的演变节奏。这种“渠道错位-话语失效-预判失灵”的复合性困境,本质上是工业时代线性思维与数字时代非线性传播之间的结构性冲突。

四、AI时代警媒协同机制创新的实践探索

1.构建智能协同中枢

破解传统机制的数据壁垒与决策迟滞困境,需构建"数据-算法-人机"三位一体的智能协同中枢。在数据治理层,通过跨域数据融合技术搭建安全共享平台,实现公安内网、媒体采编系统与社交平台数据的深度互联,构建覆盖案件信息、舆论动态与用户特征的多维数据池,支持异构数据的标准化解析与动态关联。算法决策层部署多模态解析引擎,集成自然语义分析、视觉风险识别与事件关联网络构建技术,通过时序预测模型捕捉舆情演化规律,显著提升决策响应效率。人机协同层创新混合增强机制,将智能算法的动态推演能力与人类决策者的经验判断相结合,生成优先级排序、风险阈值预警与资源调配方案的综合决策矩阵,实现从经验驱动到数据驱动的范式跃迁。这种"数据穿透壁垒-算法穿透迷雾-人机穿透时滞"的协同架构,通过技术耦合与机制创新,重构了数字时代警媒协同的底层逻辑,为舆情引导提供系统性解决方案。

2.智能舆情监测与预警

实现舆情治理从“事后灭火”到“事前防火”的范式跃迁,需构建全域感知-智能诊断-预判干预的主动防御体系。在全域感知层,部署多源异构数据采集网络,覆盖主流社交平台与新兴传播渠道,通过自适应爬虫技术实现全量舆情数据的实时捕获与动态清洗,突破信息碎片化导致的监测盲区。智能诊断层集成多模态虚假信息识别技术,结合语义深度解析与传播路径溯源算法,构建风险内容自动标注系统,实现对深度伪造内容、煽动性文本的毫秒级预警。预判干预层建立动态风险评估模型,通过时序分析与关联网络挖掘技术预测舆情演化轨迹,生成分级预警信号与策略建议库,同步开发数字孪生推演平台模拟不同干预手段的传导效应。这种“感知穿透表象-诊断穿透伪装-预判穿透时滞”的防御链条,通过机器学习赋能的持续进化机制,使警媒协同体系具备对抗AI时代舆情风险的动态博弈能力。

3.完善协同保障体系

构建AI时代警媒协同的长效机制,需通过制度韧性加固与技术护城河构筑形成双重保障。制度创新维度聚焦标准化体系重构,建立跨部门数据共享的权限分级与流程规范,明确敏感信息流转边界;设计"平急双态"协同机制,日常阶段开展数字沙盘推演与能力培训,应急状态启动联合指挥中枢与快速决策通道,实现治理弹性的动态适配。技术安全维度构筑立体防御体系,研发自适应加密协议保障核心数据全生命周期安全,构建包含入侵检测、漏洞修复、灾备恢复的主动防御链条;开发对抗性AI系统实时识别并阻断针对舆情平台的深度伪造攻击与算法操纵行为。通过制度与技术的协同进化,形成"规则约束风险-技术抵御威胁-机制适配变革"的复合保障范式,为警媒协同创新提供可持续的底层支撑。

参考文献

[1]陈子涵.社会安全视域下涉警网络舆情应对能力提升途径[J].河北公安警察职业学院学报,2025,25(01):68-70.

[2]束亚.基于系统动力学的涉警网络舆情风险影响因素研究[J].现代商贸工业,2025,(08):195-200.DOI:10.19311/j.cnki.1672-3198.2025.08.062.

[3]朱莹莹,张学永.网络群体极化视域下的涉警舆情:机理、困境及治理[J].广西警察学院学报,2024,37(06):96-102.DOI:10.19736/j.cnki.gxjcxyxb.2024.0610.

[4]王永旺.自媒体时代涉警网络舆情负面影响及化解对策[C]//中国智慧工程研究会.文化传承与现代化治理学术交流会论文集.中国人民警察大学研究生院;,2024:806-809.DOI:10.26914/c.cnkihy.2024.056664.

[5]尹艳红,王家璇.涉警网络舆情应对创新路径——基于微博典型事件的文本研究[J].中国应急管理科学,2024,(08):92-107.

[6]尚继豪.全媒体时代涉警网络舆情发展特征与治理路径优化研究[J].今传媒,2024,32(08):23-26.

[7]杨致尧.短视频涉警网络舆情治理对策研究[J].产业与科技论坛,2024,23(15):26-29.

[8]王鑫.涉警网络舆情引导中的公众参与研究[D].中国人民公安大学,2024.DOI:10.27634/d.cnki.gzrgu.2024.000429.

[9]孟令晨.“四全媒体”时代下涉警网络舆情引导研究[J].今传媒,2024,32(06):18-21.

[10]何珍,万月亮.短视频涉警网络舆情现状分析及应对研究[J].网络安全技术与应用,2024,(04):150-153.

江苏省大学生实践创新训练计划“ 人工智能时代涉警网络舆情应对策略研究”编号:202410329110Y

作者简介:严冉,女,汉族,籍贯:江苏淮安,江苏警官学院 本科在读,研究方向:经济犯罪侦查。

*本文暂不支持打印功能

monitor