摘要：本文聚焦金属非金属矿山塌陷区治理与生态修复工程实践，阐述其重要性与紧迫性。通过分析塌陷区现状，提出针对性治理与修复策略，结合案例探讨实施效果，总结经验教训，为后续相关工作提供参考，助力矿山生态可持续发展，推动区域生态平衡与经济协调共进。关键词 ：矿山塌陷区；生态修复；治理实践；可持续发展

引言

金属非金属矿山开采为经济发展做出巨大贡献，但随之而来的塌陷区问题日益凸显，生态破坏、土地资源浪费等后果严重。治理与生态修复工作关乎生态平衡、区域可持续发展及社会稳定，具有重大意义。本文旨在探索有效的治理与修复路径，解决塌陷区现存问题，实现生态与经济的良性互动，为矿山塌陷区可持续发展提供思路。

一、矿山塌陷区现状与治理难点

金属非金属矿山塌陷区分布广泛，规模较大。开采活动导致地表沉陷、裂缝，破坏地形地貌，土地资源受损，无法正常使用。生态环境方面，植被破坏、水土流失加剧，生物多样性降低，生态系统功能退化。塌陷区存在安全隐患，威胁周边居民生活与生产，制约区域经济发展与社会进步。以某大型金属矿山为例，其塌陷区面积超过10 平方公里，地表沉陷深度最大达15 米，区域内植被覆盖率从原来的 70% 降至不足 20% ，水土流失面积占比超过 40% ，严重影响了区域生态平衡和居民生活质量。

矿山塌陷区治理面临多重挑战。资金投入需求大，治理与修复工程复杂，涉及地质、生态、工程等多领域技术，需大量资金支持。以一个中等规模的塌陷区治理项目为例，仅地质灾害治理部分就需要投入数千万元，而生态修复和后续管护费用更是难以估量。技术难题待突破，不同塌陷区地质条件、生态环境差异大，需因地制宜选择技术，但现有技术针对性不足。部分塌陷区地下水位高，传统的地基加固技术难以适用，需要开发新的防水和加固技术。

矿山塌陷区治理不及时、不到位，将对区域发展产生深远负面影响。生态恶化影响生态服务功能，降低区域生态质量，影响居民生活质量与健康。土地资源浪费制约区域经济发展，影响土地利用规划与产业布局。某矿山塌陷区周边原本规划为农业种植区，但由于塌陷区的存在，土地无法正常使用，导致农业产业发展受阻。安全隐患威胁社会稳定，增加社会管理成本，阻碍区域可持续发展进程，亟待解决治理问题。近年来，因塌陷区引发的安全事故时有发生，不仅给居民生命财产带来威胁，也给地方政府带来了巨大的社会压力。

二、治理与生态修复策略

针对矿山塌陷区地质灾害，采取多种技术手段。一是地表裂缝治理，采用注浆技术，将水泥浆液注入裂缝，填充空隙，防止地表水渗入，稳定地表结构。在实际操作中，通过地质雷达探测裂缝深度和走向，精准注入浆液，确保裂缝填充均匀。二是地基加固，运用桩基托换技术，在塌陷区地基下打入桩基，支撑上部结构，提高地基承载力，防止进一步沉陷。在某塌陷区治理中，采用预制桩技术，打入直径0.5 米、长度15 米的桩基，有效稳定了地基。三是边坡治理，采用锚杆支护技术，通过锚杆将边坡岩土体与支护结构连接，增强边坡稳定性，防止滑坡。结合植被护坡技术，在边坡表面种植草本植物和灌木，形成生态护坡。

生态修复是矿山塌陷区治理关键环节。一是土壤修复，采用客土法，将肥沃土壤覆盖在塌陷区受损土壤上，改善土壤肥力与结构，为植被生长提供良好条件。在某矿山塌陷区，通过从周边农田运来肥沃土壤，覆盖在塌陷区表面，土壤肥力显著提升。二是植被恢复，根据塌陷区气候、土壤条件，选择适宜植被种类，采用人工种植与自然恢复相结合方式，构建多层次植被群落，增加生物多样性。在植被选择上，优先选用本土耐旱、耐瘠薄植物，如沙棘、柠条等，通过人工种植和自然散播相结合的方式，逐步恢复植被覆盖。三是水系修复，连通塌陷区水系，构建生态湿地，净化水质，调节区域小气候，恢复水生态系统功能。在某塌陷区治理中，通过开挖水渠，将分散的水塘连通，形成湿地生态系统，有效改善了区域水环

境。

矿山塌陷区治理需建立多方协同机制。政府层面，制定完善政策法规，明确治理责任与标准，加大资金投入，设立专项治理基金，引导社会资本参与治理。某地方政府出台《矿山塌陷区治理条例》，明确企业治理责任和政府补贴政策，有效推动了治理工作。企业方面，承担矿山开采生态破坏责任，投入资金与技术，开展塌陷区治理与生态修复工程，履行社会责任。

三、实践案例与经验总结

以某金属矿山塌陷区为例，该区域面积较大，塌陷深度不一，生态环境破坏严重。治理工程采用地质灾害治理与生态修复相结合模式，先对地表裂缝、边坡进行治理，稳定地表结构；再实施土壤修复、植被恢复与水系连通工程，修复生态系统。经过数年治理，塌陷区地质灾害得到有效控制，植被覆盖率显著提高，水土流失减少，生物多样性增加，生态功能逐渐恢复，周边居民生活质量得到改善，区域生态环境焕然一新。在治理过程中，共投入资金 5000 万元，采用多种先进技术，治理面积达 15 平方公里，取得了显著的生态和社会效益。

从实践案例中总结经验教训。一是科学规划重要性，治理前需全面调查塌陷区地质、生态状况，制定科学合理规划方案，避免盲目施工。在某塌陷区治理中，由于前期规划不科学，导致治理过程中多次返工，增加了治理成本和时间。二是技术集成应用，多种治理技术协同使用，针对不同问题精准施策，提高治理效果。结合注浆技术和植被恢复技术，不仅稳定了地表结构，还促进了植被生长。三是持续投入与管护，治理工程需长期资金投入与后期管护，确保治理成果巩固。在一些地区，由于后期管护不到位，导致治理成果大打折扣。四是多方参与协同，建立政府、企业、居民协同机制，形成治理合力，推动塌陷区治理与生态修复工作顺利开展。通过多方参与，不仅提高了治理效率，还增强了居民的环保意识。

实践案例为后续矿山塌陷区治理与生态修复提供有益启示。未来需持续探索创新治理技术与模式，加强多方协同合作，推动矿山塌陷区治理与生态修复工作不断进步，实现生态效益、经济效益与社会效益有机统一。在技术方面，应加强与高校和科研机构合作，开发适合不同塌陷区的治理技术。在政策方面，进一步完善相关法律法规，明确各方责任和义务，为治理工作提供有力保障。在社会参与方面，通过宣传教育，提高居民环保意识，形成全社会共同参与的良好氛围，推动矿山塌陷区治理与生态修复工作迈向更高水平。

结语

金属非金属矿山塌陷区治理与生态修复是实现区域可持续发展的关键举措。通过分析现状、提出治理策略并总结实践经验，为后续工作提供参考。未来需持续探索创新治理技术与模式，加强多方协同合作，推动矿山塌陷区治理与生态修复工作不断进步，实现生态效益、经济效益与社会效益有机统一，助力生态文明建设迈向新台阶。

参考文献

[1] 王晓明.金属非金属矿山塌陷区生态修复技术研究[J].矿业研究与开发，2022，42（05）：45-48.

[2] 李华.矿山塌陷区治理与生态修复的实践与思考[J].中国矿业，2021，30（03）：67-70.

[3] 张伟.金属矿山塌陷区生态修复工程实践与效果评估[J].资源与产业，2023，25（02）：89-93.

作者简介：吴金烨（1982-）男，大专学历，甘肃嘉峪关市人，主要研究方向地质矿产安全工程。