摘要：为实现财政数字化转型的安全赋能，网络安全技术通过多维防控体系重构财政信息管理的韧性边界。借助智能算法实时 监测异常流量波动并拦截高危攻击路径，构建动态加密通道保障预算核算、资金拨付等核心业务的端到端数据可信交互。与此同时，安全风险评估引擎联动大数据分析精准预判业务流程中 的薄弱环节，同步优化应急预案响应机制，构建覆盖全周期、多场景的主动防御体系。文章从网络安全技术在财政信息化建设中的价值入手，讨论影响财政信息化建设的主要因素，最后分析财政业务场景下的网络安全实践路径，希望对相关研究带来帮助。

关键词：网络安全技术；财政信息化；创新应用

当前，企事业的财政部门积极推动信息化和数字化建设，显著提升了工作效率，然而在加快信息化建设的过程中，也存在网络安全隐患。通过安全能力与业务逻辑的深度耦合，既夯实了财政数据资产的抗风险能力，又为跨部门协同、智能决策等应用提供了可信基础，助力财政信息化建设在高效运转中实现安全可控的目标，以下进行相关分析。

1 网络安全技术在财政信息化建设中的价值

网络安全技术在财政信息化建设中的价值主要体现在保障数据安全与系统稳定上。财政信息涉及大量敏感的资金流转、政策规划等内容，一旦被攻击或泄露可能导致重大经济损失甚至影响社会秩序。安全技术通过加密、权限管控等手段确保核心数据不被窃取或篡改，同时在日常运作中防范病毒、黑客等外部威胁，避免财政业务因系统瘫痪而中断。此外，现代财政信息化高度依赖网络互联与共享，网络安全技术在数据传输、存储与调用环节中规避漏洞风险，既维持各部门协同效率，又避免因安全漏洞损害政府公信力。随着人工智能、大数据等技术在财政领域的应用深化，网络安全体系的提前布局还能为未来业务创新提供可信赖的基础环境，确保技术升级与风险可控同步推进[1]。

2 影响财政信息化建设的主要因素

财政信息化建设的主要影响因素可归结为信息系统硬件、软件和设备管理三方面，具体说来：首先，硬件性能与适配性是基础，若服务器、储存设备等核心硬件无法满足高并发、大数据处理需求，容易引发系统卡顿或崩溃；不同厂商硬件之间的兼容性不足还可能造成资源浪费与维护难题，硬件老化也会增加故障风险。其次，软件方面关键在于能否灵活适配复杂的业务流程和安全标准，若软件功能与工作实际需求“脱节”，或各部门系统因开发标准不统一形成“信息孤岛”，将直接降低协同效率；操作系统、数据库等基础软件的稳定性不足可能引发数据丢失或逻辑错误，软件迭代升级不及时更会积累安全隐患。最后，设备管理则直接影响持续运行能力，缺乏规范的维护流程容易让设备带病工作直至彻底故障，设备调度混乱可能导致部分高性能资源闲置、其他环节资源不足，而运维人员专业能力不足更会加剧硬件软件潜在问题的爆发概率[2]。

3 财政业务场景下的网络安全实践路径

3.1 技术体系构建

财政业务场景下的网络安全实践路径首先要搭建层次化的技术防御架构，用“多层关卡”降低外部攻击威胁。基础层面需依托防火墙、入侵检测等技术建立边界防线，精准识别异常流量并及时拦截渗透行为；数据交互环节可通过密码技术对敏感信息全程加密，防止篡改或窃取。业务系统内部应以权限管控为核心，设置分级访问机制，确保不同角色只能接触必要数据，减少误操作或越权风险。针对财政业务的连续性要求，建立态势感知与应急响应机制是关键，通过实时监控系统漏洞、异常登录等风险动态，自动触发修复程序或以备份系统接管服务，最大程度缩短故障影响时长。此外，需结合财政业务流程的特殊性，对预算编制、资金拨付等高敏感环节设计专属安全规则，例如用代码审计工具提前筛查逻辑漏洞，或用区块链技术确保关键操作不可篡改以提高溯源能力。最后，通过统一的安全管理平台整合硬件防护、软件加固、数据加密等分散技术模块，形成覆盖“内外协同、动态调整”的一体化防护网络[3]。

3.2 管理机制创新

财政业务场景下的网络安全实践路径通过管理机制创新可系统性强化防御韧性。首要任务是建立权责明确的全生命周期管理体系，将安全责任细化到项目规划、运行维护、权限审批等各环节，杜绝职责模糊引发的监管盲区。传统“一刀切”策略转为动态管理，结合财政业务周期性特点制定差异化的访问控制规则，例如预算编制期临时加强账户权限审核，资金拨付后迅速收缩高风险端口开放范围。技术防护之外，通过模拟实战攻防定期更新应急预案，依据演练结果动态调整风险预警阈值与处置流程，确保应对突发威胁时反应链条最短、操作流程最精简。此外，强化跨部门协同机制，财政部门与审计、技术厂商等构建联防联控平台，打通威胁情报共享通道，实现漏洞通报、策略优化等指令跨层级快速响应。

3.3 协同防御生态

财政业务场景下的网络安全协同防御生态需整合多方力量形成“联动互补”的联防体系。内部推动技术与业务部门深度融合，运维团队实时同步系统漏洞信息，财务人员及时反馈资金流异常现象，审计角色介入评估安全策略合理性，打破“各自为战”的割裂局面。外部联合安全厂商、监管机构统一威胁情报标准，搭建跨区域联防平台共享高危攻击特征库，实现风险情报“一地发现、全域预警”。此外，针对供应商与第三方服务机构，通过合同约束明确安全责任，强制要求其开放接口兼容财政系统防护规则，避免因技术代差形成安全洼地。最终通过打通部门壁垒、聚合行业资源、统一操作规范，形成“风险共担、能力互补、信息互通”的协作网络，让财政业务安全从单点防御升级为生态级联防，以整体韧性应对碎片化攻击。

4 解决财政信息化建设的管理措施

财政信息化建设的管理措施需硬件稳定与软件安全双轨并进，首先硬件层面推行冗余备份策略，对服务器、存储设备等关键设施部署双电源、RAID 磁盘阵列等“备胎机制”，确保单点故障不影响业务连续性；建立预防性维护机制，运用物联网传感器实时监测设备温度、电压等运行参数，辅以定期除尘、部件寿命预测等主动养护手段，避免突发宕机。其次，软件安全方面实施全生命周期管控，在开发阶段嵌入威胁建模分析，提前阻断逻辑漏洞，采用代码混淆、加密技术增强抗逆向分析能力；权限管理贯彻“最小授权+动态调整”原则，依据岗位变动自动更新访问权限图谱，严防越权操作[4]。

结束语：

综上所述，网络安全技术在财政信息化建设中的创新应用与实践，充分展现出安全防护与业务发展深度融合的新型治理逻辑。今后要通过将零信任架构、可信计算环境等前沿技术嵌入财政核心系统底层设计，实现敏感数据流转的全流程透明监测与动态防护，最终建立起“以数据为中心”的主动防御机制。

参考文献：

[1]张程.医院信息化建设中网络安全的维护对策研析[J].电子元器件与信息技术,2024,8(07):146-148.

[2]高奇,李洋,石家宇.财政数据分级分类的网络安全防护的技术研究[J].网络安全和信息化,2024,11(07):141-143.

[3]方钧,徐彬,张慧.网络安全服务成本度量实践与探索[J].信息技术与标准化,2022,13(11):14-18.

[4] 邓玉 香. 财政 信息 化建 设中 网络 安全 与维 护 [J]. 网络 安全 技术 与应用,2022,24(03):100-102.