摘要：在当前深化国有企业改革与保障国家能源安全的战略背景下，混合所有制企业已成为优化资源配置、激发市场活力、强化产业链控制力的重要组织形式。本研究以某国内天然气集团控股、多方参与的合资燃气公司为研究对象，深入剖析其员工背景多元所引发的文化认知冲突、制度博弈困境、流程协同失败、战略理解偏差及治理结构挑战等多维度的深度融合问题。

关键词：混合所有制改革；公司治理；战略协同；组织能力；能源安全；数智化转型

一、导论：新时代国企深化改革中的战略性课题

1.1 研究背景与战略意义

当前，我国正处于深化国有企业改革的关键时期。发展混合制经济是贯彻习近平总书记关于“深化国有企业改革，发展混合所有制经济”重要指示精神的具体实践，是优化国有经济布局、提高国有资本配置效率的重要途径。本公司的成立，是中石油作为能源领域“国家队”贯彻“四个革命、一个合作”能源安全新战略，积极引入社会资本、深化地企合作、优化产业布局的战略实践。

1.2 问题维度的深化与系统性诊断

这类“融合困境”已成为制约许多混合所有制企业释放改革红利、实现高质量发展的核心瓶颈。经过深入调研发现，问题远不止于表面的文化、制度、流程差异，而是体现在五个相互交织、相互影响的深层维度：文化认知层、制度治理层、流程协同层、战略执行层、组织能力层。

二、多维困境的深度诊断与根因分析

2.1 治理结构复杂性下的决策效能衰减问题

董事会、经理层中各方代表的利益诉求与决策视角存在显著差异。在重大投资决策方面，中石油更关注长期战略价值和安全生产标准，政府更注重地方经济发展和社会稳定，而市场股东则更看重短期投资回报和财务效益。这种差异导致在重大项目审批、安全投入规模、技术路线选择等关键决策上易陷入反复协商、议而不决的困境。这种决策效率的下降直接影响了公司对市场机遇的捕捉能力和战略方向的把握精度。特别是在能源行业快速变革的背景下，决策迟缓可能导致错失重要的发展窗口期。

2.2 战略共识模糊与执行传导阻滞机制

调研发现，公司层面的战略目标在向下传导过程中出现了明显的“信号衰减”现象。不同背景的员工倾向于用原体系的思维模式和行为习惯来解读新公司的战略要求，“战略”与“执行”之间出现严重断层。这种战略共识的缺失直接导致了资源配置的分散化和低效化。例如，在市场拓展方面，中石油团队倾向于依赖传统资源优势，政府团队习惯采用政策驱动方式，而市场团队则更倾向于采用完全市场化的竞争策略。三种模式缺乏有效协同，甚至出现内部竞争和资源重复投入的现象。

2.3 组织架构与绩效激励的协同失灵分析

当前的组织结构设计仍然带有明显的职能分割特征，未能完全适配战略需求。部门职能存在交叉或空白，特别是在新兴业务领域和需要跨部门协作的环节表现得尤为明显。绩效考核体系虽然形式上统一，但指标过于侧重部门内部业绩，缺乏有效的跨部门协作激励指标，甚至在某些情况下激励了局部最优而非整体最优的行为模式。

2.4 知识管理与组织学习的机制缺失评估

各方员工所承载的默会知识未能被有效萃取、分享和制度化。中石油团队在大型项目管理、安全生产运营方面拥有丰富的经验积累；政府团队在政策解读、公共关系处理、地方事务协调方面具有独特优势；市场团队在客户开发、商业模式创新、成本控制方面具备专业能力。然而，这些宝贵的知识资产缺乏有效的共享机制和转化渠道。

三、系统解决方案：六维一体融合模型构建

3.1 党建统领：强化政治优势与战略定力

完善“党建入章”具体实施方案，明确党组织在法人治理结构中的法定地位和权责边界；开展“使命、愿景、价值观”大讨论活动，组织各方员工代表共同参与企业文化理念体系的提炼和完善，形成《企业文化纲领》正式文本；实施“党员先锋工程”，在关键岗位、重大项目、重点区域设立党员责任区和示范岗，发挥党员在融合工作中的先锋模范作用。

3.2 治理优化：完善现代企业制度

制定《公司治理准则》，清晰界定各治理主体（股东会、董事会、监事会、经理层）的权责边界和议事规则；优化董事会构成，增设战略与发展委员会、风险管理委员会、审计委员会等专门委员会，引入行业专家和独立董事；建立董事评价体系，定期对董事履职情况进行评估，确保董事会的决策质量和监督效能；完善信息披露机制，制定《信息披露管理办法》，保障各方股东的知情权和参与权；建立重大决策论证评估机制，对重大投资项目、并购重组事项进行全方位的可行性研究和风险评估。

3.3 文化融塑：锻造价值共同体

开展企业文化诊断评估，通过问卷调查、深度访谈、焦点小组等方式，全面了解文化现状和融合痛点；组织文化理念共创工作坊，邀请各方员工代表共同参与企业使命、愿景、价值观和行为准则的提炼；制定《企业文化落地实施纲要》，明确文化建设的重点任务、责任部门和时间节点；建立文化积分制度，将员工参与文化建设的情况纳入绩效考核体系；开展“文化大使”选拔和培训，培养一批深谙文化理念、善于传播推广的文化骨干；建设企业文化展示中心，通过实物、图片、影像等多种形式展示企业发展历程和文化成果。

3.4 数智赋能：打造智慧协同平台

制定数智化转型规划，明确数智化建设的总体目标、实施路径和重点任务；建设统一数字平台，整合ERP、PCM、OA等系统，实现数据的统一管理和共享；开发移动办公平台，支持随时随地的协同办公和决策审批；实施业务流程自动化项目，将重复性、标准化的工作流程实现自动化；建立网络安全体系，确保信息系统和数据资产的安全可靠。

四、实施蓝图与评估保障

4.1 分阶段实施路径设计

第一阶段（顶层设计与共识凝聚，1-3 个月）：成立由各方最高层参与的融合领导小组，设立融合工作办公室。开展全面诊断评估，制定《融合实施方案》，召开动员大会。

第二阶段（试点突破与模式探索，4-9 个月）：选取 2-3 个具有代表性的业务单元或职能部门作为“融合特区”，试行新的治理模式、业务流程和考核机制。建立周报和月报制度，及时总结经验，优化方案。

第三阶段（全面推广与系统集成，10-18 个月）：在总结试点经验的基础上，制定全面推广计划。分批次、分模块推进新体系在全公司的落地实施。完成数字化平台的上线和推广工作。

第四阶段（固化优化与文化养成，19-24 个月）：开展全面评估验收，将有效实践固化为企业标准和管理制度。深度培育融合文化，建立持续改进机制，实现融合工作的常态化、长效化。

4.2 评估与持续改进机制

战略达成度：设置关键战略指标监测体系，跟踪战略目标完成情况。包括市场份额、营业收入、利润率等财务指标，以及安全生产、客户满意度等非财务指标。

组织健康度：每半年开展一次组织健康调查，测量员工敬业度、协作效率、决策质量等组织效能指标。

流程成熟度：建立流程成熟度评估模型，定期评估关键业务流程的标准化程度、自动化水平和协同效能。

能力提升度：建立能力指标体系，跟踪核心能力的提升情况。包括人才梯队建设、创新能力、数字化能力等维度。

五、结论

破解混合所有制企业的深层融合问题，是一项复杂的系统工程，需要战略耐心和持续投入。本研究提出的“四维一体”融合模型，基于对混合所有制企业治理规律的深刻认识，结合中国特色现代企业制度的要求，提供了系统性的解决方案。实施这个模型，要求企业领导者具备战略眼光、改革勇气和治理智慧。需要高层领导的坚定支持，需要全体员工的积极参与，需要专业团队的精心实施。通过2-3 年的持续努力，该公司有望从根本上化解分歧，将多元的负担转化为创新的源泉，构建起难以模仿的组织韧性和系统竞争力。

参考文献：

[1]中共中央办公厅 国务院办公厅. 关于深化国有企业改革的指导意见[Z]. 2015.

[2]习近平. 在全国国有企业党的建设工作会议上的讲话[R]. 2016.

[3]郝鹏. 深入实施国有企业改革深化提升行动[J]. 求是, 2023(5).

[4]肖星. 企业治理现代化：路径与选择[M]. 北京: 中信出版集团, 2021.