摘要：为解决小型家用扫地机器人行走机构在复杂家居环境中灵活性不足、能耗较高的问题，本文采用参数化设计方法对其行走机构展开优化研究。以常见的两轮差速式行走机构为研究对象，通过 SolidWorks 建立参数化模型，明确车轮直径、轮距、电机功率等关键设计参数；结合 ADAMS 进行运动仿真，分析不同参数组合下机构的转向灵活性、越障能力及能耗表现；基于仿真数据，采用控制变量法筛选最优参数组合，并通过物理样机测试验证优化效果。结果表明，优化后的行走机构转向半径减小 15%，越障高度提升 10%，续航时间延长 8%，可有效提升小型家用扫地机器人的环境适应性与使用性能。

关键词：参数化设计；扫地机器人；行走机构；运动仿真

1引言

随着智能家居产业快速发展，小型家用扫地机器人因便捷性成为家庭清洁核心工具，而行走机构作为其核心执行部件，直接决定移动能力、清洁覆盖范围与能耗水平。当前市面产品多采用两轮差速式行走机构，但参数设计依赖经验值，存在明显痛点：狭窄家具间隙易卡顿、地毯边缘越障易打滑，且参数匹配不合理会导致电机过载、续航缩短，难以满足复杂家居环境需求。参数化设计作为机械设计领域的高效方法，可通过构建参数与性能的关联模型，快速迭代优化方案，减少经验设计误差。将其应用于扫地机器人行走机构设计，能精准调控关键参数，实现 “性能 - 能耗 - 成本” 平衡，对提升产品竞争力具有重要现实意义。

2小型家用扫地机器人行走机构设计基础

2.1 行走机构类型与工作原理

小型家用扫地机器人行走机构常见类型包括轮式、履带式、多足式，三种类型性能对比见表 2-1。其中两轮差速式轮式机构因结构简单（零部件数量较履带式少 35%）、成本低（较多足式低 40%）、控制便捷，占据 85% 以上市场份额。

其工作原理为左右两轮分别由独立电机驱动，通过调节两轮转速差实现转向 —— 当两轮转速均为 100r/min 时，机器人直线行驶速度达 0.3m/s；当一轮转速为 0、另一轮保持 100r/min 时，机器人以静止轮为圆心转向，转向半径约 180mm；当两轮转速分别为 100r/min 与 - 100r/min 时，机器人原地旋转，旋转时间约 2s / 圈。行走机构的核心部件包括驱动电机、车轮（含轮胎）、传动齿轮、车架连接结构，各部件参数偏差超过 5% 时，机构综合性能下降 12%-18%。

2.2 关键设计参数识别

结合两轮差速式行走机构的工作原理与家用场景的实际需求，研究从 “运动性能”“结构适配”“能耗” 三个核心维度展开关键设计参数识别，各维度参数及影响关系见表 2-2。

在运动性能维度，车轮直径从 50mm 增至 70mm 时，越障高度从 15mm 线性提升至 25mm，但转向半径从 180mm 增至 220mm，灵活性下降 22%；轮距从 180mm 增至 220mm 时，转向半径从 160mm 扩大至 240mm，增幅 50%，但行驶稳定性提升 30%，侧翻风险降低 25%。在能耗维度，电机功率从 6W 增至 10W 时，动力输出提升 67%，但续航时间从 120min 降至 90min，每瓦功率对应续航减少 7.5min。

2.3 参数化设计的优势与工具选择

相较于传统经验设计，参数化设计的核心优势在于效率与精度的双重提升，具体对比见表 2-3。本文选用 SolidWorks 2023 版作为参数化建模工具，其支持 100 + 参数同时关联，草图尺寸更新响应时间≤0.5s；选用 ADAMS 2022 版作为运动仿真工具，可模拟 10 + 种工况，数据采样频率达 1000Hz，为参数优化提供高精度依据。

3行走机构参数化建模与仿真分析

3.1 基于 SolidWorks 的参数化模型构建

3.1.1 模型搭建流程

以整机宽度≤300mm（误差 ±2mm）、高度≤100mm（误差 ±1mm）为约束，定义关键参数并关联：车轮直径 D（初始 60mm，公差 ±0.1mm）、轮距 L（初始 200mm，公差 ±0.2mm）、电机输出轴直径 d（初始 8mm，公差 ±0.05mm）。通过 SolidWorks “设计表” 建立参数库，明确各参数取值范围与步长，见表 3-1。

基于二维草图生成三维特征，如车轮圆柱特征（高度 50mm，公差 ±0.1mm）、车架拉伸特征（厚度 5mm，公差 ±0.05mm），通过 “配合” 功能添加几何约束，同轴度误差≤0.02mm，平行度误差≤0.03mm，确保装配无干涉。

3.1.2 模型验证

随机选取 5 组参数组合验证尺寸一致性，结果见表 3-2。修改车轮直径参数 D 为 65mm，实测车轮直径为 65.008mm，与参数偏差 0.008mm，小于允许公差 0.1mm；修改轮距参数 L 为 190mm，实测轮距 190.015mm，偏差 0.015mm，小于允许公差 0.2mm。通过 “运动算例” 功能模拟电机转动，设定电机转速 100r/min，持续转动 10s，观察车轮与传动结构的运动协调性，传动齿轮啮合间隙保持在 0.1-0.15mm，无卡滞、碰撞现象，模型干涉检查结果为 0 处干涉，为后续仿真分析奠定基础。

3.2 基于 ADAMS 的运动仿真与参数敏感性分析

3.2.1 仿真场景与参数设置

将 SolidWorks 建立的参数化模型以 STEP 格式导入 ADAMS，导入误差≤0.05mm，设置仿真场景以模拟家用环境：一是 “平坦地面直线行驶” 场景，地面材质设为木地板（摩擦系数 0.3），测试行驶速度与能耗，采样间隔 0.01s；二是 “90° 转向” 场景，转向区域空间尺寸 300mm×300mm，测试转向半径与灵活性，记录转向时间与轨迹偏差；三是 “20mm 台阶越障” 场景（模拟地毯边缘，台阶材质为橡胶），测试越障能力，记录越障时间与电机负载变化。仿真参数设置如下：仿真时间 10s，步长 0.01s，电机转速初始值 100r/min（公差 ±2r/min），地面摩擦系数 0.3（±0.02），重力加速度 9.81m/s²，仿真结果输出频率 100Hz。

3.2.2 参数敏感性分析

本研究采用控制变量法开展参数敏感性分析，在每次分析过程中仅改变一个关键参数，其余参数均保持初始值不变（车轮直径 60mm、轮距 200mm、电机功率 8W），以此精准探究各参数变化对行走机构性能的具体影响，每项参数测试重复 3 次，取平均值作为最终结果，误差控制在 ±3% 以内。

针对车轮直径 D，当该参数从 50mm 逐步增加至 70mm（步长 5mm）时，行走机构的越障高度随之从 15mm 线性提升至 25mm，线性相关系数 R²=0.987；但同时转向半径从 180mm 增大至 220mm，呈正相关（R²=0.972），机构灵活性下降 22%；能耗从 8W 增加到 10W，每增加 5mm 直径，能耗平均增加 0.5W，主要原因是车轮直径增大导致车轮质量从 0.2kg 增至 0.45kg，增幅 125%，进而使电机负载变大。

对于轮距 L，当其从 180mm 增加到 220mm（步长 10mm）时，转向半径从 160mm 扩大至 240mm，增幅 50%，两者呈强正相关（R²=0.991），这是由于轮距越大，实现转向所需的左右轮转速差从 30r/min 增至 50r/min，增幅 67%，转向操作难度增加；不过行驶稳定性得到明显提升，行驶过程中重心偏移量从 5mm 降至 2mm，降幅 60%，越障时侧翻风险从 12% 降至 3%，降幅 75%。

在电机功率 P 方面，当该参数从 6W 提升至 10W（步长 1W）时，行走机构的行驶速度从 0.3m/s 提高到 0.5m/s，每增加 1W 功率，速度提升 0.05m/s（R²=0.995）；越障时间从 3s 缩短至 1.5s，降幅 50%，动力性能显著增强；但能耗也随之大幅增加，每增加 1W 功率，单位时间能耗增加 1W，续航时间从 120min 减少到 90min，每瓦功率对应续航减少 7.5min，能耗与动力呈现明显的正相关关系（R²=0.989）。

通过上述参数敏感性分析可明确，车轮直径与轮距对行走机构的运动性能影响最为显著，两者对转向半径与越障高度的综合贡献率达 85%；电机功率则是影响能耗的关键因素，对续航时间的贡献率达 92%，三者之间存在相互关联的影响关系，后续需通过协同优化实现性能与能耗的平衡。

4行走机构参数优化与验证

4.1 最优参数组合确定

基于仿真分析结果，以 “转向半径最小化（目标≤180mm）、越障高度最大化（目标≥20mm）、能耗最小化（目标≤7.5W）” 为优化目标，结合家用场景的实际需求（转向灵活优先于高速行驶，越障高度需满足 20mm 台阶，能耗需支持 100min 以上续航），采用层次分析法确定各目标权重：转向半径权重 0.4，越障高度权重 0.3，能耗权重 0.3，明确参数优化范围：车轮直径 D=60-65mm（步长 1mm），轮距 L=190-200mm（步长 5mm），电机功率 P=7-8W（步长 0.5W）。

通过正交试验法设计 L9 （3³） 正交表，生成 9 组参数组合，每组组合进行 3 次仿真测试，取平均值计算综合性能评分（满分 100 分），评分公式为：综合评分 = 40×（180 - 转向半径）/20 + 30×（越障高度 - 18）/4 + 30×（8 - 能耗）/0.5。仿真结果显示，第 5 组参数组合（D=62mm、L=195mm、P=7.5W）综合评分最高，达 92.5 分，具体性能指标为：转向半径 170mm（较初始值 190mm 减小 15%），越障高度 22mm（较初始值 20mm 提升 10%），能耗 7.2W（较初始值 8W 降低 10%），符合优化目标，确定为最优参数组合。

4.2 物理样机测试验证

4.2.1 样机制作

根据最优参数组合，加工行走机构零部件，零部件加工精度等级达 IT8 级：车轮采用天然橡胶材质（邵氏硬度 60±5HA），滚动摩擦系数 0.25，直径 62mm（公差 ±0.1mm），宽度 25mm（公差 ±0.1mm），质量 0.32kg；车架采用 ABS 塑料（密度 1.05g/cm³），厚度 5mm（公差 ±0.05mm），轮距 195mm（公差 ±0.2mm），整体质量 1.2kg；电机选用额定功率 7.5W 的直流减速电机（电压 14.8V），转速 100r/min（公差 ±2r/min），扭矩 0.5N·m（公差 ±0.02N·m），效率 85% 以上。采用螺栓连接（螺栓规格 M3×8）完成样机装配，装配后检查关键尺寸：轮距实测 195.01mm，车轮直径实测 62.005mm，均符合设计要求，样机总质量 2.1kg，与设计值偏差≤3%。

4.2.2 性能测试

本研究在模拟家用环境中对优化后的行走机构样机开展三项核心性能测试，每项测试重复 5 次，取平均值作为结果，误差控制在 ±5% 以内，以验证参数化设计的优化效果。在模拟家用环境中开展 3 项测试，重复 5 次取平均值，结果见表 4-2，与仿真值误差均≤1.4%，符合设计要求。

综合三项测试结果可知，优化后的行走机构在转向灵活性、越障能力、能耗与续航表现上，均与前期仿真分析结果基本一致，仿真与测试误差均小于 3%，充分证明参数化设计的优化效果显著，能够有效解决小型家用扫地机器人行走机构的核心性能痛点。

5结论

本文以小型家用扫地机器人的两轮差速式行走机构为研究对象，通过参数化设计方法开展优化研究，得出其一，车轮直径、轮距、电机功率是影响行走机构性能的关键核心参数，其中车轮直径对机构越障能力的影响最为突出（贡献率 42%），每增加 1mm 直径，越障高度提升 0.5mm；轮距是决定转向灵活性的最显著因素（贡献率 38%），每增加 5mm 轮距，转向半径增大 10mm；电机功率则直接主导能耗水平（贡献率 92%），每增加 0.5W 功率，续航时间减少 3.75min，三者共同决定行走机构的综合性能表现，参数间的交互影响系数达 0.87。其二，基于 SolidWorks 与 ADAMS 构建的 “建模 - 仿真 - 优化” 流程，能够高效筛选出满足性能需求的最优参数组合，该流程从参数定义到仿真优化的周期仅需 48h，相较于传统依赖经验的设计方式（周期 72h），设计效率提升 30%；参数匹配精度达 ±0.05mm，较传统设计（±0.15mm）提升 20%，大幅降低了设计误差与迭代成本，单次优化可减少 3 次物理样机制作，成本降低 45%。其三，经物理样机测试验证，优化后的行走机构转向半径从 190mm 减小至 172mm，降幅 14.7%（接近仿真 15%）；越障高度从 20mm 提升至 22mm，增幅 10%；续航时间从 100min 延长至 108min，延长 8%，可有效解决小型家用扫地机器人在复杂家居环境中易卡顿（卡顿率从 45% 降至 0%）、越障难（20mm 台阶越障成功率从 65% 升至 100%）、续航短（续航提升 8%）的使用痛点，充分证明参数化设计的实用性与有效性。

参考文献：

[1]王健，王豪，孙磊.复杂装配场景中的机器视觉应用及参数化编程设计[J].物联网技术，2025，15（15）：127-130+134.

[2]姚凯洵，王树强，陈光凯，高元德.钢结构参数化设计与机器人焊接离线编程应用[J].机械工程与自动化，2024，（02）：31-33.

[3]焦洁.基于参数化与3D打印的智能陪护机器人设计[J].数字制造科学，2022，20（03）：205-209.

[4]邓新敏.基于参数化设计铁塔焊接机器人的工艺研究[J].现代制造技术与装备，2022，58（08）：146-148+169.

[5]胡艳凯.双驱动机器人小车的结构设计及计算[J].佛山科学技术学院学报（自然科学版），2020，38（04）：6-8.

[6]李岩，柏祖军，刘方，刘永斌，舒玉恒.运动仿真技术与参数化设计应用于科普展品的研发——以多足机器人为例[J].科学教育与博物馆，2020，6（03）：178-184.

[7]冯慧娟，苗青，樊胜秋，王海龙，王伟.工业机器人机械结构模块化参数化设计[J].机床与液压，2019，47（21）：60-63.

[8]刘隆盛，刘小虎.基于3D打印的小型家用扫地机器人设计[J].新余学院学报，2019，24（03）：152-156.