摘要:本研究以资源保存理论和社会认同理论为基础，通过对 S 省SR 市1986 名小学教师的问卷调查，探讨情绪劳动对工作幸福感的影响机制，重点考察组织认同与职业倦怠的并行及链式中介作用。研究结果显示：（1）情绪劳动的不同维度对工作幸福感具有异质性影响：表层扮演显著负向预测幸福感，而深层扮演与自然表达则正向预测幸福感；（2）职业倦怠在表层扮演、自然表达与幸福感之间起部分中介作用，构成“资源损耗路径”；（3）组织认同在情绪劳动三维度与幸福感之间均发挥中介作用，形成“意义建构路径”；（4）组织认同与职业倦怠存在链式中介效应，揭示“情绪劳动→组织认同→职业倦怠→工作幸福感”的传导机制。本研究揭示了情绪劳动影响教师幸福感的内在“黑箱”，为教育管理部门和学校从情绪管理与组织支持双路径提升教师幸福感提供了理论依据与实践启示。

关键词：情绪劳动；工作幸福感；组织认同；职业倦怠

一、问题提出

在教育生态系统中，小学教师扮演着至关重要的角色。他们不仅是知识的传授者，更是学生情感社会化与价值观形成的引导者。这一职业特性决定了其工作充满 度、高频率的人际互动，要求教师在工作中遵循特定的“情感规则”，即表现出符合教育情境和 过程被概念化为“情绪劳动”。长期以来，社会对教师抱有“春蚕到死丝方尽”的道德期许，却往往忽视了其作为普通个体的情感需求与心理健康。在强调“立德树人”与“情感育人”的今天，一个核心问题浮出水面：这种高强度的情绪劳动，究竟如何影响小学教师自身的工作幸福感？

现实中，许多小学教师正面临着幸福感流失的严峻挑战。直观经验与前期研究均提示，情绪劳动可能是其关键前因。然而，两者之间的内在作用机制— “黑箱 尚未得到充分揭示。为此，本研究首先提出：小学教师的情绪劳动对其工作幸福感具有显著影响。我们推测，不同的情绪劳动策略（如表层扮演与深层扮演）可能对幸福感产生方向相反的作用。

但影响并非直接发生。资源保存理论为我们提供了关键洞见：情绪劳动，尤其是被迫的“表层扮演”，会持续消耗教师的心理资源，若资源枯竭而无法补充，便会引发职业倦怠。因此，情绪劳动很可能首先对职业倦怠产生显著影响，而这种耗竭状态自然成为侵蚀工作幸福感的直接土壤。基于此，我们进一步假设：职业倦怠在情绪劳动与工作幸福感之间扮演着关键的中介角色，这构成了情绪劳动影响幸福感的“资源损耗路径”。

然而，人类的动机与体验是复杂的，并非仅有损耗。当教师进行“深层扮演”或发自内心的“自然表达”时，情绪劳动的过程可能不再是单纯的消耗，反而可能增强其与职业角色、学校组织的联结，从而提升其组织认同。这意味着，情绪劳动同样可能对组织认同产生显著影响。高组织认同会带给教师归属感、自尊感和意义感，这些正是工作幸福感的核心成分。因此，我们设想还存在第二条路径，即组织认同在情绪劳动与工作幸福感之间起中介作用，这可被视为情绪劳动影响幸福感的“意义建构路径”。

尤为重要的是，“资源损耗”与“意义建构”这两条路径并非彼此孤立。一个对学校缺乏认同感的教师，可能更容易在情绪劳动中感到耗竭；反之，高度的职业倦怠也会削弱其对组织的归属感。这表明，组织认同与职业倦怠可能存在着内在的关联，共同在情绪劳动与工作幸福感之间形成一个连续的传导机制。因此，本研究最终提出一个更综合的链式中介假设：职业倦怠和组织认同在情绪劳动与工作幸福感之间起链式中介作用，即情绪劳动会先影响教师的组织认同，进而影响其职业倦怠水平，最终决定其工作幸福感的状况。

综上所述，本研究立足于中国小学教育的现实情境，旨在通过构建一个包含“组织认同”与“职业倦怠”的双路径中介模型，深入揭示情绪劳动影响小学教师工作幸福感的内在机制。对这一模型的检验，不仅能够澄清“如何影响”与“为何影响”的理论问题，更能为后续的教师关怀与组织管理实践提供精准的干预靶点。

二、研究对象与方法

（一） 研究对象

本研究采用横断面调查设计，以问卷调查法收集数据。研究对象来源于S 省SR 市的小学在职教师。采用多阶段分层整群抽样方法，以确保样本的代表性。首先，根据SR 市各行政区的经济发展水平（高、中、低），随机抽取3 个行政区。其次，在每个被抽中的行政区内，随机抽取 4-6 所公办小学。最后，在被抽中学校内，邀请所有符合条件的在职专任教师参与调查。

本次调查共发放问卷 2150B ，回收问卷2089 份，问卷回收率为 97.2% 。在对回收问卷进行严格筛选后，剔除作答时间过短、规律性作答以及关键信息缺失的无效问卷103 份，最终获得有效问卷1986 份，有效回收率为95.0% 。

有效样本的人口统计学特征如下： 男性教师占比 28.5% （566 人），女性教师占比 71.5% （1420 人），这与我国小学教师女性居多的总体情况 35.2% （699 人），31-40 岁占 38.1% （757 人），41-50 岁占 19.8% （393 人 6.9% 年龄阶段的教师。教龄方面，5 年及以下占 24.8% （493 人 23.6% 人），26 年及以上占 10.3% （204人）。从职称结构看， 级教 18.7% 42.4% （842 人），一级教师占 31.2% （620人），高级教师及以上占 7.7% （153 人）。 教龄及职称上的分布合理，具有良好的代表性。

研究工具

本研究采用标准化自陈式量表收集数据，所有量表均采用Likert 5 点计分法（从“完全不符合”到“完全符合”），得分越高表示该变量的水平越高。

1.情绪劳动量表

采用由李红菊修订的情绪劳动量表，该量表在中国教师群体中具有广泛的应用和良好的

信效度。量表共包含11 个题项，涵盖三个维度：表层扮演（4 个题项，如“我会假装心情很好，即使内心并非如此”）、深层扮演（3 个题项，如“我会通过调整自己的想法，来表现出工作所需的情绪”）和自然表达（4个题项，如“我在工作中流露的情绪是真实的”）。在本研究中，该量表的总体Cronbach's α系数为0.86，各维度的α系数在0.79～0.88 之间，信度理想。

2.工作幸福感量表

采用由苗元江编制的综合幸福感量表，并选取其中与工作情境相关的维度进行测量。量

表共15 个题项，包括职业满意（5 个题项，如“我对目前的工作感到满意”）、工作价值（5 个题项，如“我认为我的工作很有意义”）和情感体验（5 个题项，如“工作中，我感到快乐和充实”）三个维度。在本研究中，该量表的总体Cronbach's α系数为 0.92，具有极高的内部一致性。

3.组织认同量表

采用由 Mael 和Ashforth 开发的单维组织认同量表，该量表结构简洁，在组织行为研究中被广泛验证。量表共 6 个题项，如“当有人批评我所在的学校时，我会感觉像在批评自己一样”。在本研究中，该量表的Cronbach's α系数为 0.88，信度良好。

4.职业倦怠量表

采用中小学教师职业倦怠量表，该量表基于 Maslach 的理论框架本土化修订而来。量表

共 15 个题项，包含情绪耗竭（5 个题项，如“工作日结束时，我感到精疲力尽”）、去个性化（5 个题项，如“我对某些学生逐渐变得冷漠”）和低个人成就感（5 个题项，反向计分，如“我能有效地处理学生的问题”）。在本研究中，该量表的总体 Cronbach's α系数为 0.89。

（三） 共同方法偏差检验

由于本研究数据均通过教师自我报告的方式收集，可能存在共同方法偏差。为检验其严重程度，我们采用程序控制和统计控制相结合的方法。在程序上，我们确保了问卷的匿名性、部分题项反向表述以及打乱不同量表的题项顺序。在数据收集后，采用Harman 单因子检验进行统计控制。

对所有量表的所有题项进行未旋转的探索性因子分析。结果显示，特征根大于 1 的因子共有8 个，第一个因子解释的变异量为 28.75% ，远小于 40%的临界标准。这表明，不存在一个单一的公共因子能够解释大部分变异，本研究的共同方法偏差问题在可接受范围内，不会对研究结果构成严重威胁。

（四） 数据处理与分析

采用SPSS 26.0 和 AMOS 24.0 软件对数据进行处理与分析。具体步骤如下：

描述性统计与相关分析：计算各变量的均值、标准差，并采用Pearson 相关分析探讨情绪劳动、工作幸福感、组织认同与职业倦怠之间的两两关系。

中介效应检验：采用结构方程模型进行路径分析，检验组织认同和职业倦怠在情绪劳动与工作幸福感间的中介作用。使用Bootstrap 抽样法（重复抽样5000 次）计算中介效应的置信区间，若95%的置信区间不包含0，则表明中介效应显著。该方法的检验力高于传统的逐步法，并能有效检验链式中介效应。

三、结果与分析

本研究对回收的 1986 份有效问卷数据进行了系统的统计分析，以检验情绪劳动、组织认同、职业倦怠与工作幸福感之间的关系，并验证所提出的研究假设。分析结果如下。

人口学变量在研究变量上的差异比较分析

为考察性别、年龄、教龄、职称等人口学变量是否对核心研究变量产生影响，我们分别进行了独立样本 t检验和单因素方差分析。

1.性别差异比较

独立样本 t 检验结果显示，不同性别的教师在情绪劳动的表层扮演维度上存在显著差异

（t = -3.215， p<0.01） ，女教师（ Ψ（M=3.52 ， SD=0.78） 的表层扮演得分显著高于男教师 （M=3.35，SD=0.81） 。这可能源于社会对女性情绪表达有更高的期待与规范，导致女教师在工作中需要更多地调节和伪装情绪。在职业倦怠的情绪耗竭维度上，女教师（M = 2.98， SD=0.85 ）的得分也显著高于男教师（M = 2.82， SD = 0.88， t = -2.987，p<0.01） ）。而在组织认同和工作幸福感上，未发现显著的性别差异。

2.年龄与教龄差异比较

单因素方差分析显示，年龄和教龄在多个变量上呈现出相似的变化趋势，体现了教师职业发展的阶段性特

在职业倦怠上，年龄在 31-40 岁、教龄在6-15 年组的教师在情绪耗竭（ .F=8.734 ， p<0.001 ）和去个性化（F=7.152 ， p<0.001 ）上的得分显著高于其他组别。事后检验（LSD）表明，该组教师的倦怠水平显著高于30 岁及以下组和51 岁及以上组。这印证了教师职业发展的“倦怠高峰期”理论，此阶段的教师通常面临事业攻坚、家庭责任加重等多重压力，最容易产生身心疲惫感。

在组织认同与工作幸福感上，41-50 岁、教龄在16-25 年组的教师得分最高，且显著高于青年教师（ （p<0.01 ）。这部分教师通常已成为学校的中坚力量，获得了更高的职业稳定感和归属感，因而幸福感和认同感更强。

在情绪劳动上，年轻教师（30 岁及以下）在深层扮演上的得分最高，表明他们正处于角色探索与适应期，

更倾向于通过内在调整来符合职业要求。

3.职称差异比较

职称的差异分析结果显示，不同职称教师在工作幸福感（ （F=9.245，p<0.001） ）和组

织认同 （F=6.891，p<0.001） ）上存在显著差异。具体而言，高级教师的幸福感与组织认同度最高，显著高于一级、二级及三级教师（ （p<0.05） ）。这可能是由于高级职称代表了职业成就和社会认可，带来了更强的自我效能感和组织价值感。与之相反，在职业倦怠上，二级教师（通常是职业中期）表现出最高的倦怠水平。

人口学变量的分析表明，教师的情绪劳动、职业倦怠、组织认同和幸福感并非均质分布，而是受到性别、职业发展阶段和职称地位的显著影响。这提示我们在后续分析及实践干预中，需要关注这些特定群体（如中年教师、中级职称教师）的独特困境与需求。

（二） 变量的描述性统计与区分效度检验

在进行假设检验前，我们首先对各核心变量进行了描述性统计（均值、标准差）和相关分析，结果如表 1所示。

表1 各变量的描述性统计与相关分析矩阵（N=1986）

相关分析结果为研究假设提供了初步支持：

情绪劳动的不同维度与工作幸福感呈现出截然不同的关联：表层扮演与工作幸福感呈显著负相关 （r=-0.432 ，p<0.01 ），而深层扮演 （r=0.361 ， p<0.01） ）和自然表达 （r=0.523 ， p<0.01） 与工作幸福感呈显著正相关。H1及其子假设得到初步验证。

表层扮演与职业倦怠呈显著正相关 （r=0.501，p<0.01） ，与组织认同呈显著负相关 （r=-0.287，p<0.01） ）；而深层扮演和自然表达与职业倦怠负相关，与组织认同正相关。这为H2 和H3 提供了初步证据。

职业倦怠与工作幸福感呈高度负相关 （r=-0.639，p<0.01） ），组织认同与工作幸福感呈高度正相关 （r=0.607 ，p<0.01） ，符合中介变量与因变量强相关的前提条件。

为进一步验证各变量间的区分效度，我们采用了AVE（平均变异抽取量）法进行检验。如表1 对角线所示，所有潜变量的AVE 平方根值（范围在 0.75～0.85 之间）均大于该变量与其他变量的相关系数绝对值。这表明，本研究中的四个核心构念（情绪劳动、职业倦怠、组织认同、工作幸福感）虽然彼此相关，但在统计上是相互独立的，具有良好的区分效度。

（Ξ） 变量回归分析

为更精确地检验变量间的因果关系，在控制性别、年龄、教龄和职称后，我们采用分层回归分析进行直接效应检验。

1.情绪劳动对工作幸福感的回归分析（检验 H1）

首先，将人口学变量作为第一层放入回归方程，结果显示它们共同解释了工作幸福感变

异的 8.1% （F=12.457 ， p<0.001⟩ ）。随后，将情绪劳动的三个维度作为第二层放入方程，回归模型的整体解释力大幅提升至 34.8% （ ΔR²=0.267，F 变化 = 156.324， p<0.001 ）。具体来看，表层扮演对工作幸福感具有显著的负向预测作用（  ，  ），而深层扮演（  ）和自然表达 （B=0.362，p< 0.001）对工作幸福感具有显著的正向预测作用。假设H1， H1a， H1b， H1c 全部得到支持。

2.情绪劳动对职业倦怠与组织认同的回归分析（检验 H2， H3）

以职业倦怠为因变量的回归分析显示，在控制人口学变量后，情绪劳动三维度能额外解

释倦怠变异的 29.1% （ ΔR²=0.291 ， F 变化 =189.562 ， p<0.001 ）。其中，表层扮演是职业倦怠的强力正向预测因子（  ，  ），而自然表达能显著负向预测职业倦怠（  ， p<0.001） ）。深层扮演的预测作用不显著（  ， p>0.05; ）。因此，H2a， H2c 得到支持，H2b 未得到支持。

以组织认同为因变量的回归分析显示，情绪劳动三维度能额外解释组织认同变异的 25.6% （ΔR² = 0.256， F变化 = 168.741，  ）。表层扮演负向预测组织认同（β =-0.185，p<0.001） ），而深层扮演 （AA=0.227 ， p<0.001⟩ ）和自然表达（β =0.331 ， p<0.001 ）均能正向预测组织认同。假设H3， H3a， H3b， H3c 全部得到支持。

（四） 假设检验：中介效应分析

为检验职业倦怠和组织认同的中介作用（H4， H5， H6），我们采用结构方程模型（SEM）和 Bootstrap 抽样法（重复抽样5000 次）进行检验。该方法是检验中介效应的稳健方法，通过考察抽样分布来计算中介效应值的置信区间（CI），若95%的CI 不包含0，则中介效应显著。

我们构建了以情绪劳动三个维度为自变量，职业倦怠和组织认同为并行中介变量，工作幸福感为因变量的结构方程模型。模型拟合指标良好：χ²/df = 2.873， CFI = 0.956， TLI =0.948 ， RMSEA _.=0.048 ，表明模型与数据契合度理想。

1.职业倦怠的中介效应检验（H4）

Bootstrap 分析结果显示：

表层扮演 → 职业倦怠  工作幸福感的间接效应值为-0.192，95%的置信区间为[-0.251， -0.138]，不包含 0，中介效应显著。

深层扮演 → 职业倦怠 → 工作幸福感的间接效应值不显著（ 95% CI 包含 0）

自然表达 → 职业倦怠 → 工作幸福感的间接效应值为-0.087，95%的置信区间为[-0.124， -0.055]，不包含0，中介效应显著。

综上，职业倦怠在表层扮演、自然表达与工作幸福感之间起中介作用。假设H4 得到部分支持。

2.组织认同的中介效应检验（H5

Bootstrap 分析结果显示：

表层扮演 ^∘ 组织认同 → 工作幸福感的间接效应值为-0.065，95%的置信区间为[-0.101， -0.035]，不包含0，中介效应显著。

深层扮演 → 组织认同 → 工作幸福感的间接效应值为0.098，95%的置信区间为[0.065， 0.136]，不包含0，中介效应显著。

自然表达 → 组织认同 → 工作幸福感的间接效应值为0.142，95%的置信区间为[0.108， 0.179]，不包含0，中介效应显著。

综上，组织认同在情绪劳动三个维度与工作幸福感之间均起中介作用。假设H5 得到完全支持。

3.职业倦怠与组织认同的链式中介效应检验（H6）

为进一步检验“情绪劳动 → 组织认同 → 职业倦怠 → 工作幸福感”这一链式路我们进行了链式中介效应分析。结果发现：

表层扮演 → 组织认同 → 职业倦怠 → 工作幸福感的链式中介效应值为-0.048，95%的置信区间为[-0.072，-0.028]，不包含 0。

自然表达 → 组织认同 → 职业倦怠 → 工作幸福感的链式中介效应值为0.035，95%的置信区间为[0.021，0.052]，不包含 0。

这两条路径的效应显著，表明组织认同的降低会加剧职业倦怠，从而进一步削弱工作幸福感；反之，组织认同的提升则能缓解职业倦怠，进而促进幸福感。深层扮演的此条链式中介路径不显著。因此，假设H6 得到部分支持。

四、分析与讨论

本研究通过对 1986 名小学教师的大样本调查，系统考察了情绪劳动对工作幸福感的影响机制，并重点验证了组织认同与职业倦怠在其中所扮演的并行及链式中介角色。实证结果基本支持了研究构想，不仅揭示了现象背后的“黑箱”，也为理解和管理教师的情绪劳动提供了深刻启示。以下将结合定量结果与相关理论，对本研究发现进行深入分析与讨论。

（-） 情绪劳动对工作幸福感的双重路径：损耗与建构

本研究的核心发现之一，是证实了情绪劳动对小学教师工作幸福感确实存在显著影响，且不同维度的影响方向截然相反，完美诠释了情绪劳动的“双刃剑”效应。

首先，表层扮演被证实是侵蚀教师工作幸福感的“元凶”。回归分析显示，表层扮演对工作幸福感具有显著的负向预测作用（β = -0.283， p<0.001AA 发现与资源保存理论的核心观点高度契合。当教师进行表层扮演时，其内心真实感受与外部表达规则持续 突 这种 感伪饰” 需要个体付出大量的心理努力进行自我调控，从而导致心理资源的不断 、持续的资源消耗，会使教师产生情感上的疏离和自我真实感的丧失，使其难以从工作中获得真正 终严重损害其工作幸福感。我们的数据表明，这种负面影响不仅直接，而且通过后续将讨论的中介路径被进一步放大。

与之相对，深层扮演与自然表达则构成了提升工作幸福感的积极路径。研究发现，二者均能正向预测工作幸福感（β =0.145，p<0.01 ; β =0.362. ， p<0.001 ），且自然表达的作用力尤为强大。这一结果支持了自我一致性理论。当教师通过内在调整（深层扮演）或发自内心地（自然表达）展现出工作所需的情绪时，其外在行为与内在自我是和谐统一的。这种一致性减少了内在的心理冲突，不仅避免了资源的无谓损耗，其过程本身反而能够强化教师的职业角色认同，带来一种真实的成就感和意义感。特别是自然表达，它意味着教师的个人价值观与职业情感规则高度融合，是情绪劳动最理想、最健康的状态，因而成为工作幸福感最强劲的驱动因素。

 中介机制的揭示：并行与链式的交织

本研究最具理论价值的发现，在于揭示了组织认同与职业倦怠这两条并行且交织的中介路径，清晰地勾勒出情绪劳动影响工作幸福感的内在机制图谱。

1.“资源损耗路径”：职业倦怠的关键中介角色

Bootstrap 中介检验证实，职业倦怠在表层扮演和自然表达与工作幸福感之间起着显著的中介作用（H4 部分支持）。这清晰地描绘了一条“资源损耗路径”：高强度的表层扮演 → 心理资源快速耗竭 → 职业倦怠（情绪耗竭、去个性化） → 工作幸福感大幅下降。值得注意的是，深层扮演通过职业倦怠影响幸福感的路径并不显著。一个可能的解释是，尽管深层扮演也需要消耗心理资源，但这种旨在达成内外一致的调整过程，可能同时触发了积极的情感反馈或成就感，从而在一定程度上补偿了资源的消耗，使其不至于直接滑向倦怠的深渊。

2.“意义建构路径”：组织认同的积极桥梁作用分析结果完全支持了组织认同的中介作用（H5 完全支持）。这表明，除了损耗路径，

还存在一条“意义建构路径”：真诚的情绪劳动（深层扮演、自然表达） → 增强对学校的归属感与认同感（组织认同） → 提升工作幸福感。当教师发自内心地热爱学生、投入教学时，他们会更强烈地感受到自己与学校使命的一致性，这种“我们”的归属感是幸福感的重要来源。反之，被迫的表层扮演则会削弱这种认同感，因为伪装的情绪会加剧个体与组织的情感疏离。这一路径的发现，将情绪劳动的研究从个体心理资源的微观层面，拓展到了个体与组织关系的宏观层面，丰富了我们对其后果的理解。

3.整合视角：组织认同与职业倦怠的链式传导更为深入的是，本研究发现了链式中介效应（H6 部分支持），即存在“情绪劳动 →

织认同 → 职业倦怠 → 工作幸福感”的传导链条。这一发现具有重要的理论意义，它表明“意义建构路径”与“资源损耗路径”并非孤立的平行线，而是相互关联、依次作用的。具体而言，一个对学校缺乏认同感的教师，更可能将以一种“打工者”心态从事情绪劳动，将其视为一种外在的、被迫的负担，这种心态会加速心理资源的损耗，从而更容易陷入职业倦怠。反之，高水平的组织认同则如同一个“资源缓冲器”或“意义源泉”，它能赋予情绪劳动以积极的内涵，帮助教师更有效地应对情绪需求，从而减轻倦怠感。这条链式路径的证实，揭示了组织环境因素（认同）可以通过影响个体心理状态（倦怠）来最终影响工作产出（幸福感），为我们提供了一个更为动态和整合的理论模型。

（四）教育建议：构建“个体-组织-制度”三位一体的教师幸福感支持系统

本研究的实证结果清晰地揭示，小学教师的工作幸福感并非孤立的情感体验，而是深受其日常情绪劳动策略、所在组织的认同氛围以及由此引发的职业心理状态共同形塑的复杂构念。因此，提升教师幸福感绝非简单的“心理按摩”或物质激励，而是一项需要从情绪管理、组织支持与制度保障三个层面协同推进的系统性工程。基于研究所揭示的“资源损耗路径”与“意义建构路径”，我们必须采取一套综合性的策略，旨在将情绪劳动的负面影响降至最低，同时将其积极效应增至最大，从而为教师构筑一个可持续的、充盈的职业生态系统。

首先，核心任务在于系统化地提升教师的情绪素养，赋能他们掌握并运用积极的情绪劳动策略。这意味着，我们需要将教师从被动的“情绪消耗者”转变为主动的“情绪管理者”和“情感滋养者”。具体而言，教育系统应开展体系化的“教师情绪素养”专项培训，其内容应超越零散的压力疏导，构建一个涵盖“情绪觉察与识别-情绪劳动策略辨析-深层扮演技能训练-自然表达培育”的完整课程。通过案例研讨、工作坊和团体辅导等形式，引导教师深刻认识到长期依赖有害的表层扮演对其身心健康的侵蚀，并熟练掌握通过认知重评、视角采择等技术实现从“假装”到“成为”的深层扮演。更重要的是，应将情绪管理融入日常的教研与管理之中，例如鼓励进行“情绪备课”、在教研活动中开展“情绪复盘”，并建设校园“心理资源补给站”，为教师提供便捷的正念冥想、放松训练等活动，及时补充因情绪劳动而消耗的心理能量。学校领导者自身的情感示范作用至关重要，其真诚、共情的领导风格能为全校树立积极榜样。

其次，我们必须着力营造一种支持型的组织氛围，从根本上深化教师的组织认同感。目标是让学校从一个纯粹的“工作场所”转变为一个具有高度归属感和价值感的“专业共同体”与“精神家园”。这要求推行一种“情感关怀型”的领导风格，学校管理者应将自身角色定位为“服务者”与“支持者”，主动关心教师的工作负荷与生活困难，在分派高情绪劳动需求的任务时，提供清晰的目标与明确的情感支持。建立常态化、非正式的沟通渠道，并大力实施“认可文化”，让每一位教师的努力与付出都被看见、被珍视。同时，构建一个“公平、民主、透明”的组织环境是凝聚人心的基石。必须在职称评定、评优评先等关键决策中确保程序公平，并让教师在学校发展规划、管理制度制定等重大事项上拥有充分的参与感与话语权。信息透明能有效减少猜疑与疏离。此外，积极培育“合作共赢”的教师团队文化，通过跨学科项目、师徒结对等方式打破“班级孤岛”，并鼓励建立基于共同兴趣的非正式支持网络，这对于缓解情绪劳动带来的孤独感至关重要。最终，通过共同愿景的引领，使个人目标与组织使命高度融合，让情绪劳动从一种外在负担转化为实现共同理想的自觉行动。

再次，建立精准化的职业倦怠预防与干预机制，是实现教师关怀的关键环节。我们必须将工作重心从事后补救转向事前预防，从普遍关怀转向精准施策。建议实施“教师职业健康动态监测”，通过每年或每学期使用标准化量表进行匿名普查，建立教师心理档案，并对研究中发现的高倦怠风险群体——如31-40 岁教师、二级职称教师及女性教师——进行重点关注和预警。在此基础上，构建一个完善的“三级预防干预体系”：一级预防面向全体教师，旨在通过前述的情绪素养培训和组织氛围建设提升其抗逆力和心理资本；二级预防面向风险群体，旨在通过“点对点”支持、短程心理咨询或适当的工作任务调整，实现早期识别与疏导；三级干预则面向已出现中度及以上倦怠的个体，通过与专业心理健康机构建立转介通道，为其提供及时、保密的治疗，学校应营造“求助是勇敢行为”的文化，消除病耻感。此外，推行“工作再设计”以优化情绪劳动负荷也至关重要，例如减少不必要的非教学事务、允许教师在特定情境下拥有“情绪安全区”，甚至探索建立“情绪替补”应急机制，让心力交瘁的教师能获得暂时的喘息与恢复。

最后，从长远计，必须推动政策与制度的协同创新，从顶层设计上筑牢教师关怀的支撑保障。应将教师心理健康与幸福感提升从学校的自发行为，上升为教育治理体系的法定责任和核心评价指标。教育行政部门应考虑在修订教师专业标准时，明确将“情绪管理能力”和“健康心理状态”列为教师的核心专业素养。同时，改革学校的教师评价体系，引入对情绪劳动策略、团队合作等软性指标的观察，改变唯分数、唯升学率的单一导向。加大公共资源投入，建设区域性的“教师发展与学生心理健康指导中心”，整合跨专业力量为教师提供强有力支持。在法规层面，必须严格落实教师休假权利，明确界定工作职责与时间边界，探索弹性工作制，为教师恢复心理资源提供坚实的制度与时间保障。尤为关键的是，要加强校长领导力培训，将“组织行为学”、“领导心理学”等作为必修内容，并将其人文治理能力与教师幸福感状况纳入考核，从领导源头推动学校治理模式的优化与升级。

综上所述，提升小学教师的工作幸福感是一项关乎教育质量和教师尊严的战略性任务。我们必须深刻认识到，教师的情绪不是私事，而是宝贵的职业资源；教师的幸福感不是可有可无的福利，而是教育生产力的核心基石。唯有通过构建一个从个体赋能到组织滋养，再到制度保障的立体化、系统性支持网络，我们才能真正让广大小学教师从高强度的情绪劳动中获得“解放”，焕发出更加持久、真诚、富有感染力的教育热情，最终实现与学生共同幸福成长的理想教育图景。

参考文献

[1]李红菊.情绪劳动量表在教师群体中的修订与应用[J].中国临床心理学杂志，2007， 15（6）：568-570.

[2]苗元江.心理学视野中的幸福[M].天津：天津人民出版社，2003.

[3]张姝玥;许燕;王芳.教师职业倦怠问卷 度检验[J].中国临床心理学杂志， 2006，14（1）：27-28.

[4]刘毅.教师组织认同与职业幸福感的关系：职业倦怠的中介作用[J].心理发展与教育， 2014，30（2）：192-199

[6]王元;张德佳.幼儿园教师组织承诺潜在类别及其与离职倾向的关系研究[J].广东第二师范学院学报，2023，43（06）：103-112.

[7]赵磊;关浩.中小学教师情绪劳动与职业幸福感：基于潜在剖面分析[J].教师教育研究， 2022，34（4）：78-85.

[8]Hochschild， A. R. The managed heart： Commercialization of human feeling[M]. Berkeley： University of California Press， 1983.

[9]Brotheridge， C. M.; Lee， R. T. Development and validation of the Emotional Labour Scale[J].Journal of Occupational and Organizational Psychology， 2003， 76（3）： 365-379.

[10]Mael， F.; Ashforth， B. E. Alumni and their alma mater： A partial test of the reformulated model o organizational identification[J]. Journal of Organizational Behavior， 1992， 13（2）： 103-123.

[11]Hobfoll， S. E. Conservation of resources： A new attempt at conceptualizing stress[J]. American Psychologis 1989， 44（3）： 513-524.

[12]Grandey， A. A. Emotional regulation in the workplace： A new way to conceptualize emotional labor[J]. Journ of Occupational Health Psychology， 2000， 5（1）： 95-110.

2023 年度江西省高校人文社会科学研究一般项目“情绪劳动对小学教师工作幸福感的影响研究：组织认同、职业倦怠的中介作用”阶段性研究成果；项目编号：JY23122

李绪兰（1980-）女，硕士，副教授，小学教育专业，基础教育方向