摘要 ：本文以黑龙江省某高校为案例，探究基于俱乐部的体育教育改革对大学生身心健康的影响。通过混合研究方法，综合运用问卷调查、体质测试和访谈等工具收集数据。研究发现，体育俱乐部教学模式在提升学生身体素质、促进心理健康发展和增强社会适应能力方面均有显著效果。同时，研究也识别出当前改革在资源配置、课程体系和师资建设等方面面临的挑战。基于案例研究结果，本文提出相应优化策略，以期为我国高校体育教育改革提供理论参考和实践借鉴。

关键词 ：体育俱乐部；大学生；身心健康；体育教育改革；案例研究

1 引言

随着我国教育理念的不断更新与发展，高校体育教育已从传统的技能传授转向综合素质培养。《"健康中国2030"规划纲要》明确提出青少年应熟练掌握至少 项体育运动技能，强调体育教育在促进青少年全面发展中的重要作用。在此背景下， 体育俱乐部教学模式作为一种新型体育教育形式，在国内高校中得到广泛探索与实践。

体育俱乐部教学模式以学生兴趣为导向，打破传统班级限制，让学生根据自身爱好选择运动项目，实现个性化、分层式的体育教学。这种模式不仅注重体育技能的培养，更关注学生身心健康的全面发展。现有研究表明，体育俱乐部制改革在提升学生运动参与度、培养锻炼习惯以及促进心理健康方面具有积极作用。

黑龙江省作为我国东北地区的重要省份，其高校体育教育改革具有一定的代表性。本文以黑龙江省某高校为案例，系统分析体育俱乐部改革对学生身心健康的具体影响，旨在为相关领域的理论研究和实践探索提供参考。

2 文献综述

2.1 体育俱乐部教学模式的定义与特点

体育俱乐部教学模式是一种以学生兴趣为基础的新型体育教学组织形式。它打破了传统的年级和班级界限，让学生根据自身爱好和特长选择运动项目，实现个性化、分层式的体育学习。这种模式的核心特点在于学生自主选择，学生可以根据个人兴趣选择课程内容、任课教师和上课时间，充分体现了以学生为中心的教育理念。

从组织形式来看，体育俱乐部教学模式将体育教学、课余训练、运动竞赛和课外活动有机结合，构建了"四位一体 "的体育教学新格局。黑龙江工程学院的实践表明，这种模式能够有效整合教学资源，提高体育教学效率。

2.2 体育俱乐部教学模式的理论基础

体育俱乐部教学模式建立在人本主义教育理论和终身教育理念基础之上。人本主义理论强调尊重学生个体差异和需求，而终身教育理念则关注学生长期体育习惯和能力的培养。此外， 社会认知理论也为体育俱乐部教学模式提供了支持，该理论强调环境、个人因素和行为三者之间的相互作用，体育俱乐部创设的积极运动氛围和同伴影响，能够促进学生运动习惯的养成。

2.3 国内外研究现状

在国内，体育俱乐部教学模式研究已取得一定进展。安徽新华学院针对足球俱乐部的研究表明，参与俱乐部活动的大学生在身体素质和心理指标上均有显著改善。山东华宇工学院的实践表明，体育俱乐部制改革实现了"周周有活动、月月有比赛、常年不断线、人人都参赛"的活跃局面。

国际上，日本、美国等国家的高校体育俱乐部发展较为成熟，形成了完善的运营管理体系。这些国家的经验表明，成功的体育俱乐部模式需要注重学生自主管理、加强校际交流合作，并建立科学评估体系。

3 研究方法

3.1 案例背景

本研究选取黑龙江省某高校作为案例研究对象。该校自 2015 年起开始实施体育俱乐部制改革，构建了"四位一体 "的体育教学模式，将体育教学、课余训练、运动竞赛和课外活动有机结合。经过多年发展，该校已建立了包括篮球、足球、排球、乒乓球、羽毛球、网球、轮滑、体育舞蹈、游泳等在内的多个体育俱乐部，实现了体育课程的全俱乐部化覆盖。

该校体育俱乐部制改革的特点在于实行"​ 三级会员制 "，根据学生的体育兴趣和技能水平，将学生划分为初级、中级和高级三个层次，针对不同层次学生采取差异化教学策略。

3.2 研究对象

本研究采用分层随机抽样方法，从该校多个体育俱乐部中选取400 名学生作为研究对象，涵盖不同年级、性别和专业。此外，还对10 名体育教师和 5 名体育教学管理人员进行了深度访谈，以全面了解体育俱乐部改革的实施情况和效果。

3.3 研究方法与工具

本研究采用混合研究方法，结合定量和定性研究技术，全面探究体育俱乐部改革对学生身心健康的影响。具体研究方法包括：

文献资料法 ：收集与体育俱乐部教学模式相关的政策文件、学术论文和研究报告，为研究提供理论基础。

问卷调查法 ：采用《POMS 心理测量量表》评估学生心理健康状况，该量表包括紧张、愤怒、疲劳、抑郁、精力、慌乱和自尊感7 个分量表，具有较高的信效度。

体质测试法 ：依据《国家学生体质健康标准》，对学生的身高、体重、肺活量、50 米跑、立定跳远、坐位体前屈和耐力跑等项目进行测试，评估学生身体素质变化。

访谈法 ：对体育教师和管理人员进行半结构化访谈，了解体育俱乐部改革的实施过程、成效挑战。数据分析法 ：使用SPSS 软件对量化数据进行统计分析，采用配对样本t 检验比较学生参与俱乐部前后的身心健康指标差异。

4 研究发现

4.1 体育俱乐部改革对学生身体健康的影响

通过对参与体育俱乐部学生的体质测试数据进行分析，发现体育俱乐部教学模式对学生身体健康产生了积极影响。参与俱乐部活动后，学生的多项身体素质指标呈现显著改善 （p<0.05） 。

具体而言，在耐力素质方面，参与体育俱乐部学生的耐力跑平均成绩显著提升。在心肺功能方面，学生的平均肺活量明显提高。在爆发力方面，短跑和立定跳 均成绩均有显著提升。体育俱乐部教学模式对学生身体健康的促进机制主要体现在三个方面： 是兴趣导 向的活动设计增强了学生参与运动的内部动机；二是分层教学满足了不同水平学生的需求；三是课内外一体化的设计保证了锻炼的频率和强度。

4.2 体育俱乐部改革对学生心理健康的影响

体育俱乐部改革对大学生心理健康同样产生了显著促进作用。使用《POMS 心理测量量表》的评估结果显示，参与体育俱乐部后，学生在学习焦虑、对人焦虑、孤独焦虑、自责倾向和过敏倾向等指标上均有显著改善（ _（p<0.01） 。

从具体数据来看，学生的学习焦虑得分明显下降， 对人焦虑和孤独焦虑也有显著降低。心理量表总分下降幅度超过 30% ，差异达到显著性水平。体育俱乐部教学模式对学生心理健康的促进机制主要包括：一是团队活动缓解了学生的孤独感和社交焦虑；二是运动成就增强了学生的自我效能感和自尊心；三是规律锻炼提供了情绪宣泄和压力管理的有效途径。

4.3 体育俱乐部改革对学生社交能力的影响

除了对身体和心理健康的影响外，体育俱乐部改革还显著提升了学生的社会适应能力。访谈结果显示，参与体育俱乐部活动后，学生在组织管理能力、沟通协调能力、团队合作精神和规则意识等方面均有明显提高。体育俱乐部中的团队项目和集体活动要求学 生密切配合、协同作战，培养了学生的团队意识和合作精神。俱乐部内部的规则约束和体育道德规范也有助于学生形成良好的规则意识和体育精神。

5 讨论与分析

5.1 体育俱乐部模式对大学生身心健康的作用机制

体育俱乐部教学模式对大学生身心健康的影响主要通过三大机制实现：兴趣导向、社会支持和成就体验。首先， 兴趣导向机制体现在学生自主选择运动项目的基础上，产生强烈的内部动机和参与热情。其次， 社会支持机制在体育俱乐部模式中发挥着重要作用，俱乐部为学生提供了良好的社交平台。第三， 成就体验机制是体育俱乐部模式促进心理健康的重要途径，学生在俱乐部活动中通过技能提高、比赛获奖和团队贡献获得成就感和自我价值感。

5.2 体育俱乐部改革面临的挑战与优化路径

尽管体育俱乐部改革取得了显著成效，但在实施过程中仍面临一些挑战。首先， 资源配置不均衡是制约体育俱乐部高质量发展的重要因素。其次， 课程体系设计不够科学也影响了体育俱乐部教学效果的发挥。此外， 师资队伍结构不合理，专业俱乐部教学经验不足，难以满足体育俱乐部教学的高质量需求。

针对上述挑战，本文提出以下优化路径：一是构建多元资源整合机制，通过学校投入、社会赞助和会员费等多种渠道拓展经费来源；二是完善分层课程体系，根据学生技能水平设计初级、中级和高级课程内容；三是加强师资队伍建设，通过校内培训和外聘专家相结合的方式提高教师专业水平。

5.3 体育俱乐部改革的可持续发展策略

为实现体育俱乐部改革的可持续发展，需要从制度建设、资源保障和评价体系三个方面系统推进。在制度建设方面，应完善俱乐部管理的各项规章制度，形成科学的运行机制。在资源保障方面，除了增加经费投入外，还应充分利用现有资源，提高资源利用效率。在评价体系方面，应建立多元评价机制，将过程性评价与结果性评价相结合，注重学生进步幅度和努力程度的评价。

6 结论与建议

6.1 研究结论

本研究通过对黑龙江省某高校体育俱乐部改革的案例研究，得出以下主要结论：

体育俱乐部教学模式对大学生身体健康发展具有显著促进作用。参与俱乐部活动后，学生的耐力素质、心肺功能和爆发力等多项身体指标均有明显改善。

体育俱乐部教学模式对大学生心理健康提升同样具有积极影响。参与俱乐部活动显著降低了学生的学习焦虑、对人焦虑和孤独焦虑等负面心理状态。

体育俱乐部改革在实践中仍面临诸多挑战，如资源配置不均衡、课程体系不完善和师资结构不合理等。针对这些挑战，需要从制度建设、资源保障和评价体系等方面系统推进，以实现体育俱乐部改革的可持续发展。

6.2 实践建议

基于研究结论，本文提出以下实践建议：

对高校的建议 ：一是加大体育设施投入，改善俱乐部活动条件；二是完善俱乐部课程体系，实现分层分类教学；三是加强师资队伍建设，提高教师专业水平；四是健全评价机制，注重过程评价和学生进步幅度。对教师的建议 ：一是更新教育理念，从技能传授者转变为学生发展的促进者；二是根据学生差异设计性化教学方案；三是积极参与专业培训，不断提高自身专业素养。

对学生的建议 ：一是根据自身兴趣和特长合理选择俱乐部项目；二是积极参与俱乐部各项活动，全面提高自身素质；三是将俱乐部锻炼与日常健身相结合，培养终身锻炼习惯。

6.3 研究局限与展望

本研究的局限性主要在于案例高校的代表性和研究时间的限制。未来研究可以扩大样本范围，选择不同地区、不同类型的高校进行对比研究；延长研究时间，进行纵向追踪调查，探究体育俱乐部教学模式的长期效果；深入探讨体育俱乐部教学模式影响学生身心健康的内在机制，为理论构建和实践创新提供更有力的支持。

参考文献

[1]姚晶晶，汪洋. 体育俱乐部教学对大学生身心健康影响的研究——以足球项目为例[J]. 西昌学院学报（自然科学版），2019，33（4）：89-93.

[2]雷皓. 深化体教融合 促进学生健康发展[N]. 中国教育报，2023-11-14.

[3]李敏卿. 体育教学俱乐部模式的改革与实践[J]. 华南师范大学学报，2003（5）：87-89.

[4]李小伟，杜兴彬. 学生动起来，体育课活起来[N]. 中国教育报，2023-01-03.

[5]身心健康素质目标及措施范例[J]. 中文期刊网，2023（10）.

[6]大庆市民政局创新"校社合作"模式[N]. 大庆融媒体，2025-

[7]家门口的"冠军体育课"[N]. 南方日报，2025-07-22.