摘要：本文聚焦高中英语听力教学，针对传统反馈机制忽视学生个体差异、过程性反馈缺失等问题，引入动态评估理论重构反馈机制。通过构建分层动态评估体系、设计互动式反馈活动、建立长效反馈跟踪机制三大对策，实现听力教学从“结果评价”向“过程指导”的转变。实践表明，该机制能有效提升学生听力理解能力，增强学习信心，为高中英语听力教学改革提供新思路。关键词：动态评估理论；高中英语听力；反馈机制重构；过程性评价

动态评估理论为破解这一难题提供理论支撑。该理论源于维果茨基的“最近发展区”理论强调通过“前测—干预—后测”的循环过程，挖掘学生潜在发展能力。例如，某高校英语语音教学实验中，教师通过干预式动态评估，帮助学生纠正发音错误，使 85%的学生在三个月内达到标准发音水平。

、构建分层动态评估体系：从“一刀切”到“精准定位”

传统听力评估依赖统一试卷和固定评分标准，其后果是基础薄弱的学生常感挫败进而失去信心，而高水平的学生则可能因任务缺乏挑战性而停滞不前。针对此问题，听力前测被教师用于识别学生个体的具体不足，测试形式包括“新闻听力”、“对话听力”、“讲座听力”等类型。一位教师就曾发现其班级内部存在显著差异：接近半数学员（40%）表现出对“数字识别障碍”，约三成（30%）在捕捉听力中的“转折词”方面困难明显，另有部分学生（20%）对“连读规则”不够熟悉。依据这些具体的前测结果，该教师将学生划分成“基础组”、“提升组”以及“拓展组”。不同组别被安排了完全不同的预习任务。“基础组”学生通过填空练习来强化对诸如“disaster”、“injured”之类关键词的识别能力。“提升组”的任务是利用思维导图工具去梳理所听材料的结构脉络。对于“拓展组”，则安排了“影子跟读”练习，旨在提升其对快速语流的适应力。这种基于前测的分组与任务设计，其核心意图是促使每位学生能在其“最近发展区”内实现有效学习进展。

二、设计互动式反馈活动：从“教师独白”到“多方对话”

传统的反馈方式主要依靠教师单方面讲解，学生处于被动接受位置，深度参与明显不足。为了改变这种情况，教师尝试将学生组织起来，通常每四到六人形成一个小组，进行一项特定的活动。这项活动包含三个连续环节：对听到的内容进行复述，接着接受同伴的点评，最后尝试改进并再次复述。假设一个场景，学生们听完关于“global warming”的材料后，小组里一位成员开始复述。这位复述者未能包含“北极冰川融化速度”这一具体数据点。此时，另一位小组成员立即指出：“你漏掉了关键数字，这会影响听众对问题严重性的判断。” 听到这个意见，最初复述的那位学生随即补充道：“北极冰川每年融化 12,000 square kilometers，是20年前的 3 倍。” 这种同伴间的点评过程，不仅仅让学生练习了如何抓住材料中的核心信息点，还让他们在实践中理解了“用数据支撑观点”这种表达方式的实际运用和价值。与此同时，教师并非置身事外，而是在各个小组之间走动，仔细观察学生们的互动情况。教者注意到若干小组中反复出现的现象，例如“过度关注细节忽略主旨”这类典型问题，这些观察结果被记录下来，在课堂最后的总结环节，教师会针对这些问题提供具体的指导建议。教师还组织了一项名为“听力策略工作坊”的活动，旨在与学生共同拆解分析遇到的听力材料。比如，在听完一场关于“人工智能发展”的讲座录音后，教师向学生抛出问题：“为什么开头那 30 秒的内容听起来有困难？是因为里面出现了太多不熟悉的专业术语，还是说话人的语速过快让人跟不上？”学生们回应道：“‘Machine learning’‘neural network’这些词对我们来说比较陌生。” 教师接着补充说明：“这些术语的发音其实存在一定规律可循，‘machine’这个词的重音落在第二个音节上，而‘learning’这个词的结尾部分通常不发音。” 当材料片段配合字幕再次呈现时，学生被要求跟着朗读并进行模仿。

三、建立长效反馈跟踪机制：从“短期突击”到“持续成长”

传统教学反馈机制侧重单一测评结果，学习的动态演进过程未能纳入考量。学期伊始，师生协作确立“听力成长树”目标体系。基础层次学生确立“每周听懂 1 个新场景对话”任务，具体涉及“餐厅点餐”或“医院挂号”；提升层次学生规划“每月完成 1 篇新闻听力复述”；拓展层次学生承诺“每季度参与 1 次英语辩论”。既定目标与任务的关联性由此明确。教师将宏观目标转化为具体行动单元，例如设定“本周练习‘数字听力’专项”。配套的“目标达成卡”追踪进展，学生完成单项任务后收集“成长果实”标识物。目标的可视化呈现使学生清晰识别前进方向与实现路径，个体努力转化为持续的推进能量。教师借助“听力学习电子档案”捕捉学习轨迹的动态变迁。该档案涵盖课堂参与要素，包括“主动发言次数”与“小组贡献度”；作业执行状态，如“听力笔记完整度”及“错题订正率”；测评结果数据，体现“前测/后测对比”差异与“进步幅度”变化。档案实例显示：某生“数字听力”项目初始阶段失误频率处于较高水平，第四周向显著优化转变；“新闻主旨归纳”能力首月评估得分有限，第三个月呈现大幅跃升态势。基于此类数据演变，教师生成“个性化学习包”干预方案，内容可能指向“数字听力专项训练”或“新闻结构分析微课”。定期进行的师生复盘对话聚焦关键问题：“自我感知进步最显著的领域是什么？”“哪些支持资源亟待补充？”数据支撑的反馈模式使学生体验努力的可观测性与价值认同，学习信念得以巩固强化。

综上所述，基于动态评估理论的高中英语听力教学反馈机制重构，本质是“以学生为中心”的教学理念实践。通过构建分层动态评估体系，让每个学生都能在“最近发展区”内获得成长；通过设计互动式反馈活动，让反馈成为学习共同体共建的过程；通过建立长效反馈跟踪机制，让学习成为持续进步的旅程。

参考文献：

[1]唱一鸣, 姚丽梅. 数字化资源在高中英语听力教学中的应用研究[J]. 海外英语, 2025,(12): 152-154.

[2]李前, 程晗. 融合视觉素养的高中英语听力教学理论模型构建与实践[J]. 湖北师范大学学报(哲学社会科学版), 2025, 45 (03): 125-130.

[3]牛琼. 新课程背景下高中英语听力教学应变策略[J]. 甘肃教育研究, 2025, (04):7-9.