摘要：网络空间是影响国家安全、社会稳定和民族认同的关键领域。本文立足于“铸牢中华民族共同体意识”这一重大战略任务，系统探讨网络空间安全的深层价值、面临的现实困境以及有效的纾解路径。研究认为，网络空间安全在维护国家主权和政治安全、塑造共同精神家园、维系社会和谐稳定、夯实物质基础方面具有正向作用。但当前仍面临着外部认知作战、内部数字鸿沟、技术算法偏见和有害内容侵蚀等多重困境。为有效应对挑战，必须从顶层设计、技术赋能、内容治理和社会共建四个维度协同发力，构建多维一体、动态发展的网络空间安全体系。

关键词：铸牢中华民族共同体意识；网络空间安全；网络治理

一、引言

中华民族共同体是建立在共同历史记忆、文化基因、国家认同之上的命运共同体。在万物互联的今天，这一共同体的构建进程与网络空间的发展演化密不可分。针对相关议题，学界已进行了一定的学理性探讨。刘勇、江世鑫认为网络空间是当下铸牢中华民族共同体意识的重要载体和机遇。[1][[2]张劲松等认为网络空间赋能铸牢中华民族共同体意识的优势在于可突破时空限制及推动治理数字化和空间重构协同等。[3]白艳丽则从传播学视角提出网络空间与铸牢中华民族共同体意识的赋能机制体现在传播者、传播内容与形式和受众三个维度。[4]此外，还有部分研究针对以不同群体为切入点，揭示了当前网络空间中的铸牢中华民族共同体意识的困境。[5]既往研究具有一定的理论与现实意义，但网络空间能否成为增进民族团结、凝聚社会共识、弘扬中华文化的“最大增量”，网络空间安全是其中的关键决定因素。因此，本文将“网络空间安全”置于“铸牢中华民族共同体意识”的视域下进行审视，旨在系统阐释其核心价值，剖析其现实困境，并探索构建安全屏障的有效路径。

二、价值意蕴：网络空间安全对铸牢中华民族共同体意识的战略支撑

网络空间安全是铸牢中华民族共同体意识的基石与保障，其价值意蕴体现在政治、文化、社会和经济等多个层面。

(⟶) 增进国家认同：巩固共同体意识思想基础的“压舱石”

国家认同是中华民族共同体的核心，是全体人民对国家主权、政治制度和发展道路的自觉拥护。[6]安全的网络环境能够有效过滤和抵御来自外部的政治谣言、制度攻击和歪曲历史的虚假信息，确保关乎国家核心利益的正面信息得到有效传播，从而维护主流意识形态的权威性和凝聚力。通过构建安全的网络防火墙，可以阻断敌对势力利用互联网进行意识形态渗透的企图。为中华民族共同体提供了最根本的政治保障，确保共同体建设始终沿着正确的方向前进。

（二）促进文化交融：构筑共同体意识精神家园的“新场域”

网络空间以其跨时空、高共享的特性，为中华优秀传统文化、革命文化和社会主义先进文化的传承与弘扬开辟了前所未有的广阔空间。[7 安全的网络环境是构筑网上共有精神家园的前提。它意味着网络平台能够成为展示各民族优秀文化、促进各民族人民交往交流交融的健康舞台，而非滋生文化虚无主义、历史虚无主义的温床。网络文化安全建设可以有效抵御西方文化霸权的侵蚀，防止低俗、庸俗、媚俗的网络文化产品泛滥，保护青少年的文化认知。安全网络平台还可以利用大数据、人工智能等技术，精准推送优质文化内容，创新文化表达方式，让中华文化在新时代焕发出更加璀璨的光芒，增强文化自信和文化认同。

（三）推动社会互嵌：保障共同体意识和谐发展的“稳定器”

网络空间的虚拟性、匿名性和快速传播性，使其容易成为社会矛盾的“放大器”和负面情绪的“宣泄口”。网络安全问题不仅侵犯个人权益，更会破坏社会信任，引发群体性焦虑甚至社会恐慌。因此，要建立健全信息审核、溯源机制和法律惩戒体系，及时发现并处置虚假信息和恶意言论，有效打击网络犯罪，保护公民的合法权益。和谐的网络社会环境，有助于化解现实社会矛盾，疏导公众情绪，凝聚社会共识，为中华民族共同体的持续健康发展营造稳定祥和的社会氛围。

（四）赋能经济发展：夯实共同体意识物质根基的“助推器”

数字经济作为当前中国经济发展的新引擎，其健康运行高度依赖于网络空间的安全。[8]关键信息基础设施的安全、工业互联网的安全、金融数据的安全、供应链的安全等，都是数字经济的“生命线”。因此，保障网络空间安全，就是保护数字经济的创新活力和发展成果，确保数字红利能够公平地惠及各族人民，特别是在推动民族地区、偏远地区通过电子商务、数字农业等方式实现跨越式发展方面，安全的网络环境至关重要。这为缩小地区差距、实现共同富裕提供了坚实保障，从而不断夯实中华民族共同体的物质根基。

三、现实困境：网络空间安全威胁铸牢中华民族共同体意识的多重挑战

尽管我国高度重视网络空间安全建设并取得了显著成就，但在铸牢中华民族共同体的宏大背景下，依然面临着来自外部、内部、技术和内容等多个维度的严峻挑战。[9]

（一）外部风险：认知作战与意识形态渗透的严峻挑战

随着国际格局的深刻演变，大国博弈日益激烈，网络空间已成为意识形态斗争的主战场。[10]部分西方国家利用其技术优势和话语霸权，对我国发动“认知作战”，通过精心编织的虚假信息、断章取义的叙事陷阱和标签化的舆论攻击，其根本目的在于煽动民族对立，破坏国家统一，消解中国人民对中国共产党和中国特色社会主义制度的认同。这种以攻心为上的网络攻击，比传统的网络病毒更具隐蔽性和危害性，它直接作用于人们的思想观念，侵蚀着中华民族共同体的思想根基。

（二）内部风险：数字鸿沟与网络民族主义的潜在割裂

在内部，网络空间安全同样面临挑战。城乡之间、区域之间、不同代际和民族之间在互联网接入、数字技能和信息素养方面仍然存在差距。这种差距可能导致信息获取和表达机会的不平等，使得部分群体在数字化进程中被边缘化，无法充分享受数字时代的红利，长期以往可能固化社会阶层，影响社会公平，对共同体的包容性构成挑战。虽然爱国热情是宝贵的，但在网络环境中，部分朴素的民族情感有时会被极端言论所裹挟，演变为非理性的、排他的、攻击性的“网络民族主义”，对他国或其他民族进行污名化攻击，与中华民族共同体所倡导的包容、团结、和谐的价值观背道而驰。

（三）技术风险：算法偏见与数据安全风险的持续冲击

技术的飞速发展在带来便利的同时，也伴生了新的安全风险。[11]商业化平台基于用户偏好推送信息，长期来看可能导致用户视野窄化，只接触到同质化的信息和观点，加剧社会群体的认知固化和对立，不利于形成全社会范围的共识。海量个人信息和国家关键数据的汇集，使其成为网络攻击的重点目标。一旦发生大规模数据泄露，不仅会威胁个人隐私和财产安全，更可能危及国家关键基础设施的运行和社会秩序的稳定。人工智能等新技术带来的风险，如“深度伪造”（Deepfake）技术可能被用于制造虚假视频，抹黑国家领导人或制造社会恐慌，其逼真程度使得普通民众难以辨别，对社会信任和稳定构成潜在威胁。

（四）内容风险：历史虚无主义与极端思想传播的深层侵蚀当前，历史虚无主义思潮在网络上仍有市场，它们通过“解构”历史英雄，“重评”历史事件等方式，试图割裂历史、否定革命、颠覆共识，其本质是瓦解中华民族共同体的历史记忆和文化根基。[12]一些极端思想、宗教极端主义、分裂主义等有害信息，也利用网络的隐蔽性和快速传播性，寻找渗透和传播的渠道，对部分辨别能力较弱的网民，特别是青少年群体，产生极大的毒害作用。这些有害内容如网络空间中的“精神鸦片”，持续侵蚀着社会健康肌体，对中华民族共同体的文化安全和长远发展构成深层威胁。

四、纾解路径：构建铸牢中华民族共同体意识的网络空间安全屏障

面对复杂严峻的挑战，必须采取系统性、综合性的策略，从顶层设计、技术、内容、社会等多个层面协同发力，构建起坚不可摧的网络安全屏障。

（一）顶层设计：完善国家网络安全法律与战略体系

法治是网络空间治理的基石。首先，应持续完善国家网络安全法律法规体系，为打击网络犯罪、规范平台责任、保护公民权益提供坚实的法律依据。其次，要加强执法的刚性，对危害国家安全、破坏民族团结的网络行为依法予以严厉打击，形成强大震慑。再次，应进一步明确网络空间主权的内涵，积极参与全球网络空间治理规则的制定，在国际舞台上旗帜鲜明地提出中国方案，反对网络霸权，维护我国在网络空间的正当权益。最后，要将网络空间安全深度融入国家发展战略，与经济、文化、社会等各领域规划同部署、同推进，确保安全与发展的一体两翼、双轮驱动。

（二）技术赋能：强化关键核心技术自主可控与防御能力

必须将“自主可控”作为网络安全技术发展的核心战略，下大力气突破关键核心技术，尤其是在芯片、操作系统、数据库、高端服务器等基础软硬件领域，摆脱对外部技术的依赖，从根本上解决“卡脖子”问题。同时，要大力发展态势感知、威胁预警、应急响应、溯源反制等主动防御技术，构建全天候、全方位的网络安全监测和防御体系。特别是要加强对人工智能、大数据、量子计算等前沿技术在安全领域的应用研究，用最先进的“矛”去防御最尖锐的“盾”，确保在技术对抗中始终掌握主动权。

（三）内容治理：加强网络正本清源与舆论生态建设

网络空间的斗争，归根到底是人心的斗争，是话语权的争夺。[13]要创新话语体系和传播方式。围绕铸牢中华民族共同体意识的主线，创作和传播更多反映各民族交往交流交融、共同团结奋斗、共同繁荣发展的网络文化精品，用网民喜闻乐见的形式讲好中国故事、民族团结故事。要建立健全网络信息内容生态治理体系。压实平台主体责任，运用技术手段精准识别和处置违法违规信息，坚决遏制历史虚无主义、网络谣言、极端思想等有害信息的传播。要加强对算法推荐的规范和引导，鼓励算法推荐积极向上的主流价值内容，促进不同群体间的理解与沟通。

（四）社会共建：推动网络安全教育普及与全民素养提升

要将网络安全教育纳入国民教育体系。[14]从中小学抓起，系统性地开展网络安全知识、网络法治和网络道德教育，培养学生的媒介信息素养，提升他们辨别和抵制有害信息的能力。要面向全社会开展常态化的网络安全宣传周、主题日等活动，通过案例剖析、技能培训等方式，提升全民的网络安全意识和防护技能。推动数字普惠，持续加大对农村和偏远民族地区的信息基础设施建设投入，开展数字技能培训，努力弥合数字鸿沟，让各族人民都能平等地共享互联网发展成果，在共享中增进认同，凝聚力量。

五、结语

网络空间既是必须牢牢把握的战略新机遇，也是必须严密防范的重大风险源。“铸牢中华民族共同体意识”与“维护网络空间安全”两大战略任务相辅相成。网络空间安全为共同体建设提供了稳定的环境、健康的土壤和坚实的基础；而共同体意识的不断增强，则为维护网络空间安全提供了最深厚的民意基础和最磅礴的社会力量。未来应持续推进网络空间治理体系和治理能力现代化，努力将网络空间建设成为中华民族共有精神家园的“最大公约数”，为实现中华民族伟大复兴的中国梦筑起一道坚不可摧的数字长城。

参考文献：

[1]江世鑫.数字化时代铸牢中华民族共同体意识网络话语权探赜[J/OL].民族教育研究,2025,(04):1-9[2025-10-09].

[2]刘勇,张欣.网络视听叙事铸牢中华民族共同体意识的价值、挑战与路径[J].民族学刊,2024,15(12):19-30+14

4.

[3]张劲松,陆豪.“互联网+民族团结”的实践现状和路径优化——兼谈网络空间铸牢中华民族共同体意识[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2023,43(08):18-27+181-182.

[4]白艳丽.传播学视角下网络空间铸牢中华民族共同体意识的路径探析[J].西北民族大学学报(哲学社会科学版),2022,(06):45-51.

[5]王冬丽.网络空间铸牢各民族大学生中华民族共同体意识的实证分析[J].黑龙江民族丛刊,2023,(02):26-31.

[6]王平原.网络社会中的民族国家认同——卡斯特网络国家理论对铸牢中华民族共同体意识的启示[J].西藏大学学报(社会科学版),2021,36(02):170-176.

[7]陈鑫婕.网络空间中华民族共同体意识的生成机理与铸牢路径[J].民族学论丛,2024,(03):21-29.

[8]汤夺先,刘辰东.网络空间铸牢中华民族共同体意识的逻辑理路[J].北方民族大学学报,2024,(02):2

[9]乌小花,郝囡.网络空间铸牢中华民族共同体意识研究——论“互联网+民族团结”行动[J].西北民族研究,2021,(04):30-40.

[10]郎平.数智化背景下全球网络空间治理的演变与特点[J].人民论坛·学术前沿,2025,(13):59-65.

[11]杜先颖.网络空间意识形态风险的现实表征、生成机理及化解策略[J].思想理论教育导刊,2024,(12):137-1

4.

[12]罗方禄,邬永嘉.网络反智主义的表现、传播手段与治理[J].思想教育研究,2022,(06):95-100.

[13]周宣辰,程倩.情感与互动仪式：网络空间铸牢中华民族共同体意识探析[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2022,39(04):27-34.

[14]刘博.网络空间铸牢中华民族共同体意识的发力方向与传播策略[J].新疆社会科学,2022,(06):87-96+178.

作者简介

王培源（1995-），男，山东济南人，主要从事电子信息工程研究.