• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

审美素养视域下高中语文与美术学科协同教学的模式构建与实践探索

丁鑫
  
科创媒体号
2025年353期
重庆市鲁能巴蜀中学 400025

摘要:在核心素养培育与传统文化传承背景下,高中语文与美术学科的协同教学成为突破单一学科局限、提升学生审美素养的重要路径。本文基于多元智能理论与项目式学习理,构建“文化主题驱动—双师协同设计—多元评价支撑”的三维协同教学模式,通过端午文化、书法诗词等主题实践,实现语文语言解读与美术视觉表达的深度融合。实践表明,该式显著提升了学生的文化解读能力、艺术创造力及跨学科思维,为高中美育改革提供了可复制的实践范式。

关键词:审美素养;语文与美术协同教学;项目式学习;多元智能理论

引言

语文与美术作为美育的两大支柱学科,前者通过文字传递情感与思想,后者以视觉符号表达审美与创造,二者在审美感知、文化理解与艺术表达层面具有天然的互补性。本文以审美素养为核心,以项目式学习为载体,构建语文与美术协同教学模式,旨在通过“文化主题—双师协作—多元评价”的闭环设计,打破学科壁垒,实现“以文育美、以美促文”的双向赋能。

一、协同教学的理论基础与模式构建(一)多元智能理论:学科协同的认知支撑

霍华德·加德纳的多元智能理论指出,人类智能包括语言智能、空间智能、音乐智能等八大维度,而语文与美术分别对应语言智能与空间智能的核心领域。协同教学通过创设“文字—图像”的转换场景,可激活学生的多重智能。例如,在“诗词意象可视化”项目中,学生需将李白的“飞流直下三千尺”转化为水墨画,既需语言理解能力把握诗意,又需空间构图能力呈现画面,从而在跨学科实践中实现智能的协同发展。

(二)项目式学习:协同教学的实践载体

项目式学习(PBL)以真实问题为导向,强调学生在解决问题中的深度学习。在语文与美术协同教学中,项目设计需紧扣文化主题,如“端午文化传承”“书法与诗词互译”等,通过“文本研读—艺术创作—成果展示”的流程,引导学生从文化理解走向审美表达。例如,在“端午文化”项目中,语文教师指导学生梳理屈原的生平与《离骚》的意象,美术教师则引导学生设计龙舟造型或香囊纹样,最终以文化展形式呈现,实现“文—美”的双向渗透。

(三)协同教学模式的“三维架构”

目标维度:以审美素养为核心,融合语文的语言建构与美术的视觉表达,培养学生“感知美、理解美、创造美”的能力。

过程维度:采用“双师共备—学生实践—成果互评”的流程。双师共同设计教学方案,学生以小组形式完成项目,最终通过语文阐释与美术展示的互评深化理解。

评价维度:构建“文本理解准确性—视觉表达创新性—跨学科关联合理性”的三维评价体系,避免单一学科评价的片面性。

二、协同教学的实践路径与案例分析

(一)文化主题选择:贴近认知,深挖内涵

主题选择需兼顾学生兴趣与文化深度。例如,“书法与诗词”主题可引导学生分析王羲之《兰亭集序》的书法风格与文本意境的关联,或通过临摹苏轼《寒食帖》感受其书法中的情感表达。以桂林市第三中学的实践为例,教师选取《红楼梦》中的“大观园”为切入点,语文组解读文本中的建筑描写与人物关系,美术组指导学生绘制大观园平面图或设计角色服饰,最终以“红楼文化展”呈现,学生不仅理解了文本中的空间叙事,还掌握了园林设计的比例与色彩搭配。

(二)双师协作机制:专业互补,资源整合

双师协作需突破“语文主讲、美术辅助”的传统模式,形成“专业互补、资源互通”的团队。例如,在“乡愁主题”项目中,语文教师提供余光中《乡愁》的文本分析,美术教师则引入台湾画家几米的插画作品,引导学生对比诗歌与绘画中的意象表达差异。双师共同设计评价量表,从“意象提取准确性”“视觉符号创新性”“情感传达一致性”三个维度评分,确保评价的客观性。

(三)技术赋能教学:拓展边界,增强互动

互联网技术为协同教学提供新工具。例如,利用 AR 技术还原《清明上河图》的动态场景,学生可通过手机扫描画面,观察汴京的市井生活与建筑细节,语文教师同步讲解张择端的叙事手法,美术教师分析其构图与色彩运用。

三、协同教学的成效与反思

(一)学生能力提升:从“知识接受”到“素养生成”

实践数据显示,协同教学显著提升了学生的综合素养。以桂林市第三中学的跟踪调查为例,参与项目的学生在“文化理解力”“艺术创造力”“团队协作力”三个维度的得分较传统教学班分别提高 28% 、 35% 和 40% 。例如,在“环保主题艺术装置”项目中,学生结合语文课学习的《寂静的春天》与美术课的立体构成知识,设计出用废旧塑料瓶制作的“地球之泪”雕塑,既传达了环保理念,又展现了艺术创新。

(二)教师专业发展:从“单科深耕”到“跨科融合”

协同教学促使教师突破学科边界,形成“美育共同体”。例如,语文教师在参与美术项目后,开始尝试用“图像化”策略讲解古诗词,如将《琵琶行》中的“大珠小珠落玉盘”转化为水墨动画脚本;美术教师则通过语文文本分析,提升作品的文化内涵,如在设计“二十四节气”系列插画时,融入对应的古诗词与民俗故事。这种“双向赋能”推动了教师从“知识传授者”向“美育引导者”的转型。

(三)实践挑战与优化方向

当前协同教学仍面临课时协调、资源整合等挑战。例如,项目式学习需跨学科课时,但部分学校因课程安排紧张难以落实;校外资源(如美术馆、博物馆)的联动机制尚不完善。未来需从三方面优化:一是建立“语文—美术”协同教学课时制度,确保项目实施时间;二是开发校本化协同教学资源库,整合文本、图像、视频等多元素材;三是加强与文化机构的合作,构建“学校—社区—场馆”的美育生态圈。

结语:审美素养视域下的语文与美术协同教学,不仅是学科融合的实践探索,更是美育改革的必然选择。通过“文化主题驱动—双师协同设计—多元评价支撑”的模式构建,学生得以在“文—美”的互动中实现审美感知、理解与创造能力的全面提升。未来,随着技术赋能与资源整合的深化,协同教学将进一步突破时空限制,为培养“全面发展的人”提供更广阔的美育空间。

参考文献:

[1]李曼.借美术之翼,让语文腾飞——学科融合视域下高中美术特长生的语文教学[J].语文世界,2024,(20):59-60.

[2]杨大为.当诗歌遇上美术——高中语文诗歌与美术的融合教学分析[J].智力,2024,(18):191-194.

[3]李呈君.试探高中语文与美术教学融合的路径[J].好家长,2021,(A2):35-37.

本文系重庆市教育科学规划课题“审美素养视域下高中语文与美术学科协同教学策略研究”(课题编号:K22YG104414)研究成果.

*本文暂不支持打印功能

monitor