摘要：本文聚焦于高中地理课堂，深入探讨提升学生地理过程性现象描述综合思维的有效途径。通过创新教学方法与策略，分析当前高中地理教学中存在的问题，提出针对性对策，以促进学生综合思维的发展，提高地理教学质量。

关键词：高中地理课堂；地理过程性现象描述；综合思维；实践探索

引言：在高中地理教学中，培养学生地理过程性现象描述的综合思维至关重要。随着教育改革的推进，传统教学方式已难以满足学生思维能力发展的需求。因此，立足高中地理课堂，探索提升学生该方面综合思维的方法具有重要的现实意义。

1.高中地理教学现状与综合思维培养问题

1.1 传统教学模式的局限

高中地理传统教学模式多以“教师讲授 + 课本解读”为主，难以适配综合思维培养需求。教师常围绕教材知识点按顺序梳理，如讲解“大气环流”时，仅侧重气压带风带的分布规律与文字表述，缺乏对环流形成过程中“热力差异-气流运动-气压变化”逻辑链条的动态拆解；课堂时间多集中于理论传递，学生被动接收信息，缺乏观察、分析与表达的实践机会。这种模式下，教学内容与真实地理场景脱节，导致学生难以将理论与实际现象关联，无法形成对地理过程的立体认知，制约综合思维的深度发展。

1.2 学生综合思维培养的不足

当前高中学生地理综合思维存在明显短板，集中表现为“碎片化认知”与“逻辑断层”。学生对地理知识点的掌握多停留在孤立记忆层面，如能背诵“季风气候的成因”，却无法将其与“农业生产布局”“洪涝灾害频发”等现象建立因果联系；在分析复杂地理问题时，难以兼顾自然与人文要素的相互作用，如讨论“城市化对地表径流的影响”时，仅关注硬化路面的作用，忽视绿地减少、人口增长等关联因素。此外，学生在表达地理观点时，缺乏结构化逻辑，常出现“观点零散、论据不足”的问题，无法系统阐述地理现象的演变过程与内在机制，综合思维的系统性与关联性未得到有效培养。

2.提升学生地理综合思维的创新方法

2.1 情境教学法的应用

情境教学法通过构建真实地理场景，引导学生沉浸式分析过程性现象，助力综合思维培养。教师可结合国内典型地理案例设计情境，如讲解“喀斯特地貌形成”时，播放贵州荔波喀斯特地貌的航拍视频，展示“石灰岩溶解-溶洞发育-石笋石柱形成”的动态过程，同时提供当地气候数据、岩石成分等资料，让学生在情境中思考“水的溶蚀作用与气候、岩石性质的关联”；还可设计角色扮演情境，如模拟“南水北调工程论证会”，让学生分别扮演水利专家、生态学者、沿线居民，从不同视角分析工程对水资源分布、生态环境、社会经济的影响过程，通过情境互动，促使学生整合多要素、多维度思考地理问题，提升过程性描述与综合分析能力。

2.2 问题导向学习策略

问题导向学习策略以核心问题为牵引，推动学生主动探究地理过程性现象，培养综合思维。教师需设计具有层次性与开放性的问题链，如讲解“洋流对地理环境的影响”时，以“为什么欧洲西海岸温带海洋性气候分布纬度高于同纬度亚洲东部”为核心问题，拆解出“洋流类型与性质如何判断”“暖流对气温降水的影响过程”“海陆分布与洋流共同作用的机制”等子问题；引导学生通过查阅资料、绘制洋流分布图、小组讨论等方式，逐步推导问题答案，在探究中梳理“洋流运动-热量输送-气候形成”的逻辑链条。这种策略让学生从“被动听讲”转向“主动探究”，在解决问题的过程中，学会整合地理要素、描述演变过程，强化综合思维的逻辑性与关联性。

2.3 小组合作学习模式

小组合作学习模式通过分工协作，促进学生深度交流地理过程性认知，提升综合思维。教师可根据教学内容设计合作任务，如分析“某区域农业地域类型的形成与演变”时，将学生分为“自然条件分析组”“社会经济因素组”“演变过程梳理组”“未来发展建议组”，各组围绕任务收集资料、讨论分析，如自然条件组需描述“气候、地形、土壤对农业布局的影响过程”，演变过程组需梳理“不同阶段农业类型变化与要素变化的关联”；随后各组展示成果，共同构建“要素相互作用-农业类型演变-区域发展适配”的完整认知体系。在合作中，学生需清晰表达地理过程、倾听他人观点、补充完善认知，既能提升过程性描述能力，又能学会从多角度整合信息，培养综合思维的系统性。

3.提升学生地理综合思维的对策

3.1 优化课程设计

优化课程设计需围绕“地理过程性现象”重构教学内容与活动，为综合思维培养提供载体。在内容重构上，需强化地理过程的动态呈现，如将“地表形态的塑造”章节，按“内力作用（地壳运动、岩浆活动）-外力作用（风化、侵蚀、搬运、沉积）-地貌形成”的过程逻辑重组知识点，配套加入黄河三角洲、黄土高原等国内典型案例的过程性分析；在活动设计上，增加实践探究环节，如组织“校园周边河流地貌观察”活动，让学生实地记录河岸形态、泥沙分布，描述“河流侵蚀与沉积的动态过程”，并绘制地貌演变示意图。

3.2 加强教师培训

加强教师培训需聚焦“地理过程性教学能力”，提升教师引导学生综合思维发展的专业素养。培训内容应涵盖三方面：一是地理过程性知识的深度解读，如邀请专家讲解“气候系统演变”“生态系统物质循环”等核心过程的内在机制，帮助教师准确把握知识逻辑；二是教学方法的实操训练，如开展“情境教学设计工作坊”“问题链设计案例研讨”，通过案例分析、模拟授课、互评改进等方式，提升教师运用创新方法引导学生描述地理过程的能力；三是跨学科整合能力培养，如组织地理教师与生物、化学教师开展联合教研，探讨“生物循环与物质循环的关联”“化学风化与岩石地貌形成的关系”，帮助教师学会整合跨学科知识，引导学生从多领域分析地理过程。通过系统培训，打造具备过程性教学能力的教师队伍，为综合思维培养提供保障。

3.3 完善教学评价

完善教学评价需建立“关注地理过程性描述与综合思维”的多元评价体系，引导教学方向。在评价内容上，增加对地理过程性描述的考查，如在作业与考试中设计“描述某区域水土流失的形成过程”“分析某城市热岛效应的演变与影响因素”等主观题，重点评价学生对过程的逻辑梳理、要素整合、语言表达能力；在评价方式上，结合过程性评价与终结性评价，如将课堂小组合作成果、实践探究报告、地理过程示意图绘制等纳入过程性评价，占比不低于 40% ，终结性评价侧重考查综合运用知识描述地理过程、解决复杂问题的能力；同时，引入学生自评与互评，如让学生对自己的过程性描述作业进行反思，对小组合作表现进行互评，通过多元评价，全面反馈学生综合思维发展状况，倒逼教学改进，形成“教学-评价-改进”的良性循环。

结束语：通过对立足高中地理课堂提升学生地理过程性现象描述综合思维的实践探索，我们明确了教学现状与问题，提出了创新方法与对策。在未来教学中，应持续改进教学策略，以更好地培养学生的综合思维，推动高中地理教学的发展。

参考文献：

[1]宋洪磊.基于情境教学的高中地理实践能力培养策略探讨[J].中学政史地(教学指导),2023,(03):38-39.

[2]赵黎.新课标背景下高中地理教学地理实践力培养策略研究[J].新课程教学(电子版),2022.(15):93-94.

[3]刘得奎.高中地理教学中地理实践力的培养策略分析[J].中学课程辅导(教师教育),2021,(09):49-50.