摘要：中华信俗文化身为中华民族经过历史沉淀所形成的文化结构以及精神表达形态，在两岸社会的互动以及文化交流里有着顽强的生命力以及深远的影响力，信俗实践关乎对神灵体系、祖先观念以及仪式礼制的延续，还呈现出价值观、身份认同以及文化记忆的传承机制，随着社会朝着现代化发展、媒介技术不断进步以及两岸人员往来方式发生改变，信俗文化的传播途径渐渐从家族式、地域性朝着跨区域、数位化以及全球化方向发展。两岸共同拥有的祭祖文化、妈祖信仰、城隍信仰、关帝文化等，已然成为情感沟通以及文化纽带的关键象征，其延续形式呈现出多样化，传播效果在不同的历史阶段有着不同的表现，研究这种文化的传播路径以及认同机制，对于理解两岸文化共同体的形成以及民族统一意识的提高有着关键作用。文章围绕中华信俗文化的形成逻辑、两岸传播形态、仪式实践功能、政治与社会环境影响以及对祖国认同体系建构的意义展开分析，觉得中华信俗文化是两岸民众共同拥有的文化情感资源，也是构建两岸共同文化认同的关键根基，未来需要借助制度支持、文化传播创新以及社会互动方式的丰富来强化文化纽带，让文化认同逐渐朝着民族自觉以及国家认同深入发展。

关键词：中华信俗文化；两岸交流；祖国认同；文化传播；仪式实践

引言

中华信俗系统于历史发展进程中塑造出有连续性以及整合性特征的文化结构，其核心精神覆盖了天人关系、祖先崇拜、伦理规范以及德行信念等方面，两岸社会尽管在制度形态、政治结构以及社会经验等层面存在差异，然而信俗文化表层形式的改变并未对其内在逻辑造成动摇，信俗文化在两岸传播的进程里，呈现出情感记忆、族群意识以及文化心灵归属的延续态势。改革开放以来以及大陆推行对台文化政策，为宗教文化交流以及民间互动提供了空间，使文化传承呈现出强大的复兴力量，两岸共同拥有的礼仪体系、宗教话语、仪式结构以及祭祀模式，强化了身份认同以及中华文化共同体意识，而信俗文化凭借其可参与性以及社会连结性，成为认同建构的关键力量。深入剖析该文化传播机制以及认同形成路径，可理解文化作为软力量在社会整合以及民族复兴过程中的战略意义。

一、中华信俗文化的文化属性与历史结构

（一）信俗文化的精神底蕴与文化意义

中华信俗文化不是简单的宗教崇拜或者民间信仰实践，而是有着以伦理秩序、价值观体系以及社会规范作为基础的复合性文化结构，它的核心思想源自中华文明“天人合一”“敬天法祖”的哲学传统，着重突出人与自然、人与祖先、人与社会之间的和谐关系，在这样的体系里，祖先敬奉象征着生命的延续，还体现了对家族伦理、历史记忆以及社会责任的代际传承。

祭祀仪式身为信俗文化里的关键构成部分，有着社会共同认可的象征意义：上供不只是物质方面的奉献，是精神层面的追溯以及身份的明确，于仪式进程里，个体借由跪拜、祈愿、祭献等行为呈现对祖先的敬重与感激，达成从私人情感朝着共同体认同的文化转变进程，神祇、祖先以及自然力量在信俗结构里被视作不可分割的存在，构建起宗法社会伦理体系中的精神象征架构，让信俗拥有维系社会秩序以及传承道德规范的作用。信俗文化所含有的道德意义、社会纽带功能以及象征性礼仪表达，令其成为中国社会价值观维持长久稳定的关键精神承载者。

（二）信俗体系形成的历史逻辑与区域差异

中华信俗文化的形成有深厚的历史逻辑脉络，它的源头可追溯到先秦时期的礼制文化以及宗庙制度，历经秦汉时期国家礼仪走向制度化、唐宋时期庙宇体系实现成熟化、明清时期在民间得到普及化以及近代社会经历多元转型等阶段，逐渐构建起由“官方礼仪—民间信仰—社区仪式”所组成的多层文化体系。

在族群不断迁徙、区域经济持续发展以及文化频繁交流的进程当中，信俗体系呈现出了较为较大的地域差异性以及文化分支特性，举例来说，闽台地区围绕妈祖信仰构建起核心体系，这充分体现出当地的海洋文化背景以及对于航海安全的诉求，江南地区大多以城隍、土地公等守护神体系作为主要内容，从中可反映出农耕经济社会的结构特点，北方地区祖先崇拜与城隍体系的结合更为紧密，这一情况反映出政治中心以及传统礼制体系所产生的影响。虽然信俗的表达方式多种多样，然而信俗结构里的核心价值，也就是祖先崇拜、伦理规范、群体意识以及天地敬畏，却高度一致，彰显出中华文化体系的整体性与连续性，这种“形态多样—结构一致”的文化特征，使得信俗成为跨区域文化认同的关键纽带。

（三）中华信俗文化的社会功能与文化认同机制

中华信俗文化于社会生活里有着关键作用，其作用范围远远不止局限于祈愿丰收、健康以及平安这些方面，它借助节庆、仪式、庙会、祭祖等诸多方式，持续不断地构建起社会伦理框架，促使个体于集体生活当中寻觅到角色定位以及价值归属，信俗文化里的仪式行为有象征、情感表达以及社会互动等功能，其意义并非仅仅存在于行为自身，而是在于背后所构建而成的文化叙事以及共同价值体系。

仪式所有的重复性以及代际传承特性，使得信俗成为文化记忆里相当关键的再生产机制，就像清明祭祖、中元普渡、春祈秋报等节日有着历史循环结构，族群历史在时间维度方面不断得到确认、延续并且被诠释，个体参与仪式时，会表达祈愿，还会在心理层面强化“我是谁”以及“我们是谁”的文化认同机制。这种认同不是抽象思想，而是借助身体参与、空间共享以及情感经验来达成，其作用方式有着内化、潜移默化的文化特质。

中华信俗文化维持着社会规范与群体秩序，还借助塑造身份认同、历史记忆以及共同价值观，为中华民族共同体提供文化基础与情感支撑，是中华文明得以延续的关键精神源泉。

二、中华信俗文化在两岸的传播机制与影响路径

（一）迁徙与家族谱系网络推动的信俗传播结构

在历史的进程中，明清时期出现的闽南移民潮、海上商贸往来以及族群迁徙，成为了信俗文化跨越海峡的关键传播力量，当大量闽南人踏上台湾这片土地时，他们带去了自身的生活习惯以及语言体系，同时还把祖先崇拜、保护神信仰、祭祀礼仪等信俗形态完整地进行了移植，在这个过程中，宗族祠堂制度与家族谱牒体系发挥了关键作用，它们是宗族内部权力运行以及身份确认的机制，也是文化传承与伦理规范传播的关键载体。借助族谱编修、宗族教育、祭祖仪式等形式，信俗文化与血缘认同紧密相连，让文化延续呈现出强烈的家族纽带性和历史连续性。

宗族结构维系着经济组织以及社会网络，同时承担着文化意义的延展，是连接两岸历史记忆、亲缘关系以及文化身份的关键机制，不管是大陆的祖庙体系，还是台湾延续的分灵制度，家族与信俗体系都构成了文化共同体的基础框架，让两岸民众在共同祖先、共同仪式以及共同道德规范当中形成文化归属感与潜在认同意识。这种依靠血缘、记忆与文化价值的传播机制，让信俗文化拥有跨世代、跨区域的生命力，是两岸文化关系的关键结构性纽带。

（二）庙宇系统与节庆仪式强化文化传播功能

庙宇身为信俗文化最为关键的空间承载形式，于两岸社会里承担着宗教中心、社区组织以及文化传播节点等多种角色，两岸有着数量众多的同源神祇体系，像是妈祖、关帝、城隍、保生大帝这类神灵，它们的庙宇系统构建起了跨越区域的信仰网络，分灵制度、联谊活动以及宗庙互访机制，让庙宇之间产生了结构性的连接，形成了稳定的信俗交流结构。就拿妈祖信仰体系来说，借助分香、进香、绕境等机制，庙宇彼此之间建立起了有象征意义的亲缘关系，最终形成了跨越地域的精神共同体。

节庆仪式属于这种信俗体系之中最具情感力量的文化表达方式，像妈祖绕境、元宵游灯、清明扫墓以及中元普渡等活动，并非单纯的宗教仪式，而是文化参与、集体记忆再现以及身份认同表达的社会实践进程，仪式自身有庄重性、重复性与象征性，能让参与者于身体实践里体会文化意义，强化信仰认同与文化归属。这种文化传播方式不靠文字，凭借体验式参与、空间共享与情感氛围，促使信俗文化融入日常生活，构建起跨越地域与世代的共同文化记忆。

三、现代媒介技术与两岸信俗文化传播方式更新

（一）数字媒体改变信俗传播模式

随着数字技术的迅猛发展态势，网络空间已然成为宗教文化传播的关键新兴领域，传统信俗活动渐渐突破了地域、时间以及组织结构的限制，呈现出数字化与虚拟化共同存在的传播趋向，诸多传统祭祀活动像是妈祖绕境、祈福法会、祖先大典等都已转变为线上直播模式，参与者不用亲自到达现场，借助手机或者电脑就能实时观看仪式的整个过程。这样的数字信俗参与形式重新构建了宗教空间的界限，使得传统信俗从封闭的地缘型文化转变成为开放的网络型文化，基于此情形，虚拟祈福平台、云端祭祖、小程序祈愿等功能不断出现，拓宽了参与方式以及文化触达的范围，举例来说，台湾部分庙宇设立社群媒体账户，开展仪式直播、文化讲述以及交流互动，大陆的“中华文化数字工程”“云端祭祀平台”等项目也让传统礼仪达成跨地域共创与共享。数字化传播促使信俗从“现场参与”转变为“共享体验”，提高了文化可见性以及参与便利性，还推动信俗文化传播从物理形态迈向文化记忆、叙事再生产以及跨群体共享，对两岸民众在数字空间形成新的文化共同体有所帮助。

（二）文旅结合促进信俗文化产业化表达

随着文化经济以及旅游产业的升级，两岸民间信俗文化渐渐达成与文旅产业的深度融合，构建起有文化象征意义、经济价值以及体验功能的产业链条，众多信俗资源正从单一的宗教仪式朝着集文化展示、仪式体验、文创消费以及精神象征于一身的综合文化产业转变，以妈祖信仰文化圈来说，福建、台湾、粤港澳以及东南亚地区的妈祖文化线路已然形成跨区域节庆活动、朝圣旅游路线以及纪念品文化商品体系，带动住宿、餐饮、交通、演艺、文创等产业一同发展，促使传统信俗成为文化旅游和区域经济发展的关键推动力量。像关帝文化节、孔庙祭典、城隍信仰旅游等项目，承载着历史记忆，又有着现实经济影响力，这种产业化表达提高了信俗文化的社会能见度，还把参与者从“旁观者”转变为“体验者”“再传播者”，借助文化情感、产业供给与空间行动之间的联动，信俗文化在经济循环里得到再次活化，提升文化吸引力与区域文化认同，对两岸情感交流与文化认同构建有着长期影响。这种产业化路径提升了地方经济活力，还让传统信俗呈现出新的文化生命力，推动了两岸民众文化认同与归属感的提高。

（三）教育体系融入提升文化意识与历史记忆

教育体系对于信俗文化传承有着基础性的作用，两岸的学校逐渐加强传统文化教育，把民俗节庆、宗族礼仪以及传统祭祀文化等内容纳入到课程体系、校园活动以及实践教学之中，大陆开展了“中华优秀传统文化教育课程体系建设”以及“非遗进校园”等活动，这让学生们可学习经典文本，还可以参与清明祭祖、祭孔仪式以及节庆创演等体验型学习。台湾的部分学校开设了民俗文化课程，引导学生去学习宫庙文化、姓氏源流以及祭祀礼制等内容，借助田野调查、社区参与来强化实践体验，教育的融入有利于青年群体去理解文化根源、掌握历史逻辑，形成自觉的文化认同与价值判断，和家庭教育以及社会文化环境的联动，使得文化学习不只是局限在课堂，而变成了日常生活与社会参与的一部分。随着新生代参与程度的提高，信俗文化也从“传统遗产”转变成“文化身份符号”，为两岸共同文化记忆的延续奠定了代际基础，这种代际传承巩固了两岸文化认同感，还让年轻一代对信俗文化的理解更为深刻，推动了文化的多元化表达与创新发展，凭借教育与实践相结合，信俗文化的历史记忆得以有效地传递，形成了跨越时空的文化纽带，提高了两岸文化的交流与认同感。

四、中华信俗文化对两岸祖国认同构建的意义（一）文化共同体意识强化国家认同基础

中华信俗文化身为中华文明的关键构成部分，有跨越地域以及时代的连续性，在祖先崇拜、节俗礼仪、宗教信仰、祭祀仪式这些方面，两岸民众有着相同的文化表达方式，像祭孔礼、妈祖信仰、中元普渡、清明祭祖等，都充分体现了血脉传承意识，凭借对共同祖源、图腾符号以及历史记忆的认同，两岸同胞可认识到彼此是同一文化体系里的成员，强化文化共同体意识。文化认同的形成并非仅仅依靠政治宣导，而是深深扎根于生活实践与文化经验当中，信俗文化的代代延续，让“同文同种”的概念不再只停留在抽象层面，而是在仪式、节气、称谓、伦理规范里不断得到重申，比如两岸在宗族谱牒编修、祖庙重建、民间祭祀恢复等活动中呈现出高度共通性，这种文化纽带有效抵御了外部去文化化或者断根式认同建构的影响。在民族认同建构里，信俗文化不只是文化记忆的载体，是情感维系与身份认同的关键力量，它为中华民族共同体意识奠定了民间基础和历史合法性，让国家认同在文化层面拥有更深厚的根基。

（二）文化软力量促进情感互通与社会信任

相较于政治制度性对话而言，信俗文化交流呈现出更为柔和的特质、贴近生活的特性以及心理上的亲近之感，是跨越意识形态隔阂达成互信的关键渠道，民间信俗活动有天然的超政治属性，其意义更多地体现在情感的连接、社会的凝聚以及文化的延续等层面，就像妈祖进香、两岸宫庙相互走访、民族节庆共同合作举办祭祀等活动，使得两岸人民可在非政治的氛围里重新构建起沟通的关系。这些交流形式避开了意识形态对立所引发的心理防御，让参与者以共享者、传承者而非竞争者或者对立者的身份彼此接触，文化软力量的作用方式在于，它并非以强制性的制度规范作为根基，而是依赖于文化认同、情感记忆以及价值共鸣，在长期的互动过程中，民众会渐渐察觉到两岸之间存在的生活方式共通之处以及文化价值的一致性，提高社会信任以及情感归属。信俗文化还拥有公共性与群众性的特征，使得交流并不局限于政治精英与利益集团，而是广泛地影响到基层社会结构，随着交流频次的增多、文化认同的积累、共同经验的深化，两岸关系可逐步从“理性理解”迈向“情感认同”，为实现未来国家统一奠定坚实的社会心理基础，这种文化软力量凭借提高共同情感与文化认同，逐渐消除历史和现实中的隔阂，推动两岸社会信任持续提升。

五、结语

中华信俗文化作为一种跨越了历史、地域以及族群的文化体系，在两岸社会交往里有强大的文化凝聚力以及情感纽带方面的作用，它的传播机制并非仅仅局限于宗教仪式的层面，而是成为了一个囊括历史传承、生活方式、价值结构以及情感认同的文化实践进程，像祭祖、绕境、庙会、公祭仪式这类信俗活动，不只是仪式化的行为，是文化意义进行再生产以及维护共同体记忆的一种方式，促使两岸民众在共享符号、共享叙事以及共享祖源的过程中，持续强化身份意识以及文化归属。

在传播功能方面，信俗文化身为一种象征体系，可让文化认同实现代际传承，借助仪式实践构建起一条“可被体验、可被参与、可被记忆”的文化认同途径，随着全球化背景下社会结构发生变化、族群互动不断增加以及政治情势持续延展，中华信俗文化有着历史意义，还有现实功能，未来可以借助教育体系深入开展传统文化学习、促使两岸信俗交流走向制度化、依靠数字媒体创新文化表达方式，把信俗文化转变为可共享的文化资源以及文化沟通平台。

在这一进程当中，两岸共同文化认同会从记忆的层面逐步扩展到情感、意识以及政治层面，最终可为中华民族共同体意识的构建、民族复兴以及和平统一给予深厚的文化动力以及社会心理方面的支撑。

参考文献：

[1] 杨文军.闽台妈祖信俗文化融合与当代价值探析[J].集美大学学报(哲社版),2024,27(05):68-76.

[2] 吴 珊 珊 . 盛 德 世 祀 ： 闽 台 开 漳 圣 王 文 化 认 同 与 传 承 研 究 [D]. 闽 南 师 范 大学,2024.DOI:10.27726/d.cnki.gzzsf.2024.000552.

[3] 粟 菊 . 闽 台 魏 妈 文 化 的 建 构 与 传 承 研 究 [D]. 闽 南 师 范 大学,2023.DOI:10.27726/d.cnki.gzzsf.2023.000575.

[4] 王 子 腾 . 陈 靖 姑 信 仰 与 福 建 地 方 社 会 研 究 [D]. 福 建 师 范 大学,2023.DOI:10.27019/d.cnki.gfjsu.2023.002705.

[5] 杨文军, 黄建兴. 闽台民间信俗文化融合的模式、特征与外溢效应探析[J]. 台海研究,2023,(01):125-137.

[6] 夏 伟 . 福 建 古 田 县 陈 靖 姑 信 俗 保 护 和 传 承 研 究 [D]. 华 中 师 范 大学,2021.DOI:10.27159/d.cnki.ghzsu.2021.003941.

[7] 涂丽慧.闽台保生大帝信俗文化衍生品设计研究[D].福州大学,2018.

付渤淮（2002-），男，汉族，福建人，硕士，主要研究方向：艺术管理。