摘要：近年来，我国非遗保护工作成效显著，但传承人老龄化、传承环境有安全隐患、商业化与同质化等问题仍较为突出，制约了非遗的可持续发展。在文旅融合成为产业发展新趋势的背景下，非遗文化空间作为非遗传承的核心载体、文旅融合的重要纽带，其创新营造与可持续发展成为破解非遗保护困境的关键路径。本文以习近平总书记关于非物质文化遗产保护的重要论述为指导，明确非遗文化空间的定义与核心特征，系统分析其营造模式与多元价值，深入探讨文旅融合背景下非遗文化空间的可持续发展战略，并结合成都三圣乡民俗村的实践案例，具体阐释创新营造的实施路径，为我国非遗文化空间的高质量发展提供理论参考与实践借鉴。关键词：非遗文化空间；文旅融合；创新营造；可持续发展

一、非遗文化空间的定义与特征

（一）定义

非遗文化空间是指在特定地域范围内，被当地民众认知与掌握，为非遗传承、发展提供场所与条件的复合型空间，具体涵盖四大维度：一是原生空间，包括非遗传承人的住所、传习所、传承基地等核心传承场所；二是生产空间，涵盖非遗生产性保护基地（园区）、展示体验场馆等实践载体；三是生活空间，指非遗传承人群集聚的街区、社区、村寨等生活场景；四是经济空间，即围绕非遗项目形成的产业集聚区、特色小镇、历史文化街区等产业载体。

（二）核心特征

非遗文化空间兼具一般文化空间的共性与自身独特性，核心特征主要体现在三方面：

传承人的生活场域：非遗传承人的日常生活方式、物质创造与文化积累，构成了非遗传播与传承的核心载体，空间与传承人的生活深度绑定。

传承的生态依托：非遗传承人的生存环境直接影响非遗文化传播的完整性与真实性，空间的生态质量决定了非遗传承的基础条件。

文化延续的核心支撑：作为非遗文化历史与现状的物质载体，空间为非遗与现代社会生产生活的衔接提供了关键平台，是非遗可持续发展的基础保障。

（三）核心价值定位

非遗保护与传承的核心载体：非遗文化的生成与传承始终依赖具体空间，通过空间营造可将非遗融入日常生活，缓解商业资本、政策调整等带来的传承困境，提升非遗的社会关注度与传承人经济收益，为非遗保护提供不可或缺的支撑。

文旅融合高质量发展的重要纽带：非遗文化空间是文旅融合的核心载体与平台，通过“非遗+旅游”“非遗+文创”等模式，可丰富旅游产业的要素资源与业态内容，实现非遗资源与旅游产业的深度耦合。

中华优秀传统文化传承的重要场域：非遗文化空间是中华优秀传统文化的具象化呈现，承载着民族生产生活智慧、精神信仰与文化基因。通过文旅融合推动非遗在旅游场景中创新发展，能增强民众对传统文化的认同感与归属感，筑牢民族文化根基。

二、非遗文化空间的营造模式

非遗文化空间的营造是一个整合“人、物、环境、社会”的系统工程，需遵循 “保护优先、创新赋能、因地制宜”的原则，其核心要素包括以下五方面：

（一）营造目标

以非遗保护与传承为核心，实现三大目标：一是整合非遗资源与旅游资源，推动二者深度融合；二是挖掘非遗文化内涵与社会价值，满足现代人对精神文化与审美体验的需求；三是构建“活态传承”的空间生态，促进非遗在当代社会的适应性发展。

（二）营造内容

以“人”为核心，在坚守非遗文化内核的基础上，实现三重融合：一是传统非遗与地域文化融合，融入地方特色元素，增强空间的辨识度；二是传统非遗与当代社会元素融合，提升非遗的时代适应性与生命力；三是传统非遗与现代审美理念融合，通过创新设计满足当代人的审美需求，同时注重人与空间的互动体验，强化民众对非遗文化的认同。

（三）营造方式

当前非遗文化空间的营造主要形成三种典型模式：

政府主导、多方参与模式：以政府为引导，明确规划方向与政策支持，企业发挥主体作用，民众广泛参与，如扬子江非遗文化园、四川自贡彩灯大世界；

社区协调、企业主体模式：企业承担核心运营职责，政府提供政策保障，社区发挥协调作用，构建“企业+社区+政府”的良性互动机制；

社会力量主导模式：由社会组织、民间团体或个人牵头，依托民间资源开展空间营造，凸显灵活性与自主性。

（四）营造路径

以时间为主线，围绕“人、物、社会结构”的互动关系，结合地域环境与文化特征，通过空间形态更新、内容创新、功能优化，实现非遗文化空间与社会发展的动态适配，构建“传承—体验—创新”的闭环生态。

（五）营造保障

核心保障在于空间与当地社会经济发展水平相适应：一是设计层面凸显地方人文特色与文化底蕴，推动空间建设与地方经济发展、公共服务提升相结合；二是功能层面兼顾保护与利用，在保障非遗传承真实性的基础上，满足旅游、文化体验等多元需求；三是生态层面维护空间的可持续性，避免过度开发对传承生态的破坏。

三、非遗文化空间的多元价值体现

（一）社会价值

非遗文化空间是民众生产生活实践的重要场所，其日常生活化特征让民众在参与、体验中实现非遗的传承与发扬，同时为当地居民提供精神依托，增强社区凝聚力与文化认同感，促进社会和谐。

（二）文化价值

作为民族精神与人类智慧的结晶，非遗文化空间承载着民族传统美德、文化基因与艺术审美。通过空间内的活态展示与体验活动，可实现非遗文化内涵的当代传递，同时借助数字化等现代手段，丰富非遗的表现形式，延续其艺术魅力与审美价值。

（三）经济价值

非遗蕴含的独特地域资源与文化内涵，可转化为特色旅游产品、文创商品等经济载体。通过空间营造构建非遗产业体系，能带动地方旅游、餐饮、手工艺品等相关产业发展，增加当地居民与传承人收入，为地方经济发展注入新动力。

四、文旅融合背景下非遗文化空间的可持续发展战略

习近平总书记指出：“非物质文化遗产是不可再生、不可替代的珍贵文化资源，是中华优秀传统文化的重要组成部分。”当前我国非遗保护面临传承人老龄化、传承环境有安全隐患、职业荣誉感不足等问题，而文旅融合为这些问题的解决提供了重要契机。文旅融合是指将旅游活动与文化、产业等社会活动深度整合，实现规划、理念、产品、市场等多维度的资源共享与优势互补。非遗文化空间的可持续发展需立足文旅融合背景，从三大要素创新入手：

（一）文化要素创新

深入挖掘非遗文化的核心内涵与时代价值，避免同质化开发。一方面，坚守非遗文化的真实性，保护核心技艺与文化基因；另一方面，结合当代社会需求，对非遗的表现形式、体验方式进行创新，如将传统技艺与现代设计理念结合开发文创产品，让非遗文化“活起来”。

（二）功能要素创新

突破单一的“保护+展示”功能，构建“传承+体验+产业+服务”的复合型功能体系。在传承功能上，设立传习所、大师工作室等专业载体；在体验功能上，设计沉浸式、互动式体验项目；在产业功能上，培育非遗文创、非遗餐饮等特色产业；在服务功能上，完善交通、住宿、讲解等配套服务，提升空间的综合吸引力。

（三）场所要素创新

结合地域自然与人文环境，打造具有辨识度的场所形态。一方面，保护非遗原生空间的风貌，如传统民居、古街区等；另一方面，合理融入现代空间设计元素，优化空间的舒适性与实用性。同时，借助数字化技术打造“线上+线下”双轨空间，如线上非遗数字博物馆、虚拟体验场景，拓展非遗文化的传播范围。

五、案例分析——以成都三圣乡民俗村为例

（一）案例背景

三圣乡位于成都平原西南边缘，毗邻平乐古镇、青城山等历史文化地标，拥有独特的川西田园风光与浓郁的民俗文化资源。近年来，三圣乡以川西村落为依托，打造集田园观光、生态养生、乡村度假于一体的乡村旅游综合体，通过非遗文化空间的创新营造，实现了非遗保护、文旅融合与乡村振兴的协同发展。

（二）创新营造的实践路径

坚守文旅融合理念，构建特色非遗空间体系：三圣乡以川西民俗文化为核心，整合原生空间、生产空间、生活空间与经济空间，打造了民俗展示区、农耕体验区、川西民俗文化区等五大主题功能区。通过“非遗+乡村旅游”“非遗+文创”的融合模式，将西蜀民俗、传统手工艺、民间音乐等非遗资源融入旅游产品开发，形成了独具特色的非遗文化品牌。

多元举措并举，强化非遗活态传承：一是开展全面普查，掌握川西民俗文化的第一手资料，为保护提供科学依据；二是搭建数字化传播平台，将非遗项目制作成视频、图片线上展示，扩大传播覆盖面；三是结合传统节日开展活态传承活动，如春节舞龙舞狮、踩高跷，日常组织山歌演唱、坝坝舞等民俗活动，增强民众参与感；四是利用现有场馆设立非遗展示区，常态化开展非遗技艺展示。

创新文化表达，打造核心旅游品牌：在坚守文化内核的基础上，实现非遗与现代需求的适配：一是创新体验形式，让游客既能参与传统农耕活动，又能欣赏现代农业景观；二是优化空间形态，改造扩建川西民居，打造“民居+田园”的特色场景；三是开发主题产品，推出“农耕体验”系列旅游产品，打造西蜀美食、西蜀音乐等特色品牌；四是培育本土传承人，从当地村民中招募非遗体验项目传承人，保障文化传承的真实性与持续性。

依托非遗资源，赋能乡村振兴：一是强化非遗传承培育，通过“非遗进校园、进社区、进景区”活动，培养青少年传承人，增强文化自信；二是打造乡村旅游品牌，整合川西风貌与民俗文化，提升旅游吸引力；三是带动产业发展，开发特色农产品、手工艺品等商品，促进村民增收，实现非遗保护与乡村振兴的双向赋能。

（三）实践启示与挑战

成功启示：三圣乡的实践证明，非遗文化空间的创新营造需立足地域资源禀赋，坚持“保护与创新并重”“文化与产业融合”的原则，通过“政府引导、企业参与、民众共建”的模式，构建“活态传承+沉浸式体验+产业赋能”的闭环，才能实现非遗的可持续发展。

面临挑战：在发展过程中，三圣乡也面临部分问题：一是部分非遗体验项目同质化较明显，深度体验产品不足；二是传承人培养面临“老龄化”与“年轻化断层”的矛盾，年轻传承人吸引力不足；三是商业化开发与文化真实性保护的平衡难度较大，需进一步优化空间运营模式。

六、结语

非遗文化空间的创新营造与可持续发展，是传承中华优秀传统文化、推动文旅融合高质量发展的重要路径。当前我国非遗文化空间营造仍存在“重保护轻开发”“同质化严重”“商业与文化失衡”等问题，亟需以习近平总书记关于非物质文化遗产保护的重要论述为指导，遵循“见人见物见生活”的原则，实现三大优化：一是在空间营造中深度融合当地自然生态与人文生态，避免千篇一律；二是在发展模式上坚守文化真实性，通过创新设计平衡保护与开发的关系；三是在保障机制上完善传承人培育、政策支持、数字化赋能等配套措施。

未来研究可进一步聚焦非遗文化空间的数字化营造、跨区域协同发展、商业化与文化平衡的量化评估等方向，为非遗文化空间的长效发展提供更精准的理论支持。唯有如此，才能让非遗文化空间真正成为非遗传承的“栖息地”、文旅融合的“连接点”、文化自信的“培育场”，推动中华优秀传统文化在当代社会持续焕发生机与活力。

参考文献

[1] [法]亨利·列斐伏尔. 空间的生产[M]. 刘怀玉， 译. 北京： 商务印书馆， 2021.

[2] 联合国教科文组织. 保护非物质文化遗产公约[R]. 2003.

[3] 徐赣丽. 非物质文化遗产的传承与生产性保护[M]. 北京： 社会科学文献出版社， 2018.

[4] 张朝枝. 旅游与文化遗产保护：基于多案例的互动关系研究[M]. 北京： 中国旅游出版社， 2014.

[5] [英]迈克·克朗. 文化地理学[M]. 杨淑华， 宋慧敏， 译. 南京： 南京大学出版社， 2005.

[6] 保继刚， 左冰. 旅游学概论[M]. 北京： 高等教育出版社， 2019.

[7] 宋俊华. 中国非物质文化遗产保护发展报告[M]. 北京： 社会科学文献出版社， 2020.

[8] 吴必虎. 文化遗产保护与旅游发展关系的系统思考[J]. 旅游学刊， 2012， 27（5）： 8-9.

[9] 孙九霞. 传承与变迁： 旅游中的族群文化[M]. 北京： 旅游教育出版社， 2010.

[10] 李军， 张晓明. 中国文化产业发展报告[M]. 北京： 社会科学文献出版社， 2021.