• 收藏
  • 加入书签
添加成功
收藏成功
分享

当代高职学生学习动力不足的心理归因及学业赋能策略

吴楠楠
  
科创媒体号
2025年459期
合肥经济技术职业学院 230031

摘要:在职业教育高质量发展的背景下,当代高职学生学习动力不足问题愈发凸显,直接影响人才培养质量。本文聚焦高职学生群体,从心理视角剖析学习动力缺失的核心成因, 涵盖自我认知偏差、成就动机弱化及情绪调节失衡等维度。通过梳理心理归因的内在逻辑,结合高职教育类型特征,提出针对性学业赋能策略,包括构建积极自我认知体系、强化成 就动机激励机制、完善情绪支持服务等。研究旨在为破解高职学生学习困境提供心理层面的理论参考,助力提升高职教育教学实效与学生成长质量。关键词:高职学生;学习动力不足;心理归因;学业赋能;自我认知

引言

职业教育作为我国教育体系的重要组成部分,承担着培养技术技能人才的关键使命。当代高职学生是未来产业发展的核心力量,其学习动力直接关乎技能掌握程度与职业发展潜力。然而当前,部分高职学生存在上课积极性低、作业拖延、目标模糊等学习动力不足现象,这一问题不仅制约学生个体成长,也对高职教育的社会认可度产生影响。探究其心理根源,挖掘内在驱动因素,进而构建科学的学业赋能体系,成为高职教育工作者亟待解决的课题。本文立足心理视角,剖析问题成因并提出策略,为激发学生学习活力提供支撑。

一、当代高职学生学习动力不足的心理归因:自我认知层面

1. 自我效能感偏低,学习信心缺失

部分高职学生的学习信心在过往经历中逐渐消磨。中学阶段的成绩落差让他们频繁承受负面评价,进入高职后仍带着“学习能力差”的标签。社会上对高职教育的片面认知也潜移默化影响着他们,使其潜意识里认定自己“不擅长学习”。面对专业课程中复杂的操作流程和理论知识,这种否定认知会迅速转化为畏难情绪。他们不敢主动举手回答问题,遇到难题第一反应是退缩而非请教,进而刻意逃避作业和实训任务。这种“能力不足—逃避学习—动力弱化”的循环,让学习信心不断流失,形成恶性循环。

2. 职业认同模糊,学习目标错位

高职学生的专业选择往往掺杂诸多外部因素。不少学生填报志愿时,要么听从家长“好就业”的建议,要么因高考分数限制被动接受调剂,自身缺乏对专业的深入了解。进入校园后,他们对所学专业的核心课程、技能要求知之甚少,更不清楚未来能从事的岗位类型和发展前景。课堂上的理论知识和实训操作,在他们眼中变成孤立的任务,无法与职业理想建立有效关联。没有明确的目标指引,学习就失去了方向感。他们既不会主动拓展专业知识,也难以投入热情练习技能,持续的学习动力自然无从谈起。

3. 自我调节失衡,学习自控薄弱

高职学生大多处于 18 至 22 岁的阶段,心理成熟度尚未完全达标,自我调节和约束能力存在明显短板。智能手机的普及让网络娱乐、社交软件等外部诱惑时刻环绕在他们身边。课堂上,有的学生忍不住刷短视频、聊微信,注意力难以集中在教师讲授的内容上。课后,本应用来复习巩固的时间,常被网络游戏、直播追剧等活动占据。他们明知这种状态会影响学习,却无法有效平衡休闲与学习的关系。长期的无序生活导致学习计划频频搁置,专业知识积累断层,学习动力在日复一日的拖延和放纵中逐渐被消磨殆尽。

二、当代高职学生学习动力不足的心理归因:外部互动层面

1. 成就动机弱化,外部激励失效

当前部分高职教育的激励模式存在明显局限,难以激发学生的持久动力。评价体系仍牢牢以考试分数为核心,教师备课、授课都围绕期末考试重点展开,却对学生技能操作的熟练度、项目实践的创新性等职业教育核心素养视而不见。有的学生在汽修实训中精准排查出发动机故障,有的在广告设计课程中交出了创意十足的作品,但这些进步很难在期末成绩单上体现,更得不到相应的表彰。这种单一的评价方式让学生难以获得成就感和价值认同。同时,不少学生习惯依赖外部奖励驱动学习,把奖学金、教师表扬当作学习的唯一目标。一旦奖学金评定结束,或者课堂上的表扬减少,失去外在刺激的他们便会迅速放松对自己的要求,上课睡觉、作业应付,学习热情一落千丈,学习动力随之大幅下滑。

2. 师生互动不足,情感支持缺失

高职教师普遍面临繁重的教学与工作压力,很难给予学生足够的情感关注。他们不仅要承担每周十几节的课堂教学任务,还要参与专业人才培养方案制定、实训基地建设、技能竞赛指导等工作,精力被严重分散。加上很多班级人数超过五十人,教师连记住所有学生的名字都不容易,更谈不上深入了解每个人的情况。课后与学生的互动,大多停留在批改《高职数学》作业、解答计算机编程疑问等事务性工作上,很少主动询问学生“最近学习有没有压力”“对专业发展是不是很迷茫”。当学生因《电工电子技术》课程难度大而焦虑失眠,或因担心毕业后找不到好工作而情绪低落时,无法及时得到教师的心理疏导和情感支持。这种情感联结的缺失,让学生在学习受挫时倍感孤独无助,负面情绪不断累积,最终滋生出强烈的厌学情绪,学习动力也随之烟消云散。

3. 同伴影响消极,学习氛围淡薄

同伴群体的态度和行为,对高职学生的学习动力有着潜移默化的深刻影响。在部分高职学生群体中,“学习无用论”“混到文凭就行”的消极思想颇为流行,成为一些人的“社交暗号”。课堂上,他们故意迟到早退,把手机音量开到最大;作业时,直接复制粘贴同学的答案,还嘲笑认真思考的同学“太较真”“书呆子”。这种不良风气会像病毒一样扩散,逐渐侵蚀整个班级的学习氛围。高职学生的自我认知本就不够坚定,很容易受到群体的同化。原本想认真学好《酒店管理》《物流管理》等专业课程的学生,为了融入群体不被孤立,只能刻意降低自己的学习标准,上课跟着走神,实训应付了事。在缺乏教师积极引导的环境中,越来越多的学生被卷入这种消极状态,陷入学习动力不足的泥潭,形成“越不学越差,越差越不学”的恶性循环。

三、当代高职学生学业赋能策略:内在驱动激发

1. 重构自我认知,强化学习信心

针对高职学生以技能学习为核心的培养特点,学校应专门开设自我认知提升课程,帮助学生打破心理枷锁。课程中可以邀请毕业三年的优秀校友返校,分享他们从高职校园走向企业车间,凭借精湛的焊接技术、精准的数控操作能力成为技术骨干,甚至自主创业的真实经历。这些鲜活的案例能让学生直观感受到自身价值。同时,每月组织一次专业技能竞赛,比如护理专业的静脉输液比拼、烹饪专业的菜品创新大赛,让学生在实操比拼中看到自己的进步。教师在日常教学中,要格外关注学生的微小成长,哪怕是电工实训中一次规范的接线操作,或是导游模拟讲解中一次流畅的表达,都要及时给予“这个操作非常标准,比上次进步太多了”这样具体的肯定。通过这些方式,帮助学生打破“能力不足”的固有认知,逐步建立“我能行”的坚定信心,重塑学习动力。

2. 明晰职业定位,锚定学习目标

学校应构建“专业学习—职业发展—人生规划”一体化的职业指导体系,为学生搭建清晰的成长阶梯。每月邀请合作企业的技术总监、人力资源经理开展职业讲座,结合新能源汽车、人工智能等产业发展趋势,详细讲解汽修、大数据等专业对应的岗位需求、技能标准和晋升路径。每学期组织学生进入企业参观实习,让他们近距离观察工程师如何调试设备、运营人员如何开展工作,亲身感受专业技能在实际工作中的应用价值。在此基础上,教师引导学生结合自身兴趣和职业追求,制定阶段性学习目标。比如旅游管理专业的学生,本学期重点掌握导游词创作与讲解技巧,下学期考取导游资格证;计算机专业的学生,本月攻克 Python 编程基础,下月完成简单的小程序开发。将抽象的职业理想转化为具体可执行的学习任务,让学生在明确目标的指引下保持持久学习动力[1]。

3. 培养自控能力,优化学习习惯

学校可开设学习策略与自我管理专题课程,系统教授学生实用的自我调节方法,帮助他们克服自控力短板。课程内容可以包括“番茄工作法”“四象限法则”等时间管理技巧,让学生学会合理分配课堂学习、课后复习和休闲娱乐的时间;还可以引入正念呼吸训练等注意力提升方法,帮助他们在课堂上抵御手机诱惑。同时,鼓励学生以宿舍或兴趣为单位组建学习互助小组,每组 4-6 人,共同制定详细的学习计划,比如每天晚上7点到 9 点集中学习《高职英语》《经济学基础》等课程,小组成员互相监督打卡,分享解题思路和学习心得,发现同学沉迷游戏及时提醒。通过同伴间的正向约束和鼓励,帮助学生逐步养成规律的学习习惯。让按时上课、主动复习、认真完成实训任务成为常态,使学习逐渐从被动应付转化为自主自觉的行为。

四、当代高职学生学业赋能策略:外部环境优化

1. 创新激励机制,强化成就体验

打破“唯分数论”的评价局限,建立多元化、过程化的学生评价体系是激发动力的关键。将技能操作水平、项目实践成果、创新设计方案、职业资格证书获取情况等都纳入评价范围,全面衡量学生的综合职业素养。比如机械专业的学生,不仅要看《机械制图》的考试成绩,更要参考实训中零件加工的精度、设备操作的规范性。在评价方式上,采用过程性激励与结果性奖励相结合的模式。过程中,学生在实训课上的每一次规范操作、课堂讨论中的每一个独到见解,都能获得教师的口头表扬和班级积分奖励,积分可兑换学习资料、实训工具等。结果上,针对技能竞赛获奖、取得高级职业资格证书、参与企业项目研发等成果,给予专项表彰、奖学金加分等奖励。让学生在学习的每一个阶段都能获得明确的成就感,这种持续的正向反馈会不断强化他们的学习动力,让学习从“要我学”变成“我要学”。

2. 加强师生互动,构建情感联结

推行“学业指导+心理疏导”双导师制,为每位学生配备专属指导教师,搭建紧密的师生联结。导师每周至少与学生进行一次一对一沟通,沟通内容不仅包括《建筑施工技术》《财务会计》等专业课程的学习疑问,更要主动询问“最近学习压力大不大”“对未来职业发展有没有困惑”。当学生因课程难度大而产生焦虑,或因求职挫折而情绪低落时,导师能及时介入进行心理疏导,帮助他们调整心态。在课堂教学中,教师应多采用情境教学法,结合企业真实项目设计教学场景,比如让市场营销专业的学生模拟产品直播带货,让文秘专业的学生模拟商务谈判[2]。通过小组合作、角色扮演等频繁的课堂互动拉近与学生的距离,营造民主、包容的课堂氛围。当学生感受到教师的真诚关注与尊重,情感上产生强烈认同,自然会主动投入学习,课堂参与度和学习积极性也会大幅提升。

3. 营造积极氛围,发挥同伴效应

营造积极向上的学习氛围,需要充分发挥榜样示范和同伴互助的双重作用。学校每学期开展“学习标兵”“技能能手”“励志学子”等评选活动,将获奖学生的照片、事迹通过校园广播、宣传栏、微信公众号等多种渠道广泛宣传。比如突出展示在全国职业院校技能大赛中获奖的学生、凭借专业技能自主创业的毕业生,让这些身边的优秀案例成为可感知、可学习的榜样。同时,鼓励学生依据专业方向和兴趣爱好组建学习社团、技能攻关小组,比如计算机专业的编程社团、服装专业的设计小组。社团定期开展技能交流、知识竞赛、项目研发等活动,小组围绕实训中遇到的难题共同查阅资料、反复试验。在这些集体活动中,学生相互启发、彼此督促,逐渐形成“比学赶超”的浓厚氛围,让同伴成为推动学习的重要动力,彻底改变“单打独斗”的消极学习状态[3]。

五、结论

当代高职学生学习动力不足的问题,是自我认知、外部互动等多层面心理因素共同作用的结果,并非单一原因导致。激发高职学生学习动力,既需要聚焦学生内在心理需求,通过重构自我认知、明晰职业目标等方式唤醒内在驱动;也需要优化外部教育环境,借助创新激励机制、加强师生互动、营造积极氛围等策略提供全方位支持。唯有将内在激发与外部赋能相结合,才能从根本上破解高职学生学习动力困境,推动学生主动投入专业学习与技能提升,为职业教育高质量发展注入持久活力。

参考文献:

[1]农培樱.基于学生工作视角下高职学生厌学成因分析与对策研究[J].知识文库,2024,40(04):101-104.

[2] 陈心宇, 刘宏申.高职学生学习动力现状分析及激发对策研究[J]. 冶金管理,2020,(07):215-216.

[3]贲能军,惠为东.信息化教学背景下高职学生学习动力不足的成因分析与对策研究[J].科教导刊(下旬),2019,(15):162-164.

基金项目:我国特殊儿童学前融合教育存在的问题与策略研究

项目编号:2024AH053353

*本文暂不支持打印功能

monitor