摘要：在宏观经济向高质量发展转型的背景下，建筑行业面临市场竞争白热化、利润空间收窄与发展模式更新的深刻挑战。传统以规模扩张和关系营销为导向的市场策略难以为继，亟需系统性转型。本文旨在探讨建筑企业市场营销策略的转型路径，提出应从顶层设计入手，推动业务结构向战略性新兴领域聚焦；构建以系统解决方案和区域深耕为核心的新型营销能力；并通过优化组织激励、升级人才体系与塑造高品质营销文化，形成坚实的转型保障。本研究为建筑企业在新时代实现可持续、高质量的市场拓展提供了系统的理论框架与实践指引。

关键词：高质量发展；建筑企业；市场营销转型；业务聚焦；能力重塑

0 引言

当前，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段，这一宏观转向对作为国民经济支柱产业的建筑业产生了深远影响。过去依赖投资拉动的规模扩张模式遭遇瓶颈，市场竞争从“量”的比拼转向“质”的角逐。在此背景下，建筑企业传统的市场营销策略，如过度依赖社会关系、同质化低价竞争、重投标轻策划等，日益暴露出其局限性与脆弱性。探索并构建一套适应高质量发展要求的新型市场营销策略体系，已成为关乎建筑企业生存与发展的核心议题。本文旨在系统解析转型的内在逻辑，并提出具可操作性的实施路径。

1 挑战剖析：高质量发展对传统营销模式的倒逼

建筑企业市场营销的转型，首先源于外部环境剧变与内部能力滞后所形成的巨大压力。高质量发展并非单纯的增长概念，它对企业经营的质量、效率与动力提出了全方位要求，直接冲击了传统营销模式的根基。

1.1 增长逻辑的深刻转变

建筑市场的增长与宏观固定资产投资强度高度相关，企业营销的核心在于快速获取项目合同，实现规模扩张。然而，随着经济步入新常态，基建投资趋于平稳与理性，单纯追求合同额的增长模式遭遇天花板。这表现为，一方面，在传统优势区域或业务领域，竞争极端激烈，“内卷”导致中标价格持续走低，项目利润微薄，甚至存在风险隐患；另一方面，企业在新兴区域或战略性新业务上开拓乏力，增长结构失衡。这种矛盾揭示了传统机会型营销的弊端：无法有效引导企业资源向有质量、有前景的增长点配置，难以实现健康、可持续的规模与效益统一。

1.2 能力短板的集中显现

高质量发展的市场，要求企业提供更高价值的产品与服务。这超越了传统的施工承包能力，向投融资能力、设计咨询能力、技术创新能力、综合运营能力及资源整合能力延伸。许多建筑企业在市场营销前端便呈现出能力短板：其一，缺乏对新兴产业政策、商业模式的前瞻性研究和策划能力，往往在项目招标发布后才被动响应，错失前期介入的主动权。其二，营销团队知识结构单一，精通工程但疏于金融、投资与政策，难以与追求综合效益的现代化业主进行深度对话，更无法共同策划项目。其三，内部协同不足，营销与履约、技术、成本等部门存在壁垒，导致营销承诺与后期执行脱节，损害客户信任与企业品牌。这些能力短板使得企业在争夺高质量订单时处于劣势。

1.3 管理粗放问题的制约

高质量营销依赖于精细化的管理体系。然而，许多企业仍存在管理粗放问题：市场信息收集分析碎片化，缺乏基于数据的精准决策；投标过程管理不规范，编标质量波动大，因低级失误导致失标或遗留履约风险的情况时有发生；对客户关系的管理停留在个人层面，未能实现机构化、知识化的客户资源沉淀与维护；绩效考核过于侧重短期合同额，忽视了订单质量、客户满意度、战略区域渗透率等长期健康指标。这些管理层面的粗放，消耗了企业有限的营销资源，降低了整体运营效能，成为向高质量营销转型的基础性障碍。

2 路径重构：迈向高质量市场营销的核心维度

2.1 战略聚焦：从业务广度到价值深度的转变

高质量发展要求企业明确主航道，在特定领域建立难以替代的竞争优势。深度锚定国家战略与产业趋势。 企业必须超越被动响应招标，主动将营销战略与国家区域协调发展战略、新型城镇化规划、“双碳”目标、现代化基础设施体系布局等顶层设计相衔接。这意味着营销资源应重点投向“水网建设”、“能源革命”、“城市更新”、“生态治理”等具有长期确定性的领域。营销活动应始于政策研究与产业洞察，先于具体项目信息出现，从而在源头参与市场塑造。

实施严格的订单筛选与组合管理。 建立项目价值评估体系，综合考量项目的战略符合度、经济效益、技术壁垒、业主资质、区域贡献及品牌影响力。坚决执行“有所为有所不为”的原则，主动放弃高风险、低价值、与核心能力不匹配的项目机会。通过优化订单组合，确保营销成果不仅体现为合同金额的增长，更体现为企业资产质量、技术储备和品牌声誉的实质性提升。

2.2 能力重塑：构建以解决方案为核心的竞争优势未来的市场竞争，是综合解决方案能力的竞争。建筑企业需培育以下关键营销能力

1）高端资源整合与系统策划能力。 营销前沿应升级为“资源整合平台”，能够协同金融机构、设计院所、技术供应商、产业运营商等各方力量，为客户（尤其是政府与大型投资平台）提供从项目规划、投融资方案、建设管理到部分运营服务的“一揽子”解决方案。这种能力使得企业从单纯的工程承包商，转变为帮助客户实现战略目标的合作伙伴，从而建立更深层次的客户绑定与更优的盈利模式。

2）区域深耕与品牌化履约能力。 改变“打一枪换一个地方”的游击式营销，确立重点区域并进行长期、系统性的投入。深耕意味着深入理解地方发展规划、产业政策、人文环境，建立稳固的本地化网络与声誉。更重要的是，将每一个在建项目都视为区域市场的品牌广告，通过卓越的履约绩效——包括质量、安全、工期、环保及技术创新应用赢得业主赞誉与社会口碑，实现“以现场促市场”的良性循环，降低新项目获取成本，提升客户忠诚度。

2.3 运营升级：保障营销全流程的精益与协同

从项目跟踪初期，就建立由潜在项目经理、技术负责人、成本控制人员参与的营销小组。确保营销阶段的承诺、技术方案、成本预算与后续履约资源、执行能力充分对接。这种机制能将履约风险前置评估，并将客户需求精准传递至执行端，保障项目从营销到交付的全链条成功，提升客户满意度与企业项目利润。

利用数字化工具，整合市场信息、客户数据、投标历史、成本数据库，建立企业级的市场营销智慧分析平台。通过数据分析识别市场热点、评估竞争对手、优化报价策略、预测项目风险。同时，将合规性审查与风险评估嵌入营销全流程各关键节点，利用技术手段强化管控，确保每一项营销活动都合法合规、风险可控，守护企业发展的生命线。

3 保障体系：支撑营销策略转型的关键支柱

策略的落地离不开强有力的组织与软环境保障。企业需在内部进行配套变革，以支撑营销体系的彻底转型。

3.1 组织与激励革新

考虑围绕战略性业务单元（如新能源事业部、生态环保公司、城市运营公司）重组或强化营销力量，赋予其更大的自主权，以快速响应特定市场。调整区域机构职能，明确其市场开拓、资源整合与品牌维护的核心责任，并与专业公司形成协同作战的“前台 + 中台”模式。

彻底改变以合同额为核心的单一考核方式，建立包含“财务指标（如项目利润率、现金流）”、“客户指标（如满意度、复购率）”、“内部运营指标（如投标质量、项目转化率）”、“学习与成长指标（如战略业务占比、人才发展）”的平衡计分卡体系。设立专项创新奖励，鼓励在商业模式创新、重大战略客户突破、新兴市场开拓等方面取得成果的团队。

3.2 人才与知识赋能

系统规划营销人才能力蓝图，通过内部培训、外部引进、岗位轮换等方式，培养既懂工程、又懂金融投资、商务法务、产业政策的复合型人才。提升营销团队的战略思维、创新思维和客户经营能力。

建立机制，强制要求对重大项目（无论中标与否）进行复盘，将经验、教训、客户信息、投标数据转化为组织知识资产。搭建内部知识共享平台，促进最佳实践、行业洞察、政策分析的快速流通，将个人能力转化为组织能力，避免重复交学费，加速团队整体进化。

3.3 文化与共识凝聚

在企业内部广泛传播从“关系导向”到“价值导向”的营销文化变革理念。倡导诚信、专业、共赢的价值观，强调营销的本质是为客户创造真实价值，并在此过程中实现企业可持续发展。反对任何形式的短期投机与违规操作。

通过文化宣导和制度设计，让全体员工认识到，每一个岗位的工作质量都直接影响客户体验与企业品牌。打破部门墙，鼓励技术、生产、成本、财务等部门主动为前端营销提供支持，形成“一切为了客户、一切为了市场”的协同氛围，为高质量市场营销提供最广泛的内生动力。

4 结语

建筑企业市场营销策略向高质量发展的转型，是一场深刻的自我革命。绝非对传统方法的修修补补，而是涉及战略思维、业务结构、核心能力、组织管理和企业文化的系统性重塑。其成功的关键在于，企业能否以巨大的决心与魄力，将营销的焦点从获取短期合同转向构建长期竞争优势，从被动适应市场转向主动引领需求。这条转型路径虽然充满挑战，但却是建筑企业在新时代破局重生、迈向卓越的必由之路。唯有坚定地沿此路径前行，企业方能在激烈的市场竞争中奠定坚实根基，实现企业可持续发展。

参考文献

[1]李昌明. 建筑企业市场营销的转型发展与策略优化[J].建筑科学,2025,41(03):187.

[2]张京. 建筑施工企业市场营销管理研究[J].营销界,2025,(03):109-111.

[3]张有龙. 建筑企业市场营销管理现状及创新策略探讨[J]. 中国管理信息化,2024,27(22):123-125.

[4] 王贵东. 建筑施工企业提升市场竞争力的策略探析[J]. 企业改革与管理,2024,(20):154-156.

[5]党欣. 建筑企业市场营销的特点与创新策略[J].建筑科学,2024,40(07):188.