摘要：新时期国有企业投融资转型面临诸多问题，投融资方向单一、缺乏科学投资体系、投资收益与总额不成正比、风险管控质量受限以及缺乏高精尖人才等。这些问题产生的原因包括国有上市企业特有的公司治理机制和企业战略定位等。针对这些问题，提出实行现代化管理、规范投资行为、提升风险管控能力、建立完善投融资体系以及提升财务人员综合素质等对策。通过对这些问题的研究，旨在为国有企业投融资转型提供理论支持和实践指导，推动国有企业在新时期实现高质量发展。

关键词：国有企业；投融资转型；问题；对策

引言

在我国经济步入新常态的背景下，国有企业身为国民经济的重要支柱，其投融资转型对国家经济结构的优化以及产业升级起着关键作用。在新时期，国有企业面临着市场竞争不断加剧、政策环境持续变化等多重挑战，传统的投融资模式已很难适应新的发展需求。所以，深入研究国有企业投融资转型方面的问题，探索出有效的解决对策，不仅有助于国有企业提升自身的竞争力和可持续发展能力，而且对国家经济的稳定增长也有着重要意义。本文会围绕新时期国有企业投融资转型存在的问题、产生的原因以及解决的对策展开详细论述。

一、投融资概述

投融资指的是企业为达成特定战略目标，凭借投入资金来获取资产或者权益，并且在未来获取收益的一种经济活动。对于国有企业来说，投融资活动不只是企业自身发展的重要手段，更是国家宏观调控政策的重要载体。在新时期，国有企业的投融资面临着新的机遇与挑战。一方面，国家颁布了一系列支持国有企业改革和发展的政策，为国有企业的投融资提供了更为广阔的空间，另一方面，市场竞争的加剧以及科技的持续进步，要求国有企业不断优化投融资结构，提升投融资效率，从而适应市场变化和自身发展的需求。

二、新时期国有企业投融资转型存在的问题

（一）投融资方向聚焦领域有限

当前国有企业在新时期推进投融资转型进程中普遍存在投融资方向聚焦领域过于狭窄的问题，多数企业依旧集中于传统基础设施、房地产及重资产类项目，对战略性新兴产业、绿色低碳、数字经济、高端制造等国家政策鼓励的重点领域涉足不够，这种路径依赖使得融资资源难以有效配置到高成长性、高附加值的产业方向，限制了国有资本的战略引领作用，同时在融资渠道选择方面也多依赖银行贷款和债券发行等传统方式，对股权融资、REITs、绿色金融工具等创新融资手段运用较少，未能充分对接多层次资本市场。

（二）科学投资体系尚未健全

国有企业在进行投融资转型的过程当中，还没有建立起和高质量发展要求相匹配的科学投资体系，特别是在融资方向的决策机制方面存在着明显短板。投资立项通常依靠经验判断或者行政指令来进行，缺少基于大数据、行业趋势以及风险收益模型的系统化评估流程，从而造成融资资金投向缺乏精准性和效率。融资方向的选择没有和企业核心主业、产业链布局以及国家战略需求实现深度耦合，出现了“为融而融”“为投而投”这样的现象。部分企业虽然设立了投资管理部门，但其职能大多停留在项目审批层面，缺乏对融资用途、资金流向以及产出效益的全过程跟踪与动态调整机制。

（三）投资收益与总额匹配失衡

在国有企业的投融资实际操作过程当中，融资规模和投资回报两者之间存在着较为显著的失衡状况，突出体现为“高投入、低产出”或者“大融资、弱收益”这样的结构性矛盾问题。部分国有企业为了追求自身规模的扩张或者完成上级下达的考核指标，盲目地扩大融资的额度，然而却没有对融资资金的具体投放方向开展精细化的管理工作，最终导致大量的资金沉淀在了低效甚至是无效的项目当中。国有企业的融资方向过度偏重于容易获得审批、容易进行操作的传统领域，却忽视了对高技术含量、高成长潜力项目的挖掘工作，这使得企业整体的资产收益率呈现出持续走低的态势。融资成本和预期收益之间的匹配程度并不高，高成本的债务融资被运用到了低回报的项目之上，这进一步压缩了企业的利润获取空间。

（四）风险管控质量有待提升

国有企业在进行投融资转型的过程当中，其风险管控机制在融资方向把控这一方面存在着比较明显的薄弱环节。一方面，在融资之前缺乏针对投向领域开展的系统性风险评估，对于新兴行业、跨境投资、科技创新等具备高风险高不确定性的领域，尽职调查往往只是流于形式，这就导致融资资金有可能误入高风险“陷阱”。另一方面，融资之后的资金使用监管处于缺位状态，没办法有效追踪融资是否确实用于既定方向，存在挪用、空转、套利等违规行为。部分企业的风控体系仍然是以合规性审查作为主要内容，缺乏对市场波动、政策变化、技术迭代等动态风险因素的敏感识别以及应对能力，很难在融资方向选择上实现前瞻性避险。

（五）高精尖投融资人才匮乏

国有企业在推动投融资转型进程当中，面临着高精尖投融资专业人才严重短缺的状况，这一问题直接影响到融资方向的科学性与前瞻性。现有人才队伍大多擅长传统财务、信贷和基建类项目管理工作，缺乏熟悉资本市场运作、产业投资逻辑、国际融资规则以及新兴技术赛道的专业复合型人才。这种情况导致企业在研判融资投向的时候，难以准确把握战略性新兴产业、绿色金融、科技成果转化等前沿领域的投资机会与风险特征，使得融资方向选择趋于保守或者盲目。因为缺乏具备全球视野和跨领域整合能力的投融资领军人才，企业在设计多元化融资结构、对接国际资本、开展产融结合等方面的进展较为缓慢。人才断层还体现在对ESG、碳金融、数字资产等新型融资工具的理解与应用能力不足上，这限制了融资方向的创新拓展。

三、新时期国有企业投融资转型问题产生的原因分析

（一）国有上市企业公司治理机制制约

国有上市企业所特有的公司治理机制是造成投融资转型问题的一个重要原因。国有上市企业的股权结构通常较为复杂，国有股“一股独大”的现象普遍存在。这样的股权结构使得企业的决策权、经营权和监督权难以实现有效分离，容易出现内部人控制以及大股东干预等方面的问题。在投融资决策方面，大股东可能会从自身利益出发，要求企业开展一些不符合企业发展战略的投资项目，而内部人则可能为了追求个人利益，在投资决策过程中谋取私利，进而导致投资决策失误。国有上市企业的董事会、监事会等治理机构在投融资决策中的监督作用未能充分发挥，难以对投资决策进行有效的约束和监督，这进一步加剧了投融资转型问题的产生。

（二）企业战略定位影响投融资决策

企业战略定位对于国有企业投融资转型有着至关重要的影响。倘若企业的战略定位不够清晰、不够明确，那么就会使得企业在投融资决策方面缺少明确的方向与目标。部分国有企业在开展战略规划工作时，并未充分考量自身所具备的资源优势、所处的市场环境以及面临的竞争态势等诸多因素，只是盲目跟风，一味追求多元化发展，从而致使企业在多个不同领域进行投资，分散了企业的资源和精力，难以构建起核心竞争力。企业战略定位呈现出短期化特征也会造成企业在投融资决策时过度关注短期利益，而忽视了长期发展，为了追求短期的业绩指标，便盲目开展投资活动，导致投资项目缺乏可持续性，给企业的长期发展埋下隐患。

四、新时期国有企业投融资转型问题的解决对策

（一）全面推进现代化管理进程

在新时期国有企业若要实现投融资转型，就必须把现代化管理理念当作核心，系统性地去重塑融资方向的决策机制与执行体系。要推动企业治理体系朝着市场化、法治化、国际化的方向进行升级，把融资方向的选择纳入战略规划和董事会决策的范畴，以此避免行政干预或短期业绩导向下产生的非理性融资行为。要依托数字化转型构建覆盖融资全生命周期的智能管理平台，运用大数据、人工智能等技术手段，对宏观经济走势、产业政策导向、行业景气度及资本成本变化展开动态监测，从而为融资投向提供精准的数据支撑。要强化主业聚焦意识，在融资方向上秉持“有所为有所不为”的原则，围绕国家重大战略需求和企业核心竞争力，优先去支持高端制造、绿色能源、数字经济、生物技术等高成长性领域，杜绝“撒胡椒面”式的分散投资行为。要建立融资方向与绩效考核的联动机制，将资金使用效率、资本回报率、战略契合度等指标纳入管理层评价体系，以此倒逼融资资源向高质量方向集中。

（二）严格规范投资行为准则

为了引导融资资金能够精准地投向高质量发展领域，国有企业必须要从制度层面严格规范投资行为准则，尤其要强化对融资方向的合规性与战略性约束。国有企业应依据国家产业政策、区域发展战略和企业功能定位，制定清晰明确的《投融资负面清单》和《鼓励类融资方向指引》，明确禁止将融资资金用于非主业、低效无效资产、房地产投机或高杠杆套利等行为，以此确保融资用途能够与国家战略同频共振。要完善投资决策程序，推行“三重一大”事项集体决策机制，对重大融资项目实行专家论证、风险评估、合法性审查和公众参与相结合的多维审核流程，防止出现“拍脑袋”式的融资决策。在融资结构设计方面，应根据项目周期、现金流特征和风险属性，合理匹配股权、债券、REITs、绿色票据等多元化工具，避免出现短债长投或高成本融资错配的情况。还需要强化信息披露与透明度建设，定期公开融资用途、资金流向及项目进展，接受监管机构、出资人和社会公众的监督。

（三）着力提升风险管控能力

针对融资方向存在的潜在市场、信用与合规风险，国有企业迫切需要构建覆盖事前、事中、事后的全流程风险管控体系。在事前阶段，国有企业应建立融资方向风险评估模型，综合考量行业周期、技术迭代、政策变动、地缘政治等多种因素，对拟投资领域进行压力测试和情景分析，优先选择抗周期性强、政策支持度高的赛道。在事中阶段，国有企业要依托信息化手段实现融资资金流向的实时监控，确保资金严格用于既定方向，防止出现挪用、空转或违规流入限制类领域的情况。对于跨境融资、科创投资等高风险方向，国有企业应设立专项风控小组，引入第三方专业机构开展独立尽职调查。在事后阶段，国有企业需建立融资项目后评价机制，对实际收益、战略贡献与风险暴露进行回溯分析，形成“评估，执行，反馈，优化”的闭环。国有企业应加强资产负债匹配管理，动态调整融资期限结构与成本结构，避免因方向偏差引发流动性危机。

（四）加快建立完善投融资体系

国有企业若要达成融资方向的战略性优化，就必须加快构建契合新发展格局的现代化投融资体系。这一体系需以“战略引领、多元协同、高效配置”作为核心，打破传统那种以银行信贷为主的单一融资模式，积极拓展股权融资、产业基金、资产证券化、绿色债券、科创票据等创新工具，为处于不同发展阶段和具有不同产业属性的项目匹配差异化融资方案。尤其要围绕国家“双碳”目标、科技自立自强、产业链安全等重大部署，设立专门的融资通道，引导资本往新能源、人工智能、生物医药、先进材料等关键领域集聚。要推动产业与金融实现深度融合，鼓励国有资本运营公司、财务公司等内部金融机构发挥桥梁作用，打通产业端与资本端之间的信息壁垒，提升融资方向和实体需求的契合程度。应当建立健全投融资项目库和资本配置模型，基于风险收益比、战略权重、社会效益等多维指标，动态优化融资投向的优先级。通过体系化、机制化、工具化的制度安排，国有企业才能够实现融资方向从“被动响应”到“主动布局”的根本转变。

（五）持续提升财务人员综合素质

融资方向的科学决策在很大程度上依赖高素质的财务与投融资人才队伍。国有企业需要把人才建设当作转型基础工程来抓，系统提升财务人员在融资战略、资本市场、产业研判等方面的综合能力。要强化战略财务思维培养，推动财务人员从传统的“账房先生”向“价值架构师”转型，让他们能够站在企业全局和国家产业高度去识别具有长期增长潜力的融资投向。要加强专业能力建设，通过专题培训、实战演练、外部交流等多种方式，提升团队对REITs、ESG 融资、跨境并购、科创估值等新兴领域的理解与操作水平。要引入复合型人才，吸纳具备金融、法律、科技、环境等跨学科背景的专业人士，组建多元化投融资决策支持团队，增强对高精尖领域融资机会的捕捉能力。要完善激励机制，对在战略性融资方向布局中作出突出贡献的人员给予绩效倾斜，以此激发创新活力。最后，要强化职业道德与合规意识教育，确保融资决策不受利益输送或短期利益驱动的干扰。只有打造一支懂战略、精专业、守底线的高素质财务队伍，国有企业才能在复杂多变的融资环境中精准锚定方向，实现资本价值最大化。

五、结论

新时期国有企业投融资转型面临着投融资方向聚焦领域有限、科学投资体系尚未健全、投资收益与总额匹配失衡、风险管控质量有待提升以及高精尖投融资人才匮乏等问题。这些问题产生的原因主要包括国有上市企业公司治理机制制约和企业战略定位影响投融资决策等。为解决这些问题，国有企业应全面推进现代化管理进程、严格规范投资行为准则、着力提升风险管控能力、加快建立完善投融资体系以及持续提升财务人员综合素质。通过这些对策的实施，国有企业能够优化投融资结构，提高投融资效率，降低投融资风险，实现投融资转型的目标，提升企业的竞争力和可持续发展能力，为国家经济的发展做出更大的贡献。

参考文献

[1]刘先如.国有企业投融资管理的问题与对策[J].今日财富,2020,(12):61-62.

[2]魏歆仪.浅谈如何加强国有企业投融资管理[J].全国流通经济,2022,(36):80-83.

[3]李惟安.企业投融资管理的潜在问题及对策[J].商业文化,2021,(36):68-69.