摘要：在“双碳”目标引领与新型电力系统构建进程中，风光协同开发已成为破解光伏与风电单一开发局限性、提升可再生能源利用效率的核心路径。光伏与风电的天然互补特性的充分释放，需依托科学的融 合发展模式，突破技术协同、成本控制、政策适配等多重瓶颈。本文立足当前风光协同开发的产业现状，梳理融合发展的核心内涵与时代价值，剖析当前发展中存在的技术、经济、政策、管理等层面的突出问题， 探索适配不同场景的融合路径，提出针对性优化策略，助力推动光伏与风电融合向规模化、高效化、高质量方向发展，为新型能源体系建设提供支撑。关键词：风光协同开发；光伏；风电；融合发展；新型电力系统

引言

全球能源转型进入深水区，我国正加快构建清洁低碳、安全高效的能源体系，光伏与风电作为可再生能源的核心组成部分，已实现规模化发展。但单一光伏存在昼发夜停、受光照条件制约显著的短板，单一风电则面临风速不稳定、反调峰特性突出的问题，二者独立开发易导致弃能率偏高、电网接入难度大等问题。风光协同开发模式通过整合两种能源的时空互补优势，实现出力平滑、效能提升，成为破解上述困境的关键。当前，我国风光协同开发虽取得一定进展，但在技术融合、成本控制、政策保障等方面仍存在诸多不足。基于此，深入研究风光协同开发模式下光伏与风电的融合发展路径，破解发展瓶颈，对推动可再生能源高质量发展、助力“双碳”目标实现具有重要现实意义。

一、风光协同开发与光伏风电融合发展的核心内涵

风光协同开发并非光伏与风电项目的简单叠加，而是以资源禀赋为基础、以协同效能为目标，通过科学规划、技术整合、机制创新，实现两种能源在开发、运行、消纳等全流程的有机融合。其核心要义在于依托太阳能与风能的时空互补特性，即白天光照充足时光伏出力达到峰值，夜间或阴雨天风速相对稳定时风电发挥主力作用，通过合理配置二者的装机比例，平抑能源出力波动，提升能源供应的稳定性与连续性。同时，风光协同开发注重资源的集约化利用，通过共享输变电设施、运维体系等，降低开发成本，提高土地、海域等资源的利用效率，实现能源开发与生态保护的协同推进，区别于单一能源开发的分散化、碎片化模式，凸显一体化、协同化的发展理念。

二、风光协同开发模式下光伏与风电融合发展的现状与短板

2.1 风光协同开发的产业发展现状

近年来，在“双碳”目标与相关政策的推动下，我国风光协同开发取得显著进展，融合发展规模持续扩大。从区域分布来看，西北沙戈荒地区、西南水风光基地、东部海上区域成为风光协同开发的重点区域，形成了一批集中式风光协同项目，同时分布式风光协同项目在工业园区、乡村地区逐步推广。从产业规模来看，截至2025 年底，我国风光协同开发项目装机容量已突破 5000 万千瓦，较 5 年前增长近3 倍，弃能率较单一光伏或风电项目平均降低6-8 个百分点，系统利用小时数提升15%-20%。从技术层面来看，高效光伏组件、智能风机控制、能量管理系统等技术逐步应用，为融合发展提供了一定的技术支撑。但整体来看，我国风光协同开发仍处于初级阶段，融合发展的深度与广度不足，区域发展不均衡，部分地区仍存在重建设、轻融合的问题。

2.2 融合发展面临的核心技术短板

技术融合不足是制约光伏与风电融合发展的核心瓶颈之一。一是协同控制技术不完善，当前多数风光协同项目仍采用分开控制的模式，缺乏高效的一体化能量管理系统，难以实现光伏、风电出力的精准预测与动态调度，导致出力波动控制效果不佳，影响电网接入稳定性。二是储能配套技术滞后，风光出力的间歇性与波动性仍需依赖储能系统进行平抑，但当前储能技术存在成本高、寿命短、能量密度低等问题，尤其是长效储能技术尚未实现规模化应用，难以满足大规模融合项目的储能需求。三是设备兼容性不足，不同厂家生产的光伏组件、风机、逆变器等设备在接口标准、通信协议等方面存在差异，导致系统集成难度大，影响协同运行效率，同时智能运维技术滞后，风光协同项目多部署于环境恶劣、位置偏远的地区，传统人工巡检运维模式成本高、响应慢，缺乏有效的智能监控与故障诊断平台。

三、风光协同开发模式下光伏与风电融合发展的核心路径

3.1 资源导向型融合路径

资源导向型融合路径以区域风光资源禀赋为核心，结合区域资源分布特点，科学规划光伏与风电的装机比例与布局，实现资源的高效利用。在风光资源均较丰富的区域，如西北沙戈荒地区，采用集中式融合模式，大规模布局光伏电站与风电场，共享输变电设施与运维体系，最大化发挥资源优势，同时结合当地生态条件，推行光伏治沙、风电护草等模式，实现能源开发与生态保护的协同。在风光资源不均衡的区域，如东部沿海地区，依托海上风电资源丰富、光照条件较好的优势，发展海上风光协同项目，合理配置光伏与风电装机比例，利用海上空间资源实现集约化开发；在南方山区，依托分散的风光资源，发展分布式风光协同项目，适配乡村、工业园区等场景的用电需求，实现就近开发、就近消纳，提升资源利用效率。

3.2 技术驱动型融合路径

技术驱动型融合路径以技术创新为核心，通过突破关键技术瓶颈，提升光伏与风电融合的智能化、高效化水平。一是强化协同控制技术研发，构建一体化能量管理系统，整合风光出力预测、动态调度、电网适配等功能，实现光伏与风电出力的精准调控，平抑出力波动，提升电网接入友好性，引入AI 算法进行超短期功率预测，将误差率控制在5%以内。二是推动储能技术升级，加大对锂离子电池、液流电池、熔盐储热等储能技术的研发投入，降低储能成本，提升储能效率与寿命，推广风光储一体化模式，实现储能与风光出力的协同匹配，同时探索储氢等新型储能方式，拓展储能应用场景。三是完善设备兼容性技术，制定统一的设备接口标准与通信协议，推动光伏、风电设备的标准化生产，提升系统集成效率，同时推广智能运维技术，利用物联网、大数据等技术，构建远程监控与故障诊断平台，降低运维成本，提升系统可用性。

3.3 场景适配型融合路径

场景适配型融合路径立足不同应用场景的用电需求与资源条件，构建差异化的融合发展模式，提升融合发展的针对性与实效性。在工业场景，针对工业园区用电负荷大、用电稳定的特点，构建分布式风光协同供电系统，结合工业厂房屋顶、厂区空地布局光伏组件与小型风机，实现自发自用、余电上网，降低工业企业用电成本，同时结合工业余热利用，构建多能互补体系，提升能源利用效率。在乡村场景，依托乡村闲置土地、屋顶等资源，发展小型分布式风光协同项目，结合乡村用电需求，实现乡村电力自给，助力乡村振兴，采用村企共建、利益共享模式，让风光收益壮大村集体经济。在电网支撑场景，针对电网调峰、调频需求，构建风光协同调峰项目，结合储能系统，提升电网调节能力，助力新型电力系统稳定运行，同时探索风光与水电、火电的协同互补，提升能源供应的稳定性。

四、风光协同开发模式下光伏与风电融合发展的优化策略

4.1 强化技术创新，突破融合发展技术瓶颈

强化技术创新是推动光伏与风电融合发展的核心支撑，需构建产学研用协同创新体系，聚焦关键技术瓶颈，加大研发投入。一是加大政府研发投入力度，设立风光协同融合发展专项科研资金，支持高校、科研机构与企业开展协同攻关，重点突破一体化能量管理、高效储能、设备兼容性等关键技术，推动技术成果转化应用。二是鼓励企业发挥创新主体作用，支持光伏、风电装备制造企业加大研发投入，开展智能化、标准化设备研发，提升设备性能与兼容性，同时推动企业与科研机构合作，共建创新平台，加快技术迭代升级。三是加强技术交流与合作，引进国际先进技术与经验，结合我国风光资源特点与产业实际，进行消化吸收再创新，形成具有自主知识产权的核心技术，提升我国风光协同融合发展的技术竞争力，同时推动构网型逆变器等新型技术的应用，实现风光互补系统从跟随电网向支撑电网转变。

4.2 完善政策体系，强化融合发展政策保障

完善的政策体系是推动光伏与风电融合发展的重要保障，需立足我国产业发展实际，构建全方位、多层次的政策支持体系。一是制定专项规划与技术标准，明确风光协同开发的发展目标、重点区域与技术要求，制定统一的设备接口、系统集成、并网接入等技术标准，规范行业发展，避免无序开发。

二是强化政策激励，完善风光协同项目的补贴政策、税收优惠政策，加大对储能配套、技术创新等方面的支持力度，降低项目投资成本，提高社会资本投入积极性；同时优化并网政策，简化并网审批流程，降低并网接入门槛，保障风光协同项目顺利并网。三是加强区域政策协同，针对不同区域的资源特点与发展需求，制定差异化的政策支持措施，推动区域间风光协同融合发展，重点支持沙戈荒、水风光基地等重点区域的融合项目建设，促进区域能源协调发展。

4.3 优化成本结构，提升融合发展经济可行性

降低成本、提升投资回报率是推动光伏与风电融合发展的关键，需从设备成本、运维成本、融资成本等多个方面入手，优化成本结构。一是推动设备成本下降，通过规模化生产、技术升级等方式，降低光伏组件、风机、储能设备等核心设备的生产成本，同时推广标准化、模块化设备，降低系统集成成本，风光协同系统通过共用升压站、送出线路及监控系统，可节省约 10%-15%的系统平衡成本。二是降低运维成本，推广智能运维技术，构建远程监控与故障诊断平台，减少人工巡检成本，延长设备使用寿命，降低设备维护成本；同时优化运维模式，推行专业化、集约化运维，提高运维效率。三是优化融资环境，拓宽融资渠道，鼓励银行、保险等金融机构加大对风光协同项目的信贷支持力度，推出针对性的金融产品，降低融资成本；同时吸引社会资本参与，推行PPP 模式、产业基金等融资模式，缓解项目资金压力，提升项目经济可行性。

五、风光协同开发模式下光伏与风电融合发展的发展趋势

5.1 规模化、集约化发展趋势

未来，风光协同开发模式下光伏与风电的融合发展将呈现规模化、集约化的发展趋势。随着技术的不断进步与政策的持续支持，风光协同项目的装机规模将持续扩大，集中式风光协同基地将进一步布局，尤其是在沙戈荒、海上等资源丰富的区域，将形成大规模的风光协同开发基地，实现资源的集约化利用。同时，分布式风光协同项目将逐步普及，在工业、乡村、城市等多个场景实现广泛应用，形成集中式与分布式协同发展的格局。

5.2 智能化、数字化融合趋势

智能化、数字化将成为光伏与风电融合发展的核心趋势，随着物联网、大数据、人工智能等技术的深度应用，风光协同系统将实现全流程智能化管控。一体化能量管理系统将进一步优化，实现风光出力的精准预测、动态调度与智能调控，提升系统运行效率与稳定性；智能运维技术将广泛应用，通过远程监控、故障诊断、预测性维护等功能，降低运维成本，提升系统可靠性。同时，数字化技术将贯穿风光协同开发的全流程，从资源评估、规划设计、建设施工到运维管理，实现数字化建模、可视化管控，提升开发与运行的精准度，推动风光协同融合向智能化、数字化方向升级，基于数字孪生的全生命周期管理平台将广泛应用，实现对风光协同项目的全流程管控。

5.3 多能互补、协同发展趋势

未来，光伏与风电的融合发展将突破单一风光协同的局限，向多能互补、协同发展的方向迈进。风光协同将与水电、火电、储能、氢能等多种能源形式深度融合，构建多能互补的综合能源系统，提升能源供应的稳定性与灵活性。例如，风光与水电协同，利用水电的调节能力，平抑风光出力波动；风光与储能协同，提升能源存储与调度能力；风光与氢能协同，推动绿电制氢，拓展新能源应用场景。同时，风光协同将与电网深度融合，成为新型电力系统的重要组成部分，助力电网调峰、调频，提升电网运行的稳定性与灵活性，推动构建清洁低碳、安全高效的综合能源体系，同时探索风光氢储协同发展模式，拓展融合发展空间。

为清晰呈现不同风光协同融合模式的核心特点与适用场景，便于后续实践应用参考，特制作以下表格，对比分析三种主流融合模式的关键信息：

六、结语

风光协同开发模式下光伏与风电的融合发展，是推动可再生能源高质量发展、助力“双碳”目标实现、构建新型电力系统的重要路径。其核心价值在于通过整合光伏与风电的时空互补优势，破解单一能源开发的局限性，提升能源利用效率，实现能源开发与生态保护、经济发展的协同推进。当前，我国风光协同融合发展已取得一定进展，但在技术创新、政策保障、成本控制等方面仍存在诸多短板，制约了融合发展的深度与广度。未来，需以技术创新为核心，强化产学研用协同攻关，突破关键技术瓶颈；以政策完善为保障，构建全方位的政策支持体系，规范行业发展。

参考文献：

[1]董梓童.海上光伏呈现融合开发新趋势[N].中国能源报,2024-06-10(003)

[2]徐璐,范永春,郑荣坤,等.海上风电与海上光伏融合发展研究进展与未来挑战[J/OL].南方能源建设,1-12[2026-03-23].

[3]王旭.风电/光伏企业财务与税务数据融合的 AI 协同机制——以弃风弃光损失为例[J].知识经济,2025,(35):85-87+91.

作者简介：魏小闯（1987.12-），男，汉族，河南省许昌市人，本科，助理工程师，主要从事新能源安全管理工作。