- 收藏
- 加入书签
“教学做合一”理念下的大概念统领:初中语文大单元深度学习的实践路径探索
摘要:陶行知“教学做合一”思想强调教学、学习与实践行动的有机统一,这与语文大单元教学理念深度契合。语文大单元教学应基于单元大概念、情景任务、统整内容、课程活动、动态评价五个基本要素,以“教学做合一”为指引进行教学设计。提炼单元大概念作为核心,整合学习内容,围绕真实情境确定任务目标,将大单元过程评价贯穿全程,引导学生在“做”中学习、在实践中解决真实问题,实现深度学习,有效提升语文核心素养,真正践行陶行知先生“事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教”的教育主张 。
关键词:教学做合一;大单元;深度学习;教学设计
陶行知先生提出的“教学做合一”教育理念,深刻揭示了教学活动中“教”“学”“做”三者的辩证统一关系,强调“做”是知识的重要来源,也是创造的基础 [1]。在《义务教育语文课程标准(2022 年版)》(以下简称“新课标”)颁布的时代背景下,语文教学正朝着核心素养导向的方向转型,大单元教学应运而生,其立足于单元整体、着眼于系统性建构的特点,与“教学做合一”理念不谋而合。大单元教学以情景任务、统整内容、课程活动、动态评价为基石,在此基础上,以大概念为纽带组织教学,能够将核心素养目标细化、具象化,创建富有实践性的任务群,引导学生在真实情境中开展深度学习,实现从知识积累到能力迁移的跨越。这不仅呼应了新课标对语文教学整体性、实践性的要求,更与陶行知先生“在做上教,在做上学”“以教人者教己”的教育主张一脉相承[2]。

大概念统领下的大单元教学具备五个基本要素,如图 1,这些要素相互关联、协同作用,共同构建起指向深度学习的语文教学新范式。本文将以部编版语文八年级上册第三单元为例,深入探讨如何以“教学做合一”理念为指引,以大概念为核心驱动,撬动大单元整体教学设计,探索语文核心素养落地的实践路径,为新时代语文教学改革提供有益参考。
一、提炼整合并行,奠基语文大单元教学根基
(一)聚焦文本特质,提炼核心单元大概念
依据陶行知“教学做合一”思想,在八上三单元山水诗文教学目标设定中,将“文化自信”培育与实践活动深度融合 [3]。首先,在“做”的情境创设上,围绕单元大概念“山水诗文中的华夏印记”,设计“探访经典山水地”研学任务,学生通过实地考察三峡地貌、模拟古代文人雅集诵读《答谢中书书》等活动,在行走与体验中触摸文本中的山水意境,感知传统文化的生命力;在资料收集、小组研讨过程中,深入探究古代文人寄情山水背后的家国情怀与精神追求。
其次,在“学”的转化层面,开展“我为家乡山水立传”创作实践,引导学生借鉴本单元诗文的写景手法、抒情方式,将对经典文本的审美体验转化为对家乡山水的个性化表达。从收集素材、构思成文到作品互评,整个过程以实践任务驱动学习,让学生在创作中深化对中华优秀传统文化的理解与认同,增强民族自豪感。
这种“以做促学、以学引教”的教学模式,将文化自信的培育从抽象的认知层面落实到具体的实践行动,使学生在知行合一中实现深度学习,既达成了语文审美鉴赏与文化传承的双重目标,又真正实现“教学做”三位一体的育人价值,为语文大单元教学筑牢“实践—认知—再实践”的螺旋上升根基,推动学生语文核心素养的全面发展。
同时,陶行知先生“教学做合一”思想强调“事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教;教的法子根据学的法子,学的法子根据做的法子”。在语文大单元教学设计中落实这一理念,需将提炼整合与实践应用紧密结合。一方面,教师要立足新课标与统编教材,从单元课文中提炼“写景抒情”等大概念,明确“把握山水诗文审美价值”的核心任务,这一过程本身便是“做中学”的体现;另一方面,对单篇课文的细节研读与不同体裁教学策略的探索,则是“教学做”的具体实践。例如在统编版八年级上册第三单元教学中,通过文言文字词积累、诗歌诵读技巧指导等“做”的环节,既深化对山水诗文共性的理解,又掌握不同体裁的个性学习方法,真正实现以“做”为中心,将大概念统领下的单元整合与单篇教学有机统一,为语文大单元深度学习奠定实践根基。

(二)统筹教学资源,整合大单元学习内容
陶行知“教学做合一”理念强调“在劳力上劳心”,主张通过实践活动将知识学习与生活应用贯通[4]。在语文大单元设计中融入真实情境与任务,正是对这一思想的现代转化——真实情境为“做”搭建实践场域,任务驱动则将知识转化为解决实际问题的能力。例如,在统编版八年级上册山水诗文单元教学中,以“山川之美,美美与共”为主题设计语文实践活动,本质上是构建“做中学、学中教”的动态链条:学生通过策划山水文化宣传手册、模拟导游解说、创作山水微视频等任务,将文言字词积累、诗歌诵读技巧、情景交融的写作方法转化为实际成果,这种“做”的过程既验证了对大单元核心概念“写景抒情”的理解,又在真实情境中完成知识迁移;教师则以任务成果为评价依据,反哺教学策略的调整,实现“教的法子根据学的法子”。通过真实情境与任务的介入,统筹教学资源,整合大单元学习内容,让语文教学突破文本解读的局限,真正实现教学做在生活实践中的有机统一,助力学生核心素养的落地生根。


二、三课协同推进,践行" 教学做合一" 深度实践
(一)第一课时:写作训练课,以写促做夯实语言基础
在陶行知“教学做合一”理念指引下,语文大单元教学强调将知识学习与实践应用紧密结合[5]。在《学习描写景物》写作训练第一课时中,以“校园最美风景”微信评选活动为真实情境,构建“做中学、学中做”的实践闭环。
任务一通过《校园一角》看图写作,引导学生以拍摄校园风景、撰写短文的方式直接“做”,将课堂所学转化为文字实践,在实际写作中填写好任务单;

任务二则围绕本单元写景方法开展小组研讨,通过归纳课文写景技巧、引用具体范例,帮助学生从“做”中提炼“学”的方法;

任务三以小组互动评价为载体,依据研讨总结的写作方法修改作文,将“学”的成果反哺于“做”,促进写作能力的提升;最终任务四通过完善作文、参与微信推送,将个人习作转化为公开分享的成果,实现“做”的价值升华。这一系列任务的设计与实施,充分体现“事怎样做便怎样学,怎样学便怎样教”的理念,以写促做、以做带学,让学生在真实任务驱动下夯实语言基础,在实践中深化对写景抒情大概念的理解,切实达成“教学做”的深度融合。
(二)第二课时:活动汇报课,以展促学深化审美体验
在《山川之美,美美与共》活动汇报课中,以“大美中国”纪录片拍摄为真实情境,构建起“做中学、学中创”的实践链条。活动一将全班划分为四大合作小组,通过为期一周的资料收集与整理,学生在查阅文献、实地考察、筛选素材的行动中,总结写景的写作方法,深度体验山川之美,将课本中习得的写景抒情方法转化为具体实践,完成纪录片的前期筹备[6]。
活动二的汇报课上,各小组展示实践成果,在观点碰撞与经验交流中反思不足、修正方案,实现从“做”到“学”的认知升级;活动三则以原创纪录片制作为契机,学生将个体智慧凝聚为集体创作,通过剪辑、配音、文案撰写等多维度实践,将审美体验转化为可视化作品,并借助抖音、优酷等平台传播,达成“做”的社会价值。这一过程中,“教学做”环环相扣:学生在“做”中深化对“写景抒情”大概念的理解,教师以展示成果为教学依据调整指导策略,真正实现“教的法子根据学的法子,学的法子根据做的法子”,推动审美体验与核心素养的协同发展。
(三)第三课时:总结活动课,以评促思实现素养迁移

陶行知“教学做合一”思想强调“先生的责任不在教,而在教学,而在教学生学”,主张将教师的“教”与学生的“做”深度融合。在第三课时单元总结活动课中,通过构建“以评促思、以思导行”的实践模式,将“教学做”的统一性贯穿始终。教师摒弃传统讲授式总结,转而引导学生自主梳理本单元写景抒情的写作方法,以填写任务单、小组研讨的形式完成知识提炼。这一过程中,学生从“做”中发现规律、总结方法,实现知识的内化与重构,真正成为学习的主体;教师则作为学习活动的组织者与引导者,在学生准备过程中提供方法指导,在活动开展时以任务驱动明确方向,在结束后通过精准点评与总结,帮助学生打通知识迁移的路径,实现“教”与“学”的双向互动。
三、全程动态评价,护航语文深度学习落地
陶行知“教学做合一”理念强调“行是知之始,知是行之成”,将评价贯穿于“做”的全过程,方能实现“教学做”的动态统一。在语文大单元深度学习实践中,全程动态评价体系的构建,正是对这一思想的创新实践。
(一)前置性评价:精准诊断学习起点
陶行知主张“以做为中心”,前置性评价恰是为“做”找准起点。在《学习描写景物》写作训练中,通过布置“试描写校园一角”的前置作业,并辅以《观察记录单》,实则是让学生在实践中暴露认知短板,为教师精准把握学情提供依据。这种“做中学”的诊断方式,打破传统评价滞后性的局限,将“做”的过程转化为发现问题、明确需求的过程,使教学更具针对性。正如陶行知所言“行动是老子”,前置性评价正是以“做”为先导,引导学生在实践中发现自身不足,教师则依据学生的“做”调整教学策略,真正实现“教的法子根据学的法子”,观察记录单如表4 所示。

过程性评价是“教学做合一”动态循环的关键环节。在写作训练课堂中,学生依据作文评价量表开展自评、互评与师评,将“做”(写作实践)、“学”(方法总结)、“评”(标准对照)紧密结合。评价量表不仅是对前置作业《观察记录单》的方法呼应,更成为学生优化写作实践的行动指南。这种评价方式使学生在“做”中明确改进方向,在“评”中深化对写景方法的理解,推动“教学做”在动态反馈中螺旋上升。教师通过评价结果及时调整教学策略,实现“学的法子根据做的法子”,确保学习进程始终朝着深度学习目标推进,作文评价量表如表5 所示。

(三)总结性评价:系统检验学习成效
总结性评价是对“教学做合一”成果的集中检验。在《山川之美,美美与共》活动汇报课中,通过组织“最佳风采”“最佳小组”“最佳主持人”评选,引导学生从实践成果中总结经验、提炼方法。这种评价方式将“做”的成果转化为“学”的反思,以评促思、以评促行。正如陶行知强调“在劳力上劳心”,总结性评价不仅关注活动结果,更注重学生在实践过程中的思维发展与素养提升。通过多元评价标准,学生在自评与互评中明确规范要求,实现从“做中学”到“学中创”的升华,使评价真正成为推动素养发展的动力,让“教学做”在系统总结中实现价值闭环,最佳小组评价表和最佳主持评价表如表6 所示。
表6 最佳小组和最佳主持评价表

陶行知“教学做合一”理念强调教育与生活实践的共生共长,而大概念统领下的语文大单元深度学习,正是这一思想在新时代的创新实践。以大概念建构单元教学体系,本质上是将“做”的整体性与系统性融入课程设计——学生在真实情境任务中,通过“做中学”实现语文要素与人文主题的深度融合,在语言建构、审美鉴赏的实践中厚植文化自信,真正践行陶行知“教学做合一”的核心主张。
在教学实践中,“抓大不放小”的情境化设计与“教师主导、学生主体”的实施策略,更是对“教学做合一”的生动诠释。教师通过搭建实践支架、创设探究空间,引导学生在“做”中自主发现规律;同时以精准指导与动态评价,助力学生完成从实践到认知的升华,形成“做—学—教”的良性循环。这既契合陶行知“教的法子必须根据学的法子”的教育智慧,也让语文课堂成为学生素养生长的沃土。唯有秉持“教学做合一”的理念,以扎实的实践步履推动大单元教学与初中学段深度适配,方能让语文教育真正扎根生活、回归本质,释放持久而蓬勃的生命力,培养兼具文化底蕴与实践能力的新时代学习者。
参考文献
[1] 荣维东 . 大单元教学的基本要素与实施路径 [J]. 语文建设 ,2024(23):24-28.
[2] 刘徽 . 大概念教学 : 素养导向的单元整体设计 [J]. 北京 : 教育科学出版社 ,2024(5):12-16.
[3] 贾秋萍. 信息技术支持下的初中语文单元整体教学范式探索[J].基础教育课程 ,2024(10).23-25.
[4] 崔允漷 . 如何开展指向学科核心素养的大单元设计 [J]. 北京教育 ,2024(2):11-15.
[5] 顾奕人 . 基于单元主题的”教学做合一”模式探究 [J]. 作文成功之路 ,2024(13):65-67.
本文系江苏省 2024 陶研课题“大单元教学背景下学科融合“教、学、做”的实践研究”(课题编号:JSTY14659,课题类别:重点课题)的阶段性成果。
京公网安备 11011302003690号