摘要：中国式现代化是在中国共产党带领下通过全体中国人民共同努力找到的经过实践检验过的一条符合中国具体国情的现代化道路。民主是全人类共同的价值追求，也是中国式现代化的必然要求。中国式现代化和西方现代化的民主在领导阶级、民主主体和目标追求上存在差异，并在最终归宿上出现不同。要坚持中国共产党的领导、坚持以人民为中心、坚持与中国具体实际相结合、坚持深入推进全过程人民民主，使中国式现代化在民主深入发展的同时得到持续推进。

关键词：中国式现代化；人类文明新形态；西方现代化；全过程人民民主

现代化是人类文明诞生以来亘古不变的追求目标，民主是现代化推进程度的重要指标。中国式现代化是在借鉴全体人类文明的现代化经验的基础上在中国共产党的领导下走出的一条社会主义现代化道路，它既有世界各国现代化的共同特征，又有基于自己国情的中国特色。西方现代化虽然起源时间较为久，但是并没有认清现代化的本质，只是在不断地剥削和压迫中推进虚假的现代化。中国式现代化坚持中国共产党的领导、坚持以人民为中心，找到了在中国实现现代化的正确方法。中国式现代化创造了人类文明新形态，开辟了一条明显区别与西方的现代化道路。总的来说，西方现代化是以资本为中心的现代化，中国式现代化是以人民为中心的现代化。

一、民主是中国式现代化的必然要求

党的二十大要求以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴，明确发展全过程人民民主是中国式现代化的本质要求之一。[1]这就表明了发展全过程人民民主对于中国式现代化的重要地位，要深刻认识民主、人民民主和全过程人民民主的深刻含义和重要作用。

（一）民主是全人类共同的价值追求

自人类文明诞生以来，经历了漫长的原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和社会主义社会等多种社会形态，民主的思想也早早在人类社会埋下了种子。而在生产力水平低下，集权统治较为严重的原始社会、奴隶社会时期以及封建社会前期，民主的萌芽总会在萌发时就遭受各式各样的打击。在封建社会后期，封建阶级逐渐失去了对国家的控制权，在各种思想启蒙运动和科学技术等的作用下，人类的民主思想开始持续迸发。资产阶级推翻封建阶级取得了对国家的统治，一定意义上取得了民主。中国的民主思想是在内忧外患的双重压迫下催生的，面对着国内封建专制的压迫、国外帝国主义的剥削，人们认识到必须要推翻封建专制，抵抗帝国主义侵略，才能避免亡国灭种，才能实现民主，脱离贫困和饥饿。由此可见，无论是任何国家、任何民族和任何信仰，民主是全人类共同的价值追求。

（二）人民民主是社会主义的生命

党的二十大报告指出：“人民民主是社会主义的生命，是全面建设社会主义现代化国家的应有之义。”[2]这是对社会主义社会中人民主体地位的生动阐释和着重强调。这表明，社会主义必须要讲民主，而且民主不是某一个团体、某一个阶级的民主，而是人民民主。只有实现人民民主，才能确保人民权益得到有效维护，才能充分调动全体人民的积极性、主动性和创造性。中国共产党诞生的初衷就是带领全体中国人民反抗剥削和压迫，实现民族独立、国家富强和人民幸福。而社会主义革命成功的标志，就是让人民享有广泛、充分且真实的民主权利。[3]在社会主义制度下，只有充分发挥全体人民住的主人翁意识，才能充分发挥社会主义制度的优越性，才能跳出“历史周期律”。

（三）全过程人民民主是中国式现代化的本质要求

全过程人民民主不是一次性就直接提出的，而是在中国共产党团结带领中国人民进行具体实践中不断总结完善的。党的二十大报告指出：“全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，是最广泛、最真实、最管用的民主”。[4]其中，最广泛指出了中国全过程人民民主的覆盖面之广，最真实指出了中国全过程人民民主的实践性之深，最管用指出了中国全过程人民民主的实用性之真。实现中国式现代化，不仅要实现经济现代化、政治现代化等，最重要的是实现人的现代化，而推进全过程人民民主是是实现人的现代化的根本举措。只有坚持推进全过程人民民主，才能营造一个长期积极稳定的动态政治环境，才能推动经济社会呈现良性发展，才能不断地提高全体人民共同实现现代化的积极性。

二、中国式现代化和西方现代化中的民主观差异

因为历史原因、政治原因和文化原因等的影响，中国和西方走出了一条截然不同的现代化道路，两条不同的现代化道路中体现的民主观也存在差异。主要是因为领导阶级不同、民主主体不同和目标追求不同，进而导致了最终归宿不同。

（一）领导阶级不同

中国式现代化的领导阶级为无产阶级，中国式现代化的民主观蕴含了无产阶级的“以人民为中心”的思想。西方现代化的领导阶级为资产阶级，西方现代化的民主观蕴含了资产阶级的“以利为先”的思想。中国的一党执政为中国式现代化提供了坚强的、稳定的领导政党创造了稳定的发展环境。反观西方多党制或两党制，各个政党为了自身利益打着“捍卫自由民主人权”的虚假口号争权夺利，在国家发展上没有科学、长远和统一的规划，只注重自身利益。中国共产党领导下的中国式现代化是没有个人私利的现代化，是得到人民真心拥护的现代化。西方的现代化是剥削压迫人民的现代化，是被人民深恶痛绝的现代化。正是因为领导阶级不同，领导阶级的理念不同，才会使中国式现代化和西方现代化的道路渐行渐远。

（二）民主主体不同

中国式现代化的民主主体为全体中国人民，西方现代化的民主主体为资产阶级统治者。中国作为社会主义国家，其本质就是人民当家作主，顺其自然其民主主体便是全体中国人民。而西方资本主义国家作为资本主义制度国家，本质目的是为了维护资产阶级的利益和通知，因此其民主主体为资产阶级统治者。中国公民享有广泛真实的民主权利，包括法律面前人人平等的权利、选举权和被选举权、人身与人格权等，而西方资本主义国家的公民表面上享有自由、平等和人权，但是他们从来都没有真正的到过这些权利，这些权利都是少数资产阶级统治者独有的。

（三）目标追求不同

中国式现代化的民主的目标追求是为了维护最广大人民的根本利益，真正实现人民当家作主，最终实现中华民族伟大复兴。西方现代化的民主追求是为了满足资产阶级统治者的个人利益，不断剥削本国和他国人民来达到自己的个人目的。中国式现代化是走和平发展的现代化道路，从来不主动侵略他人；中国式现代化是为全体人民服务的现代化，从来不是一个阶级或团体的特权；中国式现代化是人与自然和谐共生的现代化，从来不是以破坏地球生态环境为发展代价的现代化。资本主义制度虽然在人类社会历史上产生过积极的推动作用，西方现代化道路虽然给别国提供了借鉴，西方民主思想虽然对其他国家民主思想的产生和发展起了积极影响，但是资本主义制度的弊端始终存在，西方现代化道路的缺点越发严重，西方民主思想的泡影逐渐散去，人们越来越看清了资本主义的本质。因为目标的不同，中国式现代化和西方现代化的道路也大不相同，不同国家的人民的生活条件、文化生活和政治权利也大不相同，最终只会导致西方现代化道路被它自己固有的弊病击败。

（四）最终归宿不同

中国式现代化因为其理论渊源的包容性、领导主体的科学性、发展动力的正确性和符合社会发展的科学性，会引导中国人民不断取得新的发展。西方式现代化道路一经产生，因其生产社会化和生产资料资本主义私人占有之间不可克服的固有矛盾，注定了将被更先进的社会形态及其现代化道路所取代。[5]中国式现代化在中国共产党的领导下，让人民衣食住行等各种条件不断提高，人民群众对中国共产党指定的各种方针政策都是坚决拥护和支持，充分的发挥了社会主义“集中力量办大事”的优势，取得了一个又一个伟大胜利，实现了一次又一次跨越式发展。西方民主因为其一党制或多党制的政党制度，只有在全民公投中支持率较高的政党才有机会执政，这也造成了基本上只有一半多一点点的民众支持政府工作，而很大一部分民众不支持政府工作，甚至反对政府制定的政策，大大丧失了人民的支持。这种不同的走向也决定了两种现代化道路的最终归宿必然是一个取得成功一个获得失败。

三、中国式现代化进程中推进民主的路径

中国式现代化破解了唯“西方中心论”式的现代化道路，打破了现代化等同于西方化的错误理论。要想带领全体中国人民实现现代化，必须在中国式现代化道路中持续推进民主。要坚持和加强中国共产党的领导、坚持以人民为中心、坚持与中国具体实际相结合以及坚持持续深入推进全过程人民民主。

（一）坚持和加强中国共产党的领导

在中国式现代化进程中推进民主，必须要坚持和加强中国共产党的领导。一是要树牢“四个意识”坚定“四个自信”坚决做到“两个维护”。中国式现代化首先是在中国共产党领导下的社会主义现代化，而不是别的政党领导的社会主义现代化，要明确中国共产党在中国式现代化中的核心领导地位，维护党中央的权威，与党中央始终保持一致。二是要持续深化党内民主带动全过程人民民主。民主集中制不仅是中国共产党的根本组织制度和领导制度，也是我国国家机构组织活动的根本原则。[6]坚持民主集中制是发挥中国共产党领导核心作用的必经之路，如果只讲求“民主”不讲求“集中”就会掉入西方的话语陷阱，就会出现“多数人的暴政”，导致民主成为部分人谋取私利的工具。必须要在“民主”的前提下进行必要的“集中”。三是要不断深化党的自我革命。勇于自我革命是中国共产党区别于资产阶级政党和世界上其他社会主义国家执政党的显著标志。[7]正是有了这种“刀刃向内”的决心和魄力，中国共产党才会成为具有先进性、科学性和纯洁性的政党，才会在领导中国人民进行各项事业时始终起到中流砥柱的作用。

（二）坚持以人民为中心

在中国式现代化进程中推进民主，必须要坚持以人民为中心。一是要坚持中国式现代化必须依靠人民。中国式现代化是一项长远的系统性工程，离不开每一个中国人民，需要全体人民共同努力。二是要坚持中国式现代化必须为了人民。中国式现代化不是为了某一部分人，而是为了全体中国人民，必须让全体人民体会到中国式现代化带来的红利。三是要坚持人民在民主中的主体地位。必须保证全体的人的权利在中国式现代化进程中得到有效保证。

（三）坚持与中国具体实际相结合

在中国式现代化进程中推进民主，必须要坚持与中国具体实际相结合。一是要继承和发扬优秀传统文化中的民主观念。中华文化源远流长，中国文明博大精深，在数千年来的积累中，中华民族孕育了民主的思想和意识，要批判性继承。二是要吸收别国优秀民主经验。要在辩证的角度下批判性继承别国在民主方面的成功经验和错误案例，借鉴可以借鉴的优秀成果。三是要立足于中国中国具体国情。在中国式现代化进程中发展民主，必须要以具体实际为依据，不能唯经验论、唯西方论，要以问题为导向，以现实为准绳，不断推进民主持续深入。

（四）坚持持续深入推进全过程人民民主

在中国式现代化进程中推进民主，必须要坚持持续深入推进全过程人民民主。一是要加强人民当家做主的制度保障。制度优势是一个国家的最大优势，要想保证人民真正实现当家做主，必须要加强人民当家作主的制度保障，做到制度建设时公平公正、制度执行时透明公开。二是要充分发挥协商民主的作用。习近平总书记指出：“明天的中国，力量源于团结。中国这么大，不同人会有不同诉求，对同一件事也会有不同看法，这很正常，要通过沟通协商凝聚共识。”[8]而协商民主是实现全过程人民民主的重要形式，要保证全体人民可以通过有效途径广泛参与协商民主，形成全社会向善向好的的合力，开拓中国民主新局面。三是要充分发展基层民主。习近平总书记指出：“民主精神的培育、民主素质的锻炼、民主实践的操作，都是在基层产生、在基层发展、在基层得到检验的。……基层民主机制越健全，社会就越和谐稳定。”要不断增加基层人民在中国式现代化进程中和民主建设过程中的参与感、荣誉感和获得感，构建人人有责、人人尽则、人人享有的基层社会治理共同体，激发中国式现代化建设的内生动力。

参考文献：

[1]王立胜，李昊天.论发展全过程人民民主是中国式现代化的本质要求[J].毛泽东研究，2023（03）：4-17.

[2]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2022，37.

[3]胡玉鸿.“人民民主是社会主义的生命”释论[J].法制与社会发展，2023，29（02）：26-40.

[4]习近平.高举中国特色社会主义伟大旗帜为全面建设社会主义现代化国家而团结奋斗——在中国共产党第二十次全国代表大会上的报告[M].北京：人民出版社，2022，37.

[5]骆郁廷，刘舒皓.中国与西方现代化道路的比较[J].思想战线，2023，49（04）：19-29.

[6]张利涛，方雷.中国共产党发展全过程人民民主的政治效能[J].科学社会主义，2023（02）：86-95.

[7]祝灵君.党的自我革命：是什么、为什么、怎么办[J].马克思主义研究，2022（10）：69-81+155.

[8]国家主席习近平发表二〇二三年新年贺词[N].人民日报，2023-01-01（001）.

作者简介：吕成，女，硕士，研究实习员，主要研究方向：中国式现代化、社会经济发展。

基金项目：系2023年度金华市政协理论研究会课题“中国式现代化蕴含的民主观研究”