打开文本图片集

摘要：本文旨在探究钢铁行业在减少污染和降低碳排放方面的协同发展技术路径。为此，从能源结构调整、工艺技术改进、废弃物处理以及环保制度支持四个方面构建了指标体系，并研究了相应的技术路径。该研究为钢铁行业的可持续发展提供了关键的思路和策略，同时也有助于我国更快地实现碳达峰的目标。

关键词：钢铁行业；减污降碳；碳达峰；绿色发展

1、引言

党的二十大报告指出：“要协同推进降碳、减污、扩绿、增长，推进生态优先、节约集约、绿色低碳发展”，在“十四五”时期，我国生态建设的任务转为污染防治和实现碳达峰。建设减污降碳协同发展，既要做好减污工作也要兼顾降低碳排放，是应对气候变化和从根本上解决大气污染问题的有效途径，同时，这也在国家经济向环保转型方面发挥着重要作用。减污降碳协同是指在减少大气污染物排放的同时，协同减少二氧化碳的排放或控制温室气体的排放，以达到协同减排的效果[1]。钢铁行业是一种高碳排放行业，其碳排放量在我国所有制造行业中居首位。占全国碳排放总量的15%左右，[2]减污降碳协同面对的矛盾更加尖锐，需要在新形势下通过技术路径推动实现减污降碳。

在国家政策的大力推动下，钢铁行业正处于发展转型时期，近几年实行减污降碳战略具有一定的成效，但面对新发展格局，当前的措施难以应对发展要求。因此，有必要探索新的减污降碳协同路径。费伟良以工业园区为研究对象，提出实现减污降碳要有政策协同、管控体系、技术体系、配套措施[3]。王慧认为减污降碳协同增效共享路径的实现要基于内外双视角、多路径的城市内部源头治理-过程控制-末端阻断的全链条节能减排举措与外部宏观环境政策波动下的适时调整和动态匹配[4]。朱廷钰阐述了我国钢铁行业超低排放的技术进展，归纳了钢铁行业减污降碳发展方向，建议我国钢铁行业未来发展全过程减污降碳技术，与生产深度融合技术，短流程低碳环保技术[5]。治理环境是一个全球性的问题，各国都有义务承担环境保护责任，国外学者对钢铁行业绿色发展的路径也做了大量研究。Yildirim采用化学的方式将碳转化尿素，以减少碳排放量，结果表明，该方法可以达到合理的尿素生产能力[6]。Quader研究了碳捕集和封存（CCS）技术的应用，证明实施CCS技术将是实现可持续绿色钢铁生产的有效手段[7]。Otto分析了将可再生能源集成到钢铁制造过程中的方法，如高炉煤气再循环（BF-GR）、碳捕集炉等，将方法实施于德国某钢铁企业，实现了减少CO2排放和燃料需求量[8]。总结上述文献可知，国内外学者对钢铁行业减污降碳协同的研究取得较好的成效，针对钢铁行业未来发展面临的困境提出有价值的建议，为钢铁行业向绿色发展转型提供了思路。但学者更多的是对某个环节提出较为宽泛改进建议，在减污降碳协同的整体过程研究较为粗略。本文在中国钢铁行业从“超低排放”向“减污降碳”过渡这一新形势下，建立钢铁行业实现减污降碳的技术路径体系，在减污降碳每一阶段构建评估指标，为推动中国钢铁行业的高质量绿色发展提供参考。

2、减污降碳协同技术路径体系

钢铁生产是一种能源密集型行业，它需要消耗大量的燃料和电力来创造高温高压条件，从而将铁矿石转化为钢铁。能源消耗导致大量碳和污染物排放。研究减污降碳协同路径可指导企业采用节能减排技术、降低碳排放和成本，助力实现中国2030年碳达峰目标并增强全球绿色经济竞争力，需要技术创新、政策支持、社会参与和国际合作共同努力[9]。如图1所示，钢铁行业减污降碳协同需要从环境污染物和温室气体两方面考虑，构建减污降碳协同路径，加快钢铁业向高质量发展转型，推动实现双碳目标。

2.1技术路径分析

2.1.1能源结构调整

能源结构调整对钢铁行业减污降碳有着重要的作用[10]，一方面，能源结构调整可以帮助钢铁行业减少使用传统化石能源，转向使用更清洁的能源，这有助于降低钢铁行业的碳排放。同时，通过使用可再生能源，可以提高能源效率并减少浪费，从而减少工业排放。

2.1.2工艺技术改进

工艺技术改进在钢铁行业减污降碳协同方案中扮演着关键角色[11]，通过提高能源利用效率、节约资源、减少污染排放和促进碳捕集和储存技术的应用等方式，可以实现钢铁行业的可持续发展。采用高炉煤气再利用技术、废气回收利用技术和低碳生产技术等措施可以有效减少二氧化碳和污染物排放，提高钢铁行业的生产效率和竞争力，同时也有利于保护环境。

2.1.3废弃物处理

钢铁行业生产运作会产生大量的污染物、温室气体以及其他废弃物，采用废渣回收技术、废气和废水处理技术等措施，可以有效地减少钢铁生产过程中废弃物的排放，从而降低环境污染。废弃物处理对于钢铁行业的可持续发展有着非常重要的作用，是钢铁行业减污降碳的重要手段之一。

2.1.4环保制度支持

钢铁行业减污降碳协同方案的实施离不开环保制度的支持，可以通过强制执行排放标准、鼓励采用环保技术、加强环境监管力度、扶持低碳技术应用和建立环保产业链等方式，促进钢铁企业减少污染物和碳排放。促进钢铁企业积极响应环保政策和制度，不断推进环保技术和环境管理体系建设。

2.2路径指标构建

依据图2指标框架图，本文从能源结构调整、工艺技术改进、废弃物处理、环保制度支持四个方面构建指标，以实现钢铁业减污降碳系统。

能源结构调整的目的在于实现能源消费的低碳、高效、清洁和可持续发展。构建如下指标：清洁能源占比，能源利用效率，碳强度，能源结构转型速度。

工艺技术的目标是提高生产效率和质量、降低生产成本、减少环境污染并提高企业的竞争力。构建如下指标：低碳冶金工艺，高效、节能的设备技术，循环经济模式，智能化控制技术、低碳技术采用率。

废弃物处理的目的在于评估废弃物的来源、数量、类型、处理方式和处理效果，以确保废弃物的处理过程具有环境友好、可持续和资源化利用的特点。构建如下指标：废钢回收利用率，废气、废水处理效率，废弃物处理成本，废弃物减量化措施采用率，余热回收利用率。

环保制度支持是为了评估和改进环保法规、政策和制度对环境保护的支持程度和效果，以提高环保治理的效率和效果。构建如下指标：环境法规合规度，环保管理体系，环保投入，环保公示，环保奖惩措施，推广低碳技术。

3、减污降碳协同路径的实现

3.1能源结构调整的实现

推广清洁能源提高清洁能源占比。应用清洁能源可以降低对化石燃料的依赖程度，从而有效减少二氧化碳的排放，清洁能源占比能够反应清洁能源的发展水平，可用式1表示。实现能源结构调整需要提高清洁能源消耗比例，同时降低总能源消耗量。

提高能源利用效率已经成为实现钢铁行业减污降碳一个不可或缺的策略。在此过程中，采用高效节能技术、高效炉料和高效炉渣处理技术、优化生产流程以及加强管理和监管等多种措施。能够在不影响生产效率的前提下减少能源消耗，提高资源利用率，这进一步凸显了提高能源利用效率的重要性。

钢铁行业的能源利用效率可用式2表示：

其中，产出钢铁的能量是指钢铁产品本身所包含的能量，可以通过钢铁产品的重量和热值来计算；输入钢铁生产所需的能量包括了所有用于钢铁生产的能源，如焦炭、煤炭、天然气、电力等。

降低碳强度，包括采用高效节能技术、优化生产工艺、推广新型绿色能源、加强废弃物的回收利用等技术方法。这些方法需要在技术、政策、管理等多个方面共同努力，并通过不断优化和完善过程来逐步实现更为环保和可持续的钢铁生产方式。

碳强度是指钢铁行业生产单位产量所产生的二氧化碳排放量，是衡量钢铁行业碳排放情况的重要指标之一。式3中，二氧化碳排放量指的是钢铁企业在生产过程中所排放的所有二氧化碳，包括直接和间接排放；钢铁产品的产量指的是企业生产的钢铁产品总量。

能源结构转型程度是对上述三个指标的总结，加大能源结构转型程度需要推广清洁能源、改变能源供应结构、加强废弃物的回收利用、加强管理和监管、推广碳捕集和碳储存技术等措施。这些措施需要在技术、政策、管理等多个方面共同努力，以逐步实现钢铁生产减污降碳协同。

3.2工艺技术改进的实现

低碳治金工艺采用废钢铁回收技术、高炉煤气发电技术、电弧炉治炼技术、生物质发电技术等工艺，可以实现钢铁行业减污降碳的目标。这些技术可以减少对原料的依赖，降低能耗和碳排放，降低废弃物的处理难度。

高效节能的设备技术是实现钢铁行业减污降碳的关键措施。采用高效节能炉瞠技术、节能减排燃烧器技术、节能减排除尘技术等措施可以有效地减少能源消耗和碳排放，同时减少环境污染和资源浪费。

通过循环经济模式实现钢铁行业减污降碳的关键在于资源回收和利用，减少原材料的消耗，减少能源消耗和碳排放是循环经济的关键目标之一，循环经济模式包括废钢回收再利用、废渣综合利用、废气资源化利用等多个环节。同时，通过智能化、信息化等技术手段优化供应链和生产流程，实现资源高效利用和能源低碳消耗是循环经济的重要目标。

智能化控制技术是实现钢铁行业减污降碳的重要手段。通过实现生产自动化、数字化、网络化和智能化，可以实现钢铁行业能源的高效利用、减少污染物的排放。例如采用智能化控制技术进行炉温控制和气体流量控制、实现生产过程的实时监控和数据分析、采用虚拟仿真技术进行生产过程优化和工艺优化。

3.3废弃物处理的实现

钢铁生产过程中所产生的废渣、废气和废水都含有许多有价值的资源。通过有效的废弃物处理，可以实现资源回收和利用，降低原材料和能源的消耗，从而减少环境污染和碳排放。

实施过程可采用物理、化学和生物等多种技术手段对废弃物进行处理和回收利用、采用先进的净化技术对废气和废水进行处理、采用循环经济模式实现废渣的综合利用等，通过废弃物处理的方式实现钢铁行业减污降碳。

通过降低废弃物处理成本，可以推动钢铁行业减少污染。优化处理流程、采用先进的处理技术和设备、推行循环经济模式以及采用合理的价格策略鼓励废弃物回收和利用。这些措施有助于提高处理效率、降低处理成本，并实现将废弃物转化为可再利用的资源，同时减少对原材料和能源的消耗。

废弃物减量化措施采用率可以通过式4进行计算。

采用废弃物减量化措施的企业数量是指在特定时间段内实施了废弃物减量化措施的企业数量。总企业数量是指在同一时间范围内，从事相同行业的企业总数。通过计算废弃物减量化措施采用率，可以了解废弃物减量化措施在行业中的普及程度，从而为企业及时调整废弃物管理策略提供参考。

另外，钢铁行业是能源消耗较高的行业之一，其生产过程中会产生大量余热。如果这部分热能无法有效回收利用，就会导致能源的浪费和环境的污染。因此，通过对这些余热进行回收和利用，不仅有助于实现节能减排，还能为企业带来经济效益。

余热回收利用率可以通过式5进行计算

可回收余热热量是指企业在生产过程中产生的所有余热热量总和，如果这些热能不能得到有效的回收和利用，将会导致能源的浪费和环境的污染。回收利用的余热热量是指企业实际回收并重新利用的余热热量，也就是将废热重新利用的热量，热量单位为焦耳（J）或千瓦时（kWh）。通过计算余热回收利用率，可以评估企业对余热回收利用的实际效果，了解企业的节能减排情况，为企业进一步推进能源管理和节能减排工作提供参考。

3.4环保制度支持的实现

构建减污降碳协同制度体系是实现新发展理念，促进经济社会全面绿色转型的关键制度保障[12]。环境法规合规度是企业是否符合相关环境法规的要求的指标，计算方式可以根据企业所处行业和地区确定需要遵守的环境法规建立评价指标体系，收集数据并进行分析和计算，最终得出合规度得分。企业可以根据得分情况，制定相应的环境保护措施和改进计划，提高企业的环境管理水平和履行环境责任的情况。

完善的环保管理体系推动钢铁行业减污降碳的进度，结合企业的实际情况，并根据国家和地方的环保政策和法规制定具体的减污降碳目标和计划，通过技术改造、工艺优化、能源管理等手段实施减排措施，加强监管和督查力度，不断完善环保管理体系，以提高企业的环境管理水平和环境责任履行情况。

建立环境保护监管机构对钢铁企业的排放情况进行监督和检测，严格执行奖惩措施，确保企业严格遵守环保政策和法规，是推动钢铁行业减污降碳系统发展的根本基础。

推广低碳技术是钢铁企业实现减污降碳的重要措施。通过技术研发和创新，技术转化和应用，促进技术交流和合作，结合政策支持和激励等措施，推广低碳技术可以有效帮助钢铁企业实现减污降碳的目标，提高企业的经济效益和市场竞争力。

4、结论和展望

钢铁行业是一直以来环境污染较为严重的行业之一，减污降碳协同已经成为我国环境保护的重要任务。本文对钢铁行业减污降碳协同进行了研究，从能源结构调整、工艺技术改进、废弃物处理、环保制度支持四个方面建立指标，为钢铁行业向减污降碳方向发展提供有效支持。但本文的减污降碳协同框架尚未经过实证研究，优化效果有待考量，未来需要进一步研究该框架的有效性。

钢铁行业在减少污染和降低碳排放方面的协同发展，将面临更多挑战和机遇。随着环保法规的不断加强，钢铁企业将面临更大的减排压力。但同时新技术和新工艺的不断涌现，也将为钢铁行业减污降碳提供更多选择和支持。行业间的协同合作、政府部门的政策支持、环保组织的监管，将成为钢铁行业减污降碳的重要支撑。为了实现我国碳达峰和碳中和这一宏伟目标，钢铁企业必须继续加强环境保护意识和责任意识，积极探索和应用新技术，加速推动减污降碳工作的发展。

参考文献：

[1]陈晓红，张嘉敏，唐湘博.中国工业减污降碳协同效应及其影响机制[J].资源科学，2022，44（12）：2387-2398.

[2]王喜平，王素静.碳交易政策对我国钢铁行业碳排放效率的影响[J].科技管理研究，2022，42（01）：171-176.

[3]费伟良，崔永丽，刘兆香等.“双碳”目标下工业园区减污降碳协同增效路径研究[J].中国环保产业，2022，No.294（12）：19-22.

[4]王慧，孙慧，肖涵月等.碳达峰约束下减污降碳的协同增效及其路径[J].中国人口·资源与环境，2022，32（11）：96-108.

[5]朱廷钰，刘霄龙.中国钢铁行业“超低排放”向“减污降碳”过渡的技术思考[J].过程工程学报，2022，22（10）：1360-1367.

[6]Yildirim.Oemer，Noelker.Klaus，Bueker.Karsten.Chemical Conversion of Steel Mill Gases to Urea：An Analysis of Plant Capacity[J].Chemie Ingenieur Technik，2018，90（10）：1529-1535.

[7]Quader.M.Abdul，Ahmed.Shamsuddin，A comprehensive review on energy efficient CO2 breakthrough technologies for sustainable green iron and steel manufacturing[J].Renewable and Sustainable Energy Reviews，2015，50：594-614.

[8]Otta.Alexander，Robinius.Martin，Grube.Thomas，Power-to-Steel：Reducing CO2 through the Integration of Renewable Energy and Hydrogen into the German Steel Industry[J].Energies2017，10：451.

[9]王涵，马军，陈民等.减污降碳协同多元共治体系需求及构建探析[J].环境科学研究，2022，35（04）：936-944.

[10]张先治，石芯瑜.基于双碳目标的会计与财务问题探讨[J].会计研究，2021（09）：24-34.

[11]于雷，牛韧，薛强，张南南，苑魁魁，秦昌波.“三线一单”减污降碳协同管控的基本思路与建议[J].环境影响评价，2022，44（02）：28-33+38.

[12]李海生，谢明辉，李小敏等.全过程一体化构建减污降碳协同制度体系[J].环境保护，2022，50（Z1）：24-29.