摘要：生态文明是人类文明发展的高端形态，旅游业作为未来“国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业”，更应在生态文明建设下实现发展方式的。而生态旅游是适应旅游产业可持续发展要求的最优经营模式，是中国特色社会主义生态文明建设理论所体现的重要发展模式。海岛作为走向海洋和通向内陆的枢纽，以独特的地理位置和丰富的生态旅游资源成为当今世界旅游的热点地区，但是人类的不合理开发利用已对滨海乡村旅游资源构成严重威胁，因此研究海岛生态旅游资源的特征、现状与问题，进而提出滨海乡村旅游发展方式的更新与活化的对策，对实现滨海乡村旅游经济的可持续发展具有重要意义。

关键词：生态文明；生态旅游；滨海乡村旅游；更新与活化

引言

生态文明，是指人类遵循社会与自然和谐发展这一客观规律而取得的物质与精神成果的总和，是建立于知识、教育和科技发达基础上的文明。生态文明要求具有较高的生态意识、可持续的经济发展模式和更加公正合理的社会制度。由此可见，生态文明不再是单纯的经济发展系统，而是一个经济、社会和自然三者和谐发展的整体系统，这种文明形态引导人类走持续、和谐发展的道路。

目前，我国的旅游业对于当地经济发展所产生的巨大作用已逐渐凸显，各地都不约而同地制定了加快旅游产业发展的决策，并将其发展置于战略的高度予以关注，然而传统旅游发展方式注重景观资源、资本要素的投入， 忽视对自然、对人的关怀，因此在生态文明建设下，生态旅游的地位获得空前提高，传统旅游发展方式向生态旅游发展成为新的潮流。生态旅游是一种凭借生态旅游资源开展的以旅游休闲为目的， 以环境保护为宗旨， 以环境教育为手段的一种旅游， 在旅游管理者、经营者、旅游者和社区居民共同参与下，真正实现当地的自然、社会与经济的持续发展。生态旅游不仅把旅游活动的综合效益功能和旅游产业的关联带动作用表现得比较完善，而且促进了旅游活动向更高品位发展。而且生态旅游作为生态经济的重要产业之一，是生态文明的重要载体，生态旅游的有序、科学、持续发展必将促进生态文明建设。从生态文明视角探索生态旅游的发展实践，对促进我国滨海乡村旅游发展方式的更新与活化，具有重要的现实意义。

一、海岛生态旅游资源的特征分析

（一）典型的海洋性

海岛其四周为海水所包围，无论是自然环境还是人文环境都带有明显的海洋性。海岛的气候具有显著的海洋性；海岛在海洋的动力作用下形成基岩海岸、淤泥质海岸、生物海岸；海岛上发育着各种海蚀地貌、海积地貌等海洋作用地貌类型。此外，海岛的土壤、水体、海洋生物，陆域部分生物也受海洋影响。海岛居民主要依靠海洋捕捞生存，加之海岛的封闭性，海岛的历史文化也在不同程度上受到海洋的影响，形成了具有独特海岛民风民俗的社会文化环境。

（二）环境的独特性

海岛与大陆隔离，陆岛间以及岛与岛之间被海水分隔。相对与大陆地区，海岛的基础设施建设方面共享性差，交通不便使海岛与外界相对隔绝，具有封闭性的特征，加之海岛陆地的局限，海岛自然条件具有其独特性。也正因为如此，保持了海岛原始的自然风貌，生态旅游资源十分的独特，而海岛上所富有的生态旅游资源，也因具有明显的地域分隔性而显得十分的珍贵。

（三）生态的脆弱性

首先，海岛地域结构简单，生态系统构成较为单一，生物多样性指数小，食物网简单，生态系统容易遭到破坏甚至毁灭；其次，海岛位于陆海各种动力作用最敏感的界面，敏感性强、稳定性差，全球气候变暖、海洋污染等问题会对其生态环境构成严重的威胁；最后，海岛生态环境对人类活动的适应性较差，而海岛人口密度大，人地关系日趋紧张，人类开发活动所造成的损害难以修复。纵观海岛生态环境所面临的压力，海岛生态旅游资源与陆地旅游资源相比生态脆弱性突出，极易受到破坏。

（四）景观的差异性

我国海岛数量多，分布广，海岛的成因、物质组成、分布形态和构成状态等自然条件千差万别，造成了各个海岛及周边海域自然环境条件存在差异，景观差异性显著。岛上居民靠海为生，长期的岛上生活，使岛上居民形成了自己特有的渔家风俗、宗教信仰等文化；很多海岛位处边疆，多为海防前线，保留有独特的军事建筑和军事文化，留下了丰富的历史遗迹。

二、海岛生态旅游所面临的现状分析

（一） 问题分析

海岛开发带来的环境污染，以及滨海乡村旅游发展带来的客流超载，严重威胁着海岛脆弱的生态环境。

第一，我国滨海乡村旅游开发始于20世纪70年代末。早期滨海乡村旅游资源的开发缺少系统性，经济、环境与社会效益没能协调一致，人工化、商业化、城市化问题严重。一些地区的海岛大兴土木，致使建筑物的色调、风格与海岛自身的自然环境氛围极不协调，改变了其原有的自然景观风貌，有些旅游资源的不科学开发甚至给当地整体旅游带来长久的不利影响。

第二，我国的滨海乡村旅游产品尚处于初级开发阶段，一是滨海乡村旅游产品类型单一，除了观光、度假等几个常规旅游项目开发的较好之外，其他相关的旅游产品优势并未明显发挥。二是专项和特种旅游项目开发滞后，可供游客参与体验的项目少。总之，目前的滨海乡村旅游没有在旅游资源的深度开发上下功夫，单纯追求旅游经济数量型增长而非质量型增长，影响滨海乡村旅游的可持续发展。

第三，粗放开发和盲目利用造成海岛空气污染、水体污染、噪音污染、固体垃圾污染等。海岛为了发展旅游而大兴土木留下的建筑垃圾，以及从岛外运进的大批物品留下的包装垃圾等，都严重地污染了海岛环境。旅游开发在为岛屿带来大批游客的同时，也带来了大量的垃圾，大量垃圾的堆放，不仅影响了当地居民的生活环境，也导致了土壤营养状态的改变，还会由于空气和光线的堵塞而使生态系统受到损害。

第四、滨海渔村的消失。缺乏有效保护的大兴土木，大建度假村以及别墅酒店，造成水土流失、植被破坏，加剧了海岛的侵蚀，加上为建设而采石炸礁、挖滩取沙，久而久之，滨海渔村就会消失，滨海旅游资源生物链脆弱，一旦遭遇破坏，很难自行恢复。

（二）原因分析

1.片面的追求经济利益，重开发轻保护。受利益驱动，在涉岛开发利用中，存在只注重海岛开发而忽视对滨海乡村保护的现象。沿海不少地方出现了炸岛、炸礁、大面积围垦、过度的养殖、捕捞、采砂、砍伐红树林等现象，严重破坏了宝贵的海岛生态旅游资源和生态环境，甚至威胁到国防安全和国家海洋权益。

2.缺乏对海岛生态旅游资源开发利用的科学规划。许多生态旅游项目的设置，由于缺乏对生态旅游资源开发的适宜性进行科学的论证；缺乏对海岛生态环境容量做出科学的评估，缺乏对海岛的生态损益进行合理的分析，造成海岛开发建设的盲目性，无序性。导致在开发过程中，从而对海岛生态游资源造成了毁灭和破坏。

3.宣传教育不到位，岛上居民和旅游客生态与环境保护意识低。一方面，虽然近年海岛居民的环保意识有所提高，但仍普遍存在人口素质低、观念陈旧的问题，出现各种破坏、毁坏海岛生态旅游资源的例子屡见不鲜；另一方面，许多游客缺乏对生态旅游内涵的理解，在旅游过程中，对海岛生态旅游资源进行随意的践踏、破坏，对海岛生态环境造成了极大的破坏。

4.经济基础薄弱，生态环境保护投入不够。受自然条件制约的海岛因为基础设施差、交通不便利、生态环境脆弱等原因，导致海岛地区经济基础薄弱，规模较小，发展速度慢。而海岛易受海洋灾害的侵袭，且受灾频度大、种类多，因而海岛在自然环境保护的投入显得捉襟见肘，保护效果也差强人意。

5.缺乏科技投入，开发利用手段落后。在海岛生态旅游资源的开发利用过程中，采用的手段比较落后，缺乏先进的生态保护技术、生态资源遥感（RS）与GIS管理技术、环境污染监控技术、清洁能源（如风能、太阳能）技术的支撑，导致了海岛生态旅游资源被破坏，生态环境进一步恶化。

三、生态文明视角下海岛生态旅游的更新与活化的策略

为了保护海岛及其周边海域生态系统，合理开发利用海岛自然资源，维护国家海洋权益，推进乡村旅游经济的可持续发展，针对我国滨海乡村旅游开发现状、海岛环境特点及滨海乡村旅游存在的环境问题，提出环境保护建议。

（一）借鉴国外滨海乡村旅游开发经验，打造海岛生态旅游模式

国外滨海乡村旅游开发的成功经验，尤其在生态环境保护以及生态旅游开发方面，对我国滨海乡村旅游开发有重要的借鉴意义。以坎昆为例，坎昆被誉为加勒比海的明珠，发展旅游特别注重公众参与，保护当地居民的生活环境，而且以“天人合一”作为建筑设计思想，将人造建筑与生态环境相融合；有着印度洋碎玉之称的马尔代夫在滨海乡村旅游资源开发时，始终注重周边生态环境的保护。我国滨海乡村旅游规划应该在生态旅游理念的指导下，尊重海岛的环境特点，因地制宜，依据各个海岛的具体情况制订科学的滨海乡村旅游规划，从而指导滨海乡村旅游采用生态旅游模式走可持续发展道路。

（二）由政府主导，改善海岛的基础设施

由于海岛长期与大陆隔离，陆岛交通不便，海岛基础设施薄弱，居民生活水平远远落后于近岸大陆。海岛基础设施建设资金投入大，经济效益不直接，许多旅游开发企业不愿过多投入，而仅靠当地的财力则根本无法解决。因此，海岛的基础设施应作为民生问题由政府主导建设，除了满足海岛居民的自身需求外，还要兼顾生态旅游的需要，力求与海岛环境相协调。在以旅游为主要功能的海岛，尤其要重视有关污染防治的基础设施建设。尽量考虑利用清洁能源，建设污水集中处理和回收设施及固体垃圾处理设施等。对于已经造成生态破坏的，要积极整治，恢复原貌。

（三）加快海岛生态旅游规划与保护规划的统一实施

各级政府、旅游行政管理部门必须对海岛地区的淡水资源、森林、沙滩、生物资源等和涉及到环境质量的各类资源进行调查与评估，立足生态环境承载力和资源的可持续利用，制定出海岛生态保护规划和生态旅游规划，并对旅游资源开发统一实施规划，注重保护该区的自然与人文生态旅游资源，使生态旅游开发活动有章可循。为保证海岛生态旅游的环境质量的高品位，严禁开发海岛的生态保护区，而对滨海乡村旅游区的建设也必须遵循适度地、有序地、分层次开发的原则，不允许任何形式的有损生态环境的开发行动，提倡以自然景观为主，就地取材，依景就势，体现自然之美，人与自然的和谐共处。

（四）加大科技投入，重视生态旅游资源的研究

就大多数海岛而言，其经济基础弱，科技资金投入有限，科技人员不足，难于全面研究和开发各种海岛需要的技术。因此，应贯彻“三主”的科技发展方针，即引进为主、推广适用技术为主、因岛制宜为主，适当的进行自主开发和发展高新技术。海岛地区应积极实施生态旅游业的清洁生产，从着重于末端处理转变为全过程控制，积极引进先进的生态保护技术、生态资源遥感技术、环境污染监控技术、生态工程建设技术、生态修复技术等，着重于海岛持续性生态系统建设、生态旅游资源的开发与保护研究，全面促进海岛地区旅游业的生态平衡和协调发展，从而实现了生态旅游资源的永续利用。

（五）建立海岛环境监测站与旅游信息监测系统

海岛生态旅游资源作为一种环境，具有一定容量。超过了其所允许的容量，不但不能很好地发挥效益，而且会破坏良好的生态环境与资源，因此要开展对海岛滨海旅游区的环境容量研究和环境质量监测，建立海岛环境监测站与旅游信息监测系统。一方面通过海岛环境的监测及时了解与掌握海岛环境状况，以便防患于未然，预防环境问题的产生或及时处理出现的环境问题。另一方面可以通过旅游信息监测系统，及时向社会公布当地的旅游者数量和相关活动的信息，控制旅游者数量，缓解和避免游客空间与时序分布的不平衡。

（六）加强环保教育，培养负责的旅游者和旅游从业人员

发展海岛生态旅游，必须正确处理好保护、建设、发展的关系，因此，需要加强对生态旅游管理者、从业人员、当地居民和旅游者环保知识的教育和普及，增强他们的环保意识。要加强生态旅游人才体系建设，有针对性地加强生态旅游的培训工作，建立一支具备先进理念、善于经营管理的生态旅游从业人员队伍，不断提高生态旅游的管理水平和服务质量。此外，要加强旅游者文明素质教育作为发展生态旅游的重要工作，引导旅游者文明旅游，做环境保护的参与者、倡导者和实践者。

四、小结

海岛生态旅游资源是海岛生态旅游业发展的基础，生态旅游资源的破坏意味着生态旅游活动的终结。只有深刻认识海岛生态旅游资源的特点、开发利用的现状及其所面临的生态与环境压力，采取科学合理的开发方法，才能实现滨海乡村旅游发展向生态旅游更新与活化，才能为构建和谐海岛、生态海岛做出积极的贡献。

参考文献：

[1]俞睿.走向社会主义生态文明新时代——党的十八大报告创新之解读[J].盐城工学院学报（社会科学版），2013，（1）.

[2]马桂英.转变指导理念推进生态文明建设进程——党的十八大报告之“加强生态文明建设”解读[J].理论研究，2013，（2）.

[3]柴进延.十八大报告中生态文明建设观点解读——马克思主义生态观当代价值反思[J].佳木斯教育学院学报，2013，（2）.

[4]马继刚，宋金平，张瑞红.从低碳旅游到洛哈思旅游：可持续旅游理念的又一次深[J].人文地理，2012（3） ：93－97．

基金项目：本文是2018年福建省教育厅中青年教师教育科研项目“共享经济视域下的传统乡村更新与活化”（JZ180422）的阶段性研究成果。

作者简介：张晓航：（1970—），女，汉族，福建省福州市人， 福建信息职业技术学院 副教授. 研究方向： 旅游策划、旅游英语。