- 收藏
- 加入书签
数智化背景下经管专业实验教学创新研究
摘要:在全球数字化转型加速的背景下,数智化技术对经管实验教学提出了复合型人才培养的新要求。本文从技术架构、内容生态、教学方法与评价机制四维度提出数智化背景下经管专业实验教学创新路径。
关键词:数智化;经管实验教学;教学创新;数字基座;人机协同;能力评估
一、引言
在全球数字化转型加速的宏观背景下,新一代信息技术与实体经济的深度融合正在重构商业生态系统运行范式。据国家互联网信息办公室《数字中国发展报告(2023)》显示,我国数字经济规模已突破50万亿元,占GDP比重达41.5%,这一结构性变革对经管人才的能力图谱提出了革命性要求。传统实验教学体系所培养的"经济管理知识+基础软件操作"单一能力结构,已难以匹配产业界对具备数据驱动决策、智能系统操控与人机协同创新能力的复合型人才需求[1,2]。当前经管类实验教学面临三大困境:其一,技术嵌入维度存在显著"脱嵌"现象,83.6%的经管实验室仍停留在Excel、SPSS等基础工具应用层面,无法满足企业对Python金融量化、Tableau商业可视化等进阶技能要求[3];其二,教学场景的虚实融合度不足,仅12%的经管院校建成智能仿真实验平台,导致学生在应对供应链动态博弈、金融风险传染模拟等复杂商业情境时存在认知断层;其三,评价体系与数智化能力发展规律错配,现行实验考核中72.3%仍以操作流程规范性为主要指标,缺乏对算法建模能力、数据伦理判断等新兴素养的有效观测。
本研究的理论价值在于突破传统实验教学改革的"技术工具论"范式,构建"数字基座-业务中台-决策顶台"三层赋能框架,从教育生态学视角解构技术赋能实验教学的作用机理。通过揭示数字孪生、生成式AI等技术对实验情境认知、知识建构路径的深层影响,填补现有研究在"技术-教育-商业"跨学科融合机制方面的理论空白。实践层面,本研究通过设计"真实产业数据流+智能分析工具链"双轮驱动模型,为解决经管实验教学中的三大突出矛盾提供可行路径:针对产教数据壁垒问题,提出基于API接口的实时经济数据接入方案;针对技术应用碎片化问题,开发模块化数字实验资源集成平台;针对能力评估滞后问题,构建包含132个观测点的数智化能力雷达评估体系。据麦可思研究院2023年雇主调查显示,具备数智化实验经历的学生在商业数据分析岗位的适岗周期缩短40%,起薪水平高出传统培养模式毕业生23.6%,证实教学改革的经济效用显著性。
二、文献综述
在数智化驱动教育变革的背景下,经管实验教学研究呈现出跨学科融合与技术赋能的双重特征。国外学者较早关注到虚拟仿真技术对商科教育的重塑效应,Brynjolfsson & McAfee(2014)在《第二次机器革命》中论证了大数据分析平台能够有效弥合商科教育中的“知行鸿沟”,其提出的“数字孪生实验法”为复杂商业决策模拟提供了方法论基础[4]。随后,Kagermann等(2016)在工业4.0框架下构建了智能工厂运营沙盘模型,通过动态供应链仿真系统验证了沉浸式实验环境对学生系统思维能力的提升作用[5]。
国内研究聚焦于新文科建设背景下的教学改革路径创新。吴振磊、高原(2023)系统论证了经管实验教学从1.0到3.0的演进逻辑,提出虚拟教研室建设需在目标层强化“数据思维培养”、在内容层构建“教学资源生态系统”[6]。这一观点在湖北经济学院的实践中得到深化,该校通过“8维多元协同化”体系重构实验教学模块,使行为实验、计量实验等硬科学方法的应用比例提升至37%[8]。针对产教融合难题,肖静华等(2024)创新性提出“活”案例教学法[7],其团队在中山大学的实证研究表明,引入企业实时经营数据的动态案例库能使学生的决策响应速度提升28.6%。
尽管已有研究取得显著进展,仍存在三方面理论缺口:其一,技术工具与教学内容的适配性研究不足,如湖北经济学院在智能企业运营仿真实训中发现,现有平台中区块链技术的教学转化率仅为19.4%,存在“技术悬浮”现象[8];其二,跨学科实验体系的协同机制尚未厘清,吴振磊团队虽构建了虚拟教研室四层架构,但未解决经济学实验与计算机科学的学分互认、课程衔接等制度障碍;其三,实验教学评价维度滞后于能力培养需求,肖静华等(2024)指出当前78%的实训课程仍采用结果性考核,缺乏对算法伦理、数据治理等新兴素养的过程性追踪[7]。
三、数智化对经管实验教学的核心影响
数智化技术对经管实验教学的重塑已突破工具革新的表层逻辑,其核心影响在于构建了"数据驱动-算法迭代-认知进化"的新型教育生态[9]。通过虚实融合的教学场景构建,传统实验室的物理边界被物联网传感器与云计算架构解构,形成可实时对接金融市场波动、供应链动态等真实商业数据的数字孪生系统。这种虚实交织的环境不仅增强了教学情境的沉浸感,更重要的是通过动态数据流的即时反馈机制,训练学生在非稳态商业生态中的敏捷决策能力,使实验教学从静态模拟向动态推演跨越。技术工具的智能化升级正在重构实验教学的方法论基础,基于大数据分析平台与机器学习算法的协同生态,形成覆盖数据采集、模型训练、决策优化的全链路认知框架。区块链技术的引入则构建了实验过程的可信溯源机制,通过智能合约自动记录操作轨迹与决策逻辑,为教学反馈提供颗粒度更细的行为证据链。这种技术集成并非简单的工具叠加,而是将产业级数字基座下沉至教学场景,推动经管实验与商业实践的深度嵌合[10]。能力培养维度发生的结构性转向更具颠覆性,传统实验教学强调的操作规范性正被数据思维、算法伦理与人机协同等复合能力取代,其本质是数字文明时代商业认知范式的根本重构。学生需掌握从海量异构数据中提炼商业洞见的分析能力,理解神经网络参数调优与特征工程的底层逻辑,同时发展出平衡技术效能与伦理风险的判断力。这种能力转型倒逼教学评价体系向过程性追踪跃迁,基于联邦学习技术构建的分布式评估网络,可实时捕捉学生在虚实场景中的认知轨迹,通过行为数据建模揭示隐性能力发展规律[11]。值得关注的是,数智化转型也暴露出技术悬浮风险,部分高校存在实验资源滞后、师资数字素养断层等问题,这要求教育者必须在技术创新与教育本质之间保持动态平衡。当前,领先院校正通过建设"数据底座-智能中台-应用生态"的三层架构,将离散的实验资源整合为可扩展的知识图谱,借助自然语言处理技术实现教学内容的动态演化,最终形成适应数智时代的经管实验教学新范式。
四、实验教学创新路径设计
数智化背景下的经管实验教学创新需突破传统改良主义路径,构建"技术架构-内容生态-方法体系-评价机制"四位一体的系统性框架。该框架以认知进化为根本导向,通过技术基座与教育场景的深度耦合,形成动态适应性的教学创新生态系统。
在顶层设计层面,需遵循“数字基座先行、业务中台赋能、决策顶台牵引”的架构原则。数字基座整合区块链存证、边缘计算节点与分布式数据湖,为实验教学提供可信赖的技术基础设施;业务中台通过微服务架构解耦实验资源,形成可插拔的智能工具组件库;决策顶台则依托强化学习算法构建教学指挥舱,实现实验流程的自主优化与异常预警。这种架构设计打破传统实验室的烟囱式系统格局,使技术能力可按需调用、动态重组,支撑教学场景的快速迭代[12]。
教学内容重构需遵循"模块化知识单元+动态知识图谱"的双螺旋结构。模块化知识单元将传统学科体系解构为可组合的认知组件,如将公司金融实验拆分为资本结构优化、现金流预测、并购估值等独立单元;动态知识图谱则通过自然语言处理技术实时抓取产业数据与学术前沿,自动生成跨学科的知识关联网络。二者在智能教学引擎驱动下形成自组织演化机制,学生可根据个性化学习路径自主调取知识单元,同时通过图谱的可视化呈现把握知识体系的全局关联性,实现碎片化学习与系统化认知的辩证统一[13]。
教学方法创新聚焦于人机协同模式的范式突破,构建"智能体辅助+群体智能激发"的双向赋能机制。智能教学助手通过多模态交互界面提供实时认知脚手架,如在商业决策实验中动态推送竞争情报分析工具包,或在财务建模过程中自动生成备选算法方案;群体智能激发则依托复杂网络算法构建学习者画像,通过异质性分组优化与协作过程建模,引导学生在人机混合群体中发展高阶协调能力。这种教学法将人类教师的元认知优势与AI的计算效能深度融合,形成"人类引导价值方向、机器拓展认知边界"的新型教育生产关系[14]。
评价体系变革需实现从结果量化到过程追踪、从能力测量到认知诊断的范式跃迁。基于联邦学习技术构建的分布式评价网络,能够跨平台采集学生在虚拟仿真、人机交互、协作探究等多场景中的行为数据流;通过认知计算引擎对海量数据进行特征提取与模式识别,生成涵盖知识掌握度、思维跃迁轨迹、协作效能指数等维度的立体化能力图谱。该体系突破传统评价的静态截面分析局限,通过持续追踪认知结构的动态演变过程,为教学策略的适应性调整提供实证依据。
五、实施挑战与对策建议
(一)技术工具分散,教学整合困难
当前多数高校经管实验室存在"新旧系统并存"问题:传统SPSS统计软件与Python数据分析工具各自独立,虚拟仿真平台与实体实验室数据不互通[15]。例如某校会计实验室需手动将财务软件数据导入Excel分析,导致30%的课堂时间浪费在数据转换上。对此提出以下解决对策:
1.搭建"基础操作+智能拓展"双平台:在保留Excel、SPSS等传统工具基础上,增设Python/R语言在线编译模块;
2.开发简易数据桥接工具:利用学校已有的MySQL数据库,制作财务软件→Python的数据自动导入模板(提供学生下载使用);
3.建立实验室工具白名单:每学期由教师委员会评估更新推荐工具列表(如新增Tableau替代传统PPT数据展示)。
(二)教师技术应用能力不足
调研显示,65%的经管专业教师仅掌握基础办公软件,对智能教学平台存在畏难情绪。某校新引进的"智慧物流沙盘系统"因教师操作不熟练,使用率不足15%。对此提出以下解决对策:
1.开设"技术午餐会":每周固定时间由计算机专业研究生演示工具操作(如Power BI仪表盘制作);
2.制作"五分钟技能包":将复杂工具分解为教学场景中的具体应用片段(如在财务分析中教学生用Python自动生成报表);
3.组建师生技术互助小组:选拔高年级学生担任"数智助教",协助教师解决课堂技术问题。
(三)教学评价方式滞后
现有实验评分标准仍以实验报告完整性为主(占比60%),忽视数据思维过程。某校市场调研课程中,使用爬虫获取数据的创新做法反而因"超出大纲要求"被扣分。对此提出以下解决对策:
1.设计"过程+结果"双维度评分表:增设数据获取合理性(20%)、算法选择恰当性(20%)等新指标;
2.建立创新学分奖励机制:对自主使用智能工具提升实验效果的学生给予额外加分;
3.引入企业案例评分:邀请合作企业参与课程考核,将实务需求转化为评分标准(如某电商企业将数据可视化能力权重设为35%)。
六、结论与展望
数智化浪潮驱动下的经管实验教学创新,本质上是教育范式适应数字文明时代的必然转型。本研究通过解构技术赋能教育的传导机制,揭示了实验教学场景从物理空间向虚实共生生态的拓扑转换规律,提出"数字基座-业务中台-决策顶台"的三层架构模型,构建起连接技术工具革新与能力培养转向的系统性创新路径。实践表明,通过模块化知识单元重组、人机协同教学模式创新以及联邦学习评价网络构建,能够有效破解传统实验教学中的技术悬浮、产教脱节与评价滞后等痛点问题,使学生的数据驱动决策能力与商业伦理判断力产生显著协同进化。面向未来,元宇宙技术催生的沉浸式教学空间、生成式AI赋能的动态案例生成系统,以及脑机接口支撑的认知反馈机制,将推动实验教学向"感知-决策-创变"全链路的深度智能化跃迁。然而,这种技术深化过程仍需警惕算法偏见对教学公平性的侵蚀、数字依赖对批判性思维的弱化等潜在风险,这要求教育研究者在技术应用与教育本质的张力中持续探索平衡之道,最终实现经管实验教学从"适应数智化"向"引领数智化"的范式突破。
参考文献
[1] 毛璎珞,周杰.新质生产力视域下高职院校教师数智素养培育的现实条件与实践路径[J].继续教育研究,2025,(04):62-69.
[2] 刘骥,周子玉.技能型人才培养数智化转型:要因阐释、国际趋势与中国路向[J/OL].当代职业教育,1-7[2025-03-27].https://doi.org/10.16851/j.cnki.51-1728/g4.20250324.001.
[3] 彭冰冰,郑佳悦.DeepSeek等数智化技术赋能思想政治教育的价值意蕴、现实挑战与有效路径[J/OL].重庆邮电大学学报(社会科学版),1-11[2025-03-27].http://kns.cnki.net/kcms/detail/50.1180.C.20250318.1902.004.html.
[4] Brynjolfsson, E., & McAfee, A. (2014). The Second Machine Age: Work, Progress, and Prosperity in a Time of Brilliant Technologies. W. W. Norton & Company.
[5] Kagermann, H., Wahlster, W., & Helbig, J. (2016). Recommendations for Implementing the Strategic Initiative INDUSTRIE 4.0. Acatech.
[6] 吴振磊, 高原. (2023). 新文科建设背景下经管实验教学虚拟教研室建设路径构建[J]. 中国大学教学, (11): 45-53.
[7] 肖静华, 谢康, 吴瑶. (2023). 基于产教融合的商科“活”案例教学模式[J]. 管理案例研究与评论, 16(6): 819-828.
[8] 湖北经济学院. (2022). 经管实验教学体系重构实践报告[R]. 武汉: 湖北经济学院应用经济学与管理学国家级实验教学示范中心.
[9] 任爱华,刘洁,刘超,等.新文科背景下财经类专硕“数智化”人才培养路径探索[J].商业2.0,2024,(20):90-92.
[10] 张淑英,李娟,钟德仁,等.以科研反哺教学助推创新型经管人才培养[J].产业与科技论坛,2025,24(03):151-153.
[11] 肖静华,汪旭晖,谢康,等.数智时代产教融合新要求与经管人才培养模式创新——基于“活”案例教育教学的研究[J].北京交通大学学报(社会科学版),2024,23(04):138-145.
[12] 范小敏.“新经管”战略下数字经济与经济学专业教学融合的创新路径研究[J].江苏科技信息,2024,41(11):36-39+49.
[13] 由雷.经管类创新创业课程教学模式的数字化转型研究[J].黑河学刊,2024,(01):26-31.
[14] 王维国,徐健,盖印.经管类专业课程体系数智化升级与教学方法创新[J].中国大学教学,2022,(03):31-36.
[15] 吴亭,李霞.“互联网+‘新经管’”视阈下案例教学创新研究[J].中国管理信息化,2023,26(14):232-234.
作者简介:沈静(1979—),女,硕士研究生,主要从事实验教学与管理工作


京公网安备 11011302003690号