- 收藏
- 加入书签
“导镜- 入境- 辟径”:高校自考全日制助学班思政教育创新实践探索
摘要:高校继续教育自考全日制助学班学生以“自考备考拿证”为核心目标,存在自主学习能力差异大、备考压力集中、职业规划模糊等特点,传统思政教育面临内容与备考需求脱节、形式与学习节奏错位、评价与成长转化割裂的困境。本文创新提出“导镜·入境·辟径”思政教育框架,以“自考备考场景思政互动剧”为载体,将思政理念嵌入刷题瓶颈、考前焦虑、小组互助等备考场景,实现“思政育心”与“备考赋能”双重目标,为自考助学班思政教育提供实践路径。
关键词:高校继续教育;自考全日制助学班;思政教育;导镜·入境·辟径;备考场景互动剧
一、学情特点与思政教育困境
对 460 名自考全日制助学班学生(涵盖电子商务、艺术设计、机电一体化等专业)调研显示,学生群体呈现鲜明特征:83.6% 以“通过自考拿证”为首要目标,67.2% 自主学习计划混乱,59.4% 对职业方向不清晰,由此导致思政教育陷入三重困境:
1. 内容悬浮:传统思政多侧重理论宣讲,未对接备考实际需求——如“挫折教育”未涉及“自考挂科后心态调整”,“理想信念”教育未关联“如何用思政理念提升备考专注力”,学生因看不到思政与备考的关联,将思政学习视为“额外负担”;
2. 形式固化:以集中讲座、主题班会为主,占用大块备考时间,而 70% 的学生仅能利用晚自习、周末碎片时间参与,且形式缺乏互动性,学生参与积极性低,思政活动沦为“走过场”;
3. 评价失焦:以“出勤、作业完成度”为核心指标,忽视对学生“思政理念向备考行为、职业认知转化”的评估——如学生虽按时参与思政课,却仍存在“考前突击、考后弃学”的短视行为,无法反映思政教育的实际育人成效。
二、“导镜- 入境- 辟径” 三维策略内涵
结合自考全日制助学班学情特点,构建递进式思政教育体系,通过“场景引导 - 情感共鸣 - 路径拓展”的逻辑链条,实现思政教育与备考、成长的深度融合:

其中,“自考备考场景思政互动剧”是三维策略的核心载体:学生在观看或创作时,需在关键思政抉择点(如“考前焦虑时选择放弃还是坚持复习”“小组备考中选择独享资料还是共享互助”)做出选择,不同选择对应不同剧情走向,通过“演绎 - 反思 - 调整”的过程,深化对思政理念的理解与应用。
三、实践路径:以工商管理专业 “坚持与协作” 主题为例
围绕“坚持与协作”思政主题,结合工商管理专业学生“管理学课程备考”场景,实施“备考路上的抉择”互动剧项目,适配全日制学习节奏,分三阶段推进:
(一)导镜:构建“备考场景库”,让思政内容“落地”
1. 调研梳理场景:通过问卷(收集 296 条学生反馈)、班主任访谈,梳理出“管理学多选题刷题瓶颈”“考前一周焦虑失眠”“小组备考资料分配争议”等与“坚持、协作”相关的典型场景,形成“自考备考思政场景库”;
2. 设计互动剧本:以“小组备考资料争议”为例,编写剧本框架——学生扮演“备考小组组长”,收到组员私发的“管理学内部题库”,组员要求“仅组内独享”,但班级另一小组因缺资料备考进度滞后,设计“独享资料”“与其他小组共享”“联合两组成立互助备考群”三个抉择点,嵌入“协作共赢”“长远学习观”等思政理念;
3. 适配学习节奏:将剧本拆分为“2-3 分钟短视频片段”,利用晚自习前 10 分钟在班级播放,视频结尾设置“实操题”(如“你会如何处理资料争议?写出 1 个具体方案”),学生课后在班级群提交答案,辅导员次日点评反馈。
(二)入境:引导“备考角色代入”,让思政认知“走心”
1. 小组演绎:将学生分为 10 个备考小组,每组选择 1 个场景改编剧本并拍摄短视频。例如,某小组演绎“考前焦虑”场景,还原“学生刷题到凌晨崩溃落泪,后通过‘每日制定 3 个小目标’坚持到考试”的真实经历,展现“坚持精神”对备考的实际价值;
2. 经验分享:每月组织“思政 + 备考” 主题分享会,邀请学生分享“思政理念助力备考”的故事(如“用‘循序渐进’理念制定管理学复习计划,效率提升“40%”),辅导员引导提炼“坚持、协作”对备考的具体作用,让学生感受思政与备考的深度关联。
(三)辟径:延伸“成长价值维度”,让思政实践“见效”
1. 价值延伸:引导学生制定“思政 + 备考”双目标计划——短期(1 个月内用“协作学习”理念组建3 人备考小组)、中期(考前2 个月用“坚持精神”完成“每日1 套真题”任务)、长期(毕业后1 年内用“终身学习”理念规划职业技能提升);联合自考办开展“备考经验分享会”,学生将思政理念融入备考经验,向新生传递科学学习方法;
2. 多元评价:构建“过程参与( 40% )+ 认知深化( 30% )+ 行为转化(30%)”的评价体系——“过程参与”参考短视频演绎质量、班级群互动度;“认知深化”通过分享会发言深度衡量;“行为转化”结合备考计划完成率(如真题刷题量)、班级互助行为(如帮助同学解答难题次数),全方位评估思政教育实效。
四、实践成效与反思
(一)实践成效
“备考路上的抉择”项目覆盖工商管理专业106 名学生,实施1个月后成效显著:
1. 参与度与认同度提升: 90.7% 的学生表示“愿意主动参与思政活动”(较传统模式提升 62% ), 85.2% 认为“思政能帮自己解决备考问题”,班级群累计提交互动答案 532 条,学生主动组建备考互助小组12 个;
2. 思政理念向备考转化:班主任反馈, 77% 的学生备考计划更清晰(如制定“每日小目标”), 68.5% 的学生主动参与班级互助(如分享笔记、解答难题),管理学模拟考试平均分较项目实施前提升5 分;
3. 模式可推广性验证:项目经验已推广至艺术设计、机电一体化等专业——如艺术设计专业围绕“艺术作品中的思政元素”设计,参与度达 90% 以上。
(二)反思与改进方向
1. 场景适配性优化: 18% 基础薄弱学生反馈“剧本场景难度过高”(如涉及复杂知识点的备考困境),后续需增加“基础知识点记忆方法”“简单题答题技巧”等基础备考场景,降低参与门槛;
2. 资源联动不足:当前“备考场景库”缺乏与“自考命题趋势”“答题规范”相关的内容,计划与自考办深度合作,将“思政理念融入备考技巧”纳入新生入学教育,提升场景的实用性;
3. 长效机制待完善:项目目前主要覆盖考前 3 个月的备考冲刺阶段,需设计“入学适应 - 日常学习 - 备考冲刺 - 毕业职业规划”全周期思政主题,实现思政教育的持续性与系统性。
参考文献
[1] 孙波 . 新时代高等学历继续教育课程思政建设路径探索 [J]. 淮南职业技术学院学报 ,2025,25(03).
[2] 石共文, 彭佳扬, 石中玉. 高校非学历教育课程思政建设探析[J].创新与创业教育 ,2023,14(1):165-170.
京公网安备 11011302003690号