- 收藏
- 加入书签
面向自动化领域复杂工程问题的自然科学类支撑课程探索与研究
摘 要:针对自动化专业基础课程缺少数学、自然科学类课程作为支撑,导致学生对应用数学以及自然科学知识知晓和理解不充分的问题,具体化毕业要求分解指标点内容,并优化支撑毕业要求分解指标点的课程体系,针对每一项毕业要求,合理化分解指标点之间的逻辑关系,细化每一项分解指标点内容,支撑课程全面覆盖各分解指标点内容。
关键词:自动化领域;复杂工程问题;自然科学课程;毕业
要求
一、研究现状及存在问题
自动化专业原毕业要求指标点“能够应用数学、自然科学知识,识别和判定自动化领域复杂工程问题的关键环节。”要求学生以数学和自然科学相关课程中所学知识为基础,对自动化领域复杂工程问题进行识别和判定,原培养方案中该指标点的支撑课程包括《电路分析》、《模拟电子技术基础》和《数字电子技术基础》3门工程基础课程,以及《电机拖动基础》、《自动检测技术》、《电力电子技术》、《自动化仪表与过程控制系统/运动控制课程》和《微机控制技术》5门专业基础课程。从指标点内容来看,原毕业要求的四个分解指标点表述不明确,且四个指标点之间的逻辑关系不清晰,内容存在不同程度的重叠,对后续选择支撑课程造成干扰;从指标点支撑课程来看,原培养方案中该指标点支撑课程属于工程/专业基础课程,不包含高等数学、大学物理、线性代数等相关课程。(原指标点分别为“能够应用数学、自然科学和工程科学知识,对复杂工程问题中的被控对象机理及过程建立合适的数学模型。”、“能够应用数学、自然科学和工程科学知识,并通过查阅文献资料[1-2],分析研究自动化领域的复杂工程问题,以获得有效结论。”)
二、面向自动化领域的自然科学类课程支撑方案
首先,具体化毕业要求的四个分解指标点内容[3],使每条指标点含义明确且有针对性。第一,分解指标点1改为“能基于电子、控制基本原理和控制系统数学模型,正确表达自动化领域的复杂工程问题”,旨在对自动化领域的复杂工程问题进行数学建模等。第二,分解指标点2改为“能运用数学、物理、控制理论,识别和判断自动化领域的复杂工程问题的主要环节”,旨在基于分解指标点1已建立的数学模型进行系统稳定性判定、分析控制性能等。第三,分解指标点3改为“能认识到解决复杂控制系统工程问题有多种可选方案,会通过文献的获取与分析寻求可替代的解决方案”,在分解指标点2“找到方案”的基础上,借助文献资料等寻找到多种解决方案,基于工程需求分析各方案的优势和弊端。第四,分解指标点4改为“针对自动化领域的特定复杂工程问题,能够运用控制工程系统化研究方法,分析影响控制系统性能的因素,获得有效结论”,基于分解指标点1、分解指标点2和分解指标点3“解决复杂工程问题”分析研究“特定复杂工程问题”,并得到合理有效的解论。
其次,针对指标点支撑情况,优化课程体系[4]。以毕业要求分解指标点为例进行分析。第一,分解指标点1支撑课程包括《电路分析》、《模拟电子技术基础》、《数字电子技术基础》三门学科基础课程,以及《现代控制理论》、《计算机控制技术》两门专业教育课程,使学生识别并正确表述自动化领域常见的“自动化生产线设计”、“集成和控制”等复杂工程问题。第二,分解指标点2支撑课程包括《高等数学》、《大学物理》、《线性代数》、《概率与数理统计》、《复变函数与积分变换》、《大学物理》等八门学科基础课程,《传感器与检测技术》、《自动控制理论》、《信号分析与处理》三门专业教育课程,《计算方法实验》、《数据结构与算法》等三门实践课程,以及《运筹学》、《电机与运动控制Ⅰ》两门个性化发展课程,该指标点支撑课程涉及包含数学、物理学等领域的自然科学领域课程,夯实学生分析自动化领域复杂工程系统性能的数学、物理学理论基础。第三,分解指标点3支撑课程包括《计算机控制技术》一门专业教育课程,《电子技术综合课程设计》、《理科创新思维实训》两门实践课程,以及《计算方法》、《数据挖掘与处理》、《机器人建模与仿真技术》等八门个性化发展课程,拓宽学生分析研究自动化领域复杂工程问题的视野,学生站在不同视角并基于不同切入点分析研究问题,进而寻找到多种解决问题的方案。第四,分解指标点4支撑课程包括《传感器检测与技术》一门专业教育课程,《电路分析实验》、《模拟电子技术实验》、《自动化专业毕业设计》等七门实践课程,以及《非线性控制系统》、《机器人控制基础》等四门个性化发展课程,针对特定复杂工程问题(如工业机器人在工业机械中的应用),寻找有效的研究方法。
三、结语
设计面向自动化领域复杂工程问题的自然科学类课程支撑方案题,首先具体化毕业要求分解指标点内容,使每条指标点含义明确且有针对性,然后针对指标点支撑情况,优化课程体系,为其他专业设计自然科学类课程方案起到借鉴应用。
参考文献
[1] 刘建平,杨小敏,周枚花.地方高校自然科学通识教育提升策略研究[J].新教育时代电子杂志(教师版), 2023(11): 124-126.
[2] 孙栋梁.“理化生”融合先修课程的校本探索[J].江苏教育,2021(11): 61-62.
[3] 段振霞,刘银华,杨鸣.基于项目驱动的机器人实验课程教学实践与研究[J].实验室科学,2022,25(5): 144-147.
[4] 杜岩,谢谟文,李长洪,等. 新工科背景下自然科学理论融合教学实践[J].高等理科教育,2022(1): 43-47.
基金项目:2022年中国电子教育学会研究生教育分会“研究生教育改革与实践研究”课题—《研究生导师团队建设与研究生创新能力培养的研究》资助;2021年西安工业大学教学改革研究项目—《新工科视域下基于多维驱动的“电信类+智能制造”创新复合型人才培养体系与实践研究(21JZY001)》资助;2022年西安工业大学教学改革研究项目一般项目《多学科交叉融合的微机原理及单片机应用课程教学模式探索与实践(22JGY21)》资助。
作者简介:赵素平(1988—) ,女,汉族,河南濮阳人,博士,讲师,主要从事轨迹规划、预测控制、机器学习方向研究。
京公网安备 11011302003690号