打开文本图片集

【摘  要】乡土建筑，是我们千百年来世世代代的祖先在不断适应气候地形等自然条件下，与本土文化相结合而形成的人类瑰宝。乡土建筑深刻反映了当地的农村生产生活方式，是当地地域特色和文化脉络的重要物质传承形式和重要依据。

随着社会的发展，城市化进程的推进，中国正处于传统乡村景观向现代乡村景观转型的过渡阶段，一批又一批的村庄面临着改建更新的现状。新旧建筑的糅杂，乡村原有的自然风貌和人文景观被破坏，新建筑的风格大多与城市接轨，欧式建筑成为风潮，农村景观与城市景观雷同。处于地方自然与文化环境的传统乡村景观，在城市化的发展模式影响下，正逐步走向趋同，对于乡村景观设计的误读与“建设性破坏”的现象越来越严重，如何顺利转型，实现传统情怀与现代功能的融合，使乡村景观实现可持续发展，成为了我们目前急需解决的问题。

本文以乡村景观设计与乡土建筑元素结合的设计表达手法出发，既不否定传统，批判性的继承传统元素以及设计方法，强调多种因素的和谐统一，重归乡村景观自然本真。通过对国内外研究现状以及乡村景观发展现状的分析，进一步梳理当下乡村景观的设计营建方法，并与乡土建筑元素结合，提出利用乡土元素来提升乡村景观的新引力，为新时代乡村规划和设计提供新思路。

【关键词】乡景改造;新时代;景观更新;乡土建筑元素

1绪论

1.1研究背景

乡村景观是组成人类居住环境非常重要的一个组成部分，是存在最为广泛的的一种景观类型。乡村景观的变迁历史也见证了国家的变迁史，是人类文明不断演进的一种展示成果。而改革开放以来，我国发展势态明显，城市化进程加速，我国乡村的发展也随之发生变化。农村人口大量向城市转移，农村文化遭到破坏，农村建筑也出现了大量“仿欧式”的样式，原本古朴自然的建筑风格逐渐消逝，农田山林等自然生态景观也应过度开垦或是建筑施工而呈现破碎化。乡村景观的盲目性和无序性对于乡村景观整体协调性的冲击可能最终会是乡村景观功能退化甚至消亡。为了改变这一局面，后出台的种种举措都积极围绕还原乡村传统的自然田园风貌展开。那么，在全国各地如火如荼展开的乡村建设下，乡村景观应该如何呈现呢？

当前农村建筑景观建设不可能完全照搬旧有的村落建设模式和环境肌理，也不可能照搬与农村景观完全不能融合的城市建筑形式和环境景观，具有乡土特色的外部环境以及丰富的空间场所才是村落最为重要的特征。[1]正在以上这些观点的基础之上，从乡土元素在乡村景观设计的体现角度出发，开拓现代乡村景观设计思路，使和谐优美的自然环境与新农村中的现代住宅和古住宅相协调，梳理农村景观，既保护乡土特色，又呼应现代化的建筑。这一课题的研究还任重道远。

1.2研究目的和意义

本研究课题的目的和意义在于根据乡村建筑景观的历史变化，把现代乡村规划成具有归属感、时代感，与自然环境以及建筑和谐的生态安居乐园。新农村景观设计是因地制宜梳理乡村景观，保护乡村地域特点;更好发挥乡村优势，变资源优势为经济优势的设计举措。

当前很多新农村在做景观时都陷入城市化的误区和千篇一律的设计套路，希望通过本文的研究能对未来相关的新农村景观设计提供一定思路。通过本文，希望有利于改变目前乡村景观同质化的现象，塑造景观的乡土化特色，能够尊重地方传统风格，延续乡村自然风貌，提升乡村整体景观格调。不仅用乡土建筑元素来增加“乡土性”吸引力，反向而言，也可以丰富我们对乡土建筑元素理论的研究。

1.3对乡村景观的问题反思

乡村景观目前出现的问题，其实很大层面上反映出了对乡村景观含义僵硬化、模式化的错误认知，说明了我国是刚进入乡村规划的初级阶段，对乡村景观设计问题的认识还比较浅薄。

在进行乡村建设的伊始，设计者或是管理者总是将局部风貌的改造或经济生产的整改放在重点位置上，“形象工程”、“大拆大建”的现象层出不穷。另一方面，村民由于缺乏认识与审美素养，盲目模仿城市或西方建筑，使许多住宅不伦不类。这些做法都使乡村景观与乡村的本真状态愈行愈远。

设计者和管理者常常忽视了乡村的主体是村民，他们盲目的将乡村改造成他们理想的城市模样，处处彰显了他们的自我意识，而是真正的主体走向缺失。在乡村建设中，村民的需求才应被重视，而现实却是，他们的需求几乎很难被采纳，设计往往为经济利益驱动。而当下乡村的管理模式也不利于乡村建设的有效实施。多头管理、分头规划的现象，使许多政策都不能落于实处，不同规划局对于乡村有不同的认识，而将其杂糅到一起，却使1+1<2.各种规划分头实施，引起不必要的竞争，规划管理变得无序，影响乡建的整体布局。

综上所述，乡村景观的建设不仅要正确认识乡村的内涵，注重主体需求，也要从管理层面出发，做好整体统筹才能使乡村景观的设计最优化。

1.4相关概念

1.4.1乡土

乡土原是本乡本土，所生存的自然环境，也指人出生或久居的地方即故乡。现在也指人与人的精神结合、人与自然的精神结合。它包含三个层面：乡土结构及空间区域;乡土经验，即生活经验;乡土属性、演替过程及文化作用。在乡村景观规划领域，乡土多指平凡的人、以及他们的日常生活、方言、活动和构筑物等。在费孝通的笔下，乡土是社会基层人民与土地不可分割的一种特殊社会关系[2]。不同的人对“乡土”有不同的理解，但在概念上都表现出具有地方特色和本土家园等特征。乡土文化是在历史长河洗礼中人们从生活中养成、吸取具有鲜明地域特征和民族符号的文化生活。

1.4.2乡土元素之乡土建筑元素

乡土元素指源于特定地域环境中的，用于乡土景观营造的各种符号与素材，包括自然、社会以及文化方面。乡土元素之内又分为乡土自然元素和乡土文化元素。其中乡土文化元素又含了乡土物质文化元素和乡土非物质文化元素。

乡土建筑属于乡土文化元素中的乡土物质文化元素。乡土建筑的建设往往是村民采用当地技术和材料进行建造的。这样的建筑朴实无华，体现着当地的地方传统和民族特色，包含着乡土社会的历史文化信息，是我国几千年农耕文明史的实物见证[3]。本文将乡土建筑元素定义为乡土建筑中能够记载乡土文化符号、反映当地生活特色，具有明显的视觉识别特征和强烈的地域适应性并包含各种价值的的建筑整体或局部以及附属装饰品。具体包括乡土建筑建造过程中所采用的建筑材料、建造工艺以及所形成的的建筑外貌、建筑布局、就爱你注形式、建筑构造和装饰装潢样式等[4]。

1.4.3乡村景观

乡村景观泛指城市景观以外的景观空间。由于乡村景观研究在我国是一个比较新的领域，到目前为止乡村景观还没有统一的定义。但总的来看，对乡村景观的内涵解读主要有两个关键词，即“综合体”和“多元价值”。

乡村景观是人工化的自然景观，人工化是指其有人的需求逐渐建设起来的社会形态景观和生产性景观，自然景观指其在生产生活中与自然和谐相处的特性。所以，就此而言，乡村景观就是乡村聚落景观、生产性景观和自然生态景观的综合体。

国内外对于乡村的概念十分不同，这里的乡村指以血缘关系为纽带，以熟人社会为半径，以家庭为核心，以道德为标准，以自治为常态，以村庄为边界的社会形态。在中国，乡村容易本文将所有具有文化传统意义上乡村景观特征的和乡村景观典型形态的景观定义为乡村景观。本文中对乡村景观的研究是从乡村景观形态的角度出发来进行比较研究的。

2现状分析

2现状分析与不足

2.1现代乡村建筑发展现状与不足

研究乡村景观，不得不重新审视乡村建筑的现状。大部分农村现都处于传统草房瓦房、新时代砖房欧式房混杂的局面。产生这样局面的原因就是势不可挡的全球化趋势和技术的进步了。

全球化意味着地域特点的抹杀，传统审美的改变。从前乡村建筑大多依靠当地的本土材料建成，更容易和自然环境融为一体，显得和谐。而现在各国各地的材料唾手可得，并且大多为人工材料，这些材料的胡乱堆砌才有了现在乡村中各式各样风格迥异的建筑。

西方的文化越来越多的渗透到我们社会生活的各个层面，越来越多的年轻人开始忘记我们传统文脉和习俗，甚至不知道在新的自然人文环境下应该追逐什么样的建筑美学了。还有一部分人群教育水平较低，对于建筑样式的风格只是一味粗糙的模仿，并不会考虑与环境的关系，也不会考虑当地的传统审美趣味，罗马柱可以和马头墙混搭、小洋楼可以和小桥流水共存。并且通常经济能力不足，对于房屋的要求只停留在了遮风避雨的初级阶段，这也导致了乡村建筑良莠不齐、缺少美感。建筑人才的力量都集中在城市，在过去几十年里投身于城市化进程的浪潮中，而忽视了乡村。在广大的乡村中很少会出现建筑设计这样的词汇，也缺乏对乡村建筑的探讨和系统理论的支持。时代发展至今我们的乡村建筑对大自然的尊重和谦卑正在变弱。曾经需要顺应的节气、环境，正在被科技改变。一台空调、一台冰箱、一座抽油烟机让人们对建筑本身的自调要求降低，告别了冬冷夏热的低劣状况，但建筑本身也更难展现出对自然的提炼和体会，反而愈加单调。

古民居大多是没有建筑师的建筑，现在的农村住宅大部分也是没有建筑师的建筑，阿朵是自己建房子自己住，审美不会成为他们考虑的重点，对于建筑最大的影响因素还是建筑材料和技术。但在经济水平发展、素质教育提高、国家对还原乡村自然本貌的鼓励下，乡村建筑一定会更理性的使用新材料，更精致的将建筑与自然和谐统一，建立起新时代的乡村建筑美学。

2.2现代乡村景观现状与不足

伴随着我国经济高速发展，乡村城镇化脚步越来越快，村落空心化，居住人群逐渐远离村庄，人们对乡村景观相思与憧憬体现在农业观光园、民俗风情园、郊野公园等具有乡村风情特征的项目上[14]。在乡村城市化热潮中乡村风貌消失、日趋城市化，模糊的地域性乡村景观特征，乡村景观特征、乡土要素不够突出和新农村项目建设紊乱成为制约乡村景观延续与风貌建设的四个突出问题，对乡村景观建设提出了严峻的考验。乡村景观出现断代式发展。

建设美丽乡村实现生态宜居家园，已经成了政府和人民群众的共识。但在现在的建设过程中依然出现了很多问题：一是乡土特色的缺失，没有有效结合地域特色设计景观，形成“千村一面”的现象。许多传统民居元素（如粉墙黛瓦）被现代的水泥砖墙和钢瓦所取代，童年记忆中的乡间小路被笔直的柏油马路所取代，蛙叫蝉鸣的田园风光被破坏，取而代之的是整齐划一的绿地植物景观，许多古树下曾是旧石板和河卵石铺设的乡村广场被现代所谓“高大上”的花岗岩石材所替换，丧失原本纯真的景观风味，乡村聚落格局也随之发生改变。二是只有村庄基本现状进行规划设计，没有更深入的涉及村庄的生态发展体系。村原始的自然环境结构虽然没有经过现代规划体系的规划，但确深受传统风水学观念的影响。村落整体布局讲究背山面水、天人合一，村落整体布局顺应周围自然环境的变化，与自然完美融合;乡村景观的营造也是以某种功能为主，各种景观材料也是选择当地的乡土材料。但是，随着社会的发展，原始的乡村环境无法满足人们求新变异的心里，而乡村往往缺乏专业的设计与管理人员，导致大量的城市景观被引入乡村，与乡村环境格格不入。三是特色小镇和美丽乡村的概念比较模糊，仿古建筑和美丽乡村建设互相模仿复制。

3乡土建筑元素在现代乡村景观设计中的应用

3.1乡土建筑材料的应用

“活”用乡土建筑材料。乡土建筑材料有许多种类，例如竹木、砖瓦、生土等原生材料，在乡村景观设计中使用能用表达出浓厚的自然乡土气息，同时这类材料的可循环利用性也有低碳环保的效果。王澍的文村改造项目（图3-1）中，建筑立面材料选用了当地常用的乡土材料，如夯土、抹泥、杭灰石、斩假石等。让传统文化的痕迹在新农村的环境中获得新生。

在对乡村景观进行设计的过程中，乡土材料与现代工艺的结合使用，可以在保留乡土性的同时也满足现代生活的需求，提高了村民的生活质量。如在室内建筑的改造中加入玻璃的使用，增加采光。又或者像在莫干山裸心小馆（图3-2）的建造中，将竹子与废弃钢模板结合，是传统材料再生，两种材料进行互补，既有易施工造价低的特点，又保留了竹子本身的轻盈感。

3.2乡土建筑色彩的应用

人们对色彩变化的感知都会对心理或者生理上产生显著的影响，不同色彩的变化能够引起人们情绪上的变化，例如，愉悦、难过、抑郁以及暴躁等。而乡土建筑元素中的不同材质都有不同的色彩，生土、竹木、石头的整体色调以暖色调为主，给人以温暖古朴的感受，易于营造出具有厚重感和沧桑感的景观氛围。砖石、青瓦的色调偏冷，与暖色调的材质混搭，产生和谐的冲击感。

不同地区的建筑色彩也区别明显。在江南一带，建筑多为黑白灰，白墙黑瓦的设计（图3-3），让建筑与周围景色融为一体，让人在湿热的南方保持平静的心情。而北方则大有不同，建筑色彩多为浓烈的红色、黄色、蓝色（图3-4），视觉冲击力强，以驱散冬天的寒冷。还有以“红砖白石”为特点的闽南民居，以褐色为主的吊脚楼建筑等等。

建筑色彩在乡村景观设计上的应用以浙江为例，现代农村中的新建筑往往使用瓷砖、玻璃、涂料等材料，与传统民居色彩跨度大，颜色组合不当。在设计师进行这样的乡村景观设计时就要注意色彩的组合搭配。在以黑白灰为主调的是同，配以褐色、棕色为辅色，加红色、蓝色、黄色为点缀，整体以低明度和低彩度为主，局部点缀高彩度景观小品，丰富色彩搭配，给人带来温馨而又轻松的感觉。务必杜绝胡乱的模仿国外建筑色彩的情况，大面积高明度的色彩出现在乡村，违背了当地的居住习惯和自然风貌。

3.3乡村建筑形式的应用

乡村建筑元素中饱含着许多乡土文化符号，如屋顶、墙体、门窗等等。屋顶是乡土建筑中最有特色的元素之一，把屋顶常见的坡面和曲面形态进行抽象提取，并进行重组、变形，就可以作为一种景观元素运用到乡村景观的设计营造当中。如杭州富阳东梓关的回迁农居（图3-5）设计，在继承乡土建筑形式的基础上，提取江南民居中常见的曲线屋顶。

马头墙、云墙是江南建筑中常见的墙体形式，将这种墙体的形象简化，把其造型和色彩运用到景观之中，不仅能带来视觉冲击力，又能体现乡村传统特色。门窗也是如此，乡土建筑中门窗的图案纹理可以进行重组改变，在乡村景观设计中加以运用。

4结论

本文从现代乡村景观设计出发，以乡土建筑元素为研究对象，分析了乡村建筑及景观的现状和不足，并采用例证结合的方法说明了乡土建筑元素在乡村景观设计中的应用。说明了乡土元素的重要性，连接着乡村的过去、现在和未来，将这类元素应用到乡村景观的营造中具有深远的意义。

通过本文的分析，能够得出这样的结论：乡村的建设是我们刻不容缓的项目，而由于建设正在较初步的阶段，正面临着许多问题。其中乡土特色流失最为严峻，为解决这一问题，我们需要从还原乡村特色的角度入手，分析了何为乡村特色，以及如何现代化的还原乡村特色，即将乡土元素中的乡土建筑元素应用于其中。希望通过本文小小的分析能够为乡村景观设计带来一点新思路。

参考文献：

[1]赵全儒，刘浩.城市化进程中新农村建筑景观的更新与发展研究

[2]费孝通.乡土中国[M].北京：中华书局，2013.

[3]陈志华，李秋香.乡土建筑遗产保护[M].合肥：黄山书社，2008.

[4]兰思仁，李霄鹤，董建文.乡土建筑元素提炼及在风景区建筑建设中的运用——以台湾阿里山邹族文化部落为例[C].明日的风景园林学国际学术会议论文集.北京：清华大学建筑学院，2013：633-640

[5]吴志宏.中国乡土建筑研究的脉络、问题及展望[J].昆明理工大学学报（社会科学版），2014（01）：103-108

[6]桂涛.乡土建筑价值及其评价方法研究[D].  昆明：昆明理工大学，2013.

[7]楼庆西.楼庆西文集[M].  武汉： 华中科技大学出版社，2011.

[8]李晓峰.乡土建筑-跨学科研究理论与方法[M].  北京： 中国建筑工业出版社，2005.

[9]马晓.城市印迹：地域文化与城市景观[M].上海：同济大学出版社，2011.

[10]陈洁萍.场地书写：当代建筑、城市、景观设计中扩展领域的地形学研究[M].南京：东南大学出版社，2011.

[11]戴松青.“燕城古街”乡村景观营造——北京市雁栖镇范各庄城郊乡村景观规划设计[J].中国园林，2016，32（01）：28-31.

[12]孙景芝，吉文丽，张萌等.“新乡土主义”在半农半牧地区乡村景观规划中的应用研究——以额敏县村镇景观规划为例[J].西北林学院学报，2014，29（04）：261-265.

[13]陈磊，左臣，岳邦瑞.乡土景观陈述模型的多学科比较与系统化建构[J].中国园林，2013，29（12）：107-111.

[14]徐姗，黄彪，刘晓明，张玉钧.从感知到认知北京乡村景观风貌特征探析[J].中国园林，2003，（04）：73-74.

作者简介：

吴钰（1997-），女，汉，金华，硕士，环境艺术设计与研究。