打开文本图片集

中图分类号：G823.4   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2023）05-217-02

摘  要  以CNKI、Web of Science数据库中收录2000-2020年的关于三级跳远的所有核心文献为样本，通过使用网络引文分析工具Cite Space V对其进行可视化分析，绘制出三级跳远研究的知识图谱，对国内外三级跳远的文献量、研究机构、高产作者、关键词等进行了分析，得出以下结论：（1）要形成该领域相对集中研究主题，明确研究共识；（2）国外三级跳远的研究热点集中于运动损伤预防以及关于三级跳远更为具体的事情；（3）挖掘非高校研究机构的潜能，发挥社会研究力量；（4）在三级跳远研究领域要开展广泛的交流合作，加强学术交流。

关键词  知识图谱  可视化  三级跳远  研究态势

一、前言

进入新世纪至今，我国已从体育大国向体育强国迈进，运动训练方法、训练条件不断改善，但是我国三级跳远成绩和水平已告别世界顶尖行列。尽管有黄秋艳、谢荔梅还能在世界级的平台上进行奖牌的争夺，但从那以后很难获得此等荣誉。因此，深入了解我国三级跳远的研究，帮助三级跳远研究者探索当今国内外关于三级跳远的研究热点和趋势对提高我国三级跳远成绩有重要意义。本文试图通过运用Cite Space软件和文献计量学方法梳理国内外刊登在刊的关于三级跳远的研究，Cite Space知识图谱软件和计量统计法，量化研究，更加客观、科学的对国内外三级跳远相关研究进行可视化分析，真实把握国外、国内三级跳远研究现状及研究存在问题，以找出三级跳远运动领域的研究现状和未来的研究方向等，以期能为研究三级跳远运动的学生和运动员提供一些理论依据和参考。

二、数据来源与研究方法

（一）数据来源

本研究将“三级跳远”输入CNKI检索栏中，限定检索时间2000-2020年，限定期刊来源为SCI、CSSCI、北大核心、CSCD来源类别，检索得到222篇文献，通过学科筛选项选定体育学科，筛选会议、简报、广告等确定140篇文献。将140篇文献以RefWorks的格式导出文献。将“triple jump*”输入Web of Science数据库的检索栏中，共计790篇，选定sports science类别，文献类型选定article，最终确定161篇文献，选定全记录与引用的参考文献，文件格式选定纯文本。

上述数据检索并下载截止时间为2021年1月7日。

（二）研究方法

1.文献资料法。通过以“三级跳远、三级跳远运动”为关键词进入CNKI、Web of science等数据库进行文献的查阅，同时访谈专家学者，了解到国内三级跳远研究的新时态，整理搜集到的相关文献，为研究做数据准备。

2.对比分析法。基于此想法，本研究拟以比较为切入口，将我国的三级跳远研究情况与国外三级跳远的研究状况进行比较，揭示出国内三级跳远运动的研究较国外研究的差别，以期为我国该领域的研究提供理论指导。

3.可视化知识图谱。本论文运用文献计量学方法，将整理的403篇有效文献题录数据，输入Cite Space V（版本号5.6.R2）可视化软件中； 时间跨度为2000至2020年，Time Slice为1，依据研究内容的不同，选定相应的网络节点，如作者、关键词等，绘制国内、外三级跳远运动相关图谱。

三、研究结果与分析

（一）文献时间分布分析

通过CNKI检索整理后得到文献共140篇关于三级跳远研究的核心论文，时间跨度从2000年到2020年，文献数量变化如图1所示。

文献数量时序变化是衡量某一研究领域历史轨迹、动态趋势、受关注程度的重要指标。图1显示，我国三级跳远运动研究发文呈N形，分为五段：2000年至2002年年均发文量在8篇；2003年至2005年为高发文时期，三年共发文43篇，占总发文量的30.7%，年均发文14篇；从2006年开始一直到2012年发文较为稳定，共发文61篇，占总发文量的43.6%，7年年均发文8.7篇；2013年到2018年发文量水平较低，5年共发文14篇，年均发文不足两篇。从2019开始关于三级跳远运动研究的核心论文为零。从发文数量整体形势来看，我国三级跳远运动研究发文数量呈现起伏状态，并具有下降趋势，这与我国三级跳远的国际成绩有很大关系，随着我国三级跳远在国际上的没落，核心发文量也随着减少。其中我们发现大部分奇数年的发文数量要比偶数年发文数量多一些，这与世界田径锦标赛每两年举办一次，并且在单数年举办有较大关系。

（二）科研机构知识图谱分析

共现的可视化图谱分析研究机构能让我们非常直观的看到某个领域研究的主要力量和合作情况分布。在Cite Space Ⅴ中选定网络节点Institution（机构）对国内外研究三级跳远运动的科研机构进行共现制图，进行分析。

国内外三级跳远运动研究的高产机构计量特征分析。国内三级跳远研究的科研机构数量较多，但聚类规模相对较小，说明我国关于三级跳远研究的机构合作较少，但也出现了如以北京体育大学为研究核心的较大的合作团体，其合作单位包括国家体育科研所、西安体育学院、云南师范大学等单位。

选择“Institution”，阈值为（1，4，20）（1，3，20）（2，2，20），生成三级跳远研究机构合作网络可视化图谱，如图谱，Modularity的Q值为0.9626，图聚类结构非常显著；Silhouette的S值为0.5591，聚类合理。我们看到出现了几个较为明显的聚合，说明国外关于三级跳远研究的研究机构合作程度较高，构成了多个较为稳定的科研合作团体。如Univ N Carolina与哈佛医学院贝斯以色列女执事医疗中心构成的研究合作群等。

（三）核心作者知识图谱分析

1.国内外三级跳远运动研究的核心作者及其合作分析。国内三级跳远研究的作者集中于高校，并且虽有一些较大的研究团队，但缺少一定数量的研究群，大多与他人合作较少单打独斗式研究较多。其中郭元齐、范延刚，袁晓毅、韩敬、张勇和吉艳霞等人合作关系稳定。国外三级跳远研究的作者有一个较大的研究团队，研究团体数量也较多，合作意识较强。可以看到的是研究者们跨国家之间的合作也很多，让人意外的是他们与华人的合作成为一亮点。

无论是国内还是国外，我国三级跳远研究作者网络共现结构均显著，聚类结果均合理。国外三级跳远研究不管是作者的网络共现结构、聚类结构，还是在合作关系数和作者数上均优于国内，但在合作密度上却与之相反。因此，我国三级跳远研究的领域要充分认识到团队合作的价值，要有国际合作的视野，通过国内外研究热点相互学习交流，多思维、多角度拓展这一研究领域，提高研究深度及广度。

2.国内外三级跳远运动研究的前沿对分析。对关键词频率和中心性研究在可视化分析中占有重要地位。国内高频关键词和关键词中心性重合率较高，而国外则不同。国外研究中高频关键词更具宏观性，关键词中心性更加细致，对于研究热点的把握更为具体。

对国内三级跳远运动研究关键词进行突发性检验发现三级跳远文献突现关键词“运动学”（Burst=4.4238）、“水平速度”（Burst=0.0344）、“田径”（Burst=2.0181）、“决赛”（Burst=2.0081）。表明，对于三级跳远运动的研究国内学者从运动学的水平速度等生物力学角度去解释运动员在决赛中的成绩研究较为活跃，而在三级跳远起跳这一研究中研究的持续时间较长。

四、结果与建议

通过对三级跳远研究的贡献情况来看，我们需要向国外借鉴的是：（1）我们在以后每一研究阶段要形成该领域相对集中的研究主题，明确研究目标，更好地为这一领域研究发展奠定基础；（2）国外三级跳远的研究指向三级跳远的损伤及预防以及关于三级跳远其他方面更为具体的事情上；（3）挖掘非高校研究机构的潜能，发挥社会研究力量，为三级跳远研究添砖加瓦，促进了三级跳远研究领域的发展；（4）在三级跳远研究领域要形成较为清晰、深层的研究共识，并深入开展深度学术学习交流活动，学术思想碰撞与学术资源整合等，使研究更有效率，避免重复研究式的资源浪费。

★通讯作者：石晓峰（1979-），男，山西太原人，教授，研究方向：体育教育训练学。

参考文献：

[1]刘雯雯.优秀男子三级跳远运动员三跳技术的运动学分析[D].太原：山西大学，2020.

[2]吕婕，苑廷刚.优秀男子三级跳远运动员关键运动技术特征的研究综述[J].体育科技文献通报，2019，27（02）：13-16+76.

[3]李同鹏.刍议三级跳远运动员的体能训练方法及手段[J].青少年体育，2018（07）：41-42.

[4]仲敏维.山东省青少年三级跳远运动员运动损伤调查及预防措施研究[D].济南：山东体育学院，2018.