中图分类号：G873   文献标识：A     文章编号：1009-9328（2024）07-170-02

摘    要  大学生野外生存课程的建设旨在通过理论与实践的有机结合，提升学生的生存技能、应急能力和综合素质。本文探讨其在提升学生综合素质、增强安全意识及丰富学习体验方面的价值。同时，提出制定科学的课程目标、加强师资力量以及建立评价反馈机制等策略，以推动理论与实践的深度融合，促进野外生存课程在高校中的有效实施。

关键词  大学生  野外生存课程建设  理论与实践融合  模式

野外生存课程作为一种独特的体验式教育形式，能够帮助大学生在自然环境中培养生存技能、增强团队协作能力、提高应急反应能力和抗压能力。随着现代社会对综合素质教育的重视，野外生存课程逐渐被纳入高校课程体系。然而，如何在课程设计中实现理论与实践的有机融合成为当前课程建设中的一个关键问题。传统的课堂教学多侧重理论知识，而野外生存课程的特殊性要求学生具备较强的实战技能。因此，探索一种理论与实践相结合的课程模式有助于提升课程的实用性和教学效果。本文将探讨当前大学生野外生存课程的建设现状，分析理论与实践相结合的模式价值，并提出相关的课程建设策略，以期为高校野外生存课程的进一步发展提供参考。

一、大学生野外生存课程建设理论与实践融合模式的价值

（一）充分提升学生综合素质的有效途径

理论与实践相融合的野外生存课程不仅仅是知识传授的延伸，更是一种全面提升学生综合素质的途径。在理论学习中，学生能够系统掌握野外生存的基础知识，如野外急救、食物和水的获取方法、野外导航技能等。这些理论知识是学生应对各种生存挑战的基础。而在实践训练中，学生有机会将这些理论知识付诸实践，从而加深对知识的理解并提高其实际操作能力。例如，在野外搭建庇护所、制作简易陷阱、处理突发情况等环节，学生能够将课堂所学知识与实际情境结合，增强应对突发事件的自信心和解决问题的能力。通过理论与实践的结合，野外生存课程不仅能帮助学生掌握生存技能，还能培养他们的心理承受能力、团队协作精神以及抗压能力。在实践过程中，学生需要面对各种未知的挑战，包括恶劣的自然环境和紧急情况，这使得他们能够在压力下保持冷静，快速做出反应。此类训练对于提升学生的自我管理和团队合作能力具有不可替代的作用，同时也有助于培养他们坚强的意志品质。

（二）增强学生户外安全意识和应急能力

野外生存课程的理论与实践相结合能够有效增强学生的户外安全意识和应急能力。在理论教学中，学生可以学习到关于野外生存安全的各类知识，包括野外危险的识别、户外装备的正确使用、急救知识以及风险评估等内容。这些理论知识为学生提供安全保障的理论依据，使他们在遇到危险时能够迅速采取正确的行动。在实践中，通过模拟真实的野外环境和突发情况，学生有机会进行实地操作，真正掌握应对突发事件的能力。例如，在实践环节中，教师可以设计模拟野外受伤、迷路等场景，要求学生根据所学的理论知识进行急救、导航或求救操作。这种理论与实践的结合使学生在实际情境中熟悉应急处理流程，增强他们的应急反应能力与户外安全意识，为将来独立进行户外活动打下坚实基础。

（三）有效地丰富学生的体验式学习模式

理论与实践融合的模式能够有效丰富学生的学习体验。在传统课堂中，学生的学习往往局限于书本知识和教师的讲解，缺乏亲身体验的机会。而野外生存课程通过理论与实践的结合，为学生提供更多体验式学习的机会。在实践过程中，学生可以在真实的自然环境中，通过亲身参与各种生存挑战，获得更加深刻的学习体验。这种体验式学习能够增强学生对知识的理解和记忆。在理论学习时，学生通过书本或多媒体学习生存技巧，但这些知识仅停留在概念层面。而通过实际的野外操作，学生可以将这些抽象的理论转化为具象的操作，从而加深对知识的理解。体验式学习还能够培养学生的批判性思维和问题解决能力。在野外生存过程中，学生会遇到各种突发情况，他们需要快速思考并作出决策，这对他们的独立思考能力和实践创新能力都是一次宝贵的锻炼。

二、大学生野外生存课程建设理论与实践融合模式的策略

（一）制定科学的课程目标与内容体系

在建设野外生存课程时，制定科学合理的课程目标与内容体系是实现理论与实践融合的首要条件。课程目标不仅要涵盖基础的理论知识和实践技能，还要注重学生综合素质的全面提升。具体而言，理论部分的课程目标应包括使学生掌握野外生存的基本概念与理论，如如何应对自然灾害、如何在野外搭建庇护所、寻找安全的水源和食物、识别危险动植物以及户外导航和急救知识等。这些内容为学生在实践中提供理论支撑，使他们能够应对复杂的生存环境。在课程设计上，内容体系应当体现循序渐进的原则。初期课程可以注重基础知识的传授，如生存技能的介绍、装备的使用方法等，为学生打下坚实的理论基础。而随着课程的推进，实践部分的难度应当逐步增加。高校可以安排学生在后期课程中参与模拟复杂的野外生存场景，比如在不同天气和地理条件下生存、解决实际突发问题等。这种从理论到实践的渐进性设计不仅帮助学生逐步掌握生存技能，还能让他们在逐步积累经验的过程中建立自信，从而在实际环境中能够独立应对挑战。课程目标还应当强调跨学科融合和综合素质的提升。野外生存课程不仅局限于生存技能的传授，它还涉及自然科学、地理学、气象学等多学科知识的应用。因此，课程设计中应包括跨学科的学习内容，帮助学生从多角度理解野外生存的复杂性。同时，课程还应注重培养学生的团队合作、沟通能力以及领导力，确保学生在团队环境中能够发挥各自的特长，共同应对生存挑战。

（二）合理加强师资力量建设与培训

要确保理论与实践的有效融合，师资力量的建设是关键。高校在构建野外生存课程时应当特别注重教师的选拔与培训，确保教师具备扎实的理论基础和丰富的野外生存实践经验。教师应具备相关学科的专业背景，如户外运动、安全管理、急救医学等领域的知识。野外生存课程的特殊性决定教师不仅仅需要理论知识，还应具备丰富的野外生存经验，能够将实践经验融入课堂教学中。定期的教师培训是确保教学质量的有效手段。学校可以通过组织教师参加野外生存技能的专业培训和研讨会，帮助他们不断更新知识体系，掌握最新的户外生存技术和教学方法。培训内容应涵盖如何应对突发自然灾害、处理野外受伤情况以及如何科学地规划户外活动等，这些技能对实践教学至关重要。教师还需要接受急救培训，以确保在学生参与实践时能够提供专业的应急保障。在实践教学中，教师的角色不仅是知识的传授者，还是学生的引导者和监护者。在实际操作中，教师应能够根据学生的表现给予个性化的指导，帮助学生克服操作中的困难。同时，教师还应具备应对突发情况的能力，以确保学生在安全的环境下进行野外生存实践。教师通过自己的实战经验可以为学生提供宝贵的建议和反馈，帮助他们在真实环境中掌握野外生存技能。

（三）积极建立完善的评价与反馈机制

完善的评价与反馈机制是保障课程质量和促进学生成长的重要环节。在野外生存课程的建设中，评价不仅要考查学生对理论知识的掌握情况，还要评估他们在实践中的技能应用能力和应急处理能力。评价体系应当涵盖理论考试、实践操作考核以及团队合作表现等多个维度，确保学生在不同情境下的表现都能被全面评估。理论考试部分应包括生存技能的基础知识、急救常识以及户外安全评估等方面的内容，确保学生能够在理论层面理解并掌握生存技巧。而实践考核则应重点评估学生在真实或模拟环境中的实际操作能力，例如搭建庇护所、处理突发事件、正确使用生存工具等。这一部分的考核需要教师现场指导与监督，以确保学生能够在实践中正确应用所学知识。团队合作表现也是评价的重要组成部分。野外生存不仅是个人能力的体现，更是团队协作的结果。课程应通过团队合作项目来评估学生的沟通能力、合作精神以及领导力。例如，在模拟野外求生的任务中，学生需要分工合作，合理分配资源，制定生存策略，这种情境下的团队表现将有助于评估学生的综合素质。反馈机制同样重要。通过定期收集学生对课程内容、教学方法以及实践安排的反馈，学校可以根据学生的需求和意见不断优化课程设计。教师也可以通过反馈机制了解学生在课程中的学习困难和需求，从而在后续教学中进行有针对地调整。例如，若学生在某一实践环节中普遍感到难度较大，教师可以在后续课程中加大理论辅导，或设计更加细化的实践指导方案。同时，学校可以通过座谈会或课程报告的形式，帮助学生总结和反思他们在课程中的表现，进一步巩固所学知识和技能。

三、结语

大学生野外生存课程建设中，理论与实践的有效融合是提升课程质量的关键。通过科学的课程设计、加强师资培训以及建立评价与反馈机制，高校能够为学生提供更加系统的野外生存知识和技能培训。理论与实践的结合不仅有助于提高学生的综合素质，还能增强他们的应急反应能力和户外安全意识。

参考文献：

[1]杜鑫程，耿瑨，宋山.高校公共体育课程中开展野外生存的可行性研究——以河北工程大学为例[J].体育视野，2022（14）：38-40.

[2]张峻辅.首都体育学院野外生存课“一心五维”课程思政体系构建及实施效果研究[D].北京：首都体育学院，2022.

[3]梁金华.红色教育视域下体育校本课程开发研究[D].长沙：湖南师范大学，2021.

[4]刘佳星，张大春，邓军文.高校女生对野外生存生活训练课程的多维度评价研究——以中国地质大学（北京）为例[J].体育风尚，2019（12）：229-230.

[5]吴小勇，刘小学，张金国，等.地质类大学生户外教学改革的研究设想——以中国地质大学（北京）为例[J].运动，2019（03）：91-92.