摘要：本文以韩礼德的系统功能语法和语篇分析为基础，从情态动词的层面分析肯尼迪的就职演说，以期通过个案分析找出情态动词在人际功能实现中的表达，通过对情态动词的选择和分析，找出肯尼迪在就职演说中如何实现人际功能。

关键词：系统功能语法;人际功能;语篇分析;情态动词

一、引言

随着全球化的发展，人际关系日益成为我们日常生活的重要组成部分。维持人际关系最重要的是沟通，沟通的方式有很多种，在这些方法中，言语是一种有效而实用的方式。

演讲是言语的一种表达方式，其可以分为三类，即政治演讲、司法演讲和学术演讲。此外，在政治演讲中，总统演讲是语言学家分析的重要文本，因为总统演讲不仅反映了演讲者的演讲技巧，还体现了政治家的态度和政策。语言学家也越来越重视人际功能的研究，其中韩礼德提出了系统功能语法，并在系统功能语法中提出了三种元功能。这三种元功能分别是概念功能、语篇功能和人际功能。

二、文献综述

在现代语言学中，许多语言学家对人际功能的研究做出了很大贡献。韩礼德称“人际功能”是一个修饰语，他认为语气、情态等都含有很重的语义功能，情态系统不仅可以反映说话人对自己提出的命题或建议的态度，还可以反映说话人与听话人之间的权力关系等人际因素。韩礼德提出“人际意义体现在人称系统中，既作为代词又作为所有格;在态度类型中，强度、评论等也可以实现人际功能（韩礼德，2002：87）。伟大的语言学家马丁对人际功能也做出了很大贡献，他认为人际功能的人际模型有三个方面，它们是谈判、评估和参与。Eggins和Slade，研究随意交谈中的人际功能，并指出，语旨维度与社会认同有关，有四种类型的语言模式来代表和体现非正式对话参与者的社会认同。

语言学的研究吸引了许多国内语言学家，人际功能在中国也越来越流行。语言学家刘世生发现，人际意义可以通过一些句法单位来实现，如副词或状语组、状语从句、名词组、介词组、动词组、形容词组。彭宣威认为语言资源可以实现不同层次的人际意义。黄国文的人际功能研究主要集中在对商业广告语篇的分析上。他声称，在整个文本中占主导地位的陈述句表明，作者的角色是信息提供者（2001：76）。

三、人际功能在肯尼迪演讲中的体现

一般来说，大多数学者选择语气、情态、人称代词和评价作为分析政治演讲人际功能的主要手段。本文选择情态动词，是因为情态动词的统计相对客观。

情态动词是情态分析中最重要的部分。首先，让我们概述情态动词的常用用法。“can”是指能力，“may”是指许可，“must”是指义务，“shall”是指决心，“will”是指意图。一般来说，情态决定了话语的权威程度。情态动词履行这一职能，但它们对权力的性质存在系统性的模糊性，无论其主要基于知识还是基于权力。例如，“She can talk ”意味着说话者的许可或是一种强迫的表达。“She may talk”要么给予许可，要么暗示可能性。在情态动词的人际功能方面，语言提供了各种资源，可以将注意力引导到外部世界、自我或说话者与听话者之间的关系。在这些资源中，情态结构将可能性、必然性或义务注入到未修改的话语中。

1.“will”及其人际功能

在2008年编写的韦伯词典中，情态动词will有六种含义。肯尼迪的就职演说中有5个“will”和1个“will not”。“will”的主要含义是根据说话者的概念和预测来表示某事在未来发生或发生。以下是这一类别的一个例子。

例3： For only when our arms are sufficient beyond doubt can we be certain beyond doubt that they will never be employed.（Paragraph 12）

在例3中，“will”表示未来和预测的含义。肯尼迪的这一预言能够吸引所有人的注意，因为所有人都希望安全与和平的生活。所有相信这句话的观众都开始支持肯尼迪。然后肯尼迪可以通过使用“will”来实现他的目标。

2.“must”及其人际功能

情态动词“must”的含义可分为义务和必要性。正如我们前面提到的，权力是政治演讲中最重要的元素。这种模棱两可的态度使说话者加强了自己的权力。在这次演讲中，肯尼迪只用了一个“must”来展示他的力量和决心。与“can”和“will”相比，“must”的数量更小。这一现象的原因是肯尼迪不希望人们觉得他的地位比普通人高得多。当然，肯尼迪不希望人们认为他是独裁者。这将给他带来负面影响。下面是“must”的例子：

例4： With a good conscience our only sure reward， with history the final judge of our deeds，let us go forth to lead the land we love，asking his blessing and his help，but knowing that here on earth god’s work must truly be our own.（Paragraph 27）

在这篇演讲中，虽然“must”只使用了一次，但肯尼迪对美国人民表现出了极大的信心。使用“must”可以提高他的积极地位，与听众建立良好的关系。

四、结语

人际功能是用语言表达观点，与他人互动，与他人建立关系。本文以肯尼迪的演讲为例，探讨情态动词是如何实现肯尼迪演讲中的人际功能的。

肯尼迪更多的选择了“can”、“will”和“must”来揭示不同的人际意义。“can”一词不仅表示可能性的含义，还表示允许的含义。允许的含义使说话者处于权力地位。通过使用“can”，肯尼迪表明听者可以决定自己的未来，甚至国家的未来。而“will”也指承诺的含义。一般来说，说话人试图通过情态动词“will”将自己置于权威地位。“must”的功能是在政治演讲中发出命令或建议。说话人可以运用“must”来提高自己的地位，同时与听话人建立亲密关系。这些情态动词通过吸引听者的注意、鼓励他们和赢得他们的支持来实现人际意义。根据研究，可以得出情态动词的使用是实现说话人与听话人互动的有效手段。

参考文献：

[1].Eggins，S.（1996）. An Investigation to Systemic-Functional Linguistics. London： Printer.

[2].Halliday，M.A.K.（2000）. An Introduction to Functional Grammar. Beijing： Foreign Language Teaching and Research Press.

[3].黄国文.语篇分析概要[M].长沙：湖南教育出版社，1988.

[4].胡壮麟.理论文体学[M].北京：外语教学与研究出版社，2000.