摘要：中国特色社会主义道路是党在领导人民历经艰难的实践探索中走出来的，有着深厚的实践基础，体现了鲜明的实践特色。研究中国道路生成的实践逻辑，不仅要考察新中国成立以来特别是改革开放以来我国走上中国特色社会主义道路的实践历程及主要内容，也要阐释这一实践探索过程内蕴着的科学社会主义与中国实际相结合的实现途径和实践特色，从总结实践经验、把握客观规律中揭示中国道路形成发展的内在根据。

关键词：中国特色社会主义道路；实践逻辑；实践特色

实践是创造历史伟业的根本途径，也是检验真理的唯一标准。我国怎样才能建设社会主义现代化国家，这在马克思主义经典著作中没有现成答案，他国的经验也无法直接照搬照抄，只能在实践探索中开拓前进，在总结经验中深化认识。习近平总书记指出：“社会主义是干出来的，新时代是奋斗出来的[1]”，这一论断既道出了奋斗实干对成就伟大事业的重大意义，也是对中国特色社会主义的实践本质准确阐明。

一、中国特色社会主义道路生成的实践过程

习近平总书记强调，“中国特色社会主义是在改革开放历史新时期开创的，但也是在新中国已经建立起社会主义基本制度、并进行了20多年建设的基础上开创的。[2]”这为我们把握中国特色社会主义道路生成的实践逻辑提供了科学依据。从实践的角度看，中国特色社会主义道路既是在我国40多年改革开放的伟大实践中形成的，又是以改革开放前的实践探索为基础的。

（1）社会主义革命和建设的探索：中国道路生成的实践起点

社会主义革命和建设时期基本上是以新中国成立到十一届三中全会时间来界限的，期间中国共产党领导中国人民以完成进行社会主义改造进而确立社会主义制度，继续以艰辛探索的实践活动实现了社会主义建设时期的历史成就。但这一时期，同样不可否认的是，在探索建设社会主义取得良好开端的同时，也经历了一系列的挫折。在探索期间的巨大成就与曲折教训，从实践和认识上成为中国道路生成的实践起点。

社会主义革命和建设时期的实践是有重大历史成果的，特别是物质方面的成就为中国道路的生成准备了物质基础。1979年邓小平曾指出，“社会主义革命已经使我国大大缩短了同发达资本主义国家在经济发展方面的差距。[3]”事实上，不仅社会主义革命期间取得巨大成就，从1956年－1966年的社会主义建设十年，即使遭受曲折仍然取得很大的成就。即使后来在遭受文化大革命十年的内乱，社会主义建设事业也取得若干进展。

社会主义革命和建设的实践探索过程中产生了重要的理论成果，这些理论成果为中国道路的生成提供了理论准备。社会主义革命和建设期间的经验和正确的思想观点，本身蕴含了中国特色社会主义道路的理论萌芽，也当然地为中国道路是生成提供了理论准备，特别是关于社会主义初级阶段的理论，明确了我国社会性质及发展方位。

在近30年的社会主义革命和建设的曲折历程中，我们积累了弥足珍贵的经验教训。经过社会主义改造之后，我国全面确立了社会主义制度为全面社会主义建设提供了制度基础和政治前提。在建设之初，学习苏联是历史的必然，但苏联模式本身的问题以及苏联的情况和我国也有较大的不同，独立探索自己的道路则成为必然。

（2）改革开放和社会主义现代化建设：中国道路生成的实践内容

由于“左”倾思想影响，党对社会主义现代化之路的认识出现了一些偏差，尤其是“文革”十年几乎把中国经济推向崩溃边缘，带来的直接结果是人民生活比较困苦。面对比较困难的局面，敢不敢突破“两个凡是”的束缚，敢不敢结束文化大革命期间“以阶级斗争为纲”的路线政策，诸如此类诸多问题需要中国共产党人以极大的勇气直面自己的历史，给出时代的答案。

改革是我国的第二次革命。我们党作出改革开放的战略决策以来，我国的社会主义现代化建设始终以改革为主题和动力。以经济体制改革为主要内容是我们改革的主要方面，此外改革还涵盖经济、政治、文化和社会等各个领域，旨在破除各种束缚生产力发展的思想观念和体制机制，促进社会的大力发展。中国道路的生成以改革为根本实践内容，随着改革的深入而发展。通过经济体制改革，我们坚持以市场经济为我们经济体制改革的方向，从而探索出建设社会主义物质文明的必由之路。

中国道路成功与否是一个实践问题，只有经受住实践的检验，并得到人民的认同的道路才是人民满意的正确道路。改革开放以来，我们在经济、政治、文化和社会等领域的建设取得了一系列重大的成就，赢得了人民的满意，也使中国道路接受了实践成果的检验。

（3）中国特色社会主义道路在新时代守正创新的实践中不断拓展

党的十八以来，面对前所未有的且极其复杂的国际国内形势，以习近平同志为主要代表的中国共产党人以马克思主义为指导并保持了社会主义方向下推进了社会主义实践，承续了中华民族伟大复兴的百年梦想，坚守了为人民谋利益的根本立场，从而守住了共产党人的初心和使命，为中国道路在新时代保持了基本方向。

在新时代推进社会主义建设活动，首要的前提是坚持马克思主义的指导和科学社会主义的基本原则，习近平总书记明确表示科学社会主义基本原则绝不能够丢掉。以此为前提，否则我们的社会主义建设就失去了基本方向。马克思主义是中国共产党人的灵魂，也是中国人民的思想灵魂，无论革命还是建设我们的思想灵魂都不能丢，否则就会迷失方向。科学社会主义基本原则以确立原则性的框架地位为新时代社会主义发展指明方向，绝对不能够有任何偏离，否则我们的社会主义实践也就改变了性质和立场。

守正创新是具有马克思主义真理性和时代性的理论品质。守正是创新的前提，而创新是守正的必然趋势，二者辩证统一，共同为我们在新时代建设实践中提供方法指导和动力支撑。在新时代，党和人民始终坚持守正创新的开拓精神，奋力推进中国道路的拓展，社会主义现代化建设取得更显著的成就。

二、中国特色社会主义道路生成的实践特色

离开中国社会实际的特点进行实践注定是不会成功的，中国道路生成的实践成功得益于党和人民紧紧抓住了中国自己的特色，从中国实际的经济文化发展情况出发，在反复比较和总结中，探索出了中国特色的实践方式，主要包括：复兴梦想的导向式实践目的、政经互塑的融合式实践路径、秩序优先的渐进式实践方法。实践目的、实践路径、实践方法三个方面紧密相连构成中国道路生成的有中国特色的实践体系。

（1）复兴梦想的导向式实践目的

基于新时代发展的背景下，中国最伟大的梦想是实现中华民族的伟大复兴，而这种独具特色的复兴梦是以中国道路的实践目的为导向来确立的，体现了中国道路实践逻辑的要点。而以导向式的实践目的确立的民族复兴梦想，在实现的过程中蕴含着伟大斗争、伟大事业与伟大工程。

自改革开放以来，中国共产党始终将经济建设作为一切工作的中心，在不断促进社会主义市场经济发展的基础上，开展政治体制的深化改革，促使中国跃向高质量发展之路。在当前复杂多变的国际形势下，要想实现中华民族的伟大梦想，需要积极借鉴其他国家的发展经验，结合中国实际的发展状况与复杂国情，将中国特色社会主义道路发扬光大，并且注重外来思想的实践成果，注重传统文化在历史发展过程中起到的综合价值，推动中华民族复兴梦想逐步实现。

从民族复兴的发展类型上而言，一般发展类型按照发展时序的前后可以分为先发演进型与后发追赶型。其中，先发演进型一般适用于发达国家，其民族复兴道路建立在丰厚的物质基础之上，具有较强的发展动力，推进速度较快；而后发追赶型一般适用于发展中国家，这主要是由发展中国家经济发展水平所决定的，后发追赶型模式发展速度较慢，动力特征不够明显，但却拥有着巨大的发展潜力。选择什么样的发展战略，制定什么样的民族复兴发展规划，这都是由所在国家的基本国情所决定的，而对于发展中国家而言，在后发追赶型模式下要想实现民族的复兴必须从国情出发，将基本国情与民族复兴相结合，才能在后发追赶型模式下一鸣惊人。而将马克思主义普遍原理与中国的基本国情相结合是中国道路成功的关键因素，从而实现了民族复兴的后发追赶型模式。

通过上述内容的阐述我们可以发现，在复兴梦想实现的过程中，应当充分汲取历史发展经验，而中国民族复兴伟大梦想的实现，必须着眼于中国实际，始终坚持中国共产党的领导。

三、秩序优先的渐进式实践方法

基于改革开放背景下，中国特色社会主义道路在其发展过程中呈现出渐进式变革趋势，在精神文明建设、经济建设及社会建设等方面取得了较为显著的成果。但渐进式的道路实践逻辑主要遵循着循序渐进的发展原则，从传统式政治体制过渡到现代化政治体制。

而中国之所以选择渐进式的道路实践逻辑主要受到激进主义所带来的消极影响，这种偏左的激进主义所带来的实践逻辑模式导致民主政治生活遭到了重大的发展挫折，而正常的社会政治生活秩序也遭到了不同程度的破坏。因此，在改革开放时期，依据马克思主义指导，党带领人民从实际出发选择了渐进式的探索方式。而中国特色的渐进式实践逻辑模式的必要前提就是稳定的社会发展秩序，从某种程度上而言稳定的社会发展秩序是构建中国特色渐进式实践逻辑模式的基础。

但对于中国这种独特的渐进式政治发展模式而言，学术界学者将其称之为增量式民主，具有浓厚的中国特色社会主义特点。俞可平在《增量民主与善治》这本书中详细阐述了增量式民主的相关内容，俞可平认为民主政治必须维持在现行的法律体系之中，拥有较为厚实的政治基础以此来充分保障其合法性，而这种合法性主要体现在社会公共利益的维护。从中国的实际国情来看，地域范围辽阔与人口众多并存，城乡发展之间的矛盾较为突出，社会关系较为复杂，基于此背景下采用这种秩序优先的渐进式政治发展模式才能充分保障国家的统一与民族的团结，并使得各种社会矛盾得到进一步的缓解。

四、政经互塑的融合式实践路径

基于当前复杂多变的政治形势下，单一化的政治体制改革很难在社会发展之中取得较好的成果。而社会改革与国家政治生态环境不相适应，也会导致改革效率较为低下。中国的政治体系改革模式，采用了政治体制改革与经济体制改革共同推进的方式，在充分保障秩序优先的前提下通过经济体制改革来推动政治体制改革，使得经济在快速发展转型的过程中，为政治体制改革提供了更加坚实的经济基础。正如邓小平所说：“中国当前正处于全面发展社会经济的阶段，在这种情况下如果只追求形式上的民主，就会导致既实现不了民主，也无法保障经济发展，只能造成国家混乱、人心淡散的局面。[4]”而政治体制的改革要满足社会市场经济发展的需求，从经济方面逐步解决政治问题，并将政治工作落实到经济发展之中。

从社会发展角度而言，政治体制改革总是与经济体制改革紧密相联。一方面，社会民主政治的进步必然会出现于中国社会主义市场经济体制的不断完善之后，而发展社会主义市场经济也会对政治体制改革提出新的要求。另一方面，坚持依法治国才会呈现市场经济的快速发展过程，用法律体系约束作用来限定政府的各种权力，充分保障人民群众的生命财产安全，并通过树立权威的方式来稳定社会秩序，创造和谐发展的良好社会氛围。

总体而言，市场经济的发展会影响政治体制改革的成果，而推动经济体制的改革，也会加强民主政治观念的传播，使得公民民主素养与法制观念在市场经济的发展过程中逐步提高。由此可见，选择政经互塑发展路径才能有效实现政治体制改革与经济体制改革的双赢，而这种别具一格的发展路径不仅符合中国的实际情况，也较为符合人类社会发展的客观规律。

五、中国特色社会主义道路生成的实践启示

中国道路生成的实践过程以及蕴含在探索中的实践特色，都是中国道路生成逻辑的集中体现，都给予我们以方法论、认识论乃至本体论、价值论上的重要实践启示。总结实践启示对新征程的社会主义现代化建设的实践具有指导意义，也是分析中国道路生成的实践逻辑的应有之义，这些启示突出表现为：在实践中丰富自身的发展，要在实践中把握中国特色，要在实践中遵循人民至上以及实践活动要融合中外文明来发展自身。

（1）在实践中丰富自身发展

中国特色社会主义实践是一个不断探索、不断提升的过程，创造了一个又一个的历史成就，也检验了一次有一次的理论认识。基于社会生活全部领域本质上都是实践的，我们社会主义事业本身的发展就是实践活动的展开，也是实践活动的丰富，因此，社会主义事业发展本身就是一个不断丰富自身和发展自身的实践活动。中国共产党的伟大之处在于领导人民无论革命还是建设都是从具体的实践出发，在实践中丰富和发展自身，始终以实践成果来检验实践活动的是否符合目的性。离开实践成果谈实践探索会失去实际意义，也不会得到人民群众的拥护，而在实践成果的推动下，人民会得到真实的利益，也会在实践成果中对未来更有信心。一次次伟大的实践成果，让中国人民更加拥护党的领导，让党也在实践中变得更加成熟。

在实践中丰富自身发展是和实践对理论的检验相一致的。科学的实践观是强调实践和理论之间互动的，从实践到理性的认识再又回到实践之中是实践和理论互动的基本过程和形式，在这些实践和认识的互动中，实践向前推进而理论获得创新，也就实现了实践主体的丰富和发展。在社会主义建设的探索时期，我们党对如何建设社会主义上的认识出现过不少分歧，在破除苏联模式后，我们进行了大胆探索，虽然走了弯路但毕竟积累科学的认识，特别是对社会主义道路的坚持本身就是最科学的认识，也是对自身的丰富和发展。在改革开放的伟大实践中，关于实践是检验真理问题标准的大讨论本身就是对实践和认识关系的一次科学总结，最终确立的实践在检验真理中的决定地位，此后关于社会主义本质的探讨，关于执政党建设问题的推进，以及关于科学发展的实践和总结，无不是坚守用实践来检验理论的真理性，中国特色社会主义道路在实践中获得丰富和发展。进入新时代以来，实践在推进，认识在发展，以习近平同志为核心的党中央大力提倡两种创新之间互动的良性循环。在具体探索的实践中，理论认识得到升华，科学的理论又反过来指导社会主义实践活动，在实践对理论的检验中中国道路得到丰富和发展。

（2）在实践中把握中国特色

中国道路生成的成功实践是牢牢把握了中国特色，而不是对马克思主义和别国模式的照抄照搬。中国社会主义的实践不仅是对优秀传统文化的继承，更是对传统优秀文化的创新和超越。在革命和建设的具体实践中，党带领人民坚持从中国的实际和中国特色出发，取得了一次又一次的伟大成就。不从中国实际出发和不具有中国特色的实践活动，基本上都无法在现实中到达实践目的。在社会主义探索时期，我们也学习了苏联模式的很多做法，而这些做法和中国的社会情况存在较大差异，从而导致我们在社会主义探索时期的实践活动遇到过不少挫折。在改革开放新时期的社会主义建设中，我们进行的实践探索都是以紧紧结合中国特色为主要抓手的，从而获得了巨大成功。进入新时代，只有继续在实践中牢牢把握中国特色，社会主义建设的实践才能够顺利推进。

中国社会主义建设实践活动一直体现了丰富的中国特色。首先，基于中华民族是一个有伟大梦想并有梦想精神的民族，在伟大斗争与伟大事业中要导入民族复兴的实践目的，以追逐伟大梦想并逐步实现伟大梦想影响力来最大程度地凝聚人民群众的力量，进而调动一切积极因素为社会主义现代化的实践出力。其次，基于改革背景和中国文化特点，中国社会主义建设实践一定要注重秩序优先并渐进式推进，急于求成的实践活动或者超越现实的发展最后都是难以实现的。

（3）在实践中坚持敢于斗争

从中国特色社会主义生成的实践逻辑来看，在实践中坚持敢于斗争才是中国道路生成的根本动力。马克思主义实践观的灵魂在于敢于斗争，没有敢于斗争的实践是没有力量的实践活动，敢于斗争才是实践活动推进的力量之源。从革命到建设，党带领人民取得一切成就，都是通过坚持敢于斗争来实现的。新中国成立后，面对国内一穷二白的窘况，中国共产党带领人民没有丝毫的退缩，而是迎难而上进行了热火朝天的社会主义建设。改革开放以来，针对某些大国的霸权主义，我们敢于斗争并始终秉持客观公正的立场处理国际事务和维护国际关系，赢得了国际社会的普遍尊重。进入新时代，中国面临前所未有的国际国内的复杂形势，以习近平同志为核心的党中央带领人民敢于挑战任何艰难险阻，战胜了一项又一项难以预见的艰险。

党在带领人民完成革命和建设的实践中，我们敢于斗争战胜各种艰难险阻，形成了伟大的奋斗精神。“敢于斗争、敢于胜利，是党和人民不可战胜的强大精神力量[5]”。敢于斗争的伟大奋斗精神贯穿于我们的革命和建设事业的方方面面，是我们取得伟大成就的精神力量源泉。在长期的革命是建设实践中，我们形成了一系列的精神谱系，诸如红船精神、长征精神、大庆精神、抗疫精神等等，而这些精神里面的核心部分都是以敢于斗争为内容的，是敢于奋斗的精神撑起了中国精神的灵魂。

参考文献：

[1]习近平.习近平给中国劳动关系学院劳模本科班学员的回信[N].人民日报：2018-5-1（1）.

[2]中央党史研究室著，中国共产党的九十年社会主义革命和建设时期[M].中共党史出版社：639.

[3]中央党史研究室著，中国共产党的九十年社会主义革命和建设时期[M].中共党史出版社：639.

[4]邓小平文选（第3卷）[M]，北京：人民出版社，1994：195

[5]中国中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议[M].北京：人民出版社，2021：69.

[基金项目]2020年度国家社科基金重点项目“建党百年科学社会主义在中国发展的内在逻辑研究”（20AZD110）。

[作者简介]万天虎（1981-），男，湖北十堰人，浙江师范大学行知学院讲师，主要从事马克思主义理论研究；江西师范大学马克思主义学院，马克思主义基本原理博士研究生。