摘要：探讨大学生系统家庭动力学特征与其主观幸福感的关系，结果表明：幸福感与家庭气氛、个性化、疾病观念等维度得分均呈显著负相关（p<0.01），与系统逻辑不存在显著相关，个性化维度能有效预测大学生的主观幸福感程度。

关键词：系统家庭动力学；主观幸福感

一、前言

主观幸福感是人们对自己是否幸福的主观评价，如果满分是一百分的话，每个人对自己现有状态的评价都不尽相同，这些评价对个体的生活功能和适应状态有着重要影响。幸福感处于高水平状态可以帮助个体创造更好的人际关系，提供更多生存机会等，以此促进他们的成长与发展。近年来对幸福感话题的讨论从来没有停止过，对大学生来说，直接反映他们生活质量的指标就是幸福感水平，感觉幸福的程度会影响他们的身心健康。如今大学生的生活由于受到学习、疫情以及人际交往等各种因素影响，他们幸福感缺失的问题日益显现，也已经已经成为关注的重点。已有研究表明，大学生幸福感与其所处的家庭存在密切联系，但这些研究主要集中在父母的教养方式以及家庭经济水平等方面，很少将家庭作为一个整体进行研究。“系统家庭”是将家庭看作一个相互作用的系统，它首次出现在20世纪50年代左右。系统家庭动力学研究的是家庭内部关系及其对成员和整个家庭的影响，主要包括家庭成员的心理过程，行为习惯，人际沟通方式，这种研究强调的是家庭中的一种动态互动过程。近年来，我国对系统家庭动力理论的运用逐渐增加，主要集中在患有躁狂症、焦虑症等精神疾病的人群身上，以及系统家庭动力对个体自尊、情绪、环境适应、网络成瘾等的影响上。大学生处于个体成长的关键期，他们虽然在不断追求独立，但目前依然保持着与家庭的深厚联系。因此，本研究拟从系统家庭动力学的角度出发，分析当代大学生幸福感的现状，进一步了解他们的生活质量，从而丰富有关幸福感的研究成果；探究幸福感和系统家庭动力学特征之间的相互关系，还能为以家庭为干预中心的保护大学生心理健康的实践工作提供依据。

二、研究设计与实施

（一）研究对象

本研究以336名大学生作为被试，对收集到的问卷经过反复筛选之后，删除无效数据42份，共得有效数据294份，有效率为87.5%。

（二）研究工具

1 系统家庭动力学自评量表SSFD

赵旭东等人依据海德堡学派的系统家庭动力理论编制了用来测量中国家庭的系统家庭动力特征的问卷。该问卷一共包含四个维度：家庭气氛、系统逻辑、个性化以及疾病观念。问卷的29个条目均按五级制评分，即从“完全符合”计1到“完全不符合”计5，所有项目都为正向计分。四个维度的α系数0.67～0.89，重测信度0.74～0.93。

2 幸福感指数量表IWB

IWB是由Campbell编制的用来测量幸福感程度的常用工具。该量表一共包含两个部分，第一部分主要用来评价被试的整体情绪指标（包含8项）；另一部分用来评价被试对生活的满意程度（包含1项）。所有项目都按七级制评分，从完全不一致计1到完全一致计7，总分=总体情感指数的平均分×1+生活满意度得分×1.1，范围在2.1（最不幸福）～14.7（最幸福）之间，得分越高幸福感指数越高，该量表的α系数0.845。

（三）研究结果

1 描述统计与相关分析

对大学生主观幸福感与系统家庭动力进行相关分析，结果表明，幸福感与家庭气氛、个性化、疾病观念3个维度得分均呈显著的负相关（p<0.01），与系统逻辑不存在显著相关（p＞0.05）。家庭氛围和系统逻辑、个性化存在显著正相关（p<0.01），与疾病观念存在显著负相关（p<0.01），其他变量之间则不存在显著相关。

2 大学生主观幸福感与系统家庭动力关系的回归分析

进一步将家庭气氛、个性化、疾病观念三个维度作为预测变量，将幸福感指数作为因变量，进行回归分析。得到的结果表明，在所有预测变量中，对幸福感指数有明显预测力的变量仅有一个，即个性化；家庭气氛、疾病观念没有进入方程。个性化对大学生主观幸福感得分的解释率为13.8%，相应的回归系数为-0.189。回归方程如下：主观幸福感总分=16.425-0.189×个性化，回归系数经检验达到显著水平（p<0.001）。

三、讨论

本次的相关研究分析发现，大学生主观幸福感与系统家庭动力的三个维度呈现非常显著的负相关，即家庭气氛、个性化、疾病观念得分越低，大学生的主观幸福感得分越高；结果与徐佳、赵旭东（2018）的研究一致。也就是说，幸福感越强的孩子，他们的家庭内部交流更倾向于和谐、轻松、愉悦的状态，各个成员之间独立自主，情感和行为分化程度也较高。家庭氛围和系统逻辑、个性化存在显著正相关，与疾病观念存在显著负相关。本次研究结果提示我们可以从家庭气氛、个性化程度、疾病观念三个方面，对大学生的心理健康进行干预。比如，在面对学业压力和人际关系等问题时，鼓励父母给孩子提供更加温暖的环境，给予他们良好的支持，不要不要一味地；对孩子的管束适当放松，鼓励其进行自我探索，大学生在心智上已经逐渐成熟，因此可以多留一些空间让他们发展；多关注他们的心理状态，站在他们的角度思考问题。

本次关于大学生系统家庭动力与主观幸福感与的回归关系发现，系统家庭动力学能一定程度的预测大学生主观幸福感，例如个性化。但其他三个维度并不能直接预测主观幸福感。说明当大学生家庭成员间情感和行为的分化程度较高时，可以直接预测他们较高的幸福感水平。这可能是因为个性化程度高的个体可能拥有更高的自主性，在遇到困难时，能够很理性地看待和分析问题，使他们能够对自己的身心状态保持积极的态度，从而拥有更高的幸福感水平。

四、结论

本研究结果表明大学生系统家庭动力特征与主观幸福感密切相关。家庭气氛越轻松愉快、和谐开放，大学生主观幸福感越强；家庭成员间情感和行为的分化程度越高、自主性越强，大学生主观幸福感越强；家庭成员对疾病过程的自我责任感越强，大学生主观幸福感越强。个性化特征可以预测大学生的主观幸福感程度。